Давайте положа руку на сердце — ненавидят Горбачева за обманутые свои надежды те самые люди, которые с упорством украинцев принимали участие в национальном погроме во имя прекрасного мира будущего, и которых сейчас отменяют, отбирая на границах, которых не должно было быть, визы и деньги. Кто, так сказать, носил джинсы, стоял в очередь в Макдональдс, смотрел на горящий Белый дом и сам обманываться рад? Эти люди мы.

Демиургом распада Горбачев не был (как впоследствии не были демиургами Гайдар и Чубайс). Объединение Германии, стратегические трубопроводы в обмен на технологии Запада, Хельсинкские соглашения — все это придумано другими и задолго до него; ставропольскому фронтмену перестройки отводилась роль нравиться населению и уважаемым партнерам.

Разумеется, очаровательный руководитель, несообразный историческим обстоятельствам, в столкновении с вышедшей из-под контроля реальностью скоро перешел в статус покорителя Прибалтики и так дальше. Вообще, такой несообразный руководитель часто становится внезапно жесток, а последствия его очарования оказываются разрушительны (читатель ждет рифмы Зеленский — на, вот возьми ее скорей).

Карабах, Прибалтика, Чечня, неприметная гражданская война в Таджикистане, то ли шестьдесят тысяч погибло, то ли сто, кто там их будет считать, империалистические этнократы Молдавии и Грузии, — и это в первые два года только после Союза, привет “мирному распаду”.

Понятно, что в рамках позднесоветского сценария были разные варианты развития событий, и, оставшись в живых, скажем, Андропов вряд ли бы выглядел столь же беспомощно в переговорах по Германии (см. фрагмент воспоминания переводчика Палажченко о возможном расширению НАТО: “мы не могли предположить.. если бы мы об этом заговорили, это сочли бы дурным тоном.. ”, цитата приблизительная, смысл понятный), но сам сценарий был, кажется, один.

Ну а сложнее всего сейчас нашему поколению Совбеза (об этом редко кто думает), сформированного в парадигме прекрасного мира, который никогда не настанет, и вынужденного, в муках и с ошибками, эту парадигму преодолевать. Бить по мостам через Днепр или вернётся может быть прекрасный восемьдесят пятый, и улыбнутся доброй улыбкой партнеры?

Только нужно все-таки не забывать, что проблемы у нас, см. первый абзац, общие.

Навстречу приговору: напишу чудовищную вещь — в эпоху постправды, когда каждый второй эксперт это эксперт а-ля “эксперт из телеграм-канала”, а то и “украинского телеграм-канала”, добытая из открытых источников информация, думаю, почти так же ценна, как “секретная”. Процессуального статуса у моего тезиса, разумеется, заведомо никакого быть не может — открытая или закрытая информация определяется соответствующими положениями уголовного кодекса, а не оригинальными соображениями, дело, понятно, не читал, ни одной стороне, соответственно, не верю, хотя эмоционально, разумеется, понятно на чьей (и думаю почему-то, что Иван был бы сейчас за нас)

представить “двадцать два года” довольно сложно, конечно

в рамках отпуска на братских территориях
https://t.me/ZaTV_Media/1433

В дороге были с жителями Нью-Йорка, Донецкая область, муж и жена. Жить невозможно: днём артиллерия, ночью авиация; наконец выехали. Вчера соседку убило, добежать не успела (спрятаться в подвал).
Одни западенцы, они нас ненавидят.
Почему не уезжаете? Вы сепаратисты, значит, их ждёте. А куда ехать? Старики, пенсионеры. А мародерства сколько.
Частные дома, квартиры. Замки срывают в дома — видят, плохо живут, давай получше искать.
Холодильники, посуду, ковры. С карнизов даже шторы не снимают, «Новой почтой» отправляют себе домой.
(Погуглил расследования на этот счёт, вроде не было).

в Запорожье легли связь и интернет, из мобильных операторов работает только донецкий «Феникс» (у меньшинства абонентов)

Случай с Аллой Галкиной, которая полгода спустя что-то там сообразила (напомню, певица вспомнила про “наших ребят” после того, как в ее собственную семью пришла трагедия: мужа признали инагентом) примечателен не собственным содержанием, а реакцией соответствующих групп — то есть немедленным переходом героини из условного небытия в статус “Спасибо! Вот за кого я проголосовал бы на выборах!”.

Совершенно причем очевидно, что в следующей итерации Алла будет за СВО, вариант “сбросить ядерную бомбу на Москву” или возведение храма Ктулху — работники сцены, о чем мы могли убедиться на известных примерах, обладают необычайно подвижным сознанием. Тогда надо будет публично разочаровываться, каяться, проклинать и т.д.

Такое было в прошлом омерзительное снобистское выражение применительно к пользователю интернета «хомячки», второй день не могу отделаться.

Мобилизованные на полигоне под Донецком (пока по гражданке съездил). Шарик вместо коптера.

в Донецке в качестве салюта ПВО

ПВО 🎶

Когда они по нам бьют, когда разносят Донецк, взрывают Крымский мост - я говорю себе: война. Я не испытываю ненависти, я просто знаю: чтобы это прекратилось - нужно победить. И когда наши ракеты летят по Киеву - радости я не ощущаю, и снова повторяю себе: война.

Легко ли списывать на войну? Нет, не списывать. Война - это не действие, а состояние. В том, что оно "состоялось" - Украина виновна в первую очередь. Они могли нас признать (они же ведь признали себя, свергнув тупую, но законную власть?), они могли не объявлять нам войну - но мы же были пророссийскими. Если бы, например, протурецкими - то нас бы не тронули. Но пророссийское нужно было уничтожить. Поэтому - война.

Вижу, как разоблачают (кавычки) эпизод последнего эфира Красовского — с шутками, конечно, прибаутками, сарказмом, как это принято, и ни у одного автора, хотя бы между прочим, ничего насчет «гормональная терапия в двенадцать лет — это насилие над ребенком», то есть того, чему собственно разоблачаемый эпизод посвящен.
Это видимо главный тренд последних лет у ряда лиц — происходит какая-то хуйня, НАТО там, полоумная Украина, или химическая кастрация подростков, неважно, и мы в общем видим, что происходит скорее всего какая-то хуйня, но нам некогда, извините, мы заняты разоблачением пропаганды. Причем буквально несколько месяцев назад был уже случай, что эта логика сбегания от реальности разоблачающих заметно подвела, но они конечно не унывают.

Фрагмент Су-34. Ейск.

Главное, что понятно по итогу инцидента (убивать, если нужен дисклеймер, никого не надо) — необходимость нового языка, понятная вообще-то и до двадцать четвертого февраля, просто бывшая не так заметна, а теперь очень.

Таким языком не может быть ни изфальшивившийся беспомощный язык позднесоветского интернационализма (Ленин бы сегодня говорил на другом), ни язык горделивого чванства нулевых; отвратителен язык украинского политического садизма, не подходит язык пресмыкания, на котором по инерции разговаривают рассеянные на чужбине эмигранты; все не то.

Оттого приходится вот так, наощупь (отсюда нынешние сопутствующие муки)

фрагмент капота автомобиля «Жигули», который утром взорвали рядом со зданием Запорожского телевидения в Мелитополе