У меня на фоне картинок из программы 60 секунд все-таки следующие вопросы к нынешнему этапу cancel culture.

В рамках текущего флешмоба прозвучало обвинение в тяжком уголовном преступлении фотографа МБХ.медиа Андрея Золотова (изнасилование, совершенное группой лиц). Андрей отрицает. Дальнейшее обсуждение можно легко прочитать в твиттере — «мне показалось, ты сказал, что ты тоже участвовал, ой нет, извини, потом разберемся».

Далее якобы на скрытую камеру снимал секс и показывал друзьям (это по меньше мере статья нарушение неприкосновенности частной жизни) Сергей Миненко, это вообще известно со слов анонима и как бы в проброс — может было, может и нет;

Ну то есть недостойное поведение — это одно, уголовное преступление — это уголовное преступление. В рамках формализованной процедуры, которая работает пусть даже как у нас в текущей России, можно так или иначе говорить о виновности и невиновности. В рамках флешмоба нельзя говорить ни о чем, кроме рассказа о травме конкретного человека. В рамках институциональной справедливости я требую (или избегаю) ответственности, специальным образом рассчитанной в законе, и имею право понести наказание сообразно совершенному деянию; какая ответственность считается достаточной в миту?

Вот этот принцип, что травма одного из участников отношений означает индульгенцию для любых вообще высказываний, и переживающий травму и присоединившиеся к нему участники флешмоба освобождаются от любой вообще ответственности — он точно соответствует нашим общим представлениям о гуманизме и вообще о должном?

И частный случай общей проблемы: фактический промоутер женских историй — координатор правозащиты «Открытки» Валентина Дехтяренко, . Нынешний этап раскрытия неудобной информации начался с рассказа ее близкой подруги, при ее информационной поддержке, включая рассказ об упомянутых — уголовных! — обвинениях, о которых она не могла не знать, но о сомнительности которых деликатно умалчивала, в отличие от других мельчайших комментариев во флешмобе.

Не знаю, кому этот вопрос задать, поэтому задаю тут: нет противоречия между фактически публичной поддержкой недоказанных обвинений и статусом правозащитника (-цы)? На сайте «Открытки» координаторка сообщает «пишу в наш телеграм-канал и рассказываю журналистам про новости в наших делах»; строится ли информационная политика правозащиты «Открытки» на тех же принципах, что и высказывания в рамках текущего флешмоба? Какая вообще может быть этическая позиция правозащитников в данном вопросе (рано или поздно с ней придется определиться)?

Екатерин, позицию «если Евтушенко против колхозов, то я за» понимаю, но не всякий раз она хороша.

мы, к примеру, в рамках яркой за последние годы рекламной кампании меньшинств не знаем ни о психосоциальных проблемах, сопровождающих трансгендерный переход, ни, скажем, о проценте самоубийств, не могу найти сейчас статью доктора из соответствующей клиники, кажется под Лондоном, где выясняется, что трансгендеры молодеют, а вместе с этим все чаще разочаровываются в произведённом шаге; но вот консервативный Heritage прямо пишет, что после перехода «T-people» остаются «феминизированными мужчинами или маскулинизированными женщинами», «подражателями того пола, с которым они «идентифицируют себя» (https://www.heritage.org/gender/commentary/sex-reassignment-doesnt-work-here-the-evidence) и дальше про трудность достижения ими простого человеческого счастья.

Так что ты подожди им детей-то направлять.

Про однополое усыновление вообще мне не понятно, так как семья у нас это см. поправки к конституции, какое тут усыновление.

https://t.me/ekvinokurova/14239

по Луцку — у так называемого украинского государства пока везде работает одна схема: "ввести АТО, людей убить", но будем на лучшее конечно надеяться

Открыл твит Леонида Волкова, который пишет что Низовцева избили по заказу Михаила Дегтярева и сразу подумал, что это не так, поскольку с утра прочитал Татьяну Становую про Хабаровск (https://carnegie.ru/commentary/82343)

Ну то есть поверить, что Дегтярев прибывает на новое место работы, где отношение к нему варьируется от, скажем так, прохладного (в рядах местного ЛДПР) до очень плохого (со стороны всех остальных), и первым делом, оказавшись в условиях враждебного окружения, организует насильственное преступление — поверить довольно сложно (если конечно вы не относитесь к категории слушателей, которые по умолчанию верят тому, что говорит Леонид Волков и приравненные к нему лица).

Так что если кто на связи с новым врио, ткните на предмет что свергать его будут совсем не «граждане иностранных государств, которые слетелись в Хабаровск», а также чтобы он взял расследование нападения под личный контроль и в дальнейшем поменьше нес хуйни.

Низовцеву, который, если я все правильно понимаю, оказался в положении Ивана Петровича Рыбкина (кто помнит)— здоровья и быть повнимательней.

и к международным новостям — сдержанно отметим, что посреди последней битвы с привилегиями всех воображаемых колоний, #metoo, #black, #translivematter существует кажется последняя на всем земном шаре социально-этническая категория, признаками которой можно безо всяких опасений наделять карикатурных уродов и размещать получившиеся изображения на обложках печатных изданий

Надеюсь, здесь нет лошков, которые думают, что пришли на концерт? (десять лет)

привлекаюсь к суду

виновен, штраф 10 тысяч
https://t.me/vasyunin/730

Правозащита Открытки сработала! (Это могло бы быть шуткой, но нет)

https://t.me/rt_russian/40397

Очень плохой день для Российской Федерации; в соседней республике фактически в заложниках тридцать российских граждан, никакой внятной позиции нет; Мария Захарова явно не самый главный человек в российско-лукашенсковских отношениях, Дмитрий Медведев, как всегда, сильно, но что дальше, в случае, если если захваченных российских граждан соберутся выдавать в так называемую Украину — ничего неясно ровным счетом. Приговор Новому величию на этом фоне выглядит как государственный садизм на фоне общего бессилия. Плохое, слабое, неубедительное государство.

хуже всего сейчас, конечно, братьям и корреспондентам Дождя — в городе революция, война, беспорядки, а ты как мудак едешь в Смоленск

Мы требуем, чтобы власти Республики Беларусь — вне зависимости от того, кто победил на президентских выборах — нашли специального корреспондента «Медузы» Максима Солопова.

Если информация о его избиении подтвердится, мы будем добиваться справедливого наказания для всех, кто в этом участвовал.

https://mdza.io/zbXyjXxM12E

я, видимо, единственный человек в русскоязычном интернете, который во вчерашнем обращении Красовского «ввести войска» не увидел призыва «поддержать Лукашенко»; и да, войска нужно было вводить ровно в момент, когда Красовский об этом написал

Илья Васюнин, RT, в одиночном пикете у здания посольства Беларуси в Москве.

Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

Пегова освободили, Старкова и Лосенко из Дейли Шторм освободили, где Солопов?

Тяжелая доля «профессиональных русских» — служить в обслуге у людей с хорошими лицами, прибираться, стучать начальству, все то, словом, чему научил их горший двадцатый век;

вот тремя постами автор услужливо разоблачает болельщиков «МТЗ-РИПО» и «антифа», как основную ударную силу протестов в Минске (в координации с Европой) и бывших сторонников украинского майдана, но разумеется совершенно забывает сказать, что антифа из бывшего «МТЗ-РИПО» на улицах белорусской столицы объединились с ультраправыми «Динамо-Минск»;

зато не забывает напомнить о том, что Максим Солопов, избитый, а затем пропавший в Белоруссии «кстати, активист антифа»,

разумеется, он «ничего не знает» о тех в «антифа» кто против майдана, и кто пошел воевать за Донбасс;

естественно, в соседнем посте человек вместе с товарищами-монархистами отмечает открытие книжного магазина «Листва».

«Профессиональные русские» — гнилая, трусливая падаль; гоните их, насмехайтесь над ними, презирайте их

https://t.me/russ_orientalist/3492, https://t.me/russ_orientalist/3492, https://t.me/russ_orientalist/3487

где Максим Солопов?

ждём новостей от Медузы в данный момент

случай под Смоленском