Если бы приговора по взятке и военным поставкам в ДНР и ЛНР на сайте Ростовского суда не было, его конечно стоило придумать.

Понятно, что нынешней России война не нужна ни в каком виде — ни в виде спецоперации, ни упаси господь оккупации (что там дальше-то делать?)

Зато противной стороне, которая второй месяц стягивает технику к линии разграничения, может на фоне безудержной поддержки западных партнёров ударить, так сказать, в голову. Второй месяц там обсуждается энергетический кризис, газа мало, уголь — Шредингера, то ли есть, то ли отсутствует, электричество под видом ремонтных работ регулярно отключают.

Очевидно равно, что за последние годы главным лозунгом на соответствующей территории является «война все спишет» (только за минувший месяц разоблачены как минимум два заговора с русским участием — один противников вакцинации из Львова и второй с предпринимателем Ахметовым).

Одним словом, творческий коллектив з миста Кривый Риг может в итоге психануть и начать бойню; понятно что противостоять лучше всего психологическими средствами (верю хотя и в другие), но важно чтобы мирными.

И вот гром среди ясного неба, приговор на сайте ростовского суда, в ДНР и ЛНР шли военные поставки, рассчитанные, подсчитали журналисты, на 26 тысяч военных. Правда, в восемнадцатом году. Или девятнадцатом. Вообще наших войск там нет. Точнее, на сайте видимо выложили приговор с ошибкой. Просто это было в выступлении свидетеля. Но если наступать, то лучше не стоит. В общем, смотрите сами. Но имейте в виду.

Просто, эффектно, в легкой, доступной форме.

Я так как там общался на местах конечно думаю что войск никаких нет (лучше бы были), но не оценить так сказать красоту момента никак нельзя

https://www.interfax.ru/russia/809774

За последние три дня перечитал, пересмотрел и переслушал 100500 аналитических комментариев, что «ультиматум Путина вызывающий» и «неадекватный», «они никогда на это не пойдут», и понял, что это напоминает — сообщения пятилетней давности с той же степенью безусловной аналитической уверенности, что «Асад обречен», «конечно не протянет и полугода» и «операция бессмысленна»; не знаю, что будет дальше, но уровень маргинализации самых прежде «передовых аналитиков» мы, кажется, несколько недооцениваем

С идеологической точки зрения как будто все просто — уменьшительный этот глянцевый младонационализм, этническая экзальтация, текст про Белую Европу, торжествующую над евреями и кавказцами; в четырнадцатом участвовали в совместном украинском эфире (русские допускались) в как бы дискуссии, и я ни разу не обратился по имени к оппоненту, потому что тогда он поддерживал майдан, и Белая Европа, Россия без чурок и майдан одновременно, это было чересчур, конечно. Потом был поворот к Крыму и Донбассу и поддержки майдана не стало, зато была попытка объяснить про Белую Европу, так как защищать Донбасс и Крым под флагом Белой Европы идеологически трудно; человек прожил как будто несколько жизней, в каждой из которой до конца не был уверен.

Думаю ли об идеологической стороне — нет, не думаю, так как воспитывали “воевать с идеями, а не людьми”, поэтому помню пользователя Ежик на закрытом популярном форуме Лепра в нулевых, все писали необычные истории из жизни, и он писал, и его разоблачали, что неправда, что все придумал, чтобы привлечь внимание, которого может не хватило и сейчас, несмотря на книгу про США, вижу кричащую от ужаса жену, и думаю только о непримиримой и беспощадной жизни, с которой каждый, предположительно, может случится момент, может остаться один на один.

история, как известно, повторяется один раз как трагедия, один раз как фарс и один раз на Украине

Шалина Ольга к телефону подошла, сообщила без подробностей что перезвонит

Шаламов отношения, конечно, ко вселенной Солженицына не имеет, и вообще неудобен в смысле попыток апроприации (один из самых неудобных людей двадцатого века вообще); вселенная Солженицына же — это одновременно вселенная Сахарова, разложившейся номенклатуры, призвавшей обоих для употребления к делу скорейшего освоения “проклятого наследия совка” (что разумеется никогда не было возможно с Шаламовым), и после использования в необходимых целях никакого больше Солженицына не оставалось, — см. псевдоинтеллектуальные камлания “Двухсот лет вместе”, был писатель — не стало писателя; главная зато фигура в смысле постмодернистского перемешения поп-культуры и трагедии (никогда не извинившегося за “сто миллионов репрессированных”), закончившаяся комиксами “Спутника и погрома”, паясничающего, экзальтированного, и, по существу, конечно, антирусского младонационализма
https://t.me/kashinguru/56097

я понятно как к “Спутнику и погрому”, но эстетически жаль, что сторонники погибшего перешли от тезиса “умер как рок-звезда” к разоблачениям и оправданиям, в тезисе были энергия и вызов, а в оправданиях неестественность и ханжество

Про принцип открытых дверей в НАТО ничего не знаю, просто, писал ранее, но перескажу заново, случай был несколько месяцев назад — собирался пресс-тур для российских журналистов на базу организации в одну из стран Восточной Европы, я, как это принято, вежливо решил уточнить на предмет возможного посещения (что там смотреть в смысле репортерства неясно, конечно, танки, истребители, военные выступают в красивых позах — описывать бессмысленно, но хотя бы посмотреть как организован ПРЕСС-ТУР).

Удивил ли меня ответ, разумеется нет (RT звать нельзя в связи с опасениями необъективного освещения). Кто там предполагался из российских экспертов, журналистов я из этических соображений не буду пересказывать, но всякий, кто следит сможет вообразить; все, уверяю, из необходимой нынешней секты свидетелей путинской агрессии.

Короче про принцип открытых дверей вопрос, Столтенберг, если читаешь, кинь ссылку плз, это че такое вообще, заранее спасибо https://t.me/rt_russian/89863

вряд ли можно поспорить