Техобслуживание кукухи
237 subscribers
1.89K photos
234 videos
45 files
220 links
У кого-то на странице любовь, романтика.
У кого-то — книга рецептов. Или спорт.
А у меня — весёлая психушка ))

Присоединяйтесь!

Написать мне: @ToryMoore
Download Telegram
Знаете, я очень часто вылавливаю разные психологические уловки, которые люди используют в общении. Это что-то вроде моего профессионального хобби.

Чаще всего такие уловки строятся по одному и тому же принципу: человек пытается получить желаемое, опираясь не на прямую договорённость, а на какую-нибудь особенность нашей психики — чувство вины, неловкость, желание быть хорошим, страх показаться грубым или жадным.

〰️Например, вы спокойно идёте по улице, погружённые в свои мысли, и вдруг рядом появляется человек с букетом цветов или каким-нибудь сувениром. Не спрашивая, нужен ли вам этот предмет, он буквально вкладывает его вам в руки со словами: «Это вам». А через несколько секунд оказывается, что подарок вовсе не подарок, и за него предполагается заплатить.

Или другая ситуация. Вам звонят с предложением услуги, вы несколько раз говорите, что вам это неинтересно, но собеседник продолжает разговор так, словно вашего отказа вообще не было.

Или ещё вариант. Вы заходите в магазин «просто посмотреть», а продавец начинает активно демонстрировать товар, рассказывать о скидках, преимуществах и акциях, хотя вы уже несколько раз сказали, что пока ничего покупать не планируете.

➡️ Во всех этих случаях происходит примерно одно и то же: человек создаёт ситуацию, в которой отказ начинает восприниматься как что-то неудобное, неловкое или даже неправильное.

Вам знакомы подобные ситуации?

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

#общение
#манипуляции
#по_мотивам_консультации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤔2❤1
Forwarded from Slava
Это грубо. Вызывать чувство вины у ребенка, еврейскими мамами - возведено в ранг искусства.

— Сынок, ты сегодня не придёшь на ужин?
— Мам, я обещал встретиться с друзьями.
— Конечно, иди. У тебя должна быть своя жизнь. Не беспокойся обо мне. Я просто посижу одна в пустой квартире с этим огромным цыплёнком, которого приготовила на шестерых. Наверное, завтра его выброшу.

— Сынок, ты меня совсем не любишь.
— Почему ты так говоришь, мама?
— Не знаю. Наверное, я плохая мать, раз мой единственный сын не может позвонить мне уже три дня.

— Мам, я переезжаю в другой город, мне предложили отличную работу.
— Это замечательно. Я всегда мечтала, чтобы мой сын был успешным. Не думай обо мне. Я как-нибудь научусь сама открывать банки, менять лампочки и вызывать скорую. Да и не так уж много мне осталось.
👍2😐1
А потом думаем:
«Ну как можно было на это повестись?»

Но проблема в том, что человеческая психика не работает как идеально логическая машина.

Наш мозг постоянно обрабатывает огромное количество информации. И чтобы не перегружаться, он использует упрощённые способы принятия решений — своеобразные быстрые маршруты.

Большую часть времени это помогает нам экономить силы и принимать решения практически автоматически.

Но именно этими особенностями мышления очень любят пользоваться манипуляторы и мошенники.

Они прекрасно знают, что человеком можно управлять через те самые, уже упомянутые
страх, чувство вины, жадность, любопытство, желание быть хорошим, стремление избежать конфликта или надежду на лучшее.


И здесь мы сталкиваемся с тем, что в психологии называют когнитивными искажениями:
грубо говоря — это привычные ошибки мышления, которые возникают у каждого человека.
⬇️ ⬇️ ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Эффект приманки
Эффект приманки возникает, когда надо сделать выбор между двумя вариантами и вдруг появляется третий.
Этот третий вариант становится своеобразным мерилом двух предыдущих.

К примеру
: вам предлагают выбрать между двумя ресторанами — один, шикарный, пятизвездочный, в котором еда наверняка очень вкусная, но находится это заведение довольно далеко. Зато поблизости — ресторан трехзвездочный, кухня в котором не самая изысканная, но и не самая плохая. Логично предположить, что многие будут сомневаться: выбрать — тот, в который надо долго ехать, но в котором наверняка подадут изысканные блюда, или тот, в котором еда не столь замечательная, зато ехать никуда не надо. Пока вы решаете, вам предлагают новый, третий вариант — двухзвездочный ресторан, который больше похож на обыкновенную забегаловку, а расположен он как раз между первым и вторым ресторанами. И тогда, вероятнее всего, вы сделаете выбор в пользу трехзвездочного ресторана: он привлекательнее двухзвездочного как по качеству, так и по местоположению.

Эвристический аффект
Эвристический аффект — это немедленная, «животная» реакция, когда вы принимаете решение мгновенно, на уровне эмоций. Например, если вам что-то нравится, вы решаете, что это что-то оказывает на вашу жизнь благотворное влияние. Грубо говоря, то, как вы себя чувствуете, влияет на то, как вы интерпретируете ситуацию.

На что это похоже: если вы в детстве каждое лето проводили с семьей на берегу озера, в котором с удовольствием плескались и плавали, вид водного пространства будет вас успокаивать, доставлять вам удовольствие. Но если вы в детстве чуть было не утонули, вид воды заставит вас ощущать беспокойство и страх. Ваши связанные с водой ощущения напрямую воздействуют на вашу реакцию.

Эффект страуса
Мы жаждем получить как можно больше информации в том случае, если она носит положительный характер. Но когда информация негативная — пусть даже и полезная, люди часто предпочитают ее не знать. Как легко догадаться, эффект страуса проявляется тогда, когда мы отрицаем негативную информацию, пряча голову в песок, следуя принципу «если я этого не вижу, значит этого и не существует».

На что это похоже: классическое проявление эффекта страуса — нежелание просматривать распечатку расходов по банковской карте после отпуска или больших праздников вроде Нового года. Вы прекрасно понимаете, что эта информация вряд ли доставит вам много радости, вот и тянете и не смотрите на счета, пока совсем не подопрет. Вы избегаете неприятных ощущений, сознательно ограничивая для себя доступ к информации.

Оптимистическое искажение
Чтобы двигаться вперед, мы должны на что-то надеяться, но зачастую мы бываем более оптимистичны, чем следует, и склонны отрицать реальность. Мы предполагаем, что все обернется к лучшему, а это не всегда так. Эта тенденция видеть будущее в радужном свете мешает нам подготовиться к потенциальным опасностям, и мы становимся уязвимыми.

На что это похоже: человек, который смотрит в будущее с чрезмерным оптимизмом, не готов к событиям негативным, но вполне возможным. Такой человек не делает сбережений на тот случай, если вдруг останется без работы. Или пренебрегает ежегодным профилактическим осмотром у врача. Если вы не делаете сбережений и регулярно не показываетесь к врачу, результаты могут оказаться самыми плачевными.

Эффект «это было недавно»
выражается в нашей склонности верить, что то, что происходило в последнее время — любая тенденция или модель, которую мы сейчас наблюдаем, — будет продолжаться и впредь. И вместо того, чтобы опираться на реальные данные и осознавать, что некоторые события предсказать невозможно, мы живем в полном убеждении, что жизнь будет оставаться такой же, как и сейчас.

Как это выглядит: эффект «это было недавно» позволяет нам не принимать всерьез предупреждения о внезапно надвигающемся урагане (к примеру), только потому что в наших краях до сих пор никаких сильных ураганов не было. Тем самым, мы обезоруживаем себя и не предпринимаем никаких соответствующих мер.
👍5❤1
В моей практике с клиентами постоянно встречается ситуация, когда какой-то человек им не говорит прямо: «мне нужна помощь», «мне важно внимание», «я хочу поддержки», а начинает жаловаться и ныть, намекать, демонстративно страдать, обижаться и обвинять окружающих.

Если опираться на современные психологические подходы, то за таким поведением чаще всего стоят не злой умысел, а трудности с прямым выражением своих потребностей.
❤3
Почему люди не просят прямо

🤎 Страх отказа

Прямая просьба предполагает риск услышать «нет».

Для многих людей отказ переживается как отвержение, унижение или подтверждение собственной ненужности.

Поэтому человек выбирает более безопасную стратегию — жалобы, намёки или демонстрацию страдания.

🤎 Отсутствие навыка осознавать и называть свои потребности

Создатель концепции ненасильственного общения Маршалл Розенберг писал, что многие люди плохо понимают собственные потребности и вместо ясной просьбы используют обвинения, претензии или ожидание, что другие «сами должны догадаться».

🤎 Семейные сценарии

Если в семье прямые просьбы высмеивались, игнорировались или наказывались, человек может усвоить правило:
«Просить нельзя. Нужно заслужить, намекнуть или вызвать жалость».

Тогда появляются фразы вроде:
— «Ну ладно, сама всё сделаю…»
— «Никому до меня нет дела».
— «Я просто устал, но ничего не надо».

Хотя на самом деле за ними часто скрывается просьба о помощи.

🤎 Пассивная агрессия как способ избежать открытого конфликта

Человек одновременно хочет выразить недовольство и боится прямого столкновения.

Поэтому возникают обиды, молчание, демонстративное страдание, сарказм или бесконечное нытьё вместо открытого разговора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🤔2👍1
Иногда за бесконечными жалобами скрывается не потребность жаловаться.

За ними может скрываться
просьба, которую человек не умеет произнести прямо.

«Побудь со мной».
🤎
«Поддержи меня».
🤎
«Помоги».
🤎
«Скажи, что я важен».


Но пока человек не научится говорить об этом открыто, окружающим остаётся только угадывать.
Ну, или слать. Как минимум, лесом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2😁2👍1
🤎 🤎 🤎
И они имеют на это полное право:
Окружающие не обязаны читать мысли.


Прямо сказанная просьба — это не слабость, а один из признаков психологической зрелости.

В психологической практике есть очень сильный вопрос (к тому же корректный и никого никуда слать не надо):
ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ЭТО ГОВОРИШЬ?

Всегда его предлагаю своим клиентам, чтобы помочь научиться не вовлекаться в манипуляции и возвращать собеседника во взрослую позицию.

Есть ещё, конечно, варианты этого вопроса, но суть одна:

🔤🔤🔤🔤🔤❓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2
Я обнаружил, что четыре "данности" существования имеют прямое отношение к психотерапии:

1) неизбежность смерти — нашей или тех, кого мы любим;
2) свобода сделать с собственной жизнью что угодно;
3) наше абсолютное одиночество в мире;
4) отсутствие в жизни какого бы то ни было очевидного, готового смысла или значения.

Эти данности могут показаться мрачными, однако содержат семена мудрости и искупления.


📖 Ирвин Ялом
"Палач любви и другие психотерапевтические истории"
🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5 гениальных законов в жизни.

1. Закон Мёрфи.
Если ты боишься чего-то, то с большей вероятностью именно это и произойдёт.

2. Закон Кидлина.
Если ты можешь написать свою проблему чётко, то ты уже на пути к её решению.

3. Закон Гилберта.
Самая большая проблема в работе - это то, что тебе никто не говорит, что именно нужно делать.

4. Закон Уолсона.
Если ты всё время информацию и интеллект ставишь на первое место, то деньги будут к тебе приходить.

5. Закон Фолкленда.
Когда тебе не нужно принимать решение, то просто не принимай.

Приятного всем понедельника, котятки!
1❤5🔥2
Forwarded from Slava
Это какая то психологическая формулировка.
Каноническая: Если что-то может пойти не так, оно обязательно пойдёт не так.

И у него есть следствие: Если что-то просто не может пойти не так, оно всё равно пойдёт не так.
Вот из википедии вырезка:
Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy's law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом:
Если что-нибудь может пойти не так, оно пойдёт не так.

Иностранный общий аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта».

Приписывается капитану Эдварду А. Мерфи, инженеру Лаборатории реактивного движения, служившему на авиабазе Эдвардс в 1949 году. Хотя выражения, описывающие подобный принцип, очевидно применялись в обиходе и ранее.

Существуют различные количества и формулировки самого закона и его следствий. Многие из них применяются в комедийных сюжетах.
О, вот она, книга, кстати:
Следствия из закона Мерфи были впервые опубликованы в книге Артура Блоха[англ.] «Закон Мерфи». Авторство не установлено (скорее всего, не собственно Эдварда Мерфи).

Следствия были опубликованы в словесной форме, не лишённой доли юмора. Сегодня эту форму называют «канонической».

Все следствия в канонических формулировках следует понимать как имеющие место в условиях закона Мерфи, то есть для достаточно большого числа испытаний при условии наличия функции, оценивающей желательность или нежелательность отдельного события.

С учётом этого разработаны современные строгие формулировки следствий.

Первые пять следствий формулируются, как и сам закон Мерфи, в терминах теории вероятностей:

Всё не так легко, как кажется...

Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.

Из всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше.

Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая.

Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.

Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше.

Всякое решение плодит новые проблемы.


😁😁😁
😁3
Люблю своих подписчиков, всегда умные комментарии дают:
👇👇👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from М Б
В целом и общем, в таких запросах есть куча нюансов:
1) человек не ищет помощи, а просто хочет поплакаться, т.е. ищет жалости
2) человек не ищет помощи и жалости, а хочет что бы кто-то разделил его боль (ищет группу своих или пытается разбавить боль)
3) человек не осознает, что просит помощи, сочувствия и чего-то еще - он не поблагодарит, потому что формально он ни о чем не просил
4) человека с детства приучил кто-то из страдающих взрослых, что в сложной ситуации тебе должен кто-то помочь - сложность ситуации может преувеличиваться (чтобы достичь необходимого уровня сложности), благодарности не будет, т.к. помощь оказана на основании долга
5) человек "просит помощи", но не знает, чего хочет, и не осознает, что "попросил" - он не просто не поблагодарит, он может обидиться, что вы угадали неверно
6) человек ленив - он будет "плакать" по поводу мелочей не пытаясь что-то сделать сам (всегда вокруг есть кто-то, у кого это получится лучше, быстрее и т.д.)
7) человек застрял в образе страдающего/другой-образ - вы ему вообще нужны сугубо для поддержания этого образа, не надо помогать, сопереживать и прочее, вы - декорация
8) человек "просит помощи", потому что хочет заботы или внимания - т.к. он получает не совсем того, что хочет, он будет добирать дополнительной помощью
9) человек выкладывает свою проблему, чтобы тупо от нее избавиться, решать её или нет ваше дело - благодарности не будет, проблема-то уже ваша

Люди со своим "я ни о чем не просил" весьма разнообразны :) Мне, кстати, в некоторых случаях проще промолчать, а вот спросить "чего ты хочешь" кажется неуместным.
❤1😁1
Весь месяц будем говорить о том, почему люди так отчаянно ищут любовь, что на самом деле скрывается за этим запросом и почему иногда нам нужен вовсе не партнёр, а совсем что-то другое.
🔥2