Ответы на вопросы в чате
Невротик — это человек, у которого конфликт внутри, но реальность сохранена
Невротический уровень — самый распространённый среди людей, и эти люди не ненормальные.
Такой человек:
- понимает, что с ним что-то происходит;
- способен к саморефлексии;
- сохраняет контакт с реальностью;
- испытывает тревогу, вину, стыд, внутренние противоречия;
- может быть гиперконтролирующим, тревожным, зависимым от одобрения.
Типичная мысль невротика:
Он страдает от тревоги, навязчивостей, самообвинения, эмоциональных качелей, страха отвержения, перфекционизма, внутреннего конфликта между «хочу» и «надо».
Невротик обычно:
- переживает о морали;
- боится причинить вред;
- мучается совестью;
- может годами анализировать одну неловкую фразу из 2007 года.
Мозг ему такой:
Классический невроз — это «слишком много внутреннего контроля».
Невротик — это человек, у которого конфликт внутри, но реальность сохранена
Невротический уровень — самый распространённый среди людей, и эти люди не ненормальные.
Такой человек:
- понимает, что с ним что-то происходит;
- способен к саморефлексии;
- сохраняет контакт с реальностью;
- испытывает тревогу, вину, стыд, внутренние противоречия;
- может быть гиперконтролирующим, тревожным, зависимым от одобрения.
Типичная мысль невротика:
«Со мной что-то не так».
Он страдает от тревоги, навязчивостей, самообвинения, эмоциональных качелей, страха отвержения, перфекционизма, внутреннего конфликта между «хочу» и «надо».
Невротик обычно:
- переживает о морали;
- боится причинить вред;
- мучается совестью;
- может годами анализировать одну неловкую фразу из 2007 года.
Мозг ему такой:
«А вдруг я тогда прозвучал высокомерно?..»
Классический невроз — это «слишком много внутреннего контроля».
😁2❤1
Психотик — Психопатический/психотический человек
В клинике под этим могут иметь в виду совершенно разные вещи:
🔗 Психоз
Это уже нарушение контакта с реальностью. Состояние психики.
Могут быть:
- бред;
- галлюцинации;
- дезорганизация мышления;
- ощущение преследования;
- потеря критики к состоянию.
Например:
человек уверен, что за ним следят спецслужбы / слышит голоса / считает себя мессией / не может отличить внутреннее переживание от внешнего факта.
❕ И тут ключевое:
человек часто не понимает, что болен.
🔗 Психопатия / антисоциальная структура личности
Это уже не про потерю реальности, а про специфику личности:
- низкая эмпатия;
- отсутствие чувства вины;
- манипулятивность;
- использование людей;
- импульсивность или холодная расчётливость.
Типичная мысль:
Такой человек может быть обаятельным, социально успешным, харизматичным, но эмоционально очень холодным.
И это не обязательно маньяк из триллера. Иногда это просто человек, который не чувствует ответственности за вред и никогда не поймёт, что это такое, не способен к глубокой привязанности, и/или вообще использует людей как функции.
Вот с таким типом строения психики про личные границы бесполезно.
В клинике под этим могут иметь в виду совершенно разные вещи:
Это уже нарушение контакта с реальностью. Состояние психики.
Могут быть:
- бред;
- галлюцинации;
- дезорганизация мышления;
- ощущение преследования;
- потеря критики к состоянию.
Например:
человек уверен, что за ним следят спецслужбы / слышит голоса / считает себя мессией / не может отличить внутреннее переживание от внешнего факта.
человек часто не понимает, что болен.
Это уже не про потерю реальности, а про специфику личности:
- низкая эмпатия;
- отсутствие чувства вины;
- манипулятивность;
- использование людей;
- импульсивность или холодная расчётливость.
Типичная мысль:
«Проблема не во мне, проблема в остальных».
Такой человек может быть обаятельным, социально успешным, харизматичным, но эмоционально очень холодным.
И это не обязательно маньяк из триллера. Иногда это просто человек, который не чувствует ответственности за вред и никогда не поймёт, что это такое, не способен к глубокой привязанности, и/или вообще использует людей как функции.
Вот с таким типом строения психики про личные границы бесполезно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥3🤔1
Терпение, принятие, смирение — это вообще не одно и то же
Есть интересная ловушка языка: чем ближе слова по звучанию и «общему ощущению», тем чаще мы начинаем воспринимать их как почти одинаковые по смыслу.
Терпение, принятие, смирение, стойкость, выдержка, толерантность, стоицизм — всё это в разговорах о психологии часто смешивается в одну большую категорию «ну надо как-то жить и справляться».
Хотя на самом деле за каждым из этих слов стоит совершенно разная внутренняя стратегия человека.
Например, терпение очень часто романтизируют, хотя в реальности под ним люди нередко подразумевают совсем не силу, а отказ замечать собственное «мне плохо».
В чате при обсуждении этой темы очень точно это сформулировали:
И вот здесь начинается важная развилка.
Потому что:
Выдержка — это способность оставаться устойчивым внутри сложной ситуации, не разрушаясь от эмоций.
Стойкость — способность продолжать движение, несмотря на трудности.
Стоицизм — скорее философия внутренней опоры и различения того, что в твоей власти, а что нет.
Принятие — признание реальности такой, какая она есть сейчас, без попытки срочно её отрицать или переделать, и, тем более, соглашаться.
Смирение — вообще отдельная категория, ближе к отказу от борьбы с тем, что человек считает превышающим его возможности контроля.
А терпение в своём нездоровом варианте легко превращается в хроническое «ну потерплю ещё».
Иногда люди называют терпением то, что на самом деле давно стало привычкой жить против себя (созависимость, страхи, защитные реакции и системы защит, которые человек для себя называет "я терпеливый"...)
И это очень меняет смысл.
Хотя на самом деле
ТЕРПЕТЬ — это мириться с наличием, существованием кого-нибудь или чего-нибудь, поневоле что-то допускать. Не требовать срочного исполнения, немедленного решения.
Есть интересная ловушка языка: чем ближе слова по звучанию и «общему ощущению», тем чаще мы начинаем воспринимать их как почти одинаковые по смыслу.
Терпение, принятие, смирение, стойкость, выдержка, толерантность, стоицизм — всё это в разговорах о психологии часто смешивается в одну большую категорию «ну надо как-то жить и справляться».
Хотя на самом деле за каждым из этих слов стоит совершенно разная внутренняя стратегия человека.
Например, терпение очень часто романтизируют, хотя в реальности под ним люди нередко подразумевают совсем не силу, а отказ замечать собственное «мне плохо».
В чате при обсуждении этой темы очень точно это сформулировали:
«Терпение — это когда ты ещё даже не подумал, где выход. Ты увидел, что реальность и хотелка не совпали, и вместо поиска решения начал просто терпеть».
И вот здесь начинается важная развилка.
Потому что:
Выдержка — это способность оставаться устойчивым внутри сложной ситуации, не разрушаясь от эмоций.
Стойкость — способность продолжать движение, несмотря на трудности.
Стоицизм — скорее философия внутренней опоры и различения того, что в твоей власти, а что нет.
Принятие — признание реальности такой, какая она есть сейчас, без попытки срочно её отрицать или переделать, и, тем более, соглашаться.
Смирение — вообще отдельная категория, ближе к отказу от борьбы с тем, что человек считает превышающим его возможности контроля.
А терпение в своём нездоровом варианте легко превращается в хроническое «ну потерплю ещё».
Иногда люди называют терпением то, что на самом деле давно стало привычкой жить против себя (созависимость, страхи, защитные реакции и системы защит, которые человек для себя называет "я терпеливый"...)
И это очень меняет смысл.
Хотя на самом деле
ТЕРПЕТЬ — это мириться с наличием, существованием кого-нибудь или чего-нибудь, поневоле что-то допускать. Не требовать срочного исполнения, немедленного решения.
❤4
Техобслуживание кукухи
Photo
Кто заметил — тот молодец! 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝1
Мне кажется, одна из самых частых путаниц в психологии — это смешение принятия и терпения.
Потому что фраза «нужно принять человека таким, какой он есть» многими воспринимается как:
— терпеть всё,
— не злиться,
— не дистанцироваться,
— не иметь границ,
— не уходить,
— не говорить «нет».
Хотя принятие вообще не про это.
В обсуждении этой темы в нашем чате кто-то написал очень важную мысль:
И вот это, мне кажется, ключевое различие.
Принятие — это не «мне всё нравится» и «я с тобой согласен».
Это «я вижу реальность такой, какая она есть».
Принятие, это когда я вижу, что ты человек более замкнутый / более тревожный / более резкий / более религиозный / более эмоциональный / с другими взглядами / с другими привычками, и у меня не "подгорает". Я просто учитываю эту твою особенность и не парюсь, не "гружусь", не загоняюсь и не возмущаюсь.
А вот дальше начинается уже выбор на основе этого принятия:
— могу ли я с этим быть?
— подходит ли мне это?
— где мои границы?
— где различие, а где уже разрушение меня?
Потому что принять — не означает остаться.
И не означает терпеть то, что причиняет боль.
Иногда самая взрослая форма принятия звучит так:
«я вижу, какой ты. И именно поэтому понимаю, что нам не по пути».
И не делаешь попыток переделать, не устраиваешь войну за принципы, не строишь вокруг себя иллюзии, что любовь обязана всё выдерживать.
Потому что фраза «нужно принять человека таким, какой он есть» многими воспринимается как:
— терпеть всё,
— не злиться,
— не дистанцироваться,
— не иметь границ,
— не уходить,
— не говорить «нет».
Хотя принятие вообще не про это.
В обсуждении этой темы в нашем чате кто-то написал очень важную мысль:
«“Без меня” — это не про терпение, это про принятие того факта, что человек не такой, как ты».
И вот это, мне кажется, ключевое различие.
Принятие — это не «мне всё нравится» и «я с тобой согласен».
Это «я вижу реальность такой, какая она есть».
Принятие, это когда я вижу, что ты человек более замкнутый / более тревожный / более резкий / более религиозный / более эмоциональный / с другими взглядами / с другими привычками, и у меня не "подгорает". Я просто учитываю эту твою особенность и не парюсь, не "гружусь", не загоняюсь и не возмущаюсь.
А вот дальше начинается уже выбор на основе этого принятия:
— могу ли я с этим быть?
— подходит ли мне это?
— где мои границы?
— где различие, а где уже разрушение меня?
Потому что принять — не означает остаться.
И не означает терпеть то, что причиняет боль.
Иногда самая взрослая форма принятия звучит так:
«я вижу, какой ты. И именно поэтому понимаю, что нам не по пути».
И не делаешь попыток переделать, не устраиваешь войну за принципы, не строишь вокруг себя иллюзии, что любовь обязана всё выдерживать.
2❤6