Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy's law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом:
Иностранный общий аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта».
Приписывается капитану Эдварду А. Мерфи, инженеру Лаборатории реактивного движения, служившему на авиабазе Эдвардс в 1949 году. Хотя выражения, описывающие подобный принцип, очевидно применялись в обиходе и ранее.
Существуют различные количества и формулировки самого закона и его следствий. Многие из них применяются в комедийных сюжетах.
Если что-нибудь может пойти не так, оно пойдёт не так.
Иностранный общий аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта».
Приписывается капитану Эдварду А. Мерфи, инженеру Лаборатории реактивного движения, служившему на авиабазе Эдвардс в 1949 году. Хотя выражения, описывающие подобный принцип, очевидно применялись в обиходе и ранее.
Существуют различные количества и формулировки самого закона и его следствий. Многие из них применяются в комедийных сюжетах.
Следствия из закона Мерфи были впервые опубликованы в книге Артура Блоха[англ.] «Закон Мерфи». Авторство не установлено (скорее всего, не собственно Эдварда Мерфи).
Следствия были опубликованы в словесной форме, не лишённой доли юмора. Сегодня эту форму называют «канонической».
Все следствия в канонических формулировках следует понимать как имеющие место в условиях закона Мерфи, то есть для достаточно большого числа испытаний при условии наличия функции, оценивающей желательность или нежелательность отдельного события.
С учётом этого разработаны современные строгие формулировки следствий.
Первые пять следствий формулируются, как и сам закон Мерфи, в терминах теории вероятностей:
Всё не так легко, как кажется...
Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
Из всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше.
Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая.
Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.
Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше.
Всякое решение плодит новые проблемы.
😁😁😁
Следствия были опубликованы в словесной форме, не лишённой доли юмора. Сегодня эту форму называют «канонической».
Все следствия в канонических формулировках следует понимать как имеющие место в условиях закона Мерфи, то есть для достаточно большого числа испытаний при условии наличия функции, оценивающей желательность или нежелательность отдельного события.
С учётом этого разработаны современные строгие формулировки следствий.
Первые пять следствий формулируются, как и сам закон Мерфи, в терминах теории вероятностей:
Всё не так легко, как кажется...
Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
Из всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше.
Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая.
Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.
Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше.
Всякое решение плодит новые проблемы.
😁😁😁
😁3
Люблю своих подписчиков, всегда умные комментарии дают:
👇 👇 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from М Б
В целом и общем, в таких запросах есть куча нюансов:
1) человек не ищет помощи, а просто хочет поплакаться, т.е. ищет жалости
2) человек не ищет помощи и жалости, а хочет что бы кто-то разделил его боль (ищет группу своих или пытается разбавить боль)
3) человек не осознает, что просит помощи, сочувствия и чего-то еще - он не поблагодарит, потому что формально он ни о чем не просил
4) человека с детства приучил кто-то из страдающих взрослых, что в сложной ситуации тебе должен кто-то помочь - сложность ситуации может преувеличиваться (чтобы достичь необходимого уровня сложности), благодарности не будет, т.к. помощь оказана на основании долга
5) человек "просит помощи", но не знает, чего хочет, и не осознает, что "попросил" - он не просто не поблагодарит, он может обидиться, что вы угадали неверно
6) человек ленив - он будет "плакать" по поводу мелочей не пытаясь что-то сделать сам (всегда вокруг есть кто-то, у кого это получится лучше, быстрее и т.д.)
7) человек застрял в образе страдающего/другой-образ - вы ему вообще нужны сугубо для поддержания этого образа, не надо помогать, сопереживать и прочее, вы - декорация
8) человек "просит помощи", потому что хочет заботы или внимания - т.к. он получает не совсем того, что хочет, он будет добирать дополнительной помощью
9) человек выкладывает свою проблему, чтобы тупо от нее избавиться, решать её или нет ваше дело - благодарности не будет, проблема-то уже ваша
Люди со своим "я ни о чем не просил" весьма разнообразны :) Мне, кстати, в некоторых случаях проще промолчать, а вот спросить "чего ты хочешь" кажется неуместным.
1) человек не ищет помощи, а просто хочет поплакаться, т.е. ищет жалости
2) человек не ищет помощи и жалости, а хочет что бы кто-то разделил его боль (ищет группу своих или пытается разбавить боль)
3) человек не осознает, что просит помощи, сочувствия и чего-то еще - он не поблагодарит, потому что формально он ни о чем не просил
4) человека с детства приучил кто-то из страдающих взрослых, что в сложной ситуации тебе должен кто-то помочь - сложность ситуации может преувеличиваться (чтобы достичь необходимого уровня сложности), благодарности не будет, т.к. помощь оказана на основании долга
5) человек "просит помощи", но не знает, чего хочет, и не осознает, что "попросил" - он не просто не поблагодарит, он может обидиться, что вы угадали неверно
6) человек ленив - он будет "плакать" по поводу мелочей не пытаясь что-то сделать сам (всегда вокруг есть кто-то, у кого это получится лучше, быстрее и т.д.)
7) человек застрял в образе страдающего/другой-образ - вы ему вообще нужны сугубо для поддержания этого образа, не надо помогать, сопереживать и прочее, вы - декорация
8) человек "просит помощи", потому что хочет заботы или внимания - т.к. он получает не совсем того, что хочет, он будет добирать дополнительной помощью
9) человек выкладывает свою проблему, чтобы тупо от нее избавиться, решать её или нет ваше дело - благодарности не будет, проблема-то уже ваша
Люди со своим "я ни о чем не просил" весьма разнообразны :) Мне, кстати, в некоторых случаях проще промолчать, а вот спросить "чего ты хочешь" кажется неуместным.
❤1😁1
Скоро уезжаем в горы отдохнуть.
При этом я уже испек мясо, а завтра буду делать котлеты. Так что в машине поедет полноценный передвижной филиал гастронома с холодильником, набитым едой так, будто нас ждёт не курортный городок, а зимовка на дрейфующей льдине.
Самое смешное, что в Америке невозможно проехать больше двадцати минут и не увидеть несколько мест, где можно отлично поесть. Бензин может закончиться, связь может пропасть, но ресторан рядом найдётся обязательно.
Более того, место, куда мы едем, славится своими ресторанами. Собственно, одна из причин, по которой мы туда ездим каждое лето, - это возможность вкусно поесть и не готовить.
То есть ситуация выглядит так: я собираюсь ехать туда, где много хороших ресторанов, и тщательно готовлю запас еды, которого хватило бы на случай нашествия саранчи и небольшого конца света.
Вот я и думаю, а зачем я этот холодильник набиваю едой перед дорогой.
Какая-то психологическая причина?
Мне кажется, здесь может быть сразу несколько психологических причин:
Во-первых, еда для человека — это не только способ утолить голод. Для многих из нас еда ещё и про безопасность, контроль, заботу и предсказуемость.
Когда мы отправляемся в дорогу, особенно далеко от дома, психика сталкивается с неопределённостью. Даже если разум прекрасно понимает, что по пути будет множество ресторанов, более древняя часть мозга рассуждает иначе:
«А вдруг что-то случится?»
— например, не найдём подходящее место или проголодаемся, а ресторанчик по пути будет закрыт. Мало ли.
Вот тут и проявляется желание подготовиться с запасом, на всякий случай.
Во-вторых, приготовление еды часто является способом позаботиться о себе и близких.
В дороге многое выходит из-под нашего контроля: погода, пробки, качество гостиницы, настроение окружающих. А вот холодильник, набитый домашней едой, — это кусочек дома, который едет вместе с нами.
Ну и, наконец, есть ещё одна мысль:
Иногда мы готовимся не к реальной ситуации, а к собственному внутреннему опыту прошлого.
Возможно, когда-то давно человеку уже приходилось сталкиваться с нехваткой, непредсказуемостью, отсутствием комфорта или ощущением «лучше предусмотреть всё заранее». И тогда привычка создавать запас становится способом снижать тревогу.
Поэтому вопрос здесь, наверное, не столько в еде, сколько в другом:
Что именно даёт мне этот полный холодильник?
Чувство спокойствия?
Контроль?
Ощущение заботы?
Память Дома?
Уверенность, что я справлюсь с любой неожиданностью?
Иногда ответы на такие бытовые вопросы рассказывают о нас гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
❤2
Мне ещё кажется, что этот пример очень хорошо ложится в один универсальный феномен:
мы часто готовимся не к тому, что, скорее всего, произойдёт, а к тому, чего боимся или что уже когда-то пережили.
Кто-то набивает машину едой перед поездкой в город с ресторанами.
Кто-то хранит дома стратегический запас всего на свете.
Кто-то заранее продумывает десять вариантов разговора перед важной встречей.
Кто-то не может расслабиться на отдыхе и продолжает контролировать всё вокруг.
И очень часто это не про вот это вот всё вышеперечисленное, а, возможно, про попытку психики человека ответить на вопрос:
А ещё мне понравилась сама формулировка подписчика про «зимовку на дрейфующей льдине» 😁😁😁
Уверена, что почти у каждого найдётся свой собственный «холодильник, набитый котлетами».
Как считаете? 😃
мы часто готовимся не к тому, что, скорее всего, произойдёт, а к тому, чего боимся или что уже когда-то пережили.
Кто-то набивает машину едой перед поездкой в город с ресторанами.
Кто-то хранит дома стратегический запас всего на свете.
Кто-то заранее продумывает десять вариантов разговора перед важной встречей.
Кто-то не может расслабиться на отдыхе и продолжает контролировать всё вокруг.
И очень часто это не про вот это вот всё вышеперечисленное, а, возможно, про попытку психики человека ответить на вопрос:
«Как мне сделать мир чуть более предсказуемым и безопасным?»
А ещё мне понравилась сама формулировка подписчика про «зимовку на дрейфующей льдине» 😁😁😁
Уверена, что почти у каждого найдётся свой собственный «холодильник, набитый котлетами».
Как считаете? 😃
💯3
Forwarded from М Б
Извините, но, блин, это самое лучшее, что я видела на тему: ожидания в браке :)
😁4🤣1
Меня, конечно, заставила задуматься вот эта фраза. Потому что я считаю по-другому.
Получать разрядку за счет другого — это как использовать друг друга как сливную яму.
С другой стороны,
есть такой очень распространённый миф:
«если в семье не ругаются — значит, отношения неживые».
Но при этом я бы и не противопоставляла полностью ссоры и здоровые отношения.
На мой взгляд, конфликты, конечно, неизбежны там, где есть два разных человека.
Вопрос не в том, ругаются ли люди, а в том, как именно они это делают и зачем.
Завтра напишу об этом пост. Может, не один.
До встречи завтра на свежую голову, котятки!
Получать разрядку за счет другого — это как использовать друг друга как сливную яму.
С другой стороны,
есть такой очень распространённый миф:
«если в семье не ругаются — значит, отношения неживые».
Но при этом я бы и не противопоставляла полностью ссоры и здоровые отношения.
На мой взгляд, конфликты, конечно, неизбежны там, где есть два разных человека.
Вопрос не в том, ругаются ли люди, а в том, как именно они это делают и зачем.
Завтра напишу об этом пост. Может, не один.
До встречи завтра на свежую голову, котятки!
1🔥6👍1
Вчера в чате прозвучала мысль:
«Жить не ругаясь очень тяжело, практически невыносимо. Нет разрядки».
И я задумалась.
Если семья становится главным местом эмоциональной разрядки, это не очень хорошая история.
Потому что тогда получается, что партнёр начинает выполнять функцию своеобразного контейнера для всего накопленного раздражения, злости, усталости и напряжения.
Проще говоря: весь эмоциональный мусор несётся домой.
Но семья, на мой взгляд, всё-таки не помойное ведро.
Да, в близких отношениях люди неизбежно будут сталкиваться, не соглашаться, раздражаться, спорить. Это нормально.
Ненормально — использовать близкого человека как способ сбросить напряжение, которое вообще-то накопилось в других местах: на работе, в общении с родственниками, из-за стресса или хронической усталости.
Для разрядки существует много экологичных способов:
спорт, творчество, прогулки, юмор, разговор с друзьями, терапия, отдых.
А семейный конфликт всё-таки лучше использовать не для разрядки, а для решения проблемы.
Не «на кого бы слить напряжение», а «что между нами сейчас происходит и как мы можем это изменить».
«Жить не ругаясь очень тяжело, практически невыносимо. Нет разрядки».
И я задумалась.
Если семья становится главным местом эмоциональной разрядки, это не очень хорошая история.
Потому что тогда получается, что партнёр начинает выполнять функцию своеобразного контейнера для всего накопленного раздражения, злости, усталости и напряжения.
Проще говоря: весь эмоциональный мусор несётся домой.
Но семья, на мой взгляд, всё-таки не помойное ведро.
Да, в близких отношениях люди неизбежно будут сталкиваться, не соглашаться, раздражаться, спорить. Это нормально.
Ненормально — использовать близкого человека как способ сбросить напряжение, которое вообще-то накопилось в других местах: на работе, в общении с родственниками, из-за стресса или хронической усталости.
Для разрядки существует много экологичных способов:
спорт, творчество, прогулки, юмор, разговор с друзьями, терапия, отдых.
А семейный конфликт всё-таки лучше использовать не для разрядки, а для решения проблемы.
Не «на кого бы слить напряжение», а «что между нами сейчас происходит и как мы можем это изменить».
1👍5🔥1🥰1🤔1
С одной стороны, семья действительно не должна быть местом эмоциональной разрядки.
С другой — конфликт иногда становится следствием длительного замалчивания и нарушения контакта.
Если совсем коротко сформулировать моё мнение:
здоровая семья — это не семья без конфликтов. Это семья, где напряжение можно обсуждать до того, как оно превратится во взрыв.
С другой — конфликт иногда становится следствием длительного замалчивания и нарушения контакта.
Если совсем коротко сформулировать моё мнение:
здоровая семья — это не семья без конфликтов. Это семья, где напряжение можно обсуждать до того, как оно превратится во взрыв.
❤3👍2
Человек месяцами (а то и годами) живёт рядом с партнёром и терпит то, что ему не подходит. Не говорит о том, что ему больно, не поднимает сложные темы, откладывает разговоры на потом, боится обидеть другого или просто убеждает себя, что всё не так уж важно и можно потерпеть.
Какое-то время это действительно помогает сохранять мир в отношениях. Такая иллюзия мира и благополучия.
Но невысказанные чувства никуда не исчезают. И появившаяся обида никуда не исчезает. Да и разочарование тоже. Постепенно формируется ощущение, что тебя не слышат или не замечают.
И всё это накапливается.
А потом однажды происходит совершенно классическая семейная сцена: кто-то опять не закрыл зубную пасту.
И ПОНЕСЛААААСЬ....
А в процессе вдруг выясняется, что дело вовсе не в зубной пасте.
Потому что вслед за ней вспоминаются и прошлогодний отпуск, и забытый день рождения, и тот разговор, который так и не состоялся, и ещё десяток ситуаций, о которых когда-то решили промолчать.
Мне кажется, люди очень часто ругаются не из-за кружек, носков или немытой посуды.
Они ругаются из-за всех тех разговоров, которые так и не произошли.
Поэтому здоровая семья для меня — это не семья, в которой никогда не бывает конфликтов. Это семья, в которой умеют договариваться "на берегу".
И на берегу — не в том смысле, что перед свадьбой один раз и на всю жизнь.
На протяжении все жизни постоянно будут всплывать разные ситуации, которых раньше не было. И как правильно, бережно в этом новом случае — оба ещё не в курсе. И именно это "на берегу" — то есть, сразу, как возникла ситуация, договариваться и говорить об этом, чтобы сразу скорректировать. Вот что я имею в виду.
Это семья, в которой можно вовремя и достаточно безопасно сказать другому:
Потому что когда в отношениях можно говорить о сложном до того, как напряжение накопится, ссора перестаёт быть единственным способом быть услышанным.
И именно в этот момент отношения, как мне кажется, становятся по-настоящему взрослыми.
Какое-то время это действительно помогает сохранять мир в отношениях. Такая иллюзия мира и благополучия.
Но невысказанные чувства никуда не исчезают. И появившаяся обида никуда не исчезает. Да и разочарование тоже. Постепенно формируется ощущение, что тебя не слышат или не замечают.
И всё это накапливается.
А потом однажды происходит совершенно классическая семейная сцена: кто-то опять не закрыл зубную пасту.
И ПОНЕСЛААААСЬ....
А в процессе вдруг выясняется, что дело вовсе не в зубной пасте.
Потому что вслед за ней вспоминаются и прошлогодний отпуск, и забытый день рождения, и тот разговор, который так и не состоялся, и ещё десяток ситуаций, о которых когда-то решили промолчать.
Мне кажется, люди очень часто ругаются не из-за кружек, носков или немытой посуды.
Они ругаются из-за всех тех разговоров, которые так и не произошли.
Поэтому здоровая семья для меня — это не семья, в которой никогда не бывает конфликтов. Это семья, в которой умеют договариваться "на берегу".
И на берегу — не в том смысле, что перед свадьбой один раз и на всю жизнь.
На протяжении все жизни постоянно будут всплывать разные ситуации, которых раньше не было. И как правильно, бережно в этом новом случае — оба ещё не в курсе. И именно это "на берегу" — то есть, сразу, как возникла ситуация, договариваться и говорить об этом, чтобы сразу скорректировать. Вот что я имею в виду.
Это семья, в которой можно вовремя и достаточно безопасно сказать другому:
«Мне больно», «Мне этого не хватает», «Я злюсь», «Мне это не подходит» или «Давай попробуем найти какое-то другое решение».
Потому что когда в отношениях можно говорить о сложном до того, как напряжение накопится, ссора перестаёт быть единственным способом быть услышанным.
И именно в этот момент отношения, как мне кажется, становятся по-настоящему взрослыми.
❤4👍1