Forwarded from Evolutamente.it
🔴 LA FDA SAPEVA. SAPEVA PRIMA DI AUTORIZZARE IL VACCINO. E NON HA DETTO NIENTE.
Aaron Siri — l'avvocato che ha costretto la FDA a pubblicare i documenti Pfizer tramite causa FOIA — il 25 agosto 2026 ha reso pubblici i dati più pesanti emersi finora:
Novembre 2020: la FDA riceve da Pfizer lo studio di biodistribuzione sui ratti. Le nanoparticelle lipidiche (LNP) — i vettori che trasportano l'mRNA modificato nelle cellule — non restano nel sito di iniezione. Si distribuiscono in tutto il corpo. Concentrazioni significative trovate in fegato, ovaie, milza, midollo osseo, ghiandole surrenali. Per almeno 48 ore post-iniezione.
Il documento è datato 9 novembre 2020. L'autorizzazione di emergenza (EUA) arriva a dicembre. La FDA sapeva prima di autorizzare.
Dicembre 2020: la FDA riceve anche lo studio sulla fertilità dei ratti. Il numero di cucciolate risulta ridotto. Anche questo prima dell'autorizzazione al pubblico.
Per oltre un anno, funzionari sanitari, media e campagne istituzionali hanno ripetuto la stessa frase: "il vaccino resta nel braccio." Era falso. La FDA aveva i dati che lo smentivano prima ancora di autorizzare l'iniezione.
La risposta di Robert F. Kennedy Jr.
Kennedy commenta il post di Siri con un passaggio politico preciso: chiede all'ex chirurgo generale Jerome Adams — la massima autorità sanitaria americana durante la pandemia insieme a Fauci — di condannare pubblicamente l'inganno.
Se non lo farà, scrive Kennedy, "il pubblico avrà motivo di presumere che l'intero apparato della sanità pubblica sia stato complice di questa frode e ora si stia coprendo a vicenda.
.
Poi chiude con Sofocle: "Tutti gli uomini commettono errori, ma un uomo buono cede quando sa che la sua strada è sbagliata, e ripara il male. L'unico peccato è l'orgoglio."
Non è una citazione letteraria. È un ultimatum. Kennedy sta dicendo: l'errore si perdona, l'orgoglio no. Ammettere, riparare, voltare pagina — o il silenzio diventa prova di complicità.
Il quadro complessivo
La FDA sapeva che le LNP andavano nelle ovaie. Sapeva che i ratti avevano meno cucciolate. Autorizzava lo stesso. L'apparato sanitario raccontava che tutto restava nel braccio. Adesso i documenti sono pubblici. E nessuno dell'apparato ha ancora detto una parola.
Non è un errore di valutazione retrospettivo. È una scelta fatta con i dati in mano, prima di iniettare il prodotto in miliardi di braccia.
📄 Fonti: Aaron Siri, X 25/08/2026; Aaron Siri Substack, "A Pfizer Document the FDA Tried to Hide Shows LNPs from COVID-19 Vaccine Travel Everywhere in the Body"; documenti FDA-Pfizer rilasciati tramite causa FOIA (PHMPT vs. FDA); Robert F. Kennedy Jr., X 25/08/2026.
Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente
#FDA #Pfizer #LNP #AaronSiri #Kennedy #Fauci #SicurezzaVaccini #FOIA #EvolutaMente
Aaron Siri — l'avvocato che ha costretto la FDA a pubblicare i documenti Pfizer tramite causa FOIA — il 25 agosto 2026 ha reso pubblici i dati più pesanti emersi finora:
Novembre 2020: la FDA riceve da Pfizer lo studio di biodistribuzione sui ratti. Le nanoparticelle lipidiche (LNP) — i vettori che trasportano l'mRNA modificato nelle cellule — non restano nel sito di iniezione. Si distribuiscono in tutto il corpo. Concentrazioni significative trovate in fegato, ovaie, milza, midollo osseo, ghiandole surrenali. Per almeno 48 ore post-iniezione.
Il documento è datato 9 novembre 2020. L'autorizzazione di emergenza (EUA) arriva a dicembre. La FDA sapeva prima di autorizzare.
Dicembre 2020: la FDA riceve anche lo studio sulla fertilità dei ratti. Il numero di cucciolate risulta ridotto. Anche questo prima dell'autorizzazione al pubblico.
Per oltre un anno, funzionari sanitari, media e campagne istituzionali hanno ripetuto la stessa frase: "il vaccino resta nel braccio." Era falso. La FDA aveva i dati che lo smentivano prima ancora di autorizzare l'iniezione.
La risposta di Robert F. Kennedy Jr.
Kennedy commenta il post di Siri con un passaggio politico preciso: chiede all'ex chirurgo generale Jerome Adams — la massima autorità sanitaria americana durante la pandemia insieme a Fauci — di condannare pubblicamente l'inganno.
Se non lo farà, scrive Kennedy, "il pubblico avrà motivo di presumere che l'intero apparato della sanità pubblica sia stato complice di questa frode e ora si stia coprendo a vicenda.
.
Poi chiude con Sofocle: "Tutti gli uomini commettono errori, ma un uomo buono cede quando sa che la sua strada è sbagliata, e ripara il male. L'unico peccato è l'orgoglio."
Non è una citazione letteraria. È un ultimatum. Kennedy sta dicendo: l'errore si perdona, l'orgoglio no. Ammettere, riparare, voltare pagina — o il silenzio diventa prova di complicità.
Il quadro complessivo
La FDA sapeva che le LNP andavano nelle ovaie. Sapeva che i ratti avevano meno cucciolate. Autorizzava lo stesso. L'apparato sanitario raccontava che tutto restava nel braccio. Adesso i documenti sono pubblici. E nessuno dell'apparato ha ancora detto una parola.
Non è un errore di valutazione retrospettivo. È una scelta fatta con i dati in mano, prima di iniettare il prodotto in miliardi di braccia.
📄 Fonti: Aaron Siri, X 25/08/2026; Aaron Siri Substack, "A Pfizer Document the FDA Tried to Hide Shows LNPs from COVID-19 Vaccine Travel Everywhere in the Body"; documenti FDA-Pfizer rilasciati tramite causa FOIA (PHMPT vs. FDA); Robert F. Kennedy Jr., X 25/08/2026.
Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente
#FDA #Pfizer #LNP #AaronSiri #Kennedy #Fauci #SicurezzaVaccini #FOIA #EvolutaMente
Telegram
Evolutamente.it
Il canale Telegram di Evolutamente.it - Angelo Rossiello
💩5👍1
Forwarded from Evolutamente.it
🔴 LE NANOPARTICELLE "DI TIPO PFIZER" ACCELERANO LE METASTASI DI OLTRE 10 VOLTE. INDIPENDENTEMENTE DAL mRNA
Su Nano Today — rivista di riferimento per le nanotecnologie — è appena uscito uno studio con un titolo che è già tutto lì: "La nanoparticella lipidica usata nei vaccini mRNA promuove la metastasi tumorale in modello murino tramite attivazione neutrofila indotta da mtDNA e NETosis".
18 ricercatori della Sichuan University (West China Hospital), finanziamenti pubblici cinesi, nessun conflitto d'interesse dichiarato. Non proprio il profilo della "fonte complottista".
Cosa hanno fatto. Hanno iniettato in topi con tumore le LNP — il guscio lipidico che nei vaccini mRNA fa da "corriere" del messaggio genetico. Ricetta principale: 50% ALC-0315 (il lipide ionizzabile del vaccino Pfizer-BioNTech), colesterolo, DSPC e DMG-PEG 2000.
Cosa hanno trovato. Le LNP vuote — SENZA nessun mRNA dentro — promuovono le metastasi polmonari. E non di poco.
— Cancro colorrettale CT26: carico metastatico polmonare aumentato di oltre 10 volte rispetto ai controlli. — Melanoma B16-F10: più metastasi polmonari, sia con LNP prima dell'inoculo tumorale sia dopo, con metastasi già in atto. — Cancro alla mammella 4T1 e modello spontaneo: più noduli metastatici polmonari. Anche metastasi epatiche aumentate. — Effetto dose-dipendente: più LNP, più metastasi.
Il dettaglio che inchioda: nessuna differenza tra le LNP vuote e quelle caricate con mRNA. Non è il prodotto della proteina — è il guscio. Quello che ci hanno descritto come "veicolo di consegna inerte".
Il meccanismo, che è la parte che mi riguarda. L'iniezione intramuscolare provoca necrosi delle cellule muscolari: al microscopio elettronico mitocondri gonfi e deformati, membrana cellulare rotta. Le cellule morte rilasciano DNA mitocondriale (mtDNA) in circolo. Il mtDNA attiva nei neutrofili le vie TLR9-MyD88 e cGAS-STING, i neutrofili formano le NET (trappole extracellulari), e le NET costruiscono la "nicchia pro-metastatica" nei polmoni: gli istoni facilitano l'adesione delle cellule tumorali all'endotelio, l'elastasi neutrofila rimodella la laminina e attiva le integrine.
Parte dai mitocondri. Come sempre — il capitolo del mio prossimo libro che i benpensanti considereranno "non pertinente".
Onestà scientifica, subito. Modello murino, non umano. I ricercatori non hanno iniettato il vaccino Pfizer finito, ma una LNP di composizione equivalente (ALC-0315). Il dettaglio: la loro formulazione con SM-102 (il lipide di Moderna) NON ha promosso metastasi nell'esperimento. Due formulazioni con ALC-0315 promuovevano, quella con SM-102 no. Gli autori non lo spiegano — e chiedono "raffinamenti delle formulazioni", non la chiusura della piattaforma. Loro all'mRNA ci credono ancora.
Il contesto che conta. Mentre questo studio passava la peer review, la FDA approvava il nuovo vaccino Pfizer per l'autunno senza nuovi dati di sicurezza ed efficacia. E ricercatori Moderna stessi, su Nature Reviews Drug Discovery (2023), ammettevano che i componenti lipidici delle LNP "presentano preoccupazioni di tossicità".
Nel 2021, chi chiedeva "ma dove vanno a finire queste nanoparticelle?" si prendeva la censura: vaccino sicuro ed efficace, il guscio è inerte, non fare domande. Oggi la letteratura primaria dice che il guscio — da solo, senza carico — non solo non è inerte: nei topi con tumore prepara il letto alle metastasi.
Nel topo. Per ora.
📄 Fonte: "Lipid nanoparticle used in mRNA vaccine promotes tumor metastasis in mouse model via mtDNA-induced neutrophil activation and NETosis", Nano Today Vol. 69, 2026, DOI 10.1016/j.nantod.2026.103039 — Sichuan University, 18 autori, nessun conflitto d'interesse dichiarato. 📄 Contesto: J. Fleetwood, 2 settembre 2026 — https://jonfleetwood.substack.com/p/pfizer-type-lipid-nanoparticles-even
Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente
#LNP #mRNA #Metastasi #Nanoparticelle #Mitocondri #NETosis #SicuroEdEfficace #EvolutaMente
Su Nano Today — rivista di riferimento per le nanotecnologie — è appena uscito uno studio con un titolo che è già tutto lì: "La nanoparticella lipidica usata nei vaccini mRNA promuove la metastasi tumorale in modello murino tramite attivazione neutrofila indotta da mtDNA e NETosis".
18 ricercatori della Sichuan University (West China Hospital), finanziamenti pubblici cinesi, nessun conflitto d'interesse dichiarato. Non proprio il profilo della "fonte complottista".
Cosa hanno fatto. Hanno iniettato in topi con tumore le LNP — il guscio lipidico che nei vaccini mRNA fa da "corriere" del messaggio genetico. Ricetta principale: 50% ALC-0315 (il lipide ionizzabile del vaccino Pfizer-BioNTech), colesterolo, DSPC e DMG-PEG 2000.
Cosa hanno trovato. Le LNP vuote — SENZA nessun mRNA dentro — promuovono le metastasi polmonari. E non di poco.
— Cancro colorrettale CT26: carico metastatico polmonare aumentato di oltre 10 volte rispetto ai controlli. — Melanoma B16-F10: più metastasi polmonari, sia con LNP prima dell'inoculo tumorale sia dopo, con metastasi già in atto. — Cancro alla mammella 4T1 e modello spontaneo: più noduli metastatici polmonari. Anche metastasi epatiche aumentate. — Effetto dose-dipendente: più LNP, più metastasi.
Il dettaglio che inchioda: nessuna differenza tra le LNP vuote e quelle caricate con mRNA. Non è il prodotto della proteina — è il guscio. Quello che ci hanno descritto come "veicolo di consegna inerte".
Il meccanismo, che è la parte che mi riguarda. L'iniezione intramuscolare provoca necrosi delle cellule muscolari: al microscopio elettronico mitocondri gonfi e deformati, membrana cellulare rotta. Le cellule morte rilasciano DNA mitocondriale (mtDNA) in circolo. Il mtDNA attiva nei neutrofili le vie TLR9-MyD88 e cGAS-STING, i neutrofili formano le NET (trappole extracellulari), e le NET costruiscono la "nicchia pro-metastatica" nei polmoni: gli istoni facilitano l'adesione delle cellule tumorali all'endotelio, l'elastasi neutrofila rimodella la laminina e attiva le integrine.
Parte dai mitocondri. Come sempre — il capitolo del mio prossimo libro che i benpensanti considereranno "non pertinente".
Onestà scientifica, subito. Modello murino, non umano. I ricercatori non hanno iniettato il vaccino Pfizer finito, ma una LNP di composizione equivalente (ALC-0315). Il dettaglio: la loro formulazione con SM-102 (il lipide di Moderna) NON ha promosso metastasi nell'esperimento. Due formulazioni con ALC-0315 promuovevano, quella con SM-102 no. Gli autori non lo spiegano — e chiedono "raffinamenti delle formulazioni", non la chiusura della piattaforma. Loro all'mRNA ci credono ancora.
Il contesto che conta. Mentre questo studio passava la peer review, la FDA approvava il nuovo vaccino Pfizer per l'autunno senza nuovi dati di sicurezza ed efficacia. E ricercatori Moderna stessi, su Nature Reviews Drug Discovery (2023), ammettevano che i componenti lipidici delle LNP "presentano preoccupazioni di tossicità".
Nel 2021, chi chiedeva "ma dove vanno a finire queste nanoparticelle?" si prendeva la censura: vaccino sicuro ed efficace, il guscio è inerte, non fare domande. Oggi la letteratura primaria dice che il guscio — da solo, senza carico — non solo non è inerte: nei topi con tumore prepara il letto alle metastasi.
Nel topo. Per ora.
📄 Fonte: "Lipid nanoparticle used in mRNA vaccine promotes tumor metastasis in mouse model via mtDNA-induced neutrophil activation and NETosis", Nano Today Vol. 69, 2026, DOI 10.1016/j.nantod.2026.103039 — Sichuan University, 18 autori, nessun conflitto d'interesse dichiarato. 📄 Contesto: J. Fleetwood, 2 settembre 2026 — https://jonfleetwood.substack.com/p/pfizer-type-lipid-nanoparticles-even
Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente
#LNP #mRNA #Metastasi #Nanoparticelle #Mitocondri #NETosis #SicuroEdEfficace #EvolutaMente
Substack
Pfizer-Type Lipid Nanoparticles Even Containing No mRNA Increase Metastatic Tumor Burden More Than 10-Fold in Mice With Cancer:…
“We demonstrate that LNP administration promotes tumor metastasis by inducing a systemic inflammatory response,” study authors confirm. “LNPs exhibited a promotive effect on tumor metastasis.”
🔥4👍1