La Commissione europea ha presentato il pacchetto “un viaggio, un biglietto, pieni diritti”: un solo titolo per viaggi ferroviari transfrontalieri, più tutele per i passeggeri, piattaforme obbligate a cooperare e offerte ordinate anche secondo criteri ambientali. Il problema che Bruxelles usa come leva è reale: oggi prenotare treni internazionali in Europa significa spesso saltare tra app, siti, tariffe e coincidenze scoperte. La soluzione, però, sposta la mobilità dentro un’infrastruttura digitale fatta di piattaforme, dati, ranking, interoperabilità e controllo degli accessi.
Il punto da capire è semplice: il biglietto digitale non è solo un file da mostrare al controllore. Può diventare il nodo che collega tratta, pagamento, piattaforma, identità commerciale, dati ambientali, diritti del passeggero e sistemi di verifica. Nei testi ufficiali del Passenger Package non c’è oggi un obbligo esplicito di collegare ogni biglietto al wallet europeo di identità digitale. Non risultano nemmeno blocchi già previsti per CO₂, vaccini o opinioni online. La traiettoria resta pesante: il pacchetto trasporti digitalizza la mobilità; l’eIDAS 2.0 costruisce il wallet europeo come infrastruttura generale di identità e accesso ai servizi; la Francia mostra già, con France Identité, come biglietto e identità possano essere verificati nello stesso gesto tramite QR code.
Il rischio non è il QR code. Il rischio è la normalizzazione di una mobilità sempre più leggibile, profilabile e dipendente da piattaforme. Prima arriva la comodità, poi lo standard, poi la dipendenza. Se resterà davvero possibile viaggiare senza wallet, senza smartphone e senza consegnare più dati del necessario, il biglietto unico sarà una semplificazione utile. Se questa garanzia resta vaga, sarà un altro pezzo della libertà quotidiana spostato dentro una gabbia digitale presentata come servizio.

Versione integrale e approfondimenti su Substack | Carmen Tortora | http://t.me/carmen_tortora1

Il funzionario antiterrorismo della Casa Bianca, Sebastian Gorka, afferma che certi discorsi potrebbero essere considerati come incitamento alla violenza secondo gli standard governativi.

Gorka afferma che i discorsi anti-israeliani potrebbero essere definiti come incitamento alla violenza, collegando al contempo quei manifestanti all'Iran e alla Russia.

Gorka ha anche recentemente dichiarato che Tucker Carlson potrebbe aver bisogno di essere classificato come terrorista domestico.😳

Tucker vattene in Russia...dove c'è libertà di parola!

Dall'AI ai chip nel cervello: 600mila euro per tre progetti UniBs | Giornale di Brescia
https://www.giornaledibrescia.it/universita/dallai-ai-chip-nel-cervello-600mila-euro-per-tre-progetti-unibs-anhj88o1

Da diffondere a tappeto:

È stato finalmente spiegato il massacro degli alberi di Roma:

Il Progetto #Roma5G
Il Comune di Roma ha siglato a fine 2023 una convenzione della durata di 25 anni (un tempo infinito in termini tecnologici) con un soggetto privato chiamato "Smart City Roma", che è una società di scopo controllata da INWIT (la TowerCo di cui parlavamo).

I numeri dell'accordo:

Investimento Totale: Circa 93 milioni di euro.

Chi paga: Il Comune mette 20 milioni (fondi pubblici, anche legati al Giubileo), mentre i restanti 73 milioni sono messi dal privato in Project Financing.

Cosa installano: Il piano prevede la copertura di tutte le linee della metropolitana e, soprattutto, l'installazione di migliaia di Small Cells e sensori IoT su tutto il territorio sopraelevato.

L'Inganno del "Neutral Host"

L'accordo si basa sul modello "Neutral Host". Significa che INWIT installa l'infrastruttura (spesso sui pali della luce o su paline dedicate) e poi "ospita" tutti gli operatori (TIM, Vodafone, ecc.).

Il conflitto con gli alberi: Perché l'investimento di 73 milioni di INWIT frutti, l'antenna deve funzionare al 100% per tutti gli operatori ospitati. Se un albero disturba il segnale di uno solo di loro, il modello economico vacilla. Ecco perché, contrattualmente, il "campo libero" diventa una priorità tecnica ed economica.

I Lampioni di Roma (Areti e il nuovo bando)

Parallelamente, Roma ha avviato un piano da 65 milioni di euro per la modernizzazione dell'illuminazione pubblica (gestita tramite Areti).

Il trucco: Molti di questi nuovi lampioni a LED sono già "predisposti" per ospitare le micro-antenne.

Il dato nascosto: Quando il Comune dice che "risparmia" grazie ai LED, non dice mai quanto incassa (o quanto sconta dal debito) permettendo alle TowerCo di usare quei pali come tralicci mascherati.

In questi documenti, solitamente sotto la voce "Oneri di manutenzione" o "Gestione del sito", si nasconde la "licenza di uccidere" (gli alberi). Ecco come funzionano questi accordi nel dettaglio:

1. La Clausola della "Visibilità del Segnale"

Nei contratti tra Comuni e TowerCo (come quello per #Roma5G), viene inserita una clausola tecnica che obbliga il Comune a garantire la "piena operatività degli apparati". Se un albero cresce e le foglie "oscurano" l'antenna sul lampione, la TowerCo segnala un "disservizio tecnico". L'obbligo poi passa al Comune che è contrattualmente tenuto a intervenire. Se non pota o non abbatte, rischia di dover pagare delle penali alla società privata perché sta impedendo il profitto derivante dall'affitto del segnale agli operatori (TIM, Vodafone, etc.).

2. Il "Verde Tecnico" vs "Verde Pubblico"

Spesso in questi bandi il verde urbano viene riclassificato. Non è più un bene da tutelare per l'ambiente, ma un "ostacolo alle infrastrutture critiche". Si legge spesso che "la manutenzione del verde circostante i punti luce è finalizzata a garantire la continuità dei servizi digitali e di sicurezza (telecamere)". Usano la scusa della "sicurezza" (le telecamere sul lampione) per tagliare i rami che in realtà danno fastidio solo al 5G che supera sicuramente il 15 V/m.

Perché il TAR non sospende gli abbattimenti? Perché in diritto amministrativo esiste il concetto di "danno riparabile". Per i giudici, se fermano un cantiere da 93 milioni di euro (#Roma5G), il danno economico per le aziende (INWIT & Co.) e per il Comune è considerato "irreparabile" o comunque superiore alla perdita di un platano. Se ancora non fosse chiaro le TowerCo prendono i nostri lampioni per pochi spiccioli e li riaffittano a 4 operatori contemporaneamente, guadagnando 10 volte quello che pagano al Comune. Noi ci becchiamo i 61 V/m senza più ombra e loro si beccano i dividendi milionari. Stanno usando il nostro suolo pubblico per fare un business privato sulla nostra pelle (e sui nostri alberi) con la complicità dei Comuni e la loro avidità di fare cassa. E noi cittadini cosa possiamo fare? Nel prossimo articolo verranno date indicazioni di iniziative sia singole che collettive perchè capito il problema è già per metà risolto. OGG

Dal 5 maggio 2026 l’Italia porta la vaccinazione contro l’influenza aviaria H5 dentro allevamenti selezionati tra Verona e Mantova, su tacchini da carne e galline ovaiole. La misura viene presentata come protezione aggiuntiva dentro la cornice One Health, con biosicurezza, sorveglianza rafforzata e tracciabilità. Nella pratica l’allevamento diventa uno spazio sanitario monitorato, tracciato e vincolato.
La vaccinazione arriva dopo anni di abbattimenti, zone di restrizione e blocchi alla movimentazione. Nel linguaggio tecnico europeo si chiama stamping out: quando scatta un focolaio, o quando il rischio epidemiologico viene giudicato alto, può essere eliminato l’intero effettivo per impedire la diffusione del virus. Gli allevatori denunciano proprio questo: animali sani dentro procedure di abbattimento, capannoni svuotati, aziende ferme, indennizzi difficili e decisioni calate dall’alto.
La burocrazia sanitaria ragiona per unità produttiva, area di rischio, catena di contatti e velocità di contenimento, non per singolo animale. L’allevamento viene trattato come blocco epidemiologico. Si spegne l’azienda per proteggere il sistema. La cornice One Health rafforza questa logica: salute animale, salute umana e ambiente vengono saldati in un unico campo d’azione, dove ogni focolaio potenziale può attivare restrizioni, sequestri, controlli, blocchi e abbattimenti.
La vaccinazione non chiude la macchina dei controlli. La rende più sofisticata. Gli animali vaccinati possono comunque infettarsi. L’efficacia dipende da somministrazione, pressione virale, ceppi circolanti e sorveglianza. Per questo il progetto pilota porta con sé registri, verifiche, monitoraggio, tracciabilità delle dosi e sistemi per distinguere animali vaccinati e animali infetti.
La sequenza è sospetta: prima si normalizzano gli abbattimenti di massa; poi arriva la vaccinazione; poi si costruisce la tracciabilità rafforzata; poi la continuità produttiva dipende da protocolli, autorizzazioni e controlli. L’allevatore resta imprenditore sulla carta, ma la sua attività viene compressa dentro una rete sanitaria che decide tempi, spostamenti, trattamenti, condizioni di mercato e destino degli animali.
Oggi il progetto riguarda pochi allevamenti selezionati. Domani può diventare modello nazionale, requisito commerciale, standard europeo. La gallina non produce più soltanto uova: produce dati sanitari, conformità e garanzie di filiera. Il produttore viene protetto e commissariato nello stesso movimento.

Carmen Tortora
http://t.me/carmen_tortora1

Andrea Cassani

Alcuni alunni della Scuola Primaria Arpalice Cuman Pertile di Marostica, Vicenza, hanno partecipato a scuola a un percorso "educativo" dedicato alla rotta balcanica: i bambini hanno dovuto camminare scalzi e bendati su superfici bagnate e ricoperte di sassi, per simulare le difficoltà affrontate dai migranti durante il viaggio. L'iniziativa si è addirittura conclusa con una gita a Trieste, dove gli alunni sono stati portati in Piazza Libertà a distribuire cibo ai migranti.

È vergognoso strumentalizzare bambini così piccoli per fare propaganda ideologica, trasformando la scuola in un luogo di indottrinamento anziché di autentica educazione.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1686064099799638&id=andreacassani.facebook

https://www.ansa.it/veneto/notizie/2026/05/15/alunni-danno-i-pasti-ai-migranti-a-trieste-e-polemica_d804db31-9ba7-440a-87e2-fec980d2a5df.html

RIFORMARE IL SISTEMA 🌺🌺🌺
La principale ragione per cui in molti abbiamo guardato con interesse al nuovo mandato di Trump in USA era l'intenzione dichiarata di riformare il sistema regolatorio statunitense. La nomina di JFKjr alla sanità era più che altro un segnale politico, mentre nella sostanza le maggiori speranze venivano rimesse nella presenza di persone di grande esperienze, conoscenze e onestà intellettuale quali Vinay Prasad, Martin Makary e Tracy Beth Hoeg, medici ricercatori collocati in ruoli chiave della FDA e delle sue articolazioni. Vinay Prasad è stato rimosso ben due volte, la seconda in maniera definitiva (ne abbiam parlato in post precedenti), poco tempo fa è stato costretto ad andarsene anche Makary e ora viene cacciata pure Tracy Hoeg. Col che si chiude con ogni evidenza il tentativo di riformare la FDA da dentro. Interessante leggere le dichiarazioni della Hoeg sul blog di Maryanne Demasi riguardo a come una determinata situazione viene resa invivibile e il sistema si automantiene. E questo accade nella capitale dell'impero, mentre in periferia proprio non c'è gara.

https://blog.maryannedemasi.com/p/exclusive-fda-official-tracy-heg

"Tenetelo bene a mente.

L’obiettivo del mondialismo e dei suoi agenti non è integrare i migranti, ma disintegrare cittadini.

Non è rendere i migranti come noi, ma noi come i migranti: senza diritti, sradicati, con salari da fame.

È questa la funzione dell’immigrazione di massa".

L' ex-terrorista, Tedros a capo dell' OMS rivela come l' Hantavirus sia un semplice pretesto per instaurare una agenda di vaccinazione pediatrica con il vaccino da lui sponsorizzato come "sicuro ed efficace"...
I terroristi vanno schedati e chiusi in prigione...!
Non cedete a nessuno ricatto, vi ricordo che l' obiettivo dell' agenda mondiale sia la sterilizzazione di massa dei più giovani per evitare futuri nascituri e contenere la popolazione mondiale!
Tale strategia è stata già testata in Kenia con i vaccini per tetano (ed altro) che hanno provocato la sterilizzazione delle donne e delle bambine nei villaggi. La notizia è stata largamente smentita dall' OMS ed UNICEF (promotori della campagna vaccinale) ma i fatti, ovvero la sterilizzazione delle donne e bambine dopo la vaccinazione antitetanica, non sono stati smentiti e rappresentano la pistola fumante tacciata di complottismo becero dai portatori di interesse. Chiaramente quello fu solo un test per le piattaforme di vaccinazione poi usate per COVID ecc!

Attivista: "Le tue mucche stanno immettendo carbonio nell'atmosfera."

Contadino: "Da dove l'hanno preso?"

Attivista: "Cosa?"

Contadino: "Il carbonio. Da dove l'ha preso la mucca prima di metterlo da qualsiasi parte."

Attivista: "Dal... mangiare?"

Contadino: "Dal mangiare erba. E da dove l'ha preso l'erba."

Attivista: "Dal suolo?"

Contadino: "Dall'aria. L'erba l'ha estratto dall'aria la scorsa primavera. La mucca ha mangiato l'erba. La mucca ne ha espirato un po' di nuovo. È tornato nell'aria da cui proveniva."

Attivista: "Ma sta comunque andando nell'atmosfera."

Contadino: "Sta tornando indietro. C'è una differenza tra una cosa che va da qualche parte e una cosa che torna indietro. Hai descritto un cerchio e ne hai paura."

Attivista: "Allora semplicemente non avere la mucca."

Contadino: "L'erba muore comunque in autunno. Marcisce dove cade. Il carbonio torna nell'aria comunque, solo senza che nessuno venga nutrito nel mezzo."

Attivista: "Non è così semplice."

Contadino: "È erba, mucca, respiro, erba. O è erba, marciume, aria, erba. Stesso cerchio, meno cene. Se per te è complicato, starei alla larga dal ciclo dell'acqua. Quello ha le nuvole dentro."

Sama Hoole
https://x.com/i/status/2055187422510481694