🧭 Sei davvero programmato dal tuo DNA fin dal momento del concepimento?
Per decenni, la narrazione scientifica ci ha insegnato che siamo "macchine biochimiche" controllate dai geni, rendendoci prigionieri di un destino scritto nel DNA e vittime dell'ereditarietà.

📢 Ma se ti dicessimo che la scienza ha ribaltato questa convinzione?
In questo nuovo episodio esploriamo una delle scoperte più dirompenti della biologia moderna: l'Epigenetica (ovvero il "controllo sopra la genetica").

ASCOLTA L'EPISODIO

https://open.spotify.com/episode/0XofnAPlqvcSWezKuvq4j2?si=VaS_JPS9QO641sRD5bk5tQ

Dottoressa Suzanne: "Il vaccino [Hep B] viene somministrato durante l'infanzia e non è stata effettuata alcuna valutazione del suo effetto sulla mortalità dei bambini piccoli."

"Una volta che un vaccino viene autorizzato, non è consentito effettuare studi clinici ... perché è considerato non etico."

Allora perché il vaccino Hep B è mai stato inserito nel programma di vaccinazione infantile?

Guarda l'episodio completo su CHDTV: https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/should-newborns-be-given-the-hep-b-vaccine/

Riduci il consumo di carne e latticini! Ed Miliband impone nuovi e rigorosi obiettivi climatici nonostante le critiche contro le emissioni zero

Le famiglie dovranno ridurre il consumo di carne e latticini per rispettare i nuovi e rigorosi obiettivi climatici imposti da Ed Miliband.
Il Ministro dell'Energia ha sottoscritto un obiettivo giuridicamente vincolante per ridurre le emissioni di carbonio del Regno Unito dell'87% entro il 2040.

Per raggiungere l'obiettivo, le famiglie dovranno sostituire le caldaie con pompe di calore, passare alle auto elettriche e consumare il 25% in meno di carne e un quinto in meno di latticini.

L'obiettivo climatico, raccomandato dal Comitato per il cambiamento climatico (CCC), un organismo di consulenza governativa, è uno dei più ambiziosi al mondo.

Il signor Miliband ha accettato la proposta nonostante la Gran Bretagna sia responsabile di meno dell'uno per cento delle emissioni globali di gas serra.

https://www.dailymail.com/news/article-15867153/Cut-meat-dairy-Ed-Miliband-impose-stringent-new-climate-targets-despite-net-zero-backlash.html

Ue. Il baratto: sacrificare l’agricoltura per salvare il bullone tedesco, “che comunque non verrà salvato” | Notizie Geopolitiche
https://www.notiziegeopolitiche.net/il-baratto-europeo-sacrificare-lagricoltura-per-salvare-il-bullone-tedesco-che-comunque-non-verra-salvato/

DUE IMPORTANTI SCIENTIFICI DI PRINCETON E MIT AFFERMANO CHE LE NORMATIVE CLIMATICHE DELL'EPA SI BASANO SU UNA "TRUFFA":

"William Happer, professore emerito di fisica all'Università di Princeton, e Richard Lindzen, professore emerito di scienze atmosferiche al MIT:

"Il metodo di analisi non scientifico, che si basa sul consenso, sulla revisione paritaria, sull'opinione del governo, su modelli che non funzionano, sulla selezione dei dati e sull'omissione di voluminosi dati contraddittori, è comunemente impiegato in questi studi e dall'EPA nella regola proposta.

Tutti i modelli che prevedono un riscaldamento globale catastrofico falliscono nel test fondamentale del metodo scientifico: prevedono grossolanamente in eccesso il riscaldamento rispetto ai dati reali. Il metodo scientifico dimostra che non c'è alcun rischio che i combustibili fossili e l'anidride carbonica provochino un riscaldamento catastrofico e condizioni meteorologiche estreme.

I modelli climatici come quelli utilizzati dall'EPA si sono dimostrati costantemente errati nel prevedere i risultati effettivi per decenni.

Per illustrare il suo punto, ha presentato all'EPA una tabella che mostra la differenza tra le previsioni di tali modelli e i dati osservati."

The Epoch Times

https://twitter.com/robinmonotti/status/2061334150653595748?s=19

https://www.theepochtimes.com/business/two-princeton-mit-scientists-say-epa-climate-regulations-based-on-a-hoax-5460699