🫘 IL VACCINO mRNA COVID TI DANNEGGIA I RENI. LO SCRIVE LA MEDICINA UFFICIALE.

Non io. Non uno sporco complottista.

European Journal of Translational Myology — 11 giugno 2026. Studio peer-reviewed. Pubblicato. Indicizzato su PubMed.

Cosa documentano?

Dopo la vaccinazione COVID compaiono malattie renali immuno-mediate.

Minimal Change Disease. Nefropatia IgA. Nefropatia membranosa. Vasculite ANCA. Nefrite anti-GBM.

Ematuria. Proteinuria. Sindrome nefrosica.

Trattamento necessario: corticosteroidi e immunosoppressori.

Benvenuto negli "effetti collaterali rari".

Ora metti da parte il termine COVID per un secondo.

Le 5 Leggi Biologiche ci insegnano che ogni organo risponde a un conflitto biologico preciso.

Il rene — in fase di riparazione vagotonica — trattiene acqua e proteine.

Cosa succede quando inietti nel corpo una sostanza estranea che il sistema immunitario vive come uno shock improvviso, inaspettato, vissuto in isolamento?

Parte un DHS.

Il rene risponde.

Non è un "effetto collaterale". È un Automatismo Biologico Speciale e Sensato.

La medicina lo chiama malattia. Hamer lo chiama guarigione interrotta.

La differenza non è piccola. È tutto.

📄 Studio: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42283396/

#5leggibiologiche #nuovamedicinagermanica #hamer #rene #vaccino #dannorenale #DHS #biologiasensata #evolutamente #salute #medicinaufficiale

🧠 Il pensiero critico è morto. E la gente lo rivendica con orgoglio.

Girano video per strada dove la gente, nel 2026, dice cose come:

"Del meccanico mi fido, perché non dei medici?"

"Limitiamo questa gente che non si vaccina."

"Il fatto che sia concordato con tutti i medici del mondo mi sembra molto improbabile che non sia la scelta giusta."

Nessuna domanda. Nessun dubbio. Delega totale.

Non sto discutendo di "vaccini". Sto discutendo di come si pensa.

Una persona che affida la propria salute a un'autorità perché "sono esperti" — senza chiedersi quali dati, quali conflitti di interesse, quali meccanismi — è la stessa persona che per anni ha preso la vitamina D perché "me l'ha detto il medico" mentre stava seduta al chiuso sotto luci LED.

Il problema non è l'OMS. Il problema è che abbiamo smesso di fare domande.

E chi fa domande viene definito "egoista" o "ideologico", "fuori dal mondo".

Meglio emigrare

#PensieroCritico #Salute #Autonomia #EvolutaMente

⚠️ SE SEI IN UNO STATO DI INCOSCIENZA E NON VUOI CHE I SANITARI INTERVENGANO COSA DEVI FARE? ⚠️

In Italia, per esprimere la propria volontà di non ricevere trattamenti sanitari nel caso in cui ci si dovesse trovare in uno stato di futura incapacità (incoscienza), lo strumento legale fondamentale è la DAT (Disposizioni Anticipate di Trattamento), comunemente chiamata "testamento biologico".

1. Redigere le DAT (Disposizioni Anticipate di Trattamento)

Nelle DAT puoi dichiarare quali trattamenti sanitari desideri rifiutare o accettare (inclusi la nutrizione e l'idratazione artificiali) in previsione di una tua futura incapacità di autodeterminarti.
Le DAT possono essere redatte in diverse forme:
Atto pubblico o scrittura privata autenticata (davanti a un notaio).
Scrittura privata consegnata personalmente presso l'Ufficio dello Stato Civile del tuo comune di residenza (che la iscriverà nell'apposito registro).
Scrittura privata consegnata presso le strutture sanitarie delle regioni che hanno regolamentato la materia.

Nota: La redazione delle DAT è completamente gratuita (esente da tasse e imposte) se depositata presso il Comune o le strutture sanitarie.

2. Nominare un Fiduciario
All'interno delle DAT è fortemente consigliato (anche se non obbligatorio) nominare un fiduciario.
Il fiduciario è una persona di tua fiducia (un parente, un amico) che farà le tue veci e si interfaccerà con i medici, garantendo che la tua volontà venga rispettata.
Il fiduciario deve accettare la nomina firmando a sua volta il documento.
3. La Banca Dati Nazionale
Una volta consegnate al Comune o alla struttura sanitaria, le tue DAT (previo tuo consenso) vengono inserite nella Banca Dati Nazionale delle DAT.
In questo modo, se dovessi essere ricoverato in stato di incoscienza in qualsiasi ospedale d'Italia, i medici potranno consultare il sistema informatico e consultare le tue disposizioni.
Cosa succede in caso di emergenza immediata?
Se non hai ancora fatto le DAT e ti trovi in una situazione di emergenza acuta e immediata, i sanitari hanno il dovere giuridico di intervenire per salvarti la vita.
Se invece le DAT sono state registrate, i medici sono tenuti a rispettarle. La legge (Legge 219/2017) stabilisce che il medico può disattenderle, in accordo con il fiduciario, solo se esse appaiano palesemente incongrue o non corrispondenti alla condizione clinica attuale del paziente, oppure se nel frattempo sono emersi trattamenti capaci di offrire concrete possibilità di miglioramento della vita non prevedibili al momento della stipula.

Keyword; #salute, #italia, #giustizia

⚖️ 📃 ⚖️ 📃 ⚖️

Unisciti al canale LOV17032020

🕐 ORA LEGALE PERMANENTE: LA POLITICA HA SCELTO IL MASSIMO DANNO BIOLOGICO POSSIBILE.

Gli USA hanno approvato il Sunshine Protection Act: ora legale fissa, 365 giorni l'anno. In Italia Vannacci propone lo stesso — pensando ai kWh, non alla salute.

Il problema? L'ora legale permanente significa che in inverno il sole sorge dopo le 8:30. Niente luce mattutina quando il cervello ne ha bisogno per sincronizzare il ritmo circadiano. Social jet lag cronico, fisso, permanente.

Il National Cancer Institute ha dimostrato che la luce mattutina previene il cancro. L'Accademia Americana di Medicina del Sonno si oppone all'ora legale permanente. Ma chi li ascolta? I gestori di campi da golf sì — più luce serale = più consumi.

Tre opzioni possibili. La politica ha scelto la peggiore. L'unica scientificamente corretta — ora solare permanente — nessuno la propone perché non fa risparmiare e non fa audience.

Quando la politica interviene sui ritmi biologici, sbaglia sempre. Perché ragiona su economia e voti, non su melatonina e cortisolo.

San Tommaso mostrava una mela: "Questa è una mela. Chi non è d'accordo può andare via." Il sole sorge quando sorge. La melatonina si sopprime quando si sopprime. Puoi spostare le lancette, non l'asse ipotalamo-pineale.

Leggi l'articolo completo: 📄 https://www.evolutamente.it/ora-legale-permanente-rischio-salute/

Condividete. A raffica. Questo è il momento — la notizia è calda, il dibattito è aperto, la salute è in gioco.
GRAZIE!

#OraLegale #Circadiano #Salute #EvolutaMente

Un sensore che si applica come una vernice: la nuova frontiera del monitoraggio della salute
#cina #film #medicina #salute #sensore #sicurezza #statiuniti
🔗 https://guruhitech.com/sensore-sulla-pelle-come-vernice-svolta-nel-monitoraggio/

https://scenarieeconomici.substack.com/p/messaggi-privati-e-dubbi-taciuti?r=obdkf&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true BOMBA DA WASHINGTON 💣 I senatori Johnson e Rand Paul pubblicano i primi SMS dell'iPhone di Anthony Fauci del 2021. Nelle chat con i vertici CDC emerge la consapevolezza dei rischi di febbre alta e aborto spontaneo nel primo trimestre da vaccino mRNA. #Fauci #USA #Salute #Trasparenza

⚡ JAMAL MUSIALA, 23 ANNI. ASSENZE DA ATTACCHI EPILETTICI. IL BAYERN LO SA DA UNA STAGIONE INTERA.

Jamal Musiala è crollato due volte in campo in quattro giorni, ad agosto 2026. Diagnosi ufficiale: "assenze epilettiche brevi, temporanee ma trattabili, causate da una disfunzione neurologica". (The Guardian, 18/08/2026)

Il Bayern Monaco lo sa da tutta la stagione 2025-26. Lo ha detto il direttore sportivo Max Eberl in conferenza stampa il 21/08/2026: "Lo sappiamo già dall'intera ultima stagione. Per noi è diventato quotidiano". Kompany ha aggiunto che Musiala "ha cambiato qualcosa nella medicazione" e che questo ha provocato "un po' di effetti collaterali". (Bild, 21/08/2026)

Ora la domanda che nessuno fa.

Novembre 2021. Musiala era uno dei 5 giocatori del Bayern non vaccinati contro il COVID-19. Il club lo mise in quarantena e gli tagliò retroattivamente lo stipendio — una misura che Eberl stesso ha definito eccezionale, che "nessun altro datore di lavoro avrebbe preso". Sotto questa pressione, Musiala si vaccinò! (Euronews, 22/11/2021; Bavarian Football Works, 23/11/2021)

Agosto 2026. Musiala ha una disfunzione neurologica che lo fa collassare in campo. Il Bayern dice che dura da una stagione intera.

Tra il novembre 2021 e l'agosto 2026 passano cinque anni.

Il giornalista tedesco Henning Rosenbusch (@rosenbusch_, X, 21/08/2026) ha posto la domanda aperta: la "famiglia" Bayern che si dice così premurosa oggi è la stessa che nel 2021 punì economicamente i giocatori che scelsero di non vaccinarsi. E ha linkato studi peer-reviewed sulla neurotossicità del prodotto iniettato, che non sparisce dal corpo con la velocità promessa.

Io non faccio diagnosi. Faccio una cronologia. I fatti parlano da soli.
Le "coincidenze" si moltiplicano...

Un ragazzo di 23 anni, tra i talenti più puri del calcio mondiale, collassa in campo per una disfunzione neurologica che il suo club conosce da un anno. Nessuno — nessun giornale, nessun commentatore, nessun medico del Bayern — ha ancora pronunciato la parola "vaccino" nella stessa frase di "Musiala".

Forse è il caso di iniziare a farlo.

📄 Fonti: The Guardian, 18/08/2026; Bild, 21/08/2026; Euronews, 22/11/2021; Bavarian Football Works, 23/11/2021; @rosenbusch_, X, 21/08/2026.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Musiala #BayernMonaco #Neurologia #Calcio #Vaccini #Salute #EvolutaMente

🖤 QUEVIN CASTRO, 25 ANNI. COLLASSATO AL 10° MINUTO DI UN'AMICHEVOLE. MORTO.

Aveva fatto trial ad Arsenal e Chelsea. Aveva giocato in Championship con il West Brom. Il 16 agosto ha compiuto 25 anni. Il 22 agosto è morto.

Collassato al 10° minuto di un'amichevole tra Real Sport Clube ed Estrela da Amadora, in Portogallo. Defibrillatore sul campo. Medico della squadra avversaria a tentare rianimazione. Ricovero d'urgenza. Dichiarato morto poco dopo l'arrivo in ospedale. (The Sun, 22/08/2026)

Nessuna causa di morte resa nota. Nessuna autopsia pubblica. Nessun giornale ha fatto la domanda.

Un ragazzo di 25 anni, atleta professionista, collassa e muore in campo. Sembra un episodio isolato. Ma se iniziate a contare i casi del genere — atleti giovani, in perfetta forma apparente, che collassano e non si rialzano — la lista diventa lunga. Troppo lunga per chiamarli "casi isolati".

Musiala, 23 anni, crisi epilettiche. Castro, 25 anni, morto. Entrambi calciatori. Entrambi giovani. Entrambi collassati in campo nello stesso mese di agosto 2026.

Io non faccio diagnosi. Faccio una cronologia. E faccio una domanda semplice: quante volte deve succedere prima che qualcuno abbia il coraggio di cercare un filo comune?

Se la risposta è "non c'è nessun filo comune", va bene. Dimostratelo. Con i dati, con le autopsie, con i referti pubblici. Non con l'indignazione preventiva di chi la domanda non vuole nemmeno che venga posta.

Il silenzio non è un'indagine scientifica. È l'opposto.

📄 Fonte: The Sun, 22/08/2026.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#QuevinCastro #MorteInCampo #Calcio #Salute #Atleti #EvolutaMente

🧠 SPERANZA ALLA FESTA DELL'UNITÀ: PARLA DI SPESA, MA LA PAROLA "PREVENZIONE" NON LA NOMINA NEANCHE PER SBAGLIO

Roberto Speranza, ex ministro della Salute, ospite alla Festa dell'Unità di Terni. Tema dell'edizione 2026: la salute. Lui rilancia: "più spesa sanitaria", "la salute è un diritto fondamentale", sanità pubblica, finanziamento, territorio.

Ascoltate l'intervento. Cercate la parola prevenzione. Non c'è. Non la pronuncia. Non la pensa. Non la concepisce.

Per la classe politica che gestisce la sanità italiana, la salute inizia quando ti ammali. Prima no. La salute è un budget da distribuire quando il danno è fatto — farmaci, ospedali, rimborsi, liste d'attesa. La prevenzione vera — quella che costa zero e vale tutto — non esiste nel loro vocabolario.

Prevenzione significa: luce solare, movimento, alimentazione reale, sonno qualitativo, riduzione dello stress, vita all'aperto. Non costa niente allo Stato. Non genera appalti. Non crea commissioni. Non arricchisce nessuno. E quindi non interessa a nessuno.

Speranza parla di spesa sanitaria ma non si chiede mai perché la gente si ammala. Si preoccupa di come pagarla, la malattia — non di come evitarla. È la differenza tra un medico e un ragioniere.

E la domanda sorge spontanea ed è quella che mi fanno tutti i giorni: scusi, ma lei è medico?

No. Non lo è. E si vede.

La Festa dell'Unità è l'unico posto in Italia dove Speranza può ancora parlare senza essere fischiato. Provate a portarlo in una piazza qualsiasi, davanti a genitori che hanno visto i figli danneggiati dalle sue scelte durante la pandemia — lì la voce non gli arriva alla fine della frase.

Ma la cosa più grave non è Speranza. È il sistema che rappresenta: un sistema che spende miliardi per curare ciò che non ha prevenuto, e chiama "diritto" quello che dovrebbe essere "ultima spiaggia". Il diritto vero sarebbe non ammalarsi. Il diritto vero sarebbe crescere una generazione che non ha bisogno di farmaci a 40 anni. Ma per quello ci vorrebbe qualcuno che dica la parola proibita: prevenzione.

E Speranza quella parola non la dice. Perché la prevenzione non ha budget. Non ha appalti. Non ha lobby. Non ha festa dell'Unità.

Poi si incazzano se gli dici che sono finanziati da BIG PHARMA.

FONTE: https://www.facebook.com/share/v/1ByFUDTnMp/

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Speranza #FestaDellUnità #Prevenzione #SpesaSanitaria #SanitàPubblica #Salute #EvolutaMente

Libro interessantissimo. Sfata anche il mito che mangiare carne rossa faccia male.... insomma tutto il contrario fi quello che il sistema blatera da sempre. Riabilita anche il ruolo positivo del sale. #salute #libro

🏛️ "LE AUTORITÀ MENTONO". LA LEZIONE CHE IL SEGRETAZIO ALLA SALUTE USA DICHIARA DI AVERE RICEVUTO A 13 ANNI, E VALE ANCHE PER LA TUA SALUTE

Robert F. Kennedy Jr., attuale Segretario alla Salute degli Stati Uniti, a 13 anni avrebbe ricevuto da suo padre Bob Kennedy una lezione di educazione civica che non si dimentica: le autorità mentono, e il compito di un cittadino in ogni democrazia è mantenere un feroce scetticismo verso l'autorità governativa.

Lo ha ribadito da Segretario, in faccia a Dana Bash sulla CNN (intervista andata in onda a fine settembre 2026): il vostro lavoro è un feroce scetticismo verso l'autorità, e voi non lo stavate facendo, voi stavate picchiando su chi dissentiva.

Fermatevi un secondo sull'immagine: il massimo responsabile della sanità di una potenza mondiale dice ai cittadini di non fidarsi delle autorità. C'è chi ci legge una contraddizione. Io ci leggo il senso comune più antico del mondo, lo stesso che c'è scritto nel metodo scientifico: la fiducia non è un titolo che si eredita, è un credito che si rinnova a ogni dato.

E qui la distinzione che faccio sempre, perché è il punto intero: lo scetticismo NON è il complottismo. Sono l'opposto.

Il complottista ha già deciso: la sua domanda è retorica, ogni risposta che non gli piace è complicità. Lo scettico invece chiede, pretende, verifica. Vuole la fonte primaria, il PMID, il DOI, la data, chi ha pagato lo studio. E cambia idea quando cambiano i dati: è questo che lo distingue dal fanatico, non la diffidenza.

Nella salute, poi, lo scetticismo non è un'offesa alla scienza: È la scienza. Ogni capovolgimento nutrizionale degli ultimi decenni (i grassi saturi, il sole, il colesterolo, il colecalciferolo in capsule) è arrivato perché qualcuno ha avuto il coraggio di chiedere: fatemi vedere i dati di base, non la linea ufficiale. E ogni volta che la linea ufficiale è caduta, la risposta era scritta da anni nella letteratura primaria che nessuno apriva.

La regola pratica, che uso anche io ogni giorno e che costa zero: quando qualcuno, autorità o influencer che sia, ti dice una cosa sulla tua salute, chiedi la fonte con la data. Chi te la porta senza storie è affidabile. Chi si offende o cambia argomento ti ha appena risposto.

Lo disse un padre a un figlio di 13 anni. Lo ha ripetuto un Segretario alla CNN. Funziona uguale con le linee guida, i referti e i flaconi di integratori.

📄 Fonte: intervista CNN, State of the Union con Dana Bash, fine settembre 2026 (clip circolata il 30/09/2026); dichiarazioni di Robert F. Kennedy Jr.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Scetticismo #Salute #RFK #MetodoScientifico #DivulgazioneScientifica

💉 IL VACCINO ANTINFLUENZALE NELLA STAGIONE 2024-2025: EFFICACIA NEGATIVA (COME L'ANNO PRECEDENTE). I NUMERI DELLA CLEVELAND CLINIC

Cinquantatremilaquattrocento dipendenti della Cleveland Clinic seguiti per venticinque settimane. È la coorte più pulita che si possa desiderare: stessa azienda, stessa assicurazione, stessa esposizione, età da lavoratori. E il risultato, pubblicato su medRxiv dalla stessa Cleveland Clinic, è di quelli che si leggono due volte.

Lo studio (Shrestha NK, Burke PC, Nowacki AS, Gordon SM; medRxiv, DOI 10.1101/2025.01.30.25321421, prima pubblicazione 30 gennaio 2025, aggiornato a oggi): su 53.402 dipendenti in Ohio al 1° ottobre 2024, l'82,1% si è vaccinato contro l'influenza entro fine studio. L'influenza ha colpito il 2,02% della coorte. Fin qui tutto normale.

Il dato che spacca la narrazione: aggiustando per età, sesso, mansione infermieristica clinica e sede di lavoro, il rischio di influenza era SIGNIFICATIVAMENTE più alto nello stato vaccinato che in quello non vaccinato: HR 1,27 (intervallo di confidenza 95% da 1,07 a 1,51, P = 0,007). L'efficacia vaccinale calcolata: −26,9% (intervallo da −55,0% a −6,6%).

Leggiamola da ingegneri, questa cifra: zero protezione sarebbe stato 0%. Un numero negativo significa che in questa stagione, in questa popolazione, chi si è vaccinato si è ammalato di influenza più spesso di chi non l'ha fatto. Non "effetto blando". Peggio del nulla. E l'andamento lo mostra: incidenza cumulativa simile all'inizio, poi la curva dei vaccinati che sale più veloce di quella dei non vaccinati.

Le avvertenze d'obbligo, che qui non si saltano mai: è uno studio osservazionale, non randomizzato, quindi prova associazione, non causalità. È un preprint, non ancora passato dalla revisione paritaria. E vale per una stagione e per adulti in età lavorativa: il risultato di quest'anno non si può copiare su tutte le stagioni e tutte le età. Ma attenzione al rovescio della medaglia: i bias classici di questo tipo di studi (i vaccinati sarebbero più attenti alla salute, cercano più test) spingono di norma i numeri in FAVORE del vaccino. Qui i numeri vanno dall'altra parte comunque.

Nessun finanziamento, nessun conflitto dichiarato: se l'è pagata chi il vaccino lo somministra ogni giorno ai suoi dipendenti.

Da qui in poi è la mia opinione, incastonata nel dato: la prevenzione a singola molecola continua a deludere ogni volta che la si misura davvero. L'influenza non si previene con un'iniezione annuale a memoria d'uomo, si "previene" con un sistema immunitario allenato: sonno, luce, movimento, cibo reale. Le cose che non hanno una fattura e quindi non hanno un ufficio marketing.

📄 Fonte: Shrestha NK, et al., "Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season", medRxiv, DOI 10.1101/2025.01.30.25321421 — https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.30.25321421v3

Seguiteci sul canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Influenza #Vaccini #Prevenzione #SistemaImmunitario #Salute