Forwarded from Evolutamente.it
🔬 ARD-SCHTICK: IL FACT-CHECKER CHE FALSI-FACA LA REALTÀ PER DIFENDERE FAUCI.
Il 25 gennaio 2021, Anthony Fauci scriveva in privato che un aborto spontaneo nel primo trimestre di gravidanza era almeno teoricamente possibile, causato dalle forti reazioni immunitarie e dalla febbre dopo la seconda dose di mRNA.
Una settimana dopo, il 3 febbraio 2021, dichiarava pubblicamente su JAMA che la FDA non aveva riscontrato "nessun segnale di allarme" nelle donne in gravidanza.
Ora l'ARD (la televisione pubblica tedesca, equivalente della nostra RAI) pubblica un "Faktencheck" per scagionare Fauci. Due falsità, dimostrate punto per punto da NIUS (17 agosto 2026).
Falsità n. 1 — "Una valutazione CDC su 15.000 donne incinta è uscita tra le due affermazioni di Fauci": Falso. La presentazione CDC del 27 gennaio 2021 registrava solo il NUMERO di gravidanze segnalate tramite il sistema v-safe. Non conteneva NESSUNA analisi degli esiti, NESSUN tasso di aborto, NESSUN gruppo di controllo non vaccinato. La maggior parte delle gravidanze non era nemmeno conclusa a quella data. L'ARD ha spacciato un conteggio grezzo per "valutazione scientifica".
Falsità n. 2 — "NIUS ha diffuso la falsa notizia che l'82% delle donne vaccinate ha abortito": Falso. NIUS ha riportato l'82% come INTERPRETAZIONE del ginecologo James Thorp in un'audizione parlamentare, scrivendo esplicitamente: "Quanto sia solido il 82% è una questione scientifica a sé. È la sua interpretazione dei dati pubblicati, non il tasso di aborto dichiarato dagli autori degli studi originali". L'ARD ha trasformato una fonte riportata e problematizzata in una "Falschmeldung" attribuita a NIUS. NIUS ha segnalato entrambi gli errori all'ARD. Nessuna correzione.
La verità che nessuno vuole sentire: La raccomandazione di vaccinare le donne in gravidanza non si è MAI basata su uno studio prospettico, controllato e su larga scala. Pfizer ne aveva iniziato uno, ma ha chiuso l'arruolamento dopo aver reclutato solo un decimo dei partecipanti previsti. Invece di dimostrare la sicurezza, si è ribaltato l'onere della prova: "nessuna evidenza di danno" è diventata "evidenza di sicurezza". Due cose qualitativamente opposte.
Il fact-checking ufficiale, quando deve difendere il sistema, non verifica i fatti — li costruisce.
📄 Fonte: NIUS, 17 agosto 2026: https://nius.de/corona/pseudo-faktencheck-ard-fauci
Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente
#Fauci #ARD #FactChecking #Aborto #VaccinoCOVID #MRNA #NIUS #EvolutaMente
Il 25 gennaio 2021, Anthony Fauci scriveva in privato che un aborto spontaneo nel primo trimestre di gravidanza era almeno teoricamente possibile, causato dalle forti reazioni immunitarie e dalla febbre dopo la seconda dose di mRNA.
Una settimana dopo, il 3 febbraio 2021, dichiarava pubblicamente su JAMA che la FDA non aveva riscontrato "nessun segnale di allarme" nelle donne in gravidanza.
Ora l'ARD (la televisione pubblica tedesca, equivalente della nostra RAI) pubblica un "Faktencheck" per scagionare Fauci. Due falsità, dimostrate punto per punto da NIUS (17 agosto 2026).
Falsità n. 1 — "Una valutazione CDC su 15.000 donne incinta è uscita tra le due affermazioni di Fauci": Falso. La presentazione CDC del 27 gennaio 2021 registrava solo il NUMERO di gravidanze segnalate tramite il sistema v-safe. Non conteneva NESSUNA analisi degli esiti, NESSUN tasso di aborto, NESSUN gruppo di controllo non vaccinato. La maggior parte delle gravidanze non era nemmeno conclusa a quella data. L'ARD ha spacciato un conteggio grezzo per "valutazione scientifica".
Falsità n. 2 — "NIUS ha diffuso la falsa notizia che l'82% delle donne vaccinate ha abortito": Falso. NIUS ha riportato l'82% come INTERPRETAZIONE del ginecologo James Thorp in un'audizione parlamentare, scrivendo esplicitamente: "Quanto sia solido il 82% è una questione scientifica a sé. È la sua interpretazione dei dati pubblicati, non il tasso di aborto dichiarato dagli autori degli studi originali". L'ARD ha trasformato una fonte riportata e problematizzata in una "Falschmeldung" attribuita a NIUS. NIUS ha segnalato entrambi gli errori all'ARD. Nessuna correzione.
La verità che nessuno vuole sentire: La raccomandazione di vaccinare le donne in gravidanza non si è MAI basata su uno studio prospettico, controllato e su larga scala. Pfizer ne aveva iniziato uno, ma ha chiuso l'arruolamento dopo aver reclutato solo un decimo dei partecipanti previsti. Invece di dimostrare la sicurezza, si è ribaltato l'onere della prova: "nessuna evidenza di danno" è diventata "evidenza di sicurezza". Due cose qualitativamente opposte.
Il fact-checking ufficiale, quando deve difendere il sistema, non verifica i fatti — li costruisce.
📄 Fonte: NIUS, 17 agosto 2026: https://nius.de/corona/pseudo-faktencheck-ard-fauci
Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente
#Fauci #ARD #FactChecking #Aborto #VaccinoCOVID #MRNA #NIUS #EvolutaMente
NIUS
ARD-Tagesschau verteidigt Fauci mit zwei Falschbehauptungen
Der ARD-„Faktenfinder“ verteidigt Fauci mit zwei Falschbehauptungen in der Thematik Fehlgeburten nach Corona-Impfung.
👍2🤬2💩2