V_V - 2°ch - INFO IMPORTANTI
8.94K subscribers
40K photos
17K videos
474 files
83.1K links
- VI VERI VENIVERSUM VIVUS VICI - CHANNEL
@vvincvvv
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✅ Una piccola analisi che sono sicuro troverete molto interessante

#vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #cuore #dati #bassetti #statistiche

Segui l'unico canale ufficiale autorizzato su Telegram
👇👇👇
https://t.me/vannifrajeseofficial
👏11👍2😁2🤮1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✅ Una nuova meta-analisi della McCullough Foundation, che ha esaminato 136 studi, ha raggiunto una conclusione che il governo ha evitato per decenni.

Il verdetto? Circa il 79% degli studi collega meccanicamente, clinicamente o ecologicamente la vaccinazione combinata infantile all'autismo.

▶️ Secondo il rinomato medico, scienziato e autore Dr. Peter McCullough, lo studio smonta la narrazione ufficiale, rivelando che la "montagna di prove" contraria è un miraggio.
I 29 studi spesso citati per smentire un legame sono "criticamente difettosi", utilizzando frequentemente controlli vaccinati etichettati erroneamente come "non vaccinati", e nessuno ha esaminato i bambini.


#vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial
#vaccini #studio #mccollough #fondazione #autismo #dati

Segui il canale ufficiale per restare aggiornato:
👇👇👇
https://t.me/vannifrajeseofficial
🔥3😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✅ Robert F. Kennedy Jr.: "Se si guardano gli studi sul vaccino Pfizer, le persone che si sono vaccinate hanno avuto un tasso di mortalità SUPERIORE del 23% per tutte le cause".
Bill Maher va nel panico: "Ma potrebbe essere la malattia stessa...".
Conclude Kennedy: "Allora il vaccino NON FUNZIONA, vero?".

▶️ Game. Set. Match. Se un vaccino non riduce i decessi complessivi, ha fallito. Se i decessi addirittura aumentano...

#frajeseofficial #vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio
#kennedyjr #vaccini #covid #pfizer #dati #decessi

Segui il canale ufficiale per restare aggiornato:
👇👇👇
https://t.me/vannifrajeseofficial
👍5
Forwarded from Evolutamente.it
💉 mRNA ANTINFLUENZALE: I DATI FDA DICONO CHE DOVREBBE ESSERE RITIRATO DAL MERCATO. I DATI ESPLOSIVI DI UNA RIANALISI

Il 5 agosto 2026 la FDA ha autorizzato mFLUSIVA (mRNA-1010) di Moderna per adulti ≥50 anni. Una notizia che ha fatto clamore soprattutto negli ambienti no-vax.

Il 19 agosto 2026 una rianalisi indipendente dei dati clinici FDA (Hulscher, McCullough, Catanzaro — DOI: 10.5281/zenodo.22016811) conclude che il profilo rischio-beneficio è estremamente sfavorevole e ne raccomanda il ritiro dal mercato.

I numeri, dai dati FDA stessi:

🚨 Morti inspiegabili: 23 nel gruppo mRNA vs 9 nel gruppo di controllo (RR 2.55, 95% CI 1.18-5.52). Più del doppio. Una sola autopsia in tutto il programma clinico — ed era nel gruppo di controllo. Nessuna morte è mai stata spiegata.

🚨 Reazioni avverse: 75,7% dei vaccinati mRNA vs 46,7% del gruppo di controllo. Febbre 6,65 volte più frequente. Brividi 5,30 volte. Dolore al sito di iniezione 2,21 volte.

🚨 Reazioni Grado 3 (gravi, impediscono le attività quotidiane): 6,15 volte più frequenti con l'mRNA. Negli over 65 — la fascia più fragile — le reazioni Grado 3 sistemiche erano 6,24 volte più frequenti, quelle locali 11,43 volte. La reattività non diminuisce con l'età. Peggiora.

🚨 Per evitare UN singolo ricovero per influenza servono 5.017 vaccinazioni. In quelle 5.017 vaccinazioni: ~1.454 reazioni avverse aggiuntive, 233 così gravi da impedire le attività quotidiane, e ~2 morti inspiegabili in eccesso.

🚨 Per evitare un singolo caso di influenza-simile a malattia servono 137 vaccinazioni. Efficacia relativa: 26,6% — su una singola stagione, contro un gruppo di controllo non preferenziale.

🚨 L'endpoint mortalità per influenza non è mai stato specificato, raccolto o misurato in nessuno studio del programma. Il prodotto esiste per prevenire la morte per influenza. La morte per influenza non è mai stata misurata.

Il paradosso finale:

L'autorizzazione post fase 4 è uno studio di non-inferiorità costruito sull'assunzione esplicita che il beneficio sia zero. La FDA ha autorizzato un prodotto i cui dati di sicurezza mostrano un eccesso di morti inspiegabili, nessun beneficio sulla mortalità (mai misurato), reazioni gravi 6-11 volte più frequenti negli anziani, e lo studio di conferma post-marketing assume che non ci sia beneficio da confermare.

Tutto questo mentre l'antigene codificato è una fusogena legante l'acido sialico — la cui espressione, durata, biodistribuzione e competenza fusogena non sono mai state misurate.

L'mRNA fa produrre alle tue cellule una proteina fusogena (l'emagglutinina influenzale) che lega l'acido sialico e fonde le membrane cellulari. Quanta se ne produce, per quanto tempo, dove va nel corpo e se mantiene la capacità di fondere le cellule — non è mai stato misurato.

Il sistema chiama "vaccino" un farmaco genico sperimentale. Chiama "sicuro" un prodotto con 23 morti inspiegabili contro 9. Definisce "approvato" ciò che dovrebbe essere ritirato.

Il dato è quello che è.

📄 Fonte: Hulscher N, McCullough PA, Catanzaro JA. "Reanalysis of FDA Clinical Data for mFLUSIVA (mRNA-1010): Unfavorable Risk-Benefit Profile Supports Market Withdrawal." Zenodo, 19 agosto 2026. DOI: 10.5281/zenodo.22016811

📄 Fonte dati primari: FDA VRBPAC Briefing Document, mRNA-1010.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#mRNA #mFLUSIVA #Moderna #FDA #Vaccino #FarmacoGenico #Sicurezza #Dati #EvolutaMente
🤯2🤬1💩1
Forwarded from Evolutamente.it
🇩🇪 I DATI SUI DANNI DA VACCINO CHE LA GERMANIA NON HA MAI PUBBLICATO: IL NUOVO MINISTRO DICE CHE LI APRIRÀ

Intanto in Germania succede questo. Il nuovo ministro della Salute Carsten Linnemann (CDU, in carica dal 29 luglio 2026) ha dichiarato, in un video di risposta a un giornalista diffuso il 30 settembre, che intende rendere pubblici i dati sui danni da vaccino COVID che i suoi predecessori non hanno mai rilasciato. Una promessa da verificare nei fatti, come tutte: ma il punto interessante è un altro, perché i dati in questione esistono da anni, ed è documentato che nessuno li ha mai aperti.

Quali dati. Due archivi, entrambi ufficiali. Il primo è SafeVac 2.0, l'app del Paul-Ehrlich-Institut con cui la Germania raccoglieva la tollerabilità dei vaccini COVID direttamente dai vaccinati: i dati grezzi non sono mai stati pubblicati, nonostante interrogazioni al Bundestag. Il secondo sono i dati di fatturazione dei medici convenzionati, che la legge tedesca (paragrafo 13, legge sulle epidemie) metterebbe a disposizione per valutare le conseguenze delle vaccinazioni sui dati reali di milioni di assicurati: la loro valutazione è rimasta bloccata, e al Bundestag se n'è discusso ancora il 5 settembre 2026.

Perché conta, e il precedente che nessuno si è dimenticato. Nel febbraio 2022 Andreas Schöfbeck, a capo di una federazione di casse malattia con quasi 11 milioni di assicurati, scrisse a PEI, STIKO e ordini dei medici: dai codici di fatturazione si stimavano 2,5-3 milioni di persone trattate nel 2021 per sospetti effetti avversi, contro le meno di 250.000 segnalazioni raccolte dall'istituto. Schöfbeck non disse che erano danni confermati: disse che erano sospetti da verificare, e che la distanza tra i due numeri imponeva di verificare. Il 1° marzo 2022, lo stesso giorno in cui era convocato al Paul-Ehrlich-Institut per discutere i suoi dati, la sua cassa lo licenziò. L'approfondimento che chiedeva non è mai stato fatto.

La domanda è semplice e non è retorica: se i dati sono rassicuranti, pubblicarli non costa nulla. Se non lo sono, pubblicarli è un dovere. In entrambi i casi, i dati di farmacovigilanza sono un bene pubblico: pagati con soldi pubblici, raccolti da istituzioni pubbliche, riferiti a corpi pubblici. La trasparenza non è un attacco alla scienza. È il metodo della scienza.

Ora un ministro dice che aprirà i cassetti. Se lo farà, avremo i numeri, e i numeri si commentano da soli. Se non lo farà, avremo la risposta comunque.

📄 Fonti: video diffuso il 30/09/2026 (dichiarazione del ministro C. Linnemann, da verificare nel testo integrale); SafeVac 2.0, Paul-Ehrlich-Institut, interrogazioni al Bundestag (Drucksache 21/5103); mozione sul blocco della valutazione dei dati di fatturazione, Bundestag, 5/09/2026; lettera di A. Schöfbeck a PEI/STIKO, febbraio 2022 (stima 2,5-3 milioni di sospetti trattati nel 2021 su quasi 11 milioni di assicurati; PEI: meno di 250.000 segnalazioni), ripresa nell'intervista del 29/09/2026.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Farmacovigilanza #Trasparenza #Germania #SalutePubblica #Dati
👍3