SVIZZERA
La pratica è illegale. Secondo l'UFSP, contrarre volontariamente il coronavirus è un reato punibile con 5 anni di reclusione.
https://www.rts.ch/info/12737762-sinoculer-volontairement-le-covid-pour-obtenir-un-pass-sanitaire-est-illegal-et-dangereux.html#timeline-anchor-1640202477985
La pratica è illegale. Secondo l'UFSP, contrarre volontariamente il coronavirus è un reato punibile con 5 anni di reclusione.
https://www.rts.ch/info/12737762-sinoculer-volontairement-le-covid-pour-obtenir-un-pass-sanitaire-est-illegal-et-dangereux.html#timeline-anchor-1640202477985
rts.ch
S'inoculer volontairement le Covid pour obtenir un pass sanitaire est illégal et dangereux
- Des opposants au vaccin s'infectent volontairement avec le virus pour obtenir un pass sanitaire. La pratique est dangereuse et illégale, mais elle n'est pas exceptionnelle. - Le canton de Vaud ouvre la vaccination aux enfants de 5 à 11 ans dès le 8 janvier.…
Forwarded from Der Einzige - Il fronte intellettuale
ONLINE SAFETY BILL: CENSURA IN INGHILTERRA
Il testo della proposta di legge è disponibile cliccando qui, invece cliccando qui saranno disponibili gli ultimi emendamenti.
1) ELIMINARE LA CONTROINFORMAZIONE CON LA SCUSA DELL'ODIO
L'online safety bill, proposta dai conservatori, è stata approvata dalle camere inglesi e manca solo l'assenso reale.
Ci sono alcuni passaggi per una maggior tutela dei bambini sulla rete, ma nella legge è presente anche un obbligo per i gestori delle piattaforme di eliminare i contenuti illegali prima che vengano pubblicati e fornire un filtro agli utenti per non vedere alcuni tipi di contenuti. La guida sui contenuti della legge chiarisce che l'obbligo di rimozione dei contenuti non si applica solo a materiale illegale vero e proprio, ma anche a "crimini d'odio" e "incitamento alla violenza", e qualsiasi contenuto della controinformazione può esser fatto ricadere sotto queste due etichette, visto che le piattaforme social reputano "odioso" o "violento" qualsiasi cosa che non sia woke. Ad esempio, quando Facebook censura notizie vere contro i vaccini lo fa perché nonostante sono vere, possono essere considerate dannose e sgradevoli dalla maggior parte delle persone, e questa stessa cosa è stata adottata a pp.54 (parte 3) come definizione di "harmful content". Si parla poi anche di fornire filtri per bloccare contenuti "razzisti", "misogini" e "antisemiti", e nei profili usati dai bambini questi filtri saranno attivati di default. La legge legalizzerebbe di fatto la censura preventiva, ancor prima della pubblicazione, su pensieri e contenuti che non sono illegali in Inghilterra, ma solo contrari al sistema woke (1, 2).
2) SCANSIONARE TUTTE LE INFORMAZIONI CON LA SCUSA DELL'ABUSO SUI BAMBINI
Tutti i provider di servizi saranno costretti a riportare e segnalare alla Ofcom ogni contenuto riguardante l'abuso di bambini che sono sulle loro piattaforme (57-59, parte 4). La legge non fa differenza tra contenuti pubblici e chat private: i provider dovranno implementare algoritmi per scansionare anche le chat private di tutti gli utenti per andare a caccia di questi contenuti. Al momento solo le chat segrete con crittografia end-to-end saranno risparmiate dagli algoritmi (1, 2, 3), solo perché non esiste ancora una tecnologia in grado di implementarli e conservare la crittografia end-to-end. Se questa tecnologia dovesse mai diventare disponibile, allora saranno autorizzate le scansioni anche nelle chat segrete. Quella sull'abuso dei bambini è solo una scusa, e ciò che interessa al potere britannico è avere un accesso a tutti i messaggi degli utenti, perché nessuno può garantire che una volta implementati questi algoritmi non saranno utilizzati anche per altri scopi.
3) LISTA NERA PER CHI DISOBBEDISCE
Ogni servizio deve offrire l'opzione agli utenti online di verificare la propria identità, non necessariamente attraverso i documenti (p.56, parte 4). Il fine, come dichiarato da questo comunicato stampa del governo inglese, è la lotta ai troll. Esplicitamente si dice che le misure antitroll saranno utilizzate per proteggere prettamente la casta LGBT, con lo scopo di impedire la diffusione delle informazioni antisistema con la scusa dei troll e dell'anonimato. Le piattaforme dovranno redigere una lista nera di profili anonimi "offenders" e trovare il modo di impedirgli di aprire nuovi profili e di accedere alle piattaforme online (p.23), oppure di limitare le funzionalità ai nuovi profili o a quelli che non verificano la propria identità. Tra i contenuti che possono farti inserire in questa lista ci sono anche le informazioni contro i vaccini.
CONCLUSIONI
La retorica con cui è stata giustificata la legge è quella della sicurezza, sostenendo che gli utenti devono sentirsi a proprio agio e sicuri online, e il nemico pubblico è il "troll disinformatore", quella persona che costretta all'anonimato dalla cancel culture cerca in tutti i modi di svegliare gli altri portando informazioni sulle malefatte del sistema.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il testo della proposta di legge è disponibile cliccando qui, invece cliccando qui saranno disponibili gli ultimi emendamenti.
1) ELIMINARE LA CONTROINFORMAZIONE CON LA SCUSA DELL'ODIO
L'online safety bill, proposta dai conservatori, è stata approvata dalle camere inglesi e manca solo l'assenso reale.
Ci sono alcuni passaggi per una maggior tutela dei bambini sulla rete, ma nella legge è presente anche un obbligo per i gestori delle piattaforme di eliminare i contenuti illegali prima che vengano pubblicati e fornire un filtro agli utenti per non vedere alcuni tipi di contenuti. La guida sui contenuti della legge chiarisce che l'obbligo di rimozione dei contenuti non si applica solo a materiale illegale vero e proprio, ma anche a "crimini d'odio" e "incitamento alla violenza", e qualsiasi contenuto della controinformazione può esser fatto ricadere sotto queste due etichette, visto che le piattaforme social reputano "odioso" o "violento" qualsiasi cosa che non sia woke. Ad esempio, quando Facebook censura notizie vere contro i vaccini lo fa perché nonostante sono vere, possono essere considerate dannose e sgradevoli dalla maggior parte delle persone, e questa stessa cosa è stata adottata a pp.54 (parte 3) come definizione di "harmful content". Si parla poi anche di fornire filtri per bloccare contenuti "razzisti", "misogini" e "antisemiti", e nei profili usati dai bambini questi filtri saranno attivati di default. La legge legalizzerebbe di fatto la censura preventiva, ancor prima della pubblicazione, su pensieri e contenuti che non sono illegali in Inghilterra, ma solo contrari al sistema woke (1, 2).
2) SCANSIONARE TUTTE LE INFORMAZIONI CON LA SCUSA DELL'ABUSO SUI BAMBINI
Tutti i provider di servizi saranno costretti a riportare e segnalare alla Ofcom ogni contenuto riguardante l'abuso di bambini che sono sulle loro piattaforme (57-59, parte 4). La legge non fa differenza tra contenuti pubblici e chat private: i provider dovranno implementare algoritmi per scansionare anche le chat private di tutti gli utenti per andare a caccia di questi contenuti. Al momento solo le chat segrete con crittografia end-to-end saranno risparmiate dagli algoritmi (1, 2, 3), solo perché non esiste ancora una tecnologia in grado di implementarli e conservare la crittografia end-to-end. Se questa tecnologia dovesse mai diventare disponibile, allora saranno autorizzate le scansioni anche nelle chat segrete. Quella sull'abuso dei bambini è solo una scusa, e ciò che interessa al potere britannico è avere un accesso a tutti i messaggi degli utenti, perché nessuno può garantire che una volta implementati questi algoritmi non saranno utilizzati anche per altri scopi.
3) LISTA NERA PER CHI DISOBBEDISCE
Ogni servizio deve offrire l'opzione agli utenti online di verificare la propria identità, non necessariamente attraverso i documenti (p.56, parte 4). Il fine, come dichiarato da questo comunicato stampa del governo inglese, è la lotta ai troll. Esplicitamente si dice che le misure antitroll saranno utilizzate per proteggere prettamente la casta LGBT, con lo scopo di impedire la diffusione delle informazioni antisistema con la scusa dei troll e dell'anonimato. Le piattaforme dovranno redigere una lista nera di profili anonimi "offenders" e trovare il modo di impedirgli di aprire nuovi profili e di accedere alle piattaforme online (p.23), oppure di limitare le funzionalità ai nuovi profili o a quelli che non verificano la propria identità. Tra i contenuti che possono farti inserire in questa lista ci sono anche le informazioni contro i vaccini.
CONCLUSIONI
La retorica con cui è stata giustificata la legge è quella della sicurezza, sostenendo che gli utenti devono sentirsi a proprio agio e sicuri online, e il nemico pubblico è il "troll disinformatore", quella persona che costretta all'anonimato dalla cancel culture cerca in tutti i modi di svegliare gli altri portando informazioni sulle malefatte del sistema.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
💩13👍1
Forwarded from Der Einzige - Il fronte intellettuale
ONLINE SAFETY BILL: CENSURA IN INGHILTERRA
Il testo della proposta di legge è disponibile cliccando qui, invece cliccando qui saranno disponibili gli ultimi emendamenti.
1) ELIMINARE LA CONTROINFORMAZIONE CON LA SCUSA DELL'ODIO
L'online safety bill, proposta dai conservatori, è stata approvata dalle camere inglesi e manca solo l'assenso reale.
Ci sono alcuni passaggi per una maggior tutela dei bambini sulla rete, ma nella legge è presente anche un obbligo per i gestori delle piattaforme di eliminare i contenuti illegali prima che vengano pubblicati e fornire un filtro agli utenti per non vedere alcuni tipi di contenuti. La guida sui contenuti della legge chiarisce che l'obbligo di rimozione dei contenuti non si applica solo a materiale illegale vero e proprio, ma anche a "crimini d'odio" e "incitamento alla violenza", e qualsiasi contenuto della controinformazione può esser fatto ricadere sotto queste due etichette, visto che le piattaforme social reputano "odioso" o "violento" qualsiasi cosa che non sia woke. Ad esempio, quando Facebook censura notizie vere contro i vaccini lo fa perché nonostante sono vere, possono essere considerate dannose e sgradevoli dalla maggior parte delle persone, e questa stessa cosa è stata adottata a pp.54 (parte 3) come definizione di "harmful content". Si parla poi anche di fornire filtri per bloccare contenuti "razzisti", "misogini" e "antisemiti", e nei profili usati dai bambini questi filtri saranno attivati di default. La legge legalizzerebbe di fatto la censura preventiva, ancor prima della pubblicazione, su pensieri e contenuti che non sono illegali in Inghilterra, ma solo contrari al sistema woke (1, 2).
2) SCANSIONARE TUTTE LE INFORMAZIONI CON LA SCUSA DELL'ABUSO SUI BAMBINI
Tutti i provider di servizi saranno costretti a riportare e segnalare alla Ofcom ogni contenuto riguardante l'abuso di bambini che sono sulle loro piattaforme (57-59, parte 4). La legge non fa differenza tra contenuti pubblici e chat private: i provider dovranno implementare algoritmi per scansionare anche le chat private di tutti gli utenti per andare a caccia di questi contenuti. Al momento solo le chat segrete con crittografia end-to-end saranno risparmiate dagli algoritmi (1, 2, 3), solo perché non esiste ancora una tecnologia in grado di implementarli e conservare la crittografia end-to-end. Se questa tecnologia dovesse mai diventare disponibile, allora saranno autorizzate le scansioni anche nelle chat segrete. Quella sull'abuso dei bambini è solo una scusa, e ciò che interessa al potere britannico è avere un accesso a tutti i messaggi degli utenti, perché nessuno può garantire che una volta implementati questi algoritmi non saranno utilizzati anche per altri scopi.
3) LISTA NERA PER CHI DISOBBEDISCE
Ogni servizio deve offrire l'opzione agli utenti online di verificare la propria identità, non necessariamente attraverso i documenti (p.56, parte 4). Il fine, come dichiarato da questo comunicato stampa del governo inglese, è la lotta ai troll. Esplicitamente si dice che le misure antitroll saranno utilizzate per proteggere prettamente la casta LGBT, con lo scopo di impedire la diffusione delle informazioni antisistema con la scusa dei troll e dell'anonimato. Le piattaforme dovranno redigere una lista nera di profili anonimi "offenders" e trovare il modo di impedirgli di aprire nuovi profili e di accedere alle piattaforme online (p.23), oppure di limitare le funzionalità ai nuovi profili o a quelli che non verificano la propria identità. Tra i contenuti che possono farti inserire in questa lista ci sono anche le informazioni contro i vaccini.
CONCLUSIONI
La retorica con cui è stata giustificata la legge è quella della sicurezza, sostenendo che gli utenti devono sentirsi a proprio agio e sicuri online, e il nemico pubblico è il "troll disinformatore", quella persona che costretta all'anonimato dalla cancel culture cerca in tutti i modi di svegliare gli altri portando informazioni sulle malefatte del sistema.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il testo della proposta di legge è disponibile cliccando qui, invece cliccando qui saranno disponibili gli ultimi emendamenti.
1) ELIMINARE LA CONTROINFORMAZIONE CON LA SCUSA DELL'ODIO
L'online safety bill, proposta dai conservatori, è stata approvata dalle camere inglesi e manca solo l'assenso reale.
Ci sono alcuni passaggi per una maggior tutela dei bambini sulla rete, ma nella legge è presente anche un obbligo per i gestori delle piattaforme di eliminare i contenuti illegali prima che vengano pubblicati e fornire un filtro agli utenti per non vedere alcuni tipi di contenuti. La guida sui contenuti della legge chiarisce che l'obbligo di rimozione dei contenuti non si applica solo a materiale illegale vero e proprio, ma anche a "crimini d'odio" e "incitamento alla violenza", e qualsiasi contenuto della controinformazione può esser fatto ricadere sotto queste due etichette, visto che le piattaforme social reputano "odioso" o "violento" qualsiasi cosa che non sia woke. Ad esempio, quando Facebook censura notizie vere contro i vaccini lo fa perché nonostante sono vere, possono essere considerate dannose e sgradevoli dalla maggior parte delle persone, e questa stessa cosa è stata adottata a pp.54 (parte 3) come definizione di "harmful content". Si parla poi anche di fornire filtri per bloccare contenuti "razzisti", "misogini" e "antisemiti", e nei profili usati dai bambini questi filtri saranno attivati di default. La legge legalizzerebbe di fatto la censura preventiva, ancor prima della pubblicazione, su pensieri e contenuti che non sono illegali in Inghilterra, ma solo contrari al sistema woke (1, 2).
2) SCANSIONARE TUTTE LE INFORMAZIONI CON LA SCUSA DELL'ABUSO SUI BAMBINI
Tutti i provider di servizi saranno costretti a riportare e segnalare alla Ofcom ogni contenuto riguardante l'abuso di bambini che sono sulle loro piattaforme (57-59, parte 4). La legge non fa differenza tra contenuti pubblici e chat private: i provider dovranno implementare algoritmi per scansionare anche le chat private di tutti gli utenti per andare a caccia di questi contenuti. Al momento solo le chat segrete con crittografia end-to-end saranno risparmiate dagli algoritmi (1, 2, 3), solo perché non esiste ancora una tecnologia in grado di implementarli e conservare la crittografia end-to-end. Se questa tecnologia dovesse mai diventare disponibile, allora saranno autorizzate le scansioni anche nelle chat segrete. Quella sull'abuso dei bambini è solo una scusa, e ciò che interessa al potere britannico è avere un accesso a tutti i messaggi degli utenti, perché nessuno può garantire che una volta implementati questi algoritmi non saranno utilizzati anche per altri scopi.
3) LISTA NERA PER CHI DISOBBEDISCE
Ogni servizio deve offrire l'opzione agli utenti online di verificare la propria identità, non necessariamente attraverso i documenti (p.56, parte 4). Il fine, come dichiarato da questo comunicato stampa del governo inglese, è la lotta ai troll. Esplicitamente si dice che le misure antitroll saranno utilizzate per proteggere prettamente la casta LGBT, con lo scopo di impedire la diffusione delle informazioni antisistema con la scusa dei troll e dell'anonimato. Le piattaforme dovranno redigere una lista nera di profili anonimi "offenders" e trovare il modo di impedirgli di aprire nuovi profili e di accedere alle piattaforme online (p.23), oppure di limitare le funzionalità ai nuovi profili o a quelli che non verificano la propria identità. Tra i contenuti che possono farti inserire in questa lista ci sono anche le informazioni contro i vaccini.
CONCLUSIONI
La retorica con cui è stata giustificata la legge è quella della sicurezza, sostenendo che gli utenti devono sentirsi a proprio agio e sicuri online, e il nemico pubblico è il "troll disinformatore", quella persona che costretta all'anonimato dalla cancel culture cerca in tutti i modi di svegliare gli altri portando informazioni sulle malefatte del sistema.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
🤮9👍3
Forwarded from 🟢 𝕃𝕍𝕆 - 𝕄𝕒𝕝𝕠𝕣𝕚 𝕖 𝕕𝕖𝕔𝕖𝕤𝕤𝕚 𝕚𝕞𝕡𝕣𝕠𝕧𝕧𝕚𝕤𝕚 🟢
🇱🇻🇴 – 𝕄𝕒𝕝𝕠𝕣𝕚 𝕖 𝕕𝕖𝕔𝕖𝕤𝕤𝕚 𝕚𝕞𝕡𝕣𝕠𝕧𝕧𝕚𝕤𝕚
25 dicembre 2024 – 𝑳𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒖𝒏𝒊𝒕à 𝒑𝒊𝒂𝒏𝒈𝒆 𝒍𝒂 𝓼𝓬𝓸𝓶𝓹𝓪𝓻𝓼𝓪 𝒅𝒊 𝑨𝒏𝒕𝒐𝒏𝒊𝒐 𝑫’𝑨𝒓𝒄𝒂𝒏𝒈𝒆𝒍𝒐
Premessa del redattore: 𝒾𝓃 𝓆𝓊ℯ𝓈𝓉ℴ 𝓈𝓅ℯ𝒸𝒾𝒻𝒾𝒸ℴ 𝒸ℴ𝓃𝓉ℯ𝓈𝓉ℴ 𝓋𝒾ℯ𝓃ℯ 𝓇𝒾𝓉ℯ𝓃𝓊𝓉𝒶 𝓅𝓁𝒶𝓊𝓈𝒾𝒷𝒾𝓁ℯ ℴ𝑔𝓃𝒾 𝒾𝓅ℴ𝓉ℯ𝓈𝒾
– – – – –
Il giovanissimo 24enne 𝕬ᥒ𝗍᥆ᥒі᥆ [ndr] con elevatissima probabilità ha accusato un maloreil possibile fulmineo esordio di morte cardiaca improvvisa che dev'essergli stato fatale , spirando
𝕬ᥒ𝗍᥆ᥒі᥆ 𝕯‘𝕬rᥴᥲᥒgᥱᥣ᥆, presumibilmente sottopostosi a
#C19Vax_SideEffects 💉
#AdverseReaction 💉
#Timeline 💉
#Reazione_avversa 💉
#Obbligo_vaccinale 💉
#Malore_improvviso 💉
#Morte_improvvisa 💉
#Morte_cardiaca_improvvisa 💉
Cit. reporter
Fonte
25 dicembre 2024 – 𝑳𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒖𝒏𝒊𝒕à 𝒑𝒊𝒂𝒏𝒈𝒆 𝒍𝒂 𝓼𝓬𝓸𝓶𝓹𝓪𝓻𝓼𝓪 𝒅𝒊 𝑨𝒏𝒕𝒐𝒏𝒊𝒐 𝑫’𝑨𝒓𝒄𝒂𝒏𝒈𝒆𝒍𝒐
Premessa del redattore: 𝒾𝓃 𝓆𝓊ℯ𝓈𝓉ℴ 𝓈𝓅ℯ𝒸𝒾𝒻𝒾𝒸ℴ 𝒸ℴ𝓃𝓉ℯ𝓈𝓉ℴ 𝓋𝒾ℯ𝓃ℯ 𝓇𝒾𝓉ℯ𝓃𝓊𝓉𝒶 𝓅𝓁𝒶𝓊𝓈𝒾𝒷𝒾𝓁ℯ ℴ𝑔𝓃𝒾 𝒾𝓅ℴ𝓉ℯ𝓈𝒾
– – – – –
Il giovanissimo 24enne 𝕬ᥒ𝗍᥆ᥒі᥆ [ndr] con elevatissima probabilità ha accusato un malore
improvviso, improvvisamente e così destando un sentimento di profondo dolore e sbigottimanto per tal sua inattesa ed improvvisa dipartita𝕬ᥒ𝗍᥆ᥒі᥆ 𝕯‘𝕬rᥴᥲᥒgᥱᥣ᥆, presumibilmente sottopostosi a
profilassi sperimentale anti-Covid per acceder al “diritto allo studio" ed "al lavoro“, e magari poiché ci credeva lui stesso, è vittima di una reazione avversa certa#C19Vax_SideEffects 💉
#AdverseReaction 💉
#Timeline 💉
#Reazione_avversa 💉
#Obbligo_vaccinale 💉
#Malore_improvviso 💉
#Morte_improvvisa 💉
#
Cit. reporter
… strappato troppo presto alla vita
… prematura e tragica scomparsa
Fonte
🤬9👍2🙏2