V_V
17.2K subscribers
29.2K photos
8.09K videos
260 files
24K links
VOCE di LOTTA NON VIOLENTA per la LIBERTÀ e i DIRITTI UMANI
@vvvvvinc
#V_V
Download Telegram
Forwarded from Kla.TV Italiano
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
18a AZK – Dr. Astrid Stuckelberger: L'OMS, l'ONU e il loro piano di un colpo di stato globale contro le nostre libertà

www.kla.tv/25687
Testo: www.kla.tv/25687/pdf
Trasmissione del 08.04.2023

Alla 18a conferenza della Coalizione Anti Censura AZK Astrid Stuckelberger svuota il sacco in qualità di formatrice di ministri della sanità e parla del meccanismo per minare e far crollare ogni costituzione nazionale. Svela da dietro le quinte il colpo di stato pianificato da OMS e ONU, sospinti da quello che una volta si chiamava Istituto Bill & Melinda Gates per la riduzione della popolazione.

#Coronavirus #Whistleblower #Vaccinazioni #AZK #BillGates #TestPCR #OMS #GAVI #ONU

Rimanete sintonizzati:
https://t.me/Kla_tv_ITA

Oppure iscrivetevi alla nostra circolare:
www.kla.tv/newsletter
🔥14👎9👍5💯2😁1
Forwarded from ☠NESSUN NESSO💉💉
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❌ I globalisti non eletti del #WEF e delle Nazioni Unite #ONU stanno usando la truffa climatica come pretesto per far crollare deliberatamente l’approvvigionamento alimentare, così le persone non avranno altra scelta se non quella di mangiare insetti e cibo finto coltivato in laboratorio: un piano in preparazione da oltre dieci anni‼️

💥Come dettagliato in questo frammento di un eccellente rapporto di @EpochTimes , intitolato “L’unica bugia globalista che distrugge il nostro sistema alimentare”❗

🔗 t.me/alfaomegachannel
🤬20❤14👍5🔥1😁1
Forwarded from Evolutamente.it
🔥 1.300 MORTI PER IL CALDO? NESSUNO PUÒ DIRLO. L'ONU LO SA.

Guterres (ONU) e Tedros (OMS) su X: "1.300 morti per il caldo in Europa dal 21 giugno. Lo stress da calore è il killer silenzioso."

Primo problema: nessuno muore "di caldo".

Non esiste un certificato di morte che riporta "causa: caldo". Quello che l'OMS chiama "morti per il caldo" sono morti in eccesso durante le ondate di calore — un numero statistico derivato da modelli di attribuzione, non da diagnosi clinica. Si confronta la mortalità osservata con quella attesa in base alle medie storiche, e la differenza viene "attribuita" al caldo. Ma quegli stessi anziani che muoiono durante un'ondata di calore spesso muoiono per le stesse patologie croniche (cardiovascolari, respiratorie) da cui erano affetti da anni. Il caldo può essere un fattore precipitante — non la causa. La distinzione non è accademica: è la differenza tra scienza e allarmismo.

LA STESSA COSA CHE SUCCEDEVA COL FANTOMATICO "VIRUS" E CON TUTTE LE SINDROMI RESPIRATORIE/INFLUENZALI DA CHE ESISTE L'UOMO SULLA TERRA!

Lo stesso Tedros usa il termine "linked to high temperatures" — non "caused by". Perché nemmeno l'OMS può certificare il nesso causale. Ma il titolo che arriva dai giornali è sempre "morti per il caldo". La paura funziona meglio della onestà intellettuale.

Secondo problema: il freddo uccide 10 volte di più.

Lo studio di Gasparrini et al. su The Lancet (2015, PMID 25543474) ha analizzato 13 paesi e 74 milioni di morti. Risultato: il 7,29% dei decessi è attribuibile al freddo, contro lo 0,42% al caldo. Il freddo uccide 17 volte di più del caldo.

In Europa nello specifico: 203.620 morti/anno per il freddo contro 20.173 per il caldo (PMC36934727, 2023). Rapporto: 10 a 1. Il Joint Research Centre della Commissione Europea conferma un ratio di 8,3 a 1 (JRC, 22/08/2024).

Dove sono i titoli su Guterres sui 203.000 morti per il freddo? Dove sono gli allarmi di Tedros sugli inverni europei che uccidono dieci volte di più delle estati? Silenzio. Il freddo non fa notizia. Il freddo non genera buffonesche politiche di decarbonizzazione. Il freddo non genera paura.

Il trucco è sempre lo stesso.

Prendi un dato reale (1.300 morti in eccesso durante un'ondata di calore), gonfialo con un linguaggio allarmista ("killer silenzioso"), attribuiscolo causalmente al clima quando nemmeno l'OMS lo fa nei suoi comunicati tecnici, e ignora il dato comparativo che smentisce l'emergenza (il freddo uccide 10 volte di più).

Non è scienza. È costruzione di consenso tramite paura. L'abbiamo già visto con il COVID: definisci "da COVID" ciò che è "con COVID", conta i morti con il tampone positivo indipendentemente dalla causa reale, e hai la tua emergenza permanente. Con il clima è identico: definisci "per il caldo" ciò che è "durante il caldo", e hai la tua emergenza climatica.

1.300 anziani che muoiono durante un'ondata di calore sono 1.300 tragedie reali. Ma usare quelle 1.300 morti statisticamente attribuite per giustificare politiche globali ignorando che il freddo ne uccide 203.000 all'anno non è salute pubblica. È propaganda.

Ma attenzione ora!

Morti collegate al caldo in Europa:

Estate 2003: oltre 70.000 morti (Nature, PMID 37950036)
Estate 2022: oltre 61.672 morti (Nature, 2023)
2025: circa 16.500 morti (LSHTM, 2025)
Estate 2026: 1.300 morti (WHO, 28/06/2026)

La tendenza delle morti per caldo è in calo, non in salita.
Probabilmente la narrazione si sta spegnendo anche da questo versante.

📄 Fonti: Gasparrini et al., The Lancet, 2015 (PMID 25543474); PMC36934727, 2023 (203.620 morti freddo vs 20.173 caldo/anno in Europa); JRC EC, 22/08/2024 (ratio 8,3:1); WHO Europe, 28/06/2026; X @DrTedros, 28/06/2026.

Seguiteci sul nostro canale Telegram: https://t.me/evolutamente

#Clima #OndataDiCaldo #Mortalità #Freddo #ONU #OMS #Gasparrini #Paura #EvolutaMente
👍17🔥4👏2😁1