증시 생각:
어찌되었던 종전이라는게 가시화되면서 유가쭉 빠지는중, 이러면 내일 코스피 7700정도에 마무리할라나..?
어찌되었던 종전이라는게 가시화되면서 유가쭉 빠지는중, 이러면 내일 코스피 7700정도에 마무리할라나..?
Forwarded from [ IT는 SK ] (DOMA HAN)
[SK증권 반도체 한동희]
안녕하세요, SK증권 한동희입니다.
목표주가를 상향 조정합니다.
삼성전자 50만원, SK하이닉스 300만원입니다.
지난 11월부터 수요의 구조적 변화에 따른 LTA시대,
이에 기반한 시클리컬 탈피가 견인하는 P/E Valuation,
재평가를 주장하고 있습니다. 논리는 여전히 같습니다.
전례없는 이익은 ‘일시적’ 수급 미스매치가 아닌,
AI 시대 메모리 위상 변화에 따른 구조적 현상입니다.
산업 규모의 전체적 확장과 더불어,
밸류체인 내 부 (Wealth)의 재편 국면에서 메모리는 가장 거대한 축 중 하나로 거듭나고 있습니다.
AI 시대의 New normal을 인정한다면,
재평가의 여정은 이제 시작일 뿐입니다.
<P/E의 시대>
TP 상향: 삼성전자 50만원, SK하이닉스 300만원
26E Target P/E: 삼성전자 13X, SK하이닉스 10X
26E OP: 삼성전자 338조원, SK하이닉스 262조원
27E OP: 삼성전자 494조원, SK하이닉스 376조원
주가 고점은 P/E: 시장은 ‘이익’을 보기 시작
메모리 랠리 핵심: AI 체인 내 현저한 메모리 저평가
‘이익’ 창출력의 구조적 제고 신뢰 형성에 기반
공급 제약보다 수요의 구조적 변화가 핵심 동인
AI 성능 향상, 비용 효율화를 결정짓는 직접 변수화
: 더 긴 주기, 낮은 진폭 (대순환주기)의 수요
LTA는 메모리 Dual market화를 의미
: 고객/시장/조건별 차등의 당위성 형성
-> 메모리 이익 안정성 제고
사례: 4Q24~1Q25 DRAM 가격 하락 국면
-> SK하이닉스 DRAM 이익 견조
수요 성격, 메모리 위상 변화->가치평가 변화 필요
AI는 메모리에 Earnings frame 제공
이익 안정성 제고는 P/E Valuation의 핵심 기반
-> AI 업계 내 다양한 업체들과 밸류 비교 용이성 제고
Book frame 접근: 비교 대상은 마이크론에 한정
패러다임 변화 국면에서 메모리 가치 상승 설명 필요
재평가 초입. 최상위 이익 창출력. 낮은 P/E는 기회
주가 랠리에도 불구 삼성전자, SK하이닉스 12MF P/E 6.0X, 5.2X 수준. 저평가 매력 부각 시작 단계 불과
: 최상위 이익/수익성, 안정성 제고, 한국 메모리 매수 주체 확대 등
12MF EPS 상승과 재평가의 여정 동반
: 2Q26 가격 강세, 27년향 HBM 전제품 가격 인상, 27년 공급 부족 지속, LTA 통한 주주환원 강화
-> 과거와 달리 낮은 P/E는 기회
메모리 재평가 주장, 비중확대 의견 유지
URL: https://buly.kr/FWV14AY
SK증권 리서치 IT팀 채널 : https://t.me/skitteam
안녕하세요, SK증권 한동희입니다.
목표주가를 상향 조정합니다.
삼성전자 50만원, SK하이닉스 300만원입니다.
지난 11월부터 수요의 구조적 변화에 따른 LTA시대,
이에 기반한 시클리컬 탈피가 견인하는 P/E Valuation,
재평가를 주장하고 있습니다. 논리는 여전히 같습니다.
전례없는 이익은 ‘일시적’ 수급 미스매치가 아닌,
AI 시대 메모리 위상 변화에 따른 구조적 현상입니다.
산업 규모의 전체적 확장과 더불어,
밸류체인 내 부 (Wealth)의 재편 국면에서 메모리는 가장 거대한 축 중 하나로 거듭나고 있습니다.
AI 시대의 New normal을 인정한다면,
재평가의 여정은 이제 시작일 뿐입니다.
<P/E의 시대>
TP 상향: 삼성전자 50만원, SK하이닉스 300만원
26E Target P/E: 삼성전자 13X, SK하이닉스 10X
26E OP: 삼성전자 338조원, SK하이닉스 262조원
27E OP: 삼성전자 494조원, SK하이닉스 376조원
주가 고점은 P/E: 시장은 ‘이익’을 보기 시작
메모리 랠리 핵심: AI 체인 내 현저한 메모리 저평가
‘이익’ 창출력의 구조적 제고 신뢰 형성에 기반
공급 제약보다 수요의 구조적 변화가 핵심 동인
AI 성능 향상, 비용 효율화를 결정짓는 직접 변수화
: 더 긴 주기, 낮은 진폭 (대순환주기)의 수요
LTA는 메모리 Dual market화를 의미
: 고객/시장/조건별 차등의 당위성 형성
-> 메모리 이익 안정성 제고
사례: 4Q24~1Q25 DRAM 가격 하락 국면
-> SK하이닉스 DRAM 이익 견조
수요 성격, 메모리 위상 변화->가치평가 변화 필요
AI는 메모리에 Earnings frame 제공
이익 안정성 제고는 P/E Valuation의 핵심 기반
-> AI 업계 내 다양한 업체들과 밸류 비교 용이성 제고
Book frame 접근: 비교 대상은 마이크론에 한정
패러다임 변화 국면에서 메모리 가치 상승 설명 필요
재평가 초입. 최상위 이익 창출력. 낮은 P/E는 기회
주가 랠리에도 불구 삼성전자, SK하이닉스 12MF P/E 6.0X, 5.2X 수준. 저평가 매력 부각 시작 단계 불과
: 최상위 이익/수익성, 안정성 제고, 한국 메모리 매수 주체 확대 등
12MF EPS 상승과 재평가의 여정 동반
: 2Q26 가격 강세, 27년향 HBM 전제품 가격 인상, 27년 공급 부족 지속, LTA 통한 주주환원 강화
-> 과거와 달리 낮은 P/E는 기회
메모리 재평가 주장, 비중확대 의견 유지
URL: https://buly.kr/FWV14AY
SK증권 리서치 IT팀 채널 : https://t.me/skitteam
Telegram
[ IT는 SK ]
최도연, 박형우, 한동희, 이동주, 박제민 (SK증권)
Forwarded from Bithumb 빗썸 공식 채널
[마켓 추가] 엣지엑스(EDGEX) 원화 마켓 추가
https://feed.bithumb.com/notice/1653148
https://feed.bithumb.com/notice/1653148
Forwarded from 미국 주식 인사이더 🇺🇸 (US Stocks Insider)
번스타인은 2026년 2분기 DRAM과 NAND 가격이 추가 급등할 것으로 전망.
번스타인의 마크 리는 서버 및 스토리지 수요 강세가 메모리 가격 상승을 주도하고 있다고 분석.
현재 공급 부족 상황이 이어지고 있으나, 현물 가격 급등으로 소비자 수요가 약화되기 시작하면서 일부 구매자들은 주문 물량을 축소 중이라고 설명.
이에 따라 3분기에는 시장 초점이 장기 공급 계약으로 이동하면서 가격 상승 폭이 둔화될 것으로 전망.
다만 번스타인은 메모리 가격 강세가 2027년까지 이어질 것으로 보고 있으며, 이후 2027년 후반부터 2028년에 걸쳐 점진적인 정상화 국면에 진입할 것으로 예상.
번스타인의 마크 리는 서버 및 스토리지 수요 강세가 메모리 가격 상승을 주도하고 있다고 분석.
현재 공급 부족 상황이 이어지고 있으나, 현물 가격 급등으로 소비자 수요가 약화되기 시작하면서 일부 구매자들은 주문 물량을 축소 중이라고 설명.
이에 따라 3분기에는 시장 초점이 장기 공급 계약으로 이동하면서 가격 상승 폭이 둔화될 것으로 전망.
다만 번스타인은 메모리 가격 강세가 2027년까지 이어질 것으로 보고 있으며, 이후 2027년 후반부터 2028년에 걸쳐 점진적인 정상화 국면에 진입할 것으로 예상.
제일 비슷한 뷰에요. 27년28년에 아마 물량쌓기 시작하면 어느정도 가격 내려올것같음. 근데 이런 추론파티가 안끝나면 우리는 영원히 PC를 살 수 없는걸까요
Forwarded from 코인같이투자 정보 에어드랍🦅
관련 전문가 지인분들한테 물어봤는데
기타소득 분리과세로 가는거라 소득범위 상관없이 20%는 맞는듯 합니다. 일단 체계가 나온게 아니라서 어떻게 바뀔줄 모르고 지켜봐야 하겠지만, 저 방향성과 발언의 취지. 그리고 과거 추진하려던 기조를 보면 맞다고 하네요.
물론 그렇다고 불공정이 없어진 것은 아닙니다. 왜 주식 말고 가상자산만? 회의적으로 보면 가상자산 다음은 주식 과세일 수도 있겠네요.
그 외 여러가지 조언은 해줬는데, 결론은 아직 나온게 없으니 체계를 봐야한다로 돌아오는 것 같아 이정도로 줄입니다.
기타소득 분리과세로 가는거라 소득범위 상관없이 20%는 맞는듯 합니다. 일단 체계가 나온게 아니라서 어떻게 바뀔줄 모르고 지켜봐야 하겠지만, 저 방향성과 발언의 취지. 그리고 과거 추진하려던 기조를 보면 맞다고 하네요.
물론 그렇다고 불공정이 없어진 것은 아닙니다. 왜 주식 말고 가상자산만? 회의적으로 보면 가상자산 다음은 주식 과세일 수도 있겠네요.
그 외 여러가지 조언은 해줬는데, 결론은 아직 나온게 없으니 체계를 봐야한다로 돌아오는 것 같아 이정도로 줄입니다.