Друзья, коллеги, с наступающим 2026 годом!

Регистрация и прием заявок для участия в форуме
осуществляется через электронную форму: https://registration-wf.kazangmu.ru/crm_form_hugks/

Информационное письмо и положение можно найти, пройдя по ссылке:
https://disk.yandex.ru/d/Of-ccBqFVmEdWA

#карта_возможностей

Добрый день, коллеги.

Мы начинаем разбирать классификацию научных исследований и поговорим о наиболее распространенных типах исследования. Для этого нам нужно научиться отличать основные понятия.

Уровень доказательности (УДД, Level of evidence, LoE) - классифицирует типы исследования по их надежности, от самого сильного, к самому слабому и описывает качество и надежность самого исследования.

УДД 1 - Систематический обзор рандомизированных клинических исследований с применением мета-анализа
УДД 2 - Отдельные рандомизированные клинические исследования и систематические
обзоры исследований
УДД 3 - Нерандомизированные сравнительные исследования, когортные исследования
УДД 4 - Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии случаев, исследование "случай- контроль"
УДД 5 - Имеется лишь обоснование механизма действия вмешательства (доклинические исследования) или мнение экспертов

Уровень убедительности рекомендации (УУР, Grade of recommendation, GoR) - оценивает качество доказательств и силу рекомендаций

УУР А - Сильная рекомендация - все рассматриваемые исходы являются важными, все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качество, их выводы по интересующим исходам являются согласованными

УУР В - Условная рекомендация - не все рассматриваемые исходы являются важными, не все исследования имеют высокое или
удовлетворительное методологическое качество и их выводы по
интересующим исходам не являются согласованными

УУР С - Слабая рекомендация - отсутствие доказательств надлежащего качества, все
рассматриваемые исходы являются неважными, все
исследования имеют низкое методологическое качество и их выводы по интересующим исходам не являются согласованными

Иными словами:
УДД - качество данных
УУР - насколько они применимы на практике

✍️ Если остались вопросы, задавайте их в комментариях. Далее мы продолжим разбор классификации исследований.

🔉Здравствуйте, уважаемые коллеги!

•Новые карточки уже доступны для изучения по ссылке:

https://quizlet.com/ru/1127930227/lesson-40-flash-cards/?i=6dbao4&x=1jqY

🗯Переходите по ссылке и расширяйте словарный запас вместе с нами! Успешного изучения!

#научная_литература
#эндоскопия

Форма участия:
-выступление (работа будет указана в программе
конференции, но не будет опубликована в сборнике)
-публикация (работа будет опубликована в сборнике,
но не будет указана в программе конференции)
-выступление+публикация (работа будет
опубликована в сборнике и указана в программе
конференции).

Конференция пройдёт в гибридном формате — очно
для студентов КубГМУ, дистанционно для иностранных
и иногородних студентов.

#карта_возможностей

Подробнее в информационном письме ниже ⬇️

Переведите на русский язык термин "Left ventricular assist device”

Добрый день, коллеги.
Мы продолжаем разбирать классификацию научных исследований.

Первичные - непосредственно само исследование

• Обсервационные или наблюдательные (одномоментные, случай-контроль, когортные исследования)
• Экспериментальные (рандомизированные клинические испытания или РКИ)

Вторичные - исследования, обобщающие результаты первичных исследований

• Обзоры (несистематизированные, и систематизированные, мета-анализ)
• Клинические рекомендации
• Анализы принятия решений
• Экономические анализы

Но, как мы выяснили, не все исследования дают доказательства одной степени достоверности.

Наиболее ценными являются:
Систематические обзоры
Мета-анализы
Рандомизированные клинические испытания

Наименее ценными:
Одномоментные исследования
Сообщения о случаях

Одномоментные (поперечные) исследования
• Их цель - описание взаимосвязи между болезнью и факторами, существующими в определенной популяции в конкретное время. В отличие от продольных, где существует период наблюдения, в продольном мы встречаемся с пациентом в одну единственную точку времени.
• Используются на раннем этапе решения проблемы, что бы выяснить, существует ли проблема и каков ее масштаб
• Полезно при выработке гипотезы

Пример:

Гипотеза: использование смартфона в туалете провоцирует развитие геморроя

Какое одномоментное исследование можно спланировать?

Нам нужна некая популяция, в которой мы будем определять воздействие (использование смартфона во время дефекации) и исход (развитие геморроя).
Для этого участники проходили анкетирование, включающее частоту и продолжительность использования. Так же исследуемым проводилась колоноскопия. Из 125 участников 83 (66%) использовали смартфоны, находясь в туалете, из них 93% использовали их 1-2 раза в неделю и чаще. У 43% всех респондентов были обнаружены геморроидальные узлы, что было расценено как повышение риска на 46%. Интересно то, что наиболее распространенным занятием стало чтение новостей и социальные сети.

🔗 С полным текстом статьи можно ознакомиться ниже

Преимущества:
• Низкая стоимость и быстрота проведения
• Тестирование нескольких гипотез на одной популяции

Недостатки:
Сложно оценить причинно-следственную связь (именно причина предшествует исходу: из-за геморроидальной болезни пациент вынужден больше времени проходить в туалете со смартфоном), что снижает степень доказательности исследования

Доступна очередная подборка карточек для изучения английского языка!

Сегодня мы отойдём от традиционной для нашего канала медицинской тематики. Коснёмся смежных тем.

https://quizlet.com/ru/1129576052/lesson-41-flash-cards/?i=6dbao4&x=1jqY

Собрали топ-10 самых часто встречающихся слов на период путешествий, которые так или иначе могут быть полезны каждому вне зависимости от профессии.

#научная_литература
#эндоскопия