블록체인은 아직도 직접 다 해야 하는 시스템입니다

지금의 온체인 환경은 수학적으로 정의 가능한 거래만 처리합니다. 토큰을 A에서 B로 보내는 것처럼 규칙이 명확한 일은 잘 하지만, 사용자가 원하는 결과를 누군가에게 통째로 맡기는 방식은 구조적으로 어렵습니다.

그래서 우리는 매번 체인을 고르고, 브릿지를 찾고, 가스를 채우고, 슬리피지를 확인하고, 실패하면 처음부터 다시 합니다. 결과만 원했는데 과정을 전부 떠안는 구조입니다.

DAPPOS는 이 지점을 문제로 봤습니다. 사용자가 무엇을 원하는지만 말하면 그 과정을 대신 수행할 주체를 네트워크가 붙여주는 방향입니다. 공식 문서는 이를 인텐트 실행 네트워크라고 부릅니다.

웹2에서 우리는 결과만 요청합니다. 온체인도 그렇게 되지 못할 이유는 없다는 것이 출발점입니다.

🔗 웹사이트 | 트위터 | 텔레그램 | 커뮤니티

#DAPPOS #인텐트 #Web3AI #스토리텔러

이 시리즈에서 다룰 것들

DAPPOS를 한 번에 이해하기는 어렵습니다. 인텐트, OMS, 매처, Intent Assets, xBubble까지 개념이 층층이 쌓여 있기 때문입니다.

그래서 순서대로 풀어보려 합니다.

먼저 인텐트 실행 네트워크가 실제로 어떤 순서로 도는지 봅니다. 매칭, 실행, 검증 세 단계와 각 단계에서 누가 무엇을 책임지는지입니다.

다음은 OMS입니다. 담보를 최소로 걸면서도 신뢰가 성립하는 원리, 실패했을 때 자산이 어떻게 돌아오는지 다룹니다.

그다음이 Intent Assets입니다. 이자를 받으면서 즉시 쓸 수 있다는 말이 실제로 무슨 구조인지 봅니다.

이어서 xBubble과 Bubble Engine, 보안 설계, 실사용 시나리오 순서입니다. 궁금한 지점은 커뮤니티에 남겨 주시면 다음 글에 반영하겠습니다.

구조에 관한 설명은 공식 문서에 정리돼 있습니다.

🔗 웹사이트 | 트위터 | 텔레그램 | 커뮤니티

#DAPPOS #시리즈 #Web3AI #스토리텔러

질문이 바뀌었다, 코드가 아니라 창업. 공식 문서

DAPPOS 공식 문서는 AI 코딩의 첫 단계가 던진 질문을 이렇게 정리합니다. AI가 코드를 쓸 수 있는가.

이 질문에는 이미 답이 나왔습니다. 쓸 수 있습니다. 그래서 문서는 다음 단계의 질문이 다르다고 말합니다.

AI가 더 많은 사람이 사업을 시작하도록 도울 수 있는가. 코드를 짜는 능력이 아니라 결과로 이어지는지를 묻는 질문입니다.

문서는 여기에 두 축을 놓습니다. 웹3는 로그인과 결제, 디지털 소유권에서 마찰을 줄입니다. 계좌를 트고 결제 수단을 심사받는 과정 없이도 거래가 성립하는 구조입니다.

xBubble은 다른 쪽 마찰을 줄입니다. 소프트웨어를 만들고, 서비스를 설정하고, 업무 흐름을 짜는 부분입니다.

그리고 서비스 제공자들이 그 사이의 인프라를 채웁니다. 세 축이 각자 다른 구간의 문턱을 낮추는 그림입니다.

코딩 SOP가 하는 일은 그중에서도 구체적입니다. 불필요한 기술적 복잡함을 감추고, 사용자가 실제로 이해하는 사업상의 결정만 남기는 것입니다.

어떤 데이터베이스를 쓸지는 몰라도 되지만 무엇을 얼마에 팔지는 사용자가 정해야 합니다. 장벽을 0에 가깝게 만든다는 표현이 가리키는 지점이 여기입니다.

DAPPOS가 하는 이야기는 도구의 기능을 늘리는 쪽이 아니라, 만들 수 있는 사람의 범위를 넓히는 쪽입니다.

🔗 웹사이트 | 트위터 | 텔레그램 | 커뮤니티

#DAPPOS #Web3AI #진입장벽 #스토리텔러