РИА Новости: дела арбитражные
4.22K subscribers
425 photos
3 videos
4.08K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
Download Telegram
🏛Суд по иску Генпрокуратуры РФ истребовал из незаконного владения двух компаний в федеральную собственность усадьбу Несвицкой, что рядом с высоткой МИДа

Речь идет о здании площадью >3 тыс кв. м и земельном участке площадью ~0,4 га по адресу: Смоленская-Сенная площадь, д. 30. Трехэтажный особняк 1793 года постройки является памятником градостроительства и архитектуры федерального значения.

Арбитражный суд Москвы 28 мая удовлетворил требования истца к ответчикам ООО «Бизнес Лайф», владельцу здания, и АО «Дирекция международных фотовыставок», владельцу земли.

Суд ранее привлек к делу в статусе третьих лиц обанкротившиеся банки «М Банк» и «Российский кредит» (входили в группу Анатолия Мотылева) в лице АСВ, которые владеют 99,77% и 0,2% паев фонда «Стратегические инвестиции», собственника «Бизнес Лайфа», а «Роскредит» к тому же – арендатор спорного здания.

На предварительном заседании в январе представитель Генпрокуратуры заявил, что объекты недвижимости в результате цепочки сделок незаконно выбыли из федеральной собственности, что подтверждается судебными актами судов общей юрисдикции. ⬇️
А40-261569/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4763
🚗 Суд в Москве отклонил иск РТДС, бывшего официального дилера Renault в России, о взыскании ~534 млн руб с французской Renault S.A.S.

Истец требовал ~12 млн руб реального ущерба (расходы на переоборудование дилерских центров по стандартам Renault и обучение персонала) и ~522 млн руб упущенной выгоды – недополученную прибыль от непроданных автомобилей после того, как французский концерн в марте 2022 г. приостановил работу своего московского завода.

Отказывая в иске, арбитражный суд Москвы отметил, что расходы, которые истец считает реальным ущербом, были понесены задолго до 2022 г. и себя уже окупили, «кроме того, РТДС все еще продолжает использовать в своей деятельности имущество, на которое были потрачены средства».

По мнению суда, дилер РТДС не получил и убытки в виде упущенной выгоды, т.к. «заменил автомобили Рено автомобилями китайских автопроизводителей и в данный момент успешно их реализует». Компания РТДС была официальным дилером Renault c 1994 г. Сейчас она – официальный дилер китайских брендов Omoda, Changan, Chery. ⬇️
А40-243380/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4704
🚀 Космодром Восточный требует в суде >522 млн руб от АО «Крокус Интерэшнл», входящего в девелоперскую Crocus Group бизнесмена Араза Агаларова

Основания иска, поданного в арбитражный суд Москвы, в обнародованных материалах суда пока не приводятся. «Роскосмос» в январе 2021 г. сообщал, что приступил «к созданию на космодроме Восточный аэропортового комплекса». Контракт на первый этап строительства был заключен с Crocus International в декабре 2020 г.

До этого из материалов «Роскосмоса», размещенных на сайте госзакупок, стало известно, что аэропорт на космодроме Восточный планируется построить за 28 млрд руб к 2025 г. Отмечалось, что второй этап строительства стоимостью 7,7 млрд руб планируется в 2026-2029 гг.

Аэропорт сможет принимать самолеты вплоть до Ан-124 «Руслан», одного из самых грузоподъемных в мире. Тяжелые самолеты будут использоваться для доставки крупногабаритных составных частей пилотируемого транспортного корабля нового поколения, космических аппаратов различного назначения и пр.
А40-87687/2024
🏦 По иску банка «Открытие» (№12) арбитражный суд Москвы в среду взыскал ~$18,6 млн (~1,7 млрд руб) со швейцарского банка Credit Suisse

Суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования. Убытки были причинены неисполнением ответчиком соглашения о предоставлении синдицированного кредита от 28 ноября 2019 г. Третьим лицом к делу привлечен узбекский Uzpromstroybank. Другие подробности в материалах суда пока не сообщаются.

Ранее суды трех инстанций отказали истцу в принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств Credit Suisse в размере суммы иска на его счетах в дочернем АО «Банк Кредит Свисс (Москва)» и запрета ответчику распоряжаться акциями дочернего банка и долями дочернего же ООО «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)».

Банк «Открытие» в течение ряда лет до 2017 г. был крупнейшим частным банком в России. В августе 2017 г. его из-за финансовых проблем взял на санацию Банк России. В декабре 2022 г. ЦБ РФ продал 100% акций банка «Открытие» банку ВТБ за 340 млрд руб. UBS Group AG 31 мая объявила о завершении слияния банков UBS AG и Credit Suisse AG.
А40-239814/2023
🚂 Суд в Москве по иску АО «ОТЛК Финансы», российской «дочки» РЖД, взыскал >$48,5 млн (>4,3 млрд руб) с их сингапурской «дочки» Kalimantan Rail

Kalimantan Rail Pte. Ltd – проектная компания РЖД, созданная в 2011 г. для строительства железной дороги, а также сопутствующей инфраструктуры для транспортировки угля с месторождений, расположенных в провинциях Центральный и Восточный Калимантан, к восточному побережью острова Калимантан в Индонезии.

Kalimantan Rail получила два целевых займа: в 2011 г. от сингапурской Eurasia infrastructure group в размере ~$6,6 млн и в 2013 году – от АО «РЖДСтрой» в размере $20 млн со сроками возврата в конце 2023 г. Впоследствии права и обязанности заимодавца по этим договорам перешли к истцу АО «ОТЛК Финансы».

Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск нового кредитора, взыскав с заемщика всю сумму долга с набежавшими процентами. РЖД планировали к 2016 г. построить электрифицированную дорогу длиной 300 км. Объем инвестиций оценивался в $2,5 млрд. О реализации проекта не сообщалось, но о нем иногда вспоминают.
А40-3303/2024
Банк России просит привлечь страховую компанию АО «Тинькофф Страхование» к административной ответственности в виде взыскания с нее >7,7 млрд руб

Заявление ЦБ поступило в арбитражный суд Москвы 4 июня и к рассмотрению пока не принято. Основания заявленных требований в карточке дела в картотеке арбитражных дел не уточняются.

Как следует из данных Банка России, «Тинькофф Страхование» имеет лицензии на добровольное личное страхование, за исключением страхования жизни, а также на ОСАГО, добровольное имущественное страхование и перестрахование.

UPD. Как говорится, у нас отмена. В карточке дела в графе «сумма исковых требований» оказался указан ИНН ответчика. В страховой компании сообщили, что «это незначительное административное дело в рамках КоАП, сумма разбирательств – 40 тысяч рублей».
А40-125341/2024
Основатель группы «Парк Горького» Стас Намин подал в суд из-за нарушения его исключительных прав на товарные знаки «Парк Горького» и Gorky Park

Иск Намина (Анастас Микоян) поступил в арбитражный суд Москвы. Ответчиками в нем указаны бывший участник группы «Парк Горького» Алексей Белов, индивидуальный предприниматель Александр Морозов (лейбл Moroz Records) и ООО «Музыкальное право».

Истцу принадлежат четыре товарных знака с охраняемым элементом «Парк Горького»/Gorky Park. Как сообщил представитель истца, ответчики незаконно используют бренды, выпуская и продавая компакт-диски и виниловые пластинки c использованием обозначения Gorky Park, «выполняющего функцию средства индивидуализации».

Истец просит суд признать диски и пластинки контрафактными, запретить использование своих товарных знаков, обязать ответчиков изъять и уничтожить контрафактную продукцию, а также взыскать с них денежную компенсации за незаконное использование брендов. «Парк Горького» был создан Наминым в 1987 г.
А40-102866/2024
🚗 Кассация отменила взыскание c автозавода «Москвич» ~2,6 млн евро долга, из-за которого предприятие хотел признать банкротом его гонконгский поставщик Silver Basis

В своем иске Silver Basis (HK) Investment Development Company Limited просила взыскать с автозавода долг по договору 2020 г., который она заключила с ЗАО «Рено Россия» (прежнее название «Москвича») на разработку оснастки и образцов комплектующих для серийного производства комплектующих для автомобилей Renault.

Суды двух инстанций удовлетворили иск, решение вступило в силу в марте, но не было исполнено. В мае Silver Basis подала заявление о банкротстве «Москвича», которое суд быстро вернул, сославшись на то, что исполнение решения о взыскании долга было приостановлено в апреле окружным судом.

В четверг арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты двух инстанций, вынесенные в пользу гонконгской компании, и отправил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы. ⬇️
А40-189298/2023
https://t.me/zarbitrazhy/5271
Минпромторг РФ просит суд ограничить корпоративные права люксембургской Redbriсk Investments S.A.r.l. в головной структуре российского химического гиганта «Акрон»

Заявление министерства о приостановлении осуществления Redbriсk Investments прав в АО «Акрон Групп», имеющем статус экономически значимой организации, арбитражный суд Московской области рассмотрит на следующей неделе.

В отношении иностранных владельцев остальных пяти экономически значимых организаций, кроме АО «Акрон Групп», судом первой инстанции уже вынесены решения о приостановлении их корпоративных прав.

Приостановлены права иностранцев в АО «АБ Холдинг» (Альфа-банк»), ООО «ЮНС-Холдинг» («АльфаСтрахование»), ООО «Корпоративный центр ИКС 5» («Перекресток», «Пятерочка», «Чижик» и др.), ООО «Городской супермаркет», («Азбука вкуса») и ООО «Разрез Аршановский», занимающемся добычей угля в Хакассии.

Группа «Акрон» производит удобрения в Великом Новгороде («Акрон») и Смоленской области («Дорогобуж»). Собственники АО «Акрон Групп» в ЕГРЮЛ сейчас не указаны. «Коммерсант» в марте писал, что у компании Redbriсk Investments основного бенефициара «Акрона» Вячеслава Кантора – 34,16% акций группы. ⬇️
А41-43271/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5263
❗️Арбитражный суд Москвы прекратил спор ММК с ФАС России по «делу металлургов», предположительно утвердив мировое соглашение

Информация о прекращении производства по делу в пятницу появилась в карточке дела в картотеке арбитражных дел. Само заседание 5 июня проходило в закрытом режиме. Накануне заседания, 4 июня, от Магнитогорского металлургического комбината поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ММК оспаривал решение и предписание ФАС от 24 февраля 2022 г. и постановление от 29 сентября 2022 г. о привлечении к административной ответственности, которым ведомство назначило предприятию многомиллиардный оборотный штраф. Точный размер штрафа в опубликованных материалах суда и ФАС не указывался.

ФАС в феврале 2022 г. признала, что ММК, «Северсталь» и НЛМК с января 2021 г. установили монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения цен до уровня экспортных не было. ФАС предписала прекратить злоупотребление. Все компании оспорили акты службы в суде.

Девятый арбитражный апелляционный суд 27 мая утвердил тайное мировое соглашение ФАС с «Северсталью», которой изначально был назначен штраф в 8,7 млрд руб. В апреле в Минпромторге говорили, что в рамках мировых соглашений «однозначно будут штрафы, но они, наверное, будут разумными и необременительными для компаний». ⬇️
А40-88843/2022
https://t.me/zarbitrazhy/5297
💰Два экс-гендиректора «Открытие Холдинга», которых хотят привлечь к ответственности по его долгам, обжаловали взыскание в 2020 г. >289,5 млрд руб с экс-топов «Открытия» (№12)

Одновременно Андрей Коняев и Павел Федосеев попросили Девятый арбитражный апелляционный суд восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование решения арбитражного суда Москвы, принятого почти четыре года назад. Суд определил рассмотреть ходатайства в заседании.

Суды четырех инстанций, включая Верховный в 2021 г., по иску ЦБ РФ взыскали в пользу банка «Открытие» рекордные убытки солидарно с экс-предправления «Открытия» Евгения Данкевича, экс-президента Рубена Аганбегяна, бенефициара Вадима Беляева, экс-членов правления Елены Будник, Геннадия Жужлева и «Открытие Холдинга».

Как рассказала представляющая Федосеева адвокат Наталия Пынникова из фирмы «Бранд и партнеры», жалобы связаны с тем, что Коняева и Федосеева в числе 19 ответчиков пытаются привлечь к ответственности по долгам «Открытие Холдинга», оцениваемым примерно в 1 трлн руб, и в эту сумму входят те самые >289,5 млрд руб.

Федосеев и Коняев в деле по иску ЦБ не участвовали. «Мы полагаем, что данный судебный акт напрямую затрагивает права и имущественные интересы как Коняева, так и Федосеева, в связи с чем было принято решение о подаче апелляционной жалобы», – сказала Пынникова. ⬇️
А40-32328/2020
https://t.me/zarbitrazhy/5112
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🍕Сеть пиццерий «Додо Пицца» судится с Telegram из-за канала Dodopizza, выставленного кем-то на продажу за $1 млн Истец ООО «Додо Франчайзинг» просит признать действия Telegram FZ-LLC (ОАЭ) актом недобросовестной конкуренции, обязать ответчика передать канал…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🚴‍♀ Генпрокуратура РФ просит истребовать из незаконного, как считает истец, владения АО "Спортивный центр профсоюзов "Крылатское" велотрек, построенный к Олимпиаде-1980 Иск Генпрокуратуры поступил в арбитражный суд Москвы 29 мая, предварительные слушания…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Минпромторг РФ просит суд ограничить корпоративные права люксембургской Redbriсk Investments S.A.r.l. в головной структуре российского химического гиганта «Акрон» Заявление министерства о приостановлении осуществления Redbriсk Investments прав в АО «Акрон…»
❗️Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление банка «Зенит» (№35) о банкротстве швейцарского банка Credit Suisse, проверка обоснованности назначена на август

Заявление поступило в суд в апреле, но было оставлено без движения. Как пояснила судья Екатерина Усачева, которой распределили дело, «Зенит» не приложил доказательства направления документов в адрес должника, а также подтверждение уплаты 6 тыс руб госпошлины. «Зенит» 4 июня устранил процессуальные нарушения.

Арбитражный суд Москвы 1 декабря отклонил заявление «Зенита» о банкротстве Credit Suisse в лице банка UBS, крупнейшего банка Швейцарии, и прекратил производство по делу о банкротстве. Это было первое дело о банкротстве иностранного банка, инициированное в российском суде.

«Зенит» 4 марта сообщил на Федресурсе о намерении снова потребовать введения процедуры банкротства в отношении имущества Credit Suisse. Российское законодательство допускает введение такой процедуры в отношении иностранных компаний, имеющих тесную связь с РФ.

На момент прекращения первого дела UBS еще не поглотил Credit Suisse. Между тем, 31 мая UBS Group AG объявила о завершении слияния банков UBS и Credit Suisse. Отмечалось, что «UBS AG унаследовал все права и обязательства Credit Suisse AG, включая все непогашенные долговые инструменты Credit Suisse AG». ⬇️
А40-70801/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5179
✈️ Авиакомпания «Сибирь» (бренд S7) просит арбитражный суд Москвы взыскать >1 млрд руб с инвесткомпании ООО «Цифра брокер» (бывшая «Фридом Финанс»)

Иск поступил в суд 7 июня и к рассмотрению пока не принят. Основания исковых требований и другие подробности в карточке дела на данный момент не указаны.

Казахстанский Freedom Holding в феврале 2023 г. завершил продажу своих российских активов – инвесткомпании «Фридом Финанс» и банка «Фридом Финанс» – за $140 млн. Покупателем стал его топ-менеджер Максим Повалишин. Затем компания и банк провели ребрендинг, став «Цифра брокером» и «Цифра банком».

S7 Airlines – крупнейшая частная авиакомпания России, обладает широкой сетью внутренних маршрутов, выстроенной на базе авиатранспортных узлов в Москве («Домодедово»), Новосибирске («Толмачево») и Иркутске. Рейсы авиакомпании выполняются на воздушных судах Airbus, Boeing, Embraer.
А40-127849/2024
🏦 По иску Транскапиталбанка (№31) арбитражный суд Москвы взыскал с бельгийского Euroclear Bank >$20,3 млн и ~99 тыс евро (>1,8 млрд руб в сумме) убытков

Как пояснил истец, ТКБ владеет ценными бумагами, размещенными на счетах НРД в депозитарии Euroclear Bank. Начиная с марта 2022 г. по этим ценным бумагам были произведены выплаты – как дохода по облигациям, так и погашение самой ценной бумаги, – однако из-за санкций ТКБ причитающиеся ему выплаты не получил, подчеркнул истец.

Ответчик иск не признал, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием у российского суда компетенции для рассмотрения спора. Суд это ходатайство отклонил.
А40-295952/2023
📀 Суд отказал основателю рок-группы «Парк Горького» Стасу Намину, просившему арестовать и запретить продажу компакт-дисков и пластинок Gorky Park, изданных Moroz Records

Обеспечительные меры известный музыкант и продюсер, обладатель прав на четыре товарных знака, имеющих общий охраняемый элемент «Парк Горького» и Gorky Park, запрашивал в деле по своему иску к экс-участнику группы «Парк Горького» Алексею Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право».

Истец мотивировал ходатайство, в частности, тем, что действия ответчиков, продолжающих продавать контрафактные, как считает истец, диски и пластинки на сайте рекорд-лейбла, «увеличивают ущерб, причиняемый истцу, делая его размеры более значительным». Суд, однако, посчитал доводы истца необоснованными.

Тем временем поданный в мае иск принят к рассмотрению арбитражным судом Москвы в порядке упрощенного производства. Это значит, что разбирательство пройдет без судебных заседаний, по представленным сторонами документам. ⬇️
А40-102866/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5326
⚖️ Арбитражный суд в России впервые оштрафовал за неподобающее поведение в процессе и неуважение к суду не только юриста, но и его доверителя

Прецедент случился в деле о банкротстве АО «Мосстроймеханизация-5», при рассмотрении заявления арбитражного управляющего об оспаривании сделок. К делу в качестве третьего лица была привлечена бывшая замгендиректора предприятия Зоя Петухова, чьи интересы представлял Андрей Акулов.

Петухова представила подписанный Акуловым отзыв, доводы которого, как говорится в определении арбитражного суда Москвы, «в сущности, сводятся к критике анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим совместно с аудитором».

При этом в отзыве есть такие выражения, как «наймиты-проходимцы-аудиторы», «в своих корыстных целях поживиться на разграблении распродаже его активов за бесценок», «на стр.3 своего унылого опуса КУ вещает следующее», «шулерские приемчики, уловки и псевдодоводы инфоцыганского ловкача-арбитражника» и т.п.

По мнению суда, Петухова и Акулов «допустили дискредитацию и умаление авторитета судебной власти». Суд оштрафовал Петухову как «лицо, ответственное за неподобающее процессуальное поведение своего поверенного», на 3 тыс руб, а Акулова – на 30 тыс руб «за проявленное в грубой форме неуважение к суду».

Как заявил РИА Новости адвокат Ярослав Шицле, руководитель направления в юрфирме «Рустам Курмаев и партнеры», суды всё активней назначают такие штрафы. «Доверитель также может быть оштрафован за то, что допустил неподобающее поведение представителя или не препятствовал такому поведению», – подчеркнул Шицле. ⬇️
А40-105473/2014
https://t.me/zarbitrazhy/4973