🏦 Арбитражные суды трех инстанций разрешили Сбербанку погасить ~74,2 млн евро долга по кредиту перед ING Bank France через швейцарский банк UBS и ряд «дочек» ING
ING Bank France в 2016 г. выдал Сбербанку кредит на ~132,6 млн евро. Заемщик обслуживал долг, пока против него в 2022 г. не ввели европейские санкции и прямые платежи стали невозможны. Долг на момент обращения Сбербанка с этим иском в апреле 2024 г. составлял ~74,2 млн евро.
В иске Сбербанк потребовал изменить условия кредита. В частности, потребовал обязать ING Bank France принять в качестве платежей по кредиту деньги, со счета Сбера в UBS Switzerland, деньги, вырученные от продажи палладия и платины, находящихся на его счете в UBS, деньги со своих счетов в ING Belgium и АО «ИНГ Банк Евразия».
Арбитражный суд Москвы в июне полностью удовлетворил иск. Он решил, что «изменения… направлены к выгоде обеих сторон». Так, Сбербанк, говорится в решении, «добросовестно выполнит свои обязательства… погасит сумму задолженности по кредиту», а ответчик «досрочно получит сумму непогашенной задолженности».
Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре и арбитражный суд Московского округа в четверг оставили решение без изменения. Кассации подавали ответчик ING Bank France и третьи лица ING Belgium, «Инг Банк Евразия» и головной нидерландский ING Bank.
А40-83401/2024
ING Bank France в 2016 г. выдал Сбербанку кредит на ~132,6 млн евро. Заемщик обслуживал долг, пока против него в 2022 г. не ввели европейские санкции и прямые платежи стали невозможны. Долг на момент обращения Сбербанка с этим иском в апреле 2024 г. составлял ~74,2 млн евро.
В иске Сбербанк потребовал изменить условия кредита. В частности, потребовал обязать ING Bank France принять в качестве платежей по кредиту деньги, со счета Сбера в UBS Switzerland, деньги, вырученные от продажи палладия и платины, находящихся на его счете в UBS, деньги со своих счетов в ING Belgium и АО «ИНГ Банк Евразия».
Арбитражный суд Москвы в июне полностью удовлетворил иск. Он решил, что «изменения… направлены к выгоде обеих сторон». Так, Сбербанк, говорится в решении, «добросовестно выполнит свои обязательства… погасит сумму задолженности по кредиту», а ответчик «досрочно получит сумму непогашенной задолженности».
Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре и арбитражный суд Московского округа в четверг оставили решение без изменения. Кассации подавали ответчик ING Bank France и третьи лица ING Belgium, «Инг Банк Евразия» и головной нидерландский ING Bank.
А40-83401/2024
🛸 Суды двух инстанций отказались привлечь к ответственности по долгам казанского «ОКБ им. Симонова», разработчика БПЛА «Альтиус», его бывших руководителей
Конкурсный управляющий Владимир Заплава настаивал на субсидиарной ответственности бессменного гендиректора Александра Гомзина, а также Ильяса Акулова и Владислава Лачугина, заменявших его, когда Гомзин находился под стражей и домашним арестом в рамках возбужденного в 2017 г. уголовного дела.
Как рассказала РИА Новости адвокат Анна Лукирская, представлявшая Гомзина и Лачугина, Заплава просил взыскать с экс-топов >363 млн руб на том основании, что они не инициировали банкротство. Дело о банкротстве было возбуждено одним из кредиторов в 2020 г., а признаки банкротства у ОКБ, по мнению управляющего, возникли еще в 2018 г.
Арбитражный суд Татарстана, отказывая в декабре управляющему, отметил, что он не доказал момент наступления объективного банкротства ОКБ, включенного с 2009 г. в перечень стратегических предприятий. С ним 8 апреля согласился Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
«Учитывая обеспеченность должника действующими контрактами, имеющими долгосрочный характер их исполнения, и бюджетное финансирование», дефицит средств для оплаты текущих расходов в отдельные периоды не является достаточным основанием для подачи заявления о банкротстве, указал суд первой инстанции.
Суд признал «ОКБ им. Симонова» банкротом в 2021 г. На тот момент его долги превышали 1,2 млрд руб. Работы по созданию БПЛА «Альтаир» велись им с 2012 г. в рамках темы «Альтиус» в интересах Минобороны РФ, в 2018 г. Минобороны передало проект Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге. ⬇️
А65-27730/2020
https://t.me/zarbitrazhy/1476
Конкурсный управляющий Владимир Заплава настаивал на субсидиарной ответственности бессменного гендиректора Александра Гомзина, а также Ильяса Акулова и Владислава Лачугина, заменявших его, когда Гомзин находился под стражей и домашним арестом в рамках возбужденного в 2017 г. уголовного дела.
Как рассказала РИА Новости адвокат Анна Лукирская, представлявшая Гомзина и Лачугина, Заплава просил взыскать с экс-топов >363 млн руб на том основании, что они не инициировали банкротство. Дело о банкротстве было возбуждено одним из кредиторов в 2020 г., а признаки банкротства у ОКБ, по мнению управляющего, возникли еще в 2018 г.
Арбитражный суд Татарстана, отказывая в декабре управляющему, отметил, что он не доказал момент наступления объективного банкротства ОКБ, включенного с 2009 г. в перечень стратегических предприятий. С ним 8 апреля согласился Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
«Учитывая обеспеченность должника действующими контрактами, имеющими долгосрочный характер их исполнения, и бюджетное финансирование», дефицит средств для оплаты текущих расходов в отдельные периоды не является достаточным основанием для подачи заявления о банкротстве, указал суд первой инстанции.
Суд признал «ОКБ им. Симонова» банкротом в 2021 г. На тот момент его долги превышали 1,2 млрд руб. Работы по созданию БПЛА «Альтаир» велись им с 2012 г. в рамках темы «Альтиус» в интересах Минобороны РФ, в 2018 г. Минобороны передало проект Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге. ⬇️
А65-27730/2020
https://t.me/zarbitrazhy/1476
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Минобороны так и не смогло отсудить 644 млн руб у разработчика беспилотника «Альтаир»
Первая инстанция в марте взыскала с казанского ОКБ имени М.П. Симонова только 4,5 млн руб неустойки по госконтракту ценой 3,6 млрд руб, решение вступило в силу в августе…
Первая инстанция в марте взыскала с казанского ОКБ имени М.П. Симонова только 4,5 млн руб неустойки по госконтракту ценой 3,6 млрд руб, решение вступило в силу в августе…
👚Арбитражный суд Воронежской области обязал АО «Новая мода» (ранее – АО «Зара СНГ») доплатить в бюджет ~79 млн руб доначисленных таможенных пошлин
Воронежская таможня в 2023 г., проверив несколько десятков деклараций на ввоз товаров, поданных российской «дочкой» Zara в апреле-июне 2020 г., пришла к выводу, что импортер занижал таможенную стоимость товаров, от которой исчисляется размер пошлины.
Таможня установила, что в эту стоимость включались лицензионные платежи в адрес нидерландской ITX Merken за использование бренда – 1,5% от стоимости товаров, но не включались НДС на эти платежи и вознаграждение за право пользования ноу-хау, веб-сайтом и программным обеспечением – это >103 млн руб в месяц.
Суд согласился с таможней, что российская Zara была обязана выполнять разработанную ITX Merken «формулу продаж», которая «охватывает лицензию на отличительные знаки, ноу-хау и техническую помощь, связанные с работой магазинов и портала онлайн-покупок, что включает в себя дизайн и оформление торговых точек».
Таким образом, отметил суд, расходы «Зара СНГ» за использование комплекса прав, полученных от ITX Merken, «должны быть добавлены к цене, фактически уплаченной за ввозимый товар». Кроме того, в таможенную стоимость были довключены дивиденды, выплаченные поставщику товаров Inditex S.A., которому в 2020 г. принадлежало 10% российской Zara.
Выручка АО «Зара СНГ» за 2020 г. от продажи одежды превысила 34,1 млрд руб, на дивиденды было направлено >2,1 млрд руб. Испанская Inditex владеет также брендами Bershka, Pull&Bear, Massimo Dutti, Stradivarius и Oysho. В марте 2022 г. группа решила приостановить работу в России. ⬇️
А14-12304/2023
https://t.me/zarbitrazhy/3608
Воронежская таможня в 2023 г., проверив несколько десятков деклараций на ввоз товаров, поданных российской «дочкой» Zara в апреле-июне 2020 г., пришла к выводу, что импортер занижал таможенную стоимость товаров, от которой исчисляется размер пошлины.
Таможня установила, что в эту стоимость включались лицензионные платежи в адрес нидерландской ITX Merken за использование бренда – 1,5% от стоимости товаров, но не включались НДС на эти платежи и вознаграждение за право пользования ноу-хау, веб-сайтом и программным обеспечением – это >103 млн руб в месяц.
Суд согласился с таможней, что российская Zara была обязана выполнять разработанную ITX Merken «формулу продаж», которая «охватывает лицензию на отличительные знаки, ноу-хау и техническую помощь, связанные с работой магазинов и портала онлайн-покупок, что включает в себя дизайн и оформление торговых точек».
Таким образом, отметил суд, расходы «Зара СНГ» за использование комплекса прав, полученных от ITX Merken, «должны быть добавлены к цене, фактически уплаченной за ввозимый товар». Кроме того, в таможенную стоимость были довключены дивиденды, выплаченные поставщику товаров Inditex S.A., которому в 2020 г. принадлежало 10% российской Zara.
Выручка АО «Зара СНГ» за 2020 г. от продажи одежды превысила 34,1 млрд руб, на дивиденды было направлено >2,1 млрд руб. Испанская Inditex владеет также брендами Bershka, Pull&Bear, Massimo Dutti, Stradivarius и Oysho. В марте 2022 г. группа решила приостановить работу в России. ⬇️
А14-12304/2023
https://t.me/zarbitrazhy/3608
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👚Российская «дочка» испанского ритейлера Zara заявила в суде, что планирует возобновить деятельность в России, сменив «недружественную» юрисдикцию
«Заявитель («Зара СНГ») указывает, что не уходит с российского рынка… в настоящее время ответчиком предпринимаются…
«Заявитель («Зара СНГ») указывает, что не уходит с российского рынка… в настоящее время ответчиком предпринимаются…
⚔️ В деле о банкротстве Елены Блиновской арбитражный суд Москвы затребовал у ведомств сведения о ее оружии, а также о товарных знаках и родственниках ее мужа
Росгвардию суд просит представить сведения о наличии или отсутствии у Блиновской «огнестрельного… оружия самообороны и патронов к нему, газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, спортивного или охотничьего… оружия… наградного оружия, иного оружия».
Суд обязал Роспатент представить сведения о наличии или отсутствии «регистрации, распоряжения и перехода исключительного права в отношении объектов интеллектуальной собственности Блиновского А.В.». Ярославский ЗАГС должен представить сведения о сестрах и братьях Блиновского.
Также суд истребовал у «Мегафона» сведения «об абонентских... номерах, принадлежащих Блиновской… в период с 1 января 2010 года по настоящее время, с приложением копии договоров оказания услуг абонентского номера (подвижного абонентского номера), сведения об оплатах мобильной связи по договору». ⬇️
А40-122102/2024
https://t.me/zarbitrazhy/6076
Росгвардию суд просит представить сведения о наличии или отсутствии у Блиновской «огнестрельного… оружия самообороны и патронов к нему, газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, спортивного или охотничьего… оружия… наградного оружия, иного оружия».
Суд обязал Роспатент представить сведения о наличии или отсутствии «регистрации, распоряжения и перехода исключительного права в отношении объектов интеллектуальной собственности Блиновского А.В.». Ярославский ЗАГС должен представить сведения о сестрах и братьях Блиновского.
Также суд истребовал у «Мегафона» сведения «об абонентских... номерах, принадлежащих Блиновской… в период с 1 января 2010 года по настоящее время, с приложением копии договоров оказания услуг абонентского номера (подвижного абонентского номера), сведения об оплатах мобильной связи по договору». ⬇️
А40-122102/2024
https://t.me/zarbitrazhy/6076
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👥 Арбитражный суд Москвы признал общими обязательствами супругов Блиновских долги перед ФНС России и банком ВТБ в общем размере >1,4 млрд руб
Такое решение принято в деле о банкротстве блогера Елены Блиновской. По словам представителя финуправляющей Марии…
Такое решение принято в деле о банкротстве блогера Елены Блиновской. По словам представителя финуправляющей Марии…
🎹 Композитор Леонид Величковский, экс-участник групп «Технология» и «Биоконструктор», просит суд признать банкротом музыкальное издательство «Джем»
В пятницу арбитражный суд Москвы назначил заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве на конец мая. Как сообщил РИА Новости Величковский, который сейчас ведет несколько судов с «Джемом», в т.ч. из-за прав на песни группы «Стрелки», задолженность издательства перед ним – 4,5 млн руб.
Издательство «Джем» в настоящее время отвечает также по нескольким искам солиста группы «Руки вверх!» Сергея Жукова, в которых тот требует признать за ним авторские права на песни и смежные права на фонограммы, в т.ч. на т.н. «минусовки».
«Джем» занимается звукозаписью (лейбл J.S.P.), книгоизданием, защитой интеллектуальных прав авторов и исполнителей. На его сайте среди артистов, с которыми работал лейбл, указаны Дмитрий Маликов, «Руки Вверх!», «Мираж», «Технология», Лариса Долина, Вячеслав Добрынин, «Наутилус Помпилиус», «Агата Кристи» и др. ⬇️
А40-68186/2025
https://t.me/zarbitrazhy/6008
В пятницу арбитражный суд Москвы назначил заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве на конец мая. Как сообщил РИА Новости Величковский, который сейчас ведет несколько судов с «Джемом», в т.ч. из-за прав на песни группы «Стрелки», задолженность издательства перед ним – 4,5 млн руб.
Издательство «Джем» в настоящее время отвечает также по нескольким искам солиста группы «Руки вверх!» Сергея Жукова, в которых тот требует признать за ним авторские права на песни и смежные права на фонограммы, в т.ч. на т.н. «минусовки».
«Джем» занимается звукозаписью (лейбл J.S.P.), книгоизданием, защитой интеллектуальных прав авторов и исполнителей. На его сайте среди артистов, с которыми работал лейбл, указаны Дмитрий Маликов, «Руки Вверх!», «Мираж», «Технология», Лариса Долина, Вячеслав Добрынин, «Наутилус Помпилиус», «Агата Кристи» и др. ⬇️
А40-68186/2025
https://t.me/zarbitrazhy/6008
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎼 Композитор Леонид Величковский просит арбитражный суд Москвы запретить издательству «Джем» добиваться блокировок песен группы «Стрелки» на различных ресурсах
Как рассказал РИА Новости Величковский, «Джем» летом 2024 г. направил претензии сервисам «Яндекс…
Как рассказал РИА Новости Величковский, «Джем» летом 2024 г. направил претензии сервисам «Яндекс…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Арбитражный суд Москвы арестовал активы Анатолия Чубайса и его соответчиков в пределах >5,6 млрд руб в деле по иску АО «Роснано» о взыскании убытков Соответчиками Чубайса, бывшего председателя правления корпорации «Роснано», в исковом заявлении указаны бывшие…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 «Банк Дом.РФ» (№10) не смог взыскать с оператора МТС ~104 млн руб – такую сумму он выплатил клиенту, со счета которого мошенники похитили деньги через интернет-банк Пострадавшим оказался житель Красноярска Владимир Егоров. Неустановленные лица вывели с…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Москвы арестовал активы еще троих экс-топов «Открытие Холдинга» и ООО «АБЕ Консалтинг» в пределах >915,7 млрд руб Арестованы деньги за исключением прожиточного минимума и иное имущество Михаила Назарычева, бывшего замгендиректора «Открытие…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд арестовал активы Игоря Богородова, Ярослава Шувалова, петербургского ООО «Первомайская заря» и эмиратской Dorfin Holdings по новому иску Генпрокуратуры РФ к Raven Russia Ответчиками кроме Богородова и Шувалова указаны восемь российских юрлиц девелоперской…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Арбитражные суды трех инстанций разрешили Сбербанку погасить ~74,2 млн евро долга по кредиту перед ING Bank France через швейцарский банк UBS и ряд «дочек» ING ING Bank France в 2016 г. выдал Сбербанку кредит на ~132,6 млн евро. Заемщик обслуживал долг…»
⚽️ Бывшая жена вратаря сборной России по футболу и французского клуба «Пари Сен-Жермен» Матвея Сафонова просит признать его банкротом
Арбитражный суд Москвы назначил проверку обоснованности заявления Анастасии Сафоновой на конец мая. Сумма задолженности футболиста, из-за которой подано заявление о банкротстве, в материалах суда пока не указана.
Суд обязал Сафонова представить к судебному заседанию списки кредиторов и должников, сведения о полученных доходах, выданную банком справку о наличии счетов, вкладов и другие документы, представления которых требует от должника закон о банкротстве.
С Анастасией Сафонов расстался в 2021 г. В январе 2024 г. Никулинский суд Москвы обязал Сафонова выплачивать 1/4 своих доходов на содержание дочери, в августе Мосгорсуд утвердил данное решение, отклонив жалобу футболиста. Из-за долгов по алиментам Сафонову одно время был запрещен выезд за пределы России.
А40-73673/2025
Арбитражный суд Москвы назначил проверку обоснованности заявления Анастасии Сафоновой на конец мая. Сумма задолженности футболиста, из-за которой подано заявление о банкротстве, в материалах суда пока не указана.
Суд обязал Сафонова представить к судебному заседанию списки кредиторов и должников, сведения о полученных доходах, выданную банком справку о наличии счетов, вкладов и другие документы, представления которых требует от должника закон о банкротстве.
С Анастасией Сафонов расстался в 2021 г. В январе 2024 г. Никулинский суд Москвы обязал Сафонова выплачивать 1/4 своих доходов на содержание дочери, в августе Мосгорсуд утвердил данное решение, отклонив жалобу футболиста. Из-за долгов по алиментам Сафонову одно время был запрещен выезд за пределы России.
А40-73673/2025
🛬 Бенефициары аэропорта «Домодедово» Дмитрий Каменщик и Валерий Коган не смогли через суд отменить запрет на выезд из России
Временное ограничение было установлено обоим постановлениями судебных приставов-исполнителей от 21 февраля 2025 г. в рамках исполнительного производства.
Каменщик и Коган 4 марта обратились в арбитражный суд Московской области с заявлениями, в которых просили суд признать постановления незаконными и обязать приставов вынести постановления об отмене временного ограничения на выезд. Суд в понедельник заявления обоих бизнесменов отклонил.
Каменщик, Коган и 30 связанных с ними российских и иностранных юрлиц сейчас являются ответчиками по иску Генпрокуратуры РФ о взыскании в доход государства подконтрольного Каменщику ООО «ДМЕ Холдинг», владеющего с 2024 г. активами аэропорта «Домодедово». ⬇️
А41-15804/2025 А41-15807/2025
https://t.me/zarbitrazhy/5960
Временное ограничение было установлено обоим постановлениями судебных приставов-исполнителей от 21 февраля 2025 г. в рамках исполнительного производства.
Каменщик и Коган 4 марта обратились в арбитражный суд Московской области с заявлениями, в которых просили суд признать постановления незаконными и обязать приставов вынести постановления об отмене временного ограничения на выезд. Суд в понедельник заявления обоих бизнесменов отклонил.
Каменщик, Коган и 30 связанных с ними российских и иностранных юрлиц сейчас являются ответчиками по иску Генпрокуратуры РФ о взыскании в доход государства подконтрольного Каменщику ООО «ДМЕ Холдинг», владеющего с 2024 г. активами аэропорта «Домодедово». ⬇️
А41-15804/2025 А41-15807/2025
https://t.me/zarbitrazhy/5960
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Московской области решил слушать в закрытом режиме иск Генпрокуратуры РФ к бенефициарам и структурам «Домодедово» о передаче аэропорта государству
«Суд считает возможным удовлетворить ходатайство… провести рассмотрение дела в закрытом…
«Суд считает возможным удовлетворить ходатайство… провести рассмотрение дела в закрытом…
🏨 Суд отменил действовавший с 2020 г. запрет Росреестру регистрировать сделки с помещениями гостиницы Four Seasons Hotel Moscow и торговой галереи «Модный сезон»
Эти обеспечительные меры были приняты в деле о банкротстве банка «Югра». Объекты недвижимости на месте исторической гостиницы «Москва» в то время принадлежали экс-бенефициару банка Алексею Хотину. Их собственниками указаны ООО «Торговая галерея» и ООО «Форси».
Арбитражный суд Москвы запретил Росреестру регистрировать действия по отчуждению более 200 объектов недвижимого имущества. Меры действовали до рассмотрения одного из заявлений АСВ о взыскании с Хотина, других экс-топов «Югры» и ряда юрлиц убытков. В данном случае в размере ~38,6 млрд руб.
Росимущество 1 апреля обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, т.к. во взыскании убытков с Хотина и его соответчиков было отказано, и это решение в конце марта поддержал Девятый арбитражный апелляционный суд. Основания для обеспечительных мер отпали, согласилась первая инстанция.
В феврале Федеральная служба судебных приставов сообщила, что в 2024 году обратила в доход государства тысячи объектов недвижимости, которые принадлежали Хотину и аффилированным с ним лицам. В их число вошли гостиница Four Seasons Hotel Moscow и торговая галерея «Модный сезон», уточняли в ведомстве. ⬇️
А40-145500/2017
https://t.me/zarbitrazhy/6053
Эти обеспечительные меры были приняты в деле о банкротстве банка «Югра». Объекты недвижимости на месте исторической гостиницы «Москва» в то время принадлежали экс-бенефициару банка Алексею Хотину. Их собственниками указаны ООО «Торговая галерея» и ООО «Форси».
Арбитражный суд Москвы запретил Росреестру регистрировать действия по отчуждению более 200 объектов недвижимого имущества. Меры действовали до рассмотрения одного из заявлений АСВ о взыскании с Хотина, других экс-топов «Югры» и ряда юрлиц убытков. В данном случае в размере ~38,6 млрд руб.
Росимущество 1 апреля обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, т.к. во взыскании убытков с Хотина и его соответчиков было отказано, и это решение в конце марта поддержал Девятый арбитражный апелляционный суд. Основания для обеспечительных мер отпали, согласилась первая инстанция.
В феврале Федеральная служба судебных приставов сообщила, что в 2024 году обратила в доход государства тысячи объектов недвижимости, которые принадлежали Хотину и аффилированным с ним лицам. В их число вошли гостиница Four Seasons Hotel Moscow и торговая галерея «Модный сезон», уточняли в ведомстве. ⬇️
А40-145500/2017
https://t.me/zarbitrazhy/6053
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Апелляция тоже отказала АСВ во взыскании ~238 млрд руб убытков с экс-бенефициара обанкротившегося в 2018 г. банка «Югра» (№29) Алексея Хотина и других экс-топов
Арбитражный суд Москвы в ноябре объединил в одно производство 29 поданных агентством в 2020…
Арбитражный суд Москвы в ноябре объединил в одно производство 29 поданных агентством в 2020…
🏗 Минобороны РФ подало более 20 исков к своим крупным строительным подрядчикам на общую сумму свыше 30 млрд руб
Все иски поступили в арбитражный суд Москвы 4 апреля, и к рассмотрению они еще не приняты. Основания исковых требований пока не сообщаются. Больше всего исков – 13 на >13,6 млрд руб – предъявлено к ФГУП "Главное управление специального строительства" (ГУСС).
ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» стало ответчиком по семи искам на >10,9 млрд руб. Требования на >5,3 млрд руб заявлены в двух исках к АО «31-й Государственный проектный институт специального строительства». Еще ~1,3 млрд МО РФ требует в трех исках к АО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ).
В отношении некоторых бывших руководителей ГУСС, ГУОВ и «ГВСУ по специальным объектам», базирующегося в городе Циолковский Амурской области, где находится космодром «Восточный», расследуются уголовные дела. ⬇️
https://t.me/zarbitrazhy/5861
Все иски поступили в арбитражный суд Москвы 4 апреля, и к рассмотрению они еще не приняты. Основания исковых требований пока не сообщаются. Больше всего исков – 13 на >13,6 млрд руб – предъявлено к ФГУП "Главное управление специального строительства" (ГУСС).
ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» стало ответчиком по семи искам на >10,9 млрд руб. Требования на >5,3 млрд руб заявлены в двух исках к АО «31-й Государственный проектный институт специального строительства». Еще ~1,3 млрд МО РФ требует в трех исках к АО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ).
В отношении некоторых бывших руководителей ГУСС, ГУОВ и «ГВСУ по специальным объектам», базирующегося в городе Циолковский Амурской области, где находится космодром «Восточный», расследуются уголовные дела. ⬇️
https://t.me/zarbitrazhy/5861
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Арбитражный суд Москвы удовлетворил самый крупный иск Минобороны РФ к Военно-строительной компании - на сумму ~3 млрд руб
Первая инстанция взыскала убытки по контракту 2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ. По словам истца, Счетная палата в…
Первая инстанция взыскала убытки по контракту 2021 г. на выполнение строительно-монтажных работ. По словам истца, Счетная палата в…
💰К ответственности по миллиардным долгам O1 Group Finance арбитражный суд Москвы привлек отца и сына Минцев, а также экс-гендиректора Петра Бородина
O1 Group Finance в девелоперской группе О1 Бориса Минца занималась привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Всего в 2017 г. она выпустила облигаций на 87 млрд руб. Все эти деньги в виде займов были выданы подконтрольным Минцам О1 Group Limited (>64,9 млрд) и Rencetlo Investments Limited (~22,1 млрд).
Не дождавшись срока возврата займов в 2027 и 2032 гг. соответственно, оба заемщика ликвидировались. ООО «О1 Груп Финанс» было признано банкротом в сентябре 2023 г. По состоянию на конец 2020 г. в реестр требований кредиторов O1 Group Finance были включены требования в размере >57,5 млрд руб.
Суд по заявлению Промсзяьбанка привлек субсидиарной ответственности Бориса Минца, его сына Дмитрия, входившего в совет директоров в O1 Group и экс-предправления O1 Properties, и Бородина. Банк хотел привлечь еще нидерландский частный фонд Stichting Rock & Pillar Investmens, единственного участника должника, но он тоже ликвидировался. ⬇️
А40-168616/2019
https://t.me/zarbitrazhy/4585
O1 Group Finance в девелоперской группе О1 Бориса Минца занималась привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Всего в 2017 г. она выпустила облигаций на 87 млрд руб. Все эти деньги в виде займов были выданы подконтрольным Минцам О1 Group Limited (>64,9 млрд) и Rencetlo Investments Limited (~22,1 млрд).
Не дождавшись срока возврата займов в 2027 и 2032 гг. соответственно, оба заемщика ликвидировались. ООО «О1 Груп Финанс» было признано банкротом в сентябре 2023 г. По состоянию на конец 2020 г. в реестр требований кредиторов O1 Group Finance были включены требования в размере >57,5 млрд руб.
Суд по заявлению Промсзяьбанка привлек субсидиарной ответственности Бориса Минца, его сына Дмитрия, входившего в совет директоров в O1 Group и экс-предправления O1 Properties, и Бородина. Банк хотел привлечь еще нидерландский частный фонд Stichting Rock & Pillar Investmens, единственного участника должника, но он тоже ликвидировался. ⬇️
А40-168616/2019
https://t.me/zarbitrazhy/4585
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «О1 Груп Финанс» (O1 Group Finance), эмитента ценных бумаг в O1 Group бизнесмена Бориса Минца
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении «О1 Груп Финанс» еще в сентябре 2019 г. по заявлению…
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в отношении «О1 Груп Финанс» еще в сентябре 2019 г. по заявлению…
Суд отклонил апелляцию Стаса Намина на отказ в иске об изъятии и уничтожении контрафактных, по его мнению, CD и пластинок группы Gorky Park
Намин, основатель «Парка Горького» и владелец товарных знаков «Парк Горького» и Gorky Park, заявил, что издание альбома Gorky Park лейблом Moroz Records нарушает его права на бренды. Он просил запретить экс-участнику группы Алексею Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право» их использование.
Арбитражный суд Москвы в декабре отклонил иск, указав, что Белов был автором песен этого альбома и как участник группы имеет право использовать ее наименование, при этом название группы на дисках выполнено другим шрифтом и не смешивается со знаками истца.
Белов «не создавал новый продукт и не маркировал его принадлежащим истцу товарным знаком, а осуществлял переиздание собственных произведений», говорится в решении. Суд не нашел нарушений и у других ответчиков. Апелляция во вторник оставила решение без изменения. ⬇️
А40-102866/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5750
Намин, основатель «Парка Горького» и владелец товарных знаков «Парк Горького» и Gorky Park, заявил, что издание альбома Gorky Park лейблом Moroz Records нарушает его права на бренды. Он просил запретить экс-участнику группы Алексею Белову, ИП Александру Морозову и ООО «Музыкальное право» их использование.
Арбитражный суд Москвы в декабре отклонил иск, указав, что Белов был автором песен этого альбома и как участник группы имеет право использовать ее наименование, при этом название группы на дисках выполнено другим шрифтом и не смешивается со знаками истца.
Белов «не создавал новый продукт и не маркировал его принадлежащим истцу товарным знаком, а осуществлял переиздание собственных произведений», говорится в решении. Суд не нашел нарушений и у других ответчиков. Апелляция во вторник оставила решение без изменения. ⬇️
А40-102866/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5750
Суд признал банкротом компанию "Вандеркинд" Александра Мамута, управлявшую российской частью международной сети магазинов игрушек Hamleys
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – арбитражный суд Москвы ввел в октябре по заявлению ФНС. Суд тогда включил требования налоговиков на >20 млн руб в реестр требований кредиторов должника. Временным управляющим был утвержден Олег Меркер из ассоциации арбитражных управляющих "Евразия".
После введения наблюдения были предъявлены требования пяти кредиторов: от ООО «Форвардэталон» - на 580 млн руб, совместно от Майи Чудутовой и Андрея Яковлева – на ~429 млн, от ФНС – на ~18 млн и от ИП Евгения Бодрова – на 405 тыс руб. Пока рассмотрено и включено в реестр только последнее из этих требований.
На 2023 г. АО "Вандеркинд" было подконтрольно бизнесмену Мамуту. Сейчас его собственники в ЕГРЮЛ не указаны. Основным кредитором компании был банк "Траст", с которым она вела несколько судов, но потом помирилась. ⬇️
А40-120613/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5662
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – арбитражный суд Москвы ввел в октябре по заявлению ФНС. Суд тогда включил требования налоговиков на >20 млн руб в реестр требований кредиторов должника. Временным управляющим был утвержден Олег Меркер из ассоциации арбитражных управляющих "Евразия".
После введения наблюдения были предъявлены требования пяти кредиторов: от ООО «Форвардэталон» - на 580 млн руб, совместно от Майи Чудутовой и Андрея Яковлева – на ~429 млн, от ФНС – на ~18 млн и от ИП Евгения Бодрова – на 405 тыс руб. Пока рассмотрено и включено в реестр только последнее из этих требований.
На 2023 г. АО "Вандеркинд" было подконтрольно бизнесмену Мамуту. Сейчас его собственники в ЕГРЮЛ не указаны. Основным кредитором компании был банк "Траст", с которым она вела несколько судов, но потом помирилась. ⬇️
А40-120613/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5662
🏦 Госкорпорации «ВЭБ.РФ» направила в арбитражный суд Москвы иск к одному из крупнейших американских банков Bank of New York Mellon на сумму >20 млн руб
Основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к разбирательству ПАО «Русгидро», крупнейший по установленной мощности в России электроэнергетический холдинг.
В Сибири «Русгидро» эксплуатирует и владеет четырьмя ГЭС: Саяно-Шушенской и Майнской в Хакасии, Новосибирской ГЭС в Новосибирской области и Богучанской ГЭС в Красноярском крае, а также тремя небольшими тепловыми электростанциями и ветроустановкой.
BNY Mellon – один из мировых лидеров в секторе управления активами и обслуживания операций с ценными бумагами. Корпорация была образована в результате слияния старейшего американского банка Bank of New York и Mellon Financial Corporation 1 июля 2007 г.
А40-89051/2025
Основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к разбирательству ПАО «Русгидро», крупнейший по установленной мощности в России электроэнергетический холдинг.
В Сибири «Русгидро» эксплуатирует и владеет четырьмя ГЭС: Саяно-Шушенской и Майнской в Хакасии, Новосибирской ГЭС в Новосибирской области и Богучанской ГЭС в Красноярском крае, а также тремя небольшими тепловыми электростанциями и ветроустановкой.
BNY Mellon – один из мировых лидеров в секторе управления активами и обслуживания операций с ценными бумагами. Корпорация была образована в результате слияния старейшего американского банка Bank of New York и Mellon Financial Corporation 1 июля 2007 г.
А40-89051/2025
Светлану Шпигель, бывшую жену эстрадного певца Николая Баскова, в сентябре может признать банкротом арбитражный суд Москвы
Реструктуризацию долгов суд ввел в отношении Шпигель в марте по заявлению конкурсного управляющего обанкротившейся фармацевтической корпорации «Биотэк» ее отца Бориса Шпигеля. Финансовым управляющим был утвержден Анатолий Пичейкин из «Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
Суд тогда включил долг Шпигель перед АО «Межрегиональная фармацевтическая производственно-дистрибьюторская корпорация «Биотэк» на сумму ~67 млн руб в реестр требований ее кредиторов. Ранее в деле о банкротстве самого «Биотэка» суды обязали Шпигель вернуть незаконно выплаченные ей дивиденды и матпомощь в таком размере.
Рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на конец сентября. Если должник и никто из участников дела о банкротстве не представят план реструктуризации, предусматривающий порядок и источники погашения долгов перед кредиторами, суд признает Шпигель банкротом и откроет процедуру реализации ее имущества. ⬇️
А40-237191/2024
https://t.me/zarbitrazhy/6039
Реструктуризацию долгов суд ввел в отношении Шпигель в марте по заявлению конкурсного управляющего обанкротившейся фармацевтической корпорации «Биотэк» ее отца Бориса Шпигеля. Финансовым управляющим был утвержден Анатолий Пичейкин из «Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
Суд тогда включил долг Шпигель перед АО «Межрегиональная фармацевтическая производственно-дистрибьюторская корпорация «Биотэк» на сумму ~67 млн руб в реестр требований ее кредиторов. Ранее в деле о банкротстве самого «Биотэка» суды обязали Шпигель вернуть незаконно выплаченные ей дивиденды и матпомощь в таком размере.
Рассмотрение дела о банкротстве по существу суд назначил на конец сентября. Если должник и никто из участников дела о банкротстве не представят план реструктуризации, предусматривающий порядок и источники погашения долгов перед кредиторами, суд признает Шпигель банкротом и откроет процедуру реализации ее имущества. ⬇️
А40-237191/2024
https://t.me/zarbitrazhy/6039
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Начальная процедура банкротства введена в отношении Светланы Шпигель, бывшей жены эстрадного певца Николая Баскова
Об этом РИА Новости сообщил источник в арбитражном суде Москвы. Таким образом, суд признал обоснованным заявление о банкротстве Светланы…
Об этом РИА Новости сообщил источник в арбитражном суде Москвы. Таким образом, суд признал обоснованным заявление о банкротстве Светланы…
❗️Кассация отменила взыскание с братьев Ананьевых и их соответчика ~113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией Автовазбанка за счет государства
Первой санацией «АВБ Банка» с 2015 по 2017 г. безуспешно занимался Промсвязьбанк Алексея и Дмитрия Ананьевых. С 2017 г. вторую санацию проводил уже ЦБ РФ, а сам «АВБ Банк» был присоединен к «Трасту». ЦБ выделил «АВБ Банку» депозиты на 352,5 млрд руб и средства на докапитализацию в размере ~350 млн руб.
В 2021 г. «Траст» предъявил иск о взыскании ~113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией, солидарно с ранее контролировавших «АВБ Банк» лиц – братьев Ананьевых, экс-совладельца «АВБ Банка» Николая Тарана и президента «АВБ Банка» с февраля 2016 по август 2018 г. Олега Вдовина.
Арбитражный суд Москвы в апреле 2023 г. удовлетворил требования ко всем ответчикам, кроме Вдовина, как рассказал РИА Новости источник. Апелляция оставила решение без изменения. Арбитражный суд Московского округа вчера судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение. Дело слушается в закрытом режиме. ⬇️
А40-68920/2021
https://t.me/zarbitrazhy/4477
Первой санацией «АВБ Банка» с 2015 по 2017 г. безуспешно занимался Промсвязьбанк Алексея и Дмитрия Ананьевых. С 2017 г. вторую санацию проводил уже ЦБ РФ, а сам «АВБ Банк» был присоединен к «Трасту». ЦБ выделил «АВБ Банку» депозиты на 352,5 млрд руб и средства на докапитализацию в размере ~350 млн руб.
В 2021 г. «Траст» предъявил иск о взыскании ~113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией, солидарно с ранее контролировавших «АВБ Банк» лиц – братьев Ананьевых, экс-совладельца «АВБ Банка» Николая Тарана и президента «АВБ Банка» с февраля 2016 по август 2018 г. Олега Вдовина.
Арбитражный суд Москвы в апреле 2023 г. удовлетворил требования ко всем ответчикам, кроме Вдовина, как рассказал РИА Новости источник. Апелляция оставила решение без изменения. Арбитражный суд Московского округа вчера судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение. Дело слушается в закрытом режиме. ⬇️
А40-68920/2021
https://t.me/zarbitrazhy/4477
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание с братьев Ананьевых ~113,1 млрд руб убытков, причиненных санацией Автовазбанка за счет государства
Первой санацией «АВБ Банка» с 2015 по 2017 г. безуспешно занимался Промсвязьбанк Алексея и Дмитрия…
Первой санацией «АВБ Банка» с 2015 по 2017 г. безуспешно занимался Промсвязьбанк Алексея и Дмитрия…