Апелляция подтвердила законность передачи министерством обороны в 2022 г. исторической «Виллы Порра» в собственность Калининградской области

Соответствующий приказ замминистра обороны оспаривала Военная прокуратура Балтийского флота. Региону был передан участок ~3,5 га с сооружениями. Ведомство просило обязать область вернуть землю в собственность РФ.

В суде истец заявил, что спорный участок входил в земли лесного фонда, которые относятся к федеральной собственности, и не мог быть передан в собственность региона.

Юрист Минобороны ответил, что решение о включении с 2011 г. участка в границы населенного пункта никем не оспаривалось и с того же года он подлежал исключению из состава Морозовского военного лесничества.

Арбитражный суд Москвы в своем решении в апреле подтвердил, что по закону 2011 г. земли Минобороны, на которых находились жилые помещения, подлежали передаче регионам. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу истца на это решение. ⬇️
А40-242660/2024
https://t.me/zarbitrazhy/6102

✈️ ООО «Домодедово Карго», отвечающее за грузовое направление работы аэропорта, подало иск на >4,5 млрд руб к иностранной компании, связанной с Дмитрием Каменщиком

Как сообщили РИА Новости в пресс-службе аэропорта, проводится комплексная проверка финансово-хозяйственной деятельности организаций холдинга за предыдущий период. «По итогам анализа выявляются и оспариваются сделки, связанные с выводом денежных средств за рубеж», – отметили в пресс-службе.

В частности, «Домодедово Карго» 14 июля направило в арбитражный суд Московской области исковое заявление к Alamo II Limited на сумму >4,5 млрд руб. Основания иска и другие подробности представитель аэропорта уточнить не смог.

Арбитражный суд Московской области в июне по иску Генпрокуратуры России признал незаконными несколько сделок с активами аэропорта Домодедово, совершенных с 2002 г., и применил последствия их недействительности, взыскав в доход государства 100% ООО «ДМЕ Холдинг», которому с 2024 г. принадлежат все активы аэропорта.

Одной из оспариваемых сделок была покупка в 2016 г. мальтийской компанией Alamo Limited, принадлежавшей Каменщику через кипрскую Alamo (Trustee) CY Limited, у двух граждан острова Мэн компании DME Limited, владевшей аэровокзальным комплексом «Домодедово». ⬇️
А41-59555/2025
https://t.me/zarbitrazhy/6222

Салоны оптики «Айкрафт» просят Суд по интеллектуальным правам лишить итальянскую Luxottica Group бренда Ray-Ban в России

Истец просит прекратить правовую охрану трех товарных знаков Luxottica Group, включая один международный, в связи с их неиспользованием в РФ. Иск оставлен без движения из-за ряда нарушений, в т.ч. ввиду неполной уплаты госпошлины

Один из знаков ответчика был зарегистрирован в СССР еще в 1975 г. Все они распространяются на единственный класс товаров, включающий разнообразные очки – солнцезащитные, для зрения, пенсне, лорнеты, спортивные защитные, – а также линзы для очков, оправы, чехлы, футляры, бинокли, оптические приборы и т.п.

«Айкрафт» в 2023 г. зарегистрировал свой знак Ray’s для той же категории товаров, но в этом году Роспатент регистрацию отменил по возражению Luxottica, согласившись, что потребители могут быть введены в заблуждение по поводу изготовителя товаров. «Айкрафт» (>560 магазинов и >100 городов присутствия) оспорил и решение ведомства.
СИП-582/2025

💿 Российский союз правообладателей Никиты Михалкова, собирающий «налог на болванки», подал два иска к IT-компании МКТ (бренд Fplus) на сумму >369 млн руб

В первом – к ООО «МКТ» на >279 млн руб – заявлено требование о взыскании денежных средств «за нарушение исключительных прав». Детали второго – к ООО «Мобильные и компьютерные технологии» (100%-ная «дочка» МКТ) на ~90 млн руб – пока не сообщаются.

Обращения РСП в суд связаны, как правило, с т.н. «налогом на болванки» – вознаграждением в пользу авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм, собираемым с производителей и импортеров копирующего оборудования, а также аудио-, видео- и прочих видов носителей информации, в размере 1% от стоимости продукции.

РСП – аккредитованная государством организация для сбора и выплаты этого вознаграждения. Сайт МКТ сообщает, что под брендом Fplus выпускаются ноутбуки, планшеты, смартфоны, принтеры, программные продукты. В портфеле компании есть также системы хранения данных, серверные мощности, сетевые устройства. ⬇️
А40-163369/2025 А40-181483/2025
https://t.me/zarbitrazhy/1669

⛓ Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению четвертое заявление о банкротстве осужденного владельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова

Новое заявление ООО «ГлобалЭлектроСервис» суд начнет слушать в сентябре. Предыдущее было подано ООО «ГК «Инфраструктура». Слушания с 2022 г. много раз переносились из-за проблем с уведомлением должника, который сначала находился в СИЗО, а потом – в колонии. В итоге суд оставил заявление без рассмотрения.

Как сказано в определении, «суд неоднократно предлагал заявителю ООО «ГК «Инфраструктура» представить конкретную позицию по спору, однако заявитель в судебные заседания не ходит». Суд пришел к выводу «об утрате заявителем правового интереса к предмету спора процедуры банкротства».

До этого заявления от кредиторов «ГлобалЭлектроСервис» и «Стройновация» тоже были оставлены без рассмотрения. Требования этих компаний из группы «Сумма» основывались на взыскании с Магомедова убытков и на субсидиарной ответственности, но на момент их рассмотрения не было вступивших в силу судебных актов.

Братья Магомедовы были арестованы в марте 2018 г. Мещанский суд Москвы в декабре 2022 г. приговорил Зиявудина Магомедова к 19, его брата Магомеда – к 18 годам колонии строгого режима за хищение 11 млрд руб. Мосгорсуд год спустя снизил им сроки на полгода. ⬇️
А40-83581/2021
https://t.me/zarbitrazhy/3615

🏦 Арбитражный суд Москвы отклонил иск Т-Банка (№7) о взыскании >$20,1 млн и ~10 млн руб (~1,6 млрд руб) убытков с российской «дочки» нидерландского ING Bank

Этот иск в феврале 2024 г. был подан Росбанком к нидерландскому ING Bank, его лондонскому филиалу и АО «ИНГ Банк Евразия». В октябре суд по ходатайству истца прекратил рассмотрение требований к иностранным ответчикам. Росбанк объяснил свою просьбу антиисковым запретом, вынесенным Высоким судом правосудия Англии и Уэльса.

После присоединения Росбанка к Т-Банку суд произвел процессуальную замену истца. Спор связан с синдицированным кредитом в размере $50 млн, который Росбанк совместно с другими банками в 2021 г. предоставил Совкомбанку. Кредитным агентом выступил лондонский филиал ING Bank.

Арбитражный суд Москвы в 2023 г. по иску Росбанка взыскал солидарно с ING Bank и его лондонского филиала ~25 млн руб по этому же кредиту – убытки в размере процентов за первый процентный период, которые заморозил банк-агент. В новом иске предположительно заявлены требования о взыскании убытков в размере основного долга.

ING Group – крупнейшая банковская группа Нидерландов, входит в число мировых системно значимых банков. ⬇️
А40-37598/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5624

📺 Арбитражный суд Московского округа поддержал выдачу исполнительного листа на взыскание >$99,4 млн с Group DF украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в пользу Первого канала

Спор связан с «договором о передаче, приобретении и продаже ценных бумаг» от 2 февраля 2015 г., по которому Первый канал продал ценные бумаги компании Фирташа. Group DF 3 февраля 2015 г. на своем сайте сообщала, что приобрела у Первого канала 29% акций украинского телеканала «Интер» за $100 млн.

Впоследствии из-за неисполнения покупателем обязательств по этому договору Первый канал инициировал разбирательство, и в 2019 г. Арбитражный институт торговых палат Швейцарии утвердил мировое соглашение по иску российского телеканала.

Кипрская Group DF Holdings обязалась выплатить истцу $84,85 млн ежемесячными платежами с ноября 2019 по март 2028 г. В итоге должник с задержками сделал только первые восемь платежей на $9 млн, и выплаты в 2021 г. прекратились.

В сентябре 2023 г. Первый канал обратился в арбитражный суд Москвы с заявлением о признании в России этого решения. На тот момент долг перед ним с неустойками составлял >$99,4 млн (>9,6 млрд руб). Суд выдал заявителю исполнительный лист на принудительное взыскание долга. Суд округа в понедельник отклонил кассацию должника. ⬇️
А40-221290/2023
https://t.me/zarbitrazhy/6027

Умерла председатель Верховного суда России Ирина Подносова

«С глубоким прискорбием сообщаем о том, что 22 июля 2025 года ушла из жизни председатель Верховного суда Российской Федерации Ирина Леонидовна Подносова», – сказали РИА Новости в пресс-службе суда.

Подносова была назначена на эту должность в апреле 2024 г. До этого она с 2020 г. возглавляла Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ. ⬇️
https://t.me/zarbitrazhy/5198

💊 Арбитражный суд Московской области рассматривает три спора в рамках корпоративного конфликта в ООО «Инфамед», владеющем правами на «Мирамистин»

Ирина Хугаева, единолично владевшая с 2014 г. ООО «Инфамед», в декабре 2024 г. заключила с Оксаной Хейфиц договор купли-продажи 50%-ной доли этой компании. В январе 2025 г. Хугаева заключила с Виталием Николаевым договор о продаже ему 99,9% в ООО «Инфамед».

В день подписания договора с Николаевым Хугаева обратилась в суд с иском к Хейфиц, в котором потребовала признать недействительным договор купли-продажи долей, заключенный с нею в декабре.

В феврале Хейфиц подала иск к Хугаевой с требованием обязать ответчицу передать «часть доли в уставном капитале ООО «Инфамед» в размере 50% номинальной стоимости на основании договора купли-продажи» от декабря 2024 г.

Также в феврале Хейфиц предъявила иск к Хугаевой и Николаеву, в котором оспорила договор между ними и потребовала вернуть Хугаевой 99,9% в ООО «Инфамед». В марте аналогичный иск к Хугаевой и Николаеву подал Павел Хейфиц, которого СМИ называют мужем Оксаны. Эти два иска апелляционный суд объединил в одно производство.

В рамках объединенного дела по искам Хейфицев арбитражный суд Московской области принял обеспечительные меры, запретив Николаеву распоряжаться долей 99,9%, имуществом и имущественными правами компании, в т.ч. регистрационными удостоверениями на «Мирамистин» и «Окомистин». Рассмотрение всех дел продолжается.
А41-5314/2025 А41-11618/2025 А41-12617/2025

🎎 Композитор Алексей Рыбников отсудил >3 млн руб компенсации за незаконное использование в спектакле его музыки из фильма «Приключения Буратино»

Спектакль был поставлен компанией «Центр развития культуры» и прошел на сцене культурного центра «Меридиан» 15 раз, в нем было использовано 12 произведений Рыбникова. При этом «Меридиан» разместил на своем сайте видеоролик, в котором звучит популярная песня «Бу-ра-ти-но!» из фильма 1975 года.

По мнению композитора, ролик был призван «показать посетителям сайта, что в спектакле будут звучать именно популярные музыка и песни истца и тем самым стимулировать продажи билетов, поскольку спектакль «Буратино» с музыкой другого композитора никому не интересен».

Суд признал обоих ответчиков виновными в нарушении прав истца. С ГБУК города Москвы «Центр культуры и искусства «Меридиан» взыскано ~842 тыс руб, с ООО «Центр развития культуры» ~2,3 млн руб компенсации. Иск удовлетворен частично – Рыбников просил взыскать с ответчиков ~5,5 млн руб.
А40-116982/2024

❗️Суд приостановил осуществление корпоративных прав британской Evraz plc в ее дочернем АО «Евраз Нижнетагильский металлургический комбинат»

Арбитражный суд Московской области во вторник удовлетворил соответствующее заявление министерства промышленности и торговли России. Заседание проходило в закрытом режиме. О его итогах РИА Новости сообщила сама компания, уточнив, что собирается обжаловать решение.

«Evraz plc сообщает, что 22 июля 2025 г. арбитражный суд Московской области принял решение о приостановлении корпоративных прав Evraz plc в отношении «Евраз НТМК» в соответствии с законом ... «Об экономически значимых организациях». Данное решение подлежит немедленному исполнению», – говорится в сообщении компании.

Правительство России в январе включило «Евраз НТМК», один из крупнейших в России металлургических комбинатов полного цикла, в перечень ЭЗО. В отношении таких предприятий допускается через суд требовать приостановления корпоративных прав иностранной холдинговой компании.

Evraz plc («Евраз») – металлургическая и горнодобывающая компания с активами в России, Казахстане, США, Чехии и Канаде. Входит в число крупнейших производителей стали в мире. Крупнейшие бенефициары по состоянию на февраль 2022 г. – Роман Абрамович (28,64%), Александр Абрамов (19,32%) и Александр Фролов (9,65%).
А41-49916/2025

Арбитражный суд Башкортостана по заявлению Банка России признал банкротом Промтрансбанк (№177), у которого в апреле была отозвана лицензия

Заявление о банкротстве поступило в суд 16 мая. До этого, 7 мая, Центробанк подал заявление о принудительной ликвидации Промтрансбанка. Его рассмотрение ранее было назначено на 5 августа. В материалах того дела есть ходатайство заявителя о приостановлении производства.

Банк России подает заявление о принудительной ликвидации кредитной организации, если у нее нет признаков банкротства. В противном случае, если ко дню отзыва лицензии имеются такие признаки или они установлены назначенной ЦБ временной администрацией, регулятор обращается в суд с заявлением о банкротстве кредитной организации.

Агентство по страхованию вкладов ранее сообщало, что, по предварительным данным, в Промтрансбанке застрахованы вклады 23,3 тысячи физических и юридических лиц (из них у 5,7 тысячи лиц на счету <1 тыс руб). Им собирались выплатить >5,6 млрд руб. ⬇️
А07-16280/2025
https://t.me/zarbitrazhy/6158

❗️Апелляция подтвердила субсидиарную ответственность семи экс-топов «Открытие Холдинга» по его долгам, оцениваемым примерно в 1 трлн руб

К ответственности арбитражным судом Москвы в феврале были привлечены основатель и экс-бенефициар группы «Открытие» Вадим Беляев, экс-президент банка «Открытие» Рубен Аганбегян, бывшие гендиректора Андрей Коняев и Павел Федосеев, замгендиректора Михаил Назарычев, экс-президент «Открытия» Дмитрий Ромаев, экс-главбух должника Оксана Айсина и ООО «АБЕ Консалтинг», оказывавшее компании бухгалтерские услуги.

Требования к остальным семи ответчикам суд отклонил. Производство в отношении определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Апелляции на определение первой инстанции подали все привлеченные к ответственности экс-руководители, кроме Беляева, и юрлицо. Также Булатова со своей стороны обжаловала отказ в привлечении остальных ответчиков. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду все жалобы отклонил.

Изначально в заявлении Булатовой, поданном в суд в мае 2023 г., было 19 ответчиков – 18 бывших бенефициаров и руководителей «Открытие Холдинга», который раньше был основным владельцем банка «Открытие», и одно юрлицо. Впоследствии от требований к четырем ответчикам конкурсный управляющий отказался.

При открытии конкурсного производства в июле 2022 г. сумма требований, включенных в реестр «Открытие Холдинга», превышала 920 млрд руб. Недавно в реестр было включено еще одно крупное требование – банка «Траст», основного кредитора должника, на сумму ~107,4 млрд руб. Стоимость активов Булатова оценивает в >161 млн. ⬇️
А40-32328/2020
https://t.me/zarbitrazhy/5937

Омская кондитерская фабрика «Сладонеж» хочет отсудить у «Союзмультфильма» изобразительный бренд «Буратино»

Истца он интересует для таких товаров единственного класса, как фруктовое желе, йогурт, молочные коктейли, сгущенное молоко и т.п., и для услуг одного класса, включая агентства по импорту-экспорту, организацию торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях, продвижение продаж и т.д.

По мнению истца, правообладатель свой знак не использует более трех лет. Иск поступил в Суд по интеллектуальным правам и пока обездвижен из-за неуплаты госпошлины.

Знак был зарегистрирован в 2020 г. с приоритетом от 2018 г. Его действие распространяется на огромный перечень товаров и услуг абсолютно всех классов МКТУ.

Российский экспортный центр в 2021 г. сообщал, что «Сладонеж», отправлявший 1 тысячу тонн кондитерских изделий в месяц в 17 стран мира (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Китай, Молдавия, Афганистан и др.), занял первое место в конкурсе «Экспортер года» в Сибирском федеральном округе.
СИП-627/2025

Суд по интеллектуальным правам поддержал Роспатент, который отказал Торгово-промышленной палате Стокгольма в регистрации бренда Стокгольмского арбитража

Международный знак SCC Arbitration Institute зарегистрирован Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности с приоритетом от 2022 г. для двух классов товаров и четырех классов услуг, связанных с юруслугами. ТПП Стокгольма просило Роспатент признать международную регистрацию в России.

Роспатент в регистрации отказал, объяснив это тем, что «заявленное обозначение состоит из неохраноспособных элементов: простых согласных букв «SCC», не обладающих словесным характером и характерным графическим исполнением, и обозначения из области деятельности заявителя».

ТПП Стокгольма в возражении указывала, что комбинация из неохраняемых элементов тоже может обладать различительной способностью. Кроме того, правовую охрану бренда подтвердили многие страны, в т.ч. Евросоюза и СНГ, Великобритания, Израиль. СИП отклонил заявление ТПП Стокгольма, оставив в силе решение Роспатента. ⬇️
СИП-227/2025
https://t.me/zarbitrazhy/6028