🛰 Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил взыскание по иску Минобороны РФ >4,6 млрд руб с красноярского производителя спутников АО «Решетнев»

Истец потребовал взыскать неустойку по госконтракту от 1 сентября 2014 г. на выполнение ОКР «Репей», в рамках которого «подлежит разработке космическая система (КС) состоящая из космических аппаратов (КА) и наземного комплекса управления (НКУ)». Заказчик начислил неустойку связи с нарушением срока сдачи ряда этапов ОКР.

Ответчик заявил, что не может завершить работы из-за действии АО «НИИ ТП», которое должно «унифицировать УКИС (Унифицированная командно-измерительная система)». Арбитражный суд Москвы в апреле эти доводы отклонил и полностью удовлетворил исковые требования.

При этом он принял во внимание, что ранее суды уже взыскивали с «Решетнева» неустойки по другим этапам ОКР. В частности, >24 млн руб по второй фазе ОКР, связанной с испытаниями. Апелляционная инстанция во вторник отклонила жалобу АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева». ⬇️
А40-274812/2024
https://t.me/zarbitrazhy/6052

Американская The Coca-Cola Company подала в Москве иск к зарегистрированному в Южной Осетии ООО «Кока-кола Компании»

Иск поступил в арбитражный суд Москвы и к рассмотрению еще не принят. Предмет и основания требований пока не сообщаются. Coca-Cola Company в 2022 г. объявила о прекращении продаж и производства газировки под брендами Coca-Cola, Sprite, Fanta в России.

«Коммерсант» в марте писал, что российские торговые сети получили предложения о поставках напитков под брендом Coca-Cola, которые производит ООО «Кока-Кола Компании» в партнерстве с российским ООО ПКВ. Этикетка продукции практически идентична оригинальной, отмечало издание со ссылкой на презентацию для ритейлеров.

Товарный знак Coca-Cola, принадлежащий The Coca-Cola Company, признан в РФ общеизвестным с 1996 г. В отличие от обычного знака, срок действия общеизвестного не ограничен, к нему не предъявляются требования обязательного использования, он не должен продлеваться каждые десять лет и не теряет силу при неиспользовании.
А40-236725/2025

📉 Суд отклонил иск миноритарных акционеров золотодобывающей Solidcore Resources (бывшая Polymetal International), оспаривавших ее делистинг с Мосбиржи

Линар Калимуллин и Павел Гущин, представляющий группу лиц, оспаривали в арбитражном суде Москвы решение Московской биржи «в лице председателя правления от 03.09.2024, опубликованное на официальном интернет-сайте», о делистинге акций этого крупного золотодобытчика.

В июне 2024 г. Solidcore подала заявку на делистинг акций c Московской биржи. Позже биржа сообщила, что ограничивает расчеты с акциями компании 2 сентября, а с 26 сентября уже «не будет допустимых кодов расчетов». По мнению истцов, спорное решение принято с нарушением закона об АО и правил листинга ММВБ.

Solidcore Resources 15 октября сообщила, что «допуск ее обыкновенных акций в список Московской биржи («MOEX») и к торгам на MOEX прекращен». После завершения делистинга крупнейшим акционером Solidcore является Maaden International Investment SPC (Maaden) – она владеет 29,7% акций.

В марте 2024 г. Polymetal International сообщила о продаже 100% акций своего российского подразделения, АО «Полиметалл», компании «Мангазея Плюс» (структура группы «Мангазея» предпринимателя Сергея Янчукова). В июне предприятие получило одобрение акционеров на смену названия на Solidcore Resources. ⬇️
А40-230555/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5669

💈Российская структура французского косметического бренда L’Oreal требует в суде от Центрального таможенного управления ~896 млн руб

Заявление поступило в арбитражный суд Москвы 8 сентября и к рассмотрению еще не принято. Предмет и основания заявленных требований пока не сообщаются. Спор вытекает из административных правоотношений, уточняется в материалах суда.

В 2022 г. ряд известных брендов приостановили прямые поставки своей продукции в РФ или полностью прекратили работу на рынке. Среди них – L’Oreal (марки Lancome, Giorgio Armani, Yves Saint Laurent, Biotherm, Garnier, Maybelline и др.), а также LVMH (Christian Dior, Givenchy, Guerlain) и Estee Lauder (Clinique, Bobbi Brown, MAC и др.).

По данным «БИР-Аналитик», единственным акционером АО «Л'Ореаль» с уставным капиталом >498 млн руб является компания L'Oreal Deutschland GmbH. Основной вид деятельности истца – «торговля оптовая парфюмерными и косметическими товарами».
А40-236436/2025

❌ Арбитражный суд Уральского округа согласился с прекращением дела о банкротстве бывшего главы Челябинской области Бориса Дубровского

Дубровский был признан банкротом в январе 2024 г. На тот момент в реестр требований кредиторов были включены требования к нему на сумму >58 млн руб. Кроме того, были предъявлены, но не рассмотрены требования АНО «Агентство инвестиционного развития Челябинской области» на >412 млн руб и АО «ПО Монтажник» на ~931 млн руб.

Рассмотрение требования «Монтажника», основанного на ответственности экс-губернатора по долгам предприятия, приостановлено, т.к. нет судебного акта о его привлечении к субсидиарной ответственности.

Долги за экс-губернатора выплатил его кредиторам Денис Кашигин, по данным СМИ, крупный челябинский предприниматель. «Монтажник» возражал против прекращения дела о банкротстве Дубровского.

Однако арбитражный суд Челябинской области в апреле дело прекратил, отметив, что в случае необходимости «Монтажник» будет обладать законным правом на возбуждение нового дела о банкротстве». Меж тем, включенные в реестр требования в полном объеме погашены и, соответственно, «цель процедуры… достигнута», указал суд.

Прекращение банкротства в июле поддержал Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а 10 сентября – и суд округа. Дубровский возглавил Челябинскую область в 2014 г., подал в отставку в марте 2019 г. ⬇️
А76-4718/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4936

🦀 Суд в Приморье отказался снять арест со всего имущества рыбколхоза «Восток-1» и разъяснить ему, что делать с рыбой на борту идущего во Владивосток траулера

Арбитражный суд Приморского края 26 августа запретил АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» добычу краба и рыбы, наложил также арест на все движимое и недвижимое имущество ответчиков-физлиц и колхоза, включая принадлежащие ему суда, в пределах суммы иска, запретил любым лицам давать разрешения на выход судов за пределы портов.

Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры к колхозу и его владельцам о взыскании >37,6 млрд руб ущерба и о взыскании в пользу РФ акций «Востока-1». Суд 10 сентября отказал в отмене обеспечения. Ранее он также отказал в разъяснении определение об обеспечительных мерах.

Колхоз просил объяснить, что делать с продукцией на борту идущего во Владивосток судна «Лира», за которую получена частичная оплата. Она была произведена до принятия обеспечительных мер и имеет ограниченные сроки хранения. Суд, однако, отказал в разъяснении, т.к. недостатков в своем судебном акте не выявил. ⬇️
А51-14630/2025
https://t.me/zarbitrazhy/6388

🚗 Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск управделами губернатора к дорожникам о взыскании ущерба за поврежденный Lexus

Управление делами губернатора и правительства края обвинило ответчика МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в ненадлежащем состоянии городских улиц, что и стало причиной повреждения служебного автомобиля Lexus LS500, угодившего в яму на дороге.

Истец потребовал взыскать с ответчика компенсацию затрат на восстановление транспортного средства, которые были оценены почти в 229 тыс руб. Местные СМИ писали, что на этом автомобиле ездит губернатор Михаил Котюков.

«Требование управления делами губернатора и правительства Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного автомобилю из-за ненадлежащего состояния дороги, удовлетворено», – говорится в сообщении пресс-службы суда.
А33-17027/2025

🤝 Автор рок-оперы «Юнона и Авось» композитор Алексей Рыбников помирился в суде с «дочками» американского лейбла Warner Music

Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по иску Рыбникова, в котором он требовал признать расторгнутыми с 2022 г. два своих договора с ответчиками. По одному из них он в 2021 г. передал «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» авторские права на все свои произведения, по другому – «Ворнер Мьюзик» права на фонограммы.

Как рассказал Рыбников, пришедший в суд на одно из заседаний, ему должны были заплатить 50 млн руб за пять лет, но этого не произошло, частичные выплаты были только по одному из соглашений. В 2022 г. ответчики сообщили о расторжении договоров, но, поскольку они продолжали использование его музыки, в ноябре 2024 г. Рыбников обратился в суд с этим иском.

До этого стороны уже обменялись исками: Рыбников потребовал взыскать с ответчиков ~27 млн руб компенсации за нарушение его прав, а «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» потребовало от композитора 9,5 млн руб. Оба спора были приостановлены до разрешения вопроса о действительности договоров.

Как рассказала РИА Новости представляющая Рыбникова юрист Наталья Полианчик, сторона истца «рада, что удалось договориться». «Там очень сложная цепочка условий, обстоятельств, мы очень рады... все претензии стороны друг к другу сняли», - сказала Полианчик, отметив, что мировым соглашением договоры всеми сторонами признаны расторгнутыми.

Рыбников написал музыку к фильмам "Вам и не снилось…", "Усатый нянь", "Тот самый Мюнхгаузен", "Приключения Буратино", "Про Красную Шапочку" и др. Warner Music Group (WMG) входит в "большую тройку" компаний звукозаписи, к которой также относят Sony Music и Universal Music. В марте 2022 г. все три компании приостановили работу в России. ⬇️
А40-274440/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5695

Американская Pfizer пожаловалась в суд на Роспатент, отказавший ей в регистрации бренда для вакцины Abrysvo

Роспатент счел, что обозначение Pfizer сходно с товарным знаком Mavenclad немецкой Merck. Pfizer направила возражения, в которых указала, что препараты выписывают врачи, которые не могут быть введены в заблуждение сходством графических элементов.

«Невозможно представить себе ситуацию, при которой невролог при лечении пациента с рассеянным склерозом захочет выписать иммунодепрессивный препарат… Mavenclad, а, будучи введенным в заблуждение «сходством до степени смешения изобразительным элементом», выпишет вакцину… Abrysvo», – отмечала Pfizer.

Также, по ее мнению, невозможно представить, что пациент в аптеке «назовет фармацевту не наименование препарата… а будет описывать изобразительные элементы, которые он ранее видел на упаковке».

Роспатент, однако, решил, что «в данном случае… установлена невысокая степень сходства… обозначения и… знака, но высокая степень однородности товаров».
СИП-806/2025

🏦 Арбитражный суд Москвы взыскал >$4,6 млн и ~217 тыс евро (~416 млн руб) с бельгийского Euroclear Bank в пользу банка "Дом.РФ" (№10)

Этот иск был подан в феврале. Истец потребовал взыскать доход по принадлежащим ему ценным бумагам, которые оказались заморожены из-за санкций в депозитарии ответчика. Третьим лицом к делу привлечен российский Национальный расчетный депозитарий.

Суд первой инстанции в пятницу полностью удовлетворил исковые требования.

Одновременно с этим иском банк "Дом.РФ" направил в арбитражный суд Москвы еще два иска к иностранным банкам: один из них - к немецким Commerzbank AG и J.P. Morgan SE, второй - к Ost-West Handelsbank, бывшей европейской "дочке" ВТБ – VTB Bank Europe. Эти споры пока не разрешены. ⬇️
А40-31745/2025
https://t.me/zarbitrazhy/5929

⚡️Арбитражный суд Москвы открыл процедуру конкурсного производства в отношении находящегося в России имущества немецкого автоконцерна Volkswagen

Суд удовлетворил соответствующее заявление столичного АО «Камея». В реестр требований кредиторов Volkswagen Aktiengesellschaft включены требования заявителя в размере >16,9 млрд руб. Локальная процедура по делу о банкротстве введена пока на полгода, конкурсным управляющим утвержден Андрей Столяров из САУ «Созидание».

Долг Volkswagen перед заявителем подтвержден судебными актами судов в Волго-Вятском округе и Верховного суда РФ о взыскании с немецкого концерна >16,9 млрд руб по иску ООО «Автомобильный завод «НАЗ» (ранее – «Автомобильный завод «ГАЗ»). «Камея» приобрела право требования за 120 млн руб.

Представитель Volkswagen просил суд оставить заявление о банкротстве без рассмотрения, т.к. оно не удовлетворяет критериям для введения процедур банкротства в отношении иностранных лиц.

Так, по словам юриста, кредитор не исчерпал возможности защиты своих прав другими способами – в частности, в исполнительном производстве и путем признания долга в других юрисдикциях. Представитель должника сообщил, что «Камея», например, пытается привести решение в исполнение в ЮАР.

Кроме того, по словам представителя должника, у Volkswagen нет тесной связи с Россией – компания снята с налогового учета, у нее нет банковских счетов, нет имущества, свою деятельность она ведет исключительно за рубежом, в предыдущие годы на ее бизнес в РФ приходилось всего порядка 2%.

Представитель «Камеи» заявил, что у должника есть доли в российских юрлицах, а также интеллектуальная собственность – товарные знаки и патенты. По его словам, процедура банкротства откроет возможность защиты нарушенных прав кредитора через механизмы оспаривания сделок и привлечения к субсидиарной ответственности. ⬇️
А40-208891/2025
https://t.me/zarbitrazhy/5756

🔁 Девятый арбитражный апелляционный суд решил заново рассмотреть по правилам первой инстанции иск УК "Первая" к Euroclear Bank на ~19 млрд руб

Апелляция в понедельник рассматривала жалобы истца и ответчика на принятое в мае решение арбитражного суда Москвы, удовлетворившего иск частично. Суд взыскал тогда с ответчика ~15,8 млрд руб.

Апелляционный суд принимает решение о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в случае, если нижестоящим судом допущены процессуальные нарушения.

Истцом заявлены требования о взыскании убытков в размере накопленного дохода (дивиденды, купоны, выплаты в результате погашения) по замороженным ответчиком из-за санкций ценным бумагам, принадлежащим клиентам истца, недополученного дохода от реинвестирования этих доходов и недополученного вознаграждения самого истца как доверительного управляющего.

Суд первой инстанции взыскал с ответчика ~$161,5 млн, >19,9 млн евро, а также менее существенные суммы в валютах Австралии, Канады, Швейцарии, Великобритании, Гонконга, Японии, Норвегии и Швеции (в общей сумме ~15,8 млрд руб).

В то же время первая инстанция отклонила требования о взыскании ~$23,2 млн неполученного дохода от реинвестирования и недополученного вознаграждения истца в размере ~983 млн руб и ~$3,6 млн. ⬇️
А40-154579/2023
https://t.me/zarbitrazhy/6168

Арбитражные суды в России удовлетворили пять исков немецкой Hugo Boss, приостановившей работу в РФ, в защиту прав на бренды

Все исковые заявления были направлены в суды в 2025 г., до этого Hugo Boss с подобными исками не обращалась.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил четыре иска, взыскав с ответчиков ООО «Зубайр», ООО «Миллениум», ООО «Просвет» и индивидуального предпринимателя Гюзел Йусуф в общей сложности 270 тыс руб компенсации за незаконное использование товарных знаков истца.

Арбитражный суд Краснодарского края взыскал 70 тыс руб компенсации за такое же нарушение с ООО «Муер». Еще один иск Hugo Boss продолжает сейчас рассматривать арбитражный суд Хакассии. По данным ЕГРЮЛ, все ответчики занимаются торговлей, в т.ч. через интернет.

Hugo Boss в марте 2022 г. заявила о приостановке всех продаж в России в электронном и розничном виде. Правительственная подкомиссия в апреле 2024 г. одобрила продажу активов Hugo Boss в России сети универмагов «Стокманн».
А40-104352/2025

🎶 Суды двух инстанций, рассмотрев дело по иску композитора Леонида Величковского, подтвердили, что у лейбла «Джем» нет прав на песни группы «Технология»

В этом иске, поданном год назад, Величковский потребовал взыскать с «Джема» 5,6 млн руб компенсации за нарушение его авторских прав на 28 произведений. Истец сообщил, что ООО «Машина рекордс» по лицензии от ответчика выпускает диски и пластинки «Технологии».

Арбитражный суд Москвы установил, что в 2003 г. Величковский по договору с «Джемом» передал ему авторские права, но выплат по нему ни разу не получал. В феврале 2024 г. композитор уведомил «Джем» о расторжении договора.

В апреле Величковский получил извещение нотариуса о том, что ответчиком перечислено на депозит нотариуса 345 руб (по 59 копеек в год за одну песню) в счет исполнения обязательств по выплате вознаграждения. Истец считает это дополнительным подтверждением злоупотребления правом со стороны ответчика.

Суд подтвердил, что договор расторгнут с апреля 2024 г., но взыскивать 5,6 млн руб не стал, т.к. диски и пластинки «Технологии» издавались до этой даты. Решение обжаловал «Джем», утверждая, что договор действующий, но Девятый арбитражный апелляционный суд жалобу ответчика отклонил, и решение вступило в законную силу. ⬇️
А40-215729/2024
https://t.me/zarbitrazhy/6370

🎞 Мирное урегулирование спора по иску бывшей «дочки» американской киностудии Sony Pictures к киносети «Синема Парк» маловероятно

Об этом заявил представитель ответчика в арбитражном суде Москвы. ООО «Контент-Клуб» (ранее – «Сони Пикчерс Продакшнс энд Релизинг») в феврале подало два иска к структурам крупной российской сети кинотеатров, потребовав от ООО «Синема Парк» >436 млн руб и ~122 млн руб – от его дочернего ООО «Райзинг Стар Медиа».

В иске к «Синема Парку» заявлено требование о взыскании долга и неустойки по договору 2019 г. Речь, по словам представителя истца, идет о задолженности за прокат фильмов «Анчартед: На картах не значится», «Человек-паук: Нет пути домой» и «Портрет незнакомца». Суд отложил слушания на октябрь.

В то же время обе структуры «Синема Парка» предъявили к «Контент-Клубу» иски на общую сумму ~578 млн руб. В тех делах судом назначены экспертизы. Экспертам предложено, в частности, оценить упущенную выгоду кинотеатров от приостановки деятельности Sony Pictures в России. ⬇️
А40-26678/2025
https://t.me/zarbitrazhy/5957