Иногда поглядываю на статистику по MSK-IX. И вот вижу там рост трафика процентов на 20 год-к-году. Ну, примерно. И это несмотря на то, что вот почти все в РФ заблокировано. Как так получается — загадка.

а вот и Google подтянулся с похожей программой как у Microsoft

Кажется, отраслевой тренд — деньги за увольнение. Первым, кто пострадал от ИИ стали разработчки ИИ - программисты.

Еще в зоне риска — дизайнеры и журналисты. Ну, то, что я вокруг вижу. В этих отрслях прям видно, как поле для найма сокращается.

вот еще про "цунами уязвимостей". На этот раз OpenAI эксперименты ставит:

https://openai.com/index/a-thousand-fewer-paths-to-root/

Суть: OpenAI натравила ИИ-агентов на исходный код ядра Linux. За один прогон в середине октября было найдено 948 уникальных способов получить root из-под обычного пользователя. К каждому приложен кандидатный патч.

Цена вопроса: $1,2 млн в API-кредитах. Или $1279 за эксплойт.

Для сравнения: Pwn2Own и TyphoonPWN платили за такое $20 тысяч и $70 тысяч за 1 (одну) штуку.

Попробую просто объяснитть: это все равно, что человек зашёл в здание по гостевому пропуску, а через пять минут у него ключи от всех кабинетов. С улицы так не войти, какой-то аккаунт на машине нужен. Но это по цене не самого топового айфона, причем, заплатить можно один раз, а пользоваться — сколько получится, пока все массово таблетку не примут.

Причем, в июле на той же обвязке GPT-5.6 Sol нашла 166 уязвимостей. В октябре новая модель (пока без имени) нашла 948, хотя ядро за это время успели укрепить. Динамика вполне себе экпоненциальная.

Отдельно прекрасное: в раннем запуске агенты отчитались о 200 "успешных" эксплойтах. Люди проверили, и выяснилось, что 20 из них получили root через другой 0-day, а не через назначенную дыру. Задачей был root-шелл, root-шелл они и принесли.

То есть, достаточно поставить модели KPI и получить искомое, даже без реального описания.

Статья называется "На тысячу путей к root меньше". Звучит красиво. Но через 10 дней после скана в upstream были исправлены только 61 уязвимость, ещё 43 дошли до staging, 299 обсуждались публично. Остальные ждут своей очереди и их 20 тысяч и они идут на Москв 948-61-43-299 = 545

Короткий вывод от самой OpenAI: обычный аккаунт на необновлённой системе считайте равным root, если против вас играет противник с ресурсами. Посему обновляйте ядро, раздавайте shell пореже и изолируйте всё, что можно (OpenAI называет Firecracker и gVisor).

Находить дыры теперь умеет API. Но принимать патчи по-прежнему будут все еще живые люди, которым надо спать, есть и отдыхать.

Теперь становится понятно, что имелось ввиду, когда эту тему начали обсуждать в июне этого года. Решения все еще нет...

ну и не могу не позлорадствовать относительно "синего цунами" — это победа демократов над магой. Вот сколько теперь стоят монеты Трампа. Надеюсь, это будет первое расследование, которое инициируют демократы в начале 2027 года, когда войдут в конгресс-сенат.

Я несколько раз писал уже, как Трамп буквально кинул кучу народа на миллиард: https://t.me/zatelecom/33620

Таджикистан 🇹🇯

Рим, гудка нет😂

наблюдаю за вот этим каналом общественников: https://t.me/darksidetelecom/1033

и у меня буквально дежавю....

Ну нельзя же быть таким наивным в конце 2026 года, когда война идет уже скоро пять лет. Вроде, все эти темы с "общественными советами" были закрыты в 2016 году, после "яровой". десять лет прошло, а некоторые никак не повзрослеют.

Впрочем, я поддерживаю работу общественников безусловно. Ну, какие времена, такие и общественники, чо уж

утвреждают, что Росстат восстановил работу сайта. Я чот не вижу. Да, это через VPN внутрь РФ.

Но вот это тоже почитайте: https://t.me/istories_media/14169

а не, заработал сайт Росстата. И благодарит пользователей "за терпение и понимание".
Сертификата SSL у сайта нет, так что осторожнее там с ним

блин, опять неправ. Есть там сертификат. имени минцифры. Так что будьте внимательнее вдвойне.

Это мем из будущего, вы пока не поймете

кажется, взломан еще один хостер — FastVPS

UPD: утвержадют, что это не взлом, а маркетинг такой. Ну, кто я такой, чтоб судить людей за творчество... но выглядит скорее как взлом.

Еще один из факторов, который убивают отрасль "доступа в интернет" — это недвижимость. Ну, например, в США или Европе цены на услуги доступа в интернет очень высокие именно по этой причине. Я где-то в канале даже писал (надо поискать) о том, как кабель в Нью-Йорке охлаждают жидким азотом, потому что он проложен в горячей вентиляции метрополитена — вот это именно оно. Просто больше негде кабель тянуть. А еще есть ограничения от собственников недвижимости, которые хотят обогатиться за чужой счет.

Но если вы думаете, что к РФ это не относится, то нет — относится.

Вот Известия (как бы я не относился к этой газетке) пишут: https://iz.ru/2196590/valerii-kodachigov-natalia-bashlykova/dostup-pogranichen-upravliaiushchie-kompanii-uvelichili-pobory-s-operatorov

Управляющие компании вводят новые платежи для провайдеров и увеличивают уже действующие сборы, утверждают участники рынка. Если раньше УК взимали со всех провайдеров, работающих в доме, около 15 рублей за доступ к одной квартире, то теперь требуют более 60 рублей с каждого оператора.

То есть, при цене, например, 600 рублей в месяц, 10% платится УК. Я помню, как эти УК работают в РФ. Обычно это сборище дармоедов, неспособных ни к организации чего-либо, ни к чему-то создитальному вообще. Но вот бабло брать они умеют, да.

Так что вот еще один фактор, почему ценник за интернет будет расти. Если разрешат, конечно. Но там же есть еще ФАС, который недреманным оком следит за чужими карманами. Следовательно, провайдеры будут просто продаваться монополистам. А куда им деваться? И это ровно то, чего хочет коллективный путен. Чтоб было меньше операторов, чтоб проще было контролировать информацию.

Интересы пересеклись.

🔁🌐 TRANSLATED REPOST
➖➖➖
Самопроверка Ofcom вскрывает закон, который не может укусить
Мониторинговые организации · 03.11.2026

Британия изобрела идеальную бюрократическую петлю: парламент проверяет закон, который сам же и принял, регулятор проверяет сам себя, а суды тем временем спорят друг с другом. 27 июля Палата лордов начала расследование того, работает ли вообще Закон о безопасности в интернете. Ofcom, в свою очередь, тоже решил проверить сам себя — в отдельном письме, с перспективой признать, что ему не хватает необходимых полномочий. Регулятор, говорящий сам себе, что он бессилен, — это уже не баг, это жанр.

Доказательство этого бессилия подоспело точно в срок. В мае Ofcom оштрафовал зарубежный форум на 950 000 фунтов — первое дело по этому закону. В июле регулятор признал: взыскивать нечего. Сайт заблокировал доступ из Британии по геолокации, владельца нельзя преследовать, и обанкротить тоже нечего. Закон дотянулся до международных вод и там утонул.

Пока одни штрафы не взыскиваются, другие оспариваются в суде: Meta обжаловала присвоение Instagram и WhatsApp статуса сервисов наивысшего риска, Roblox и Quora тоже подают иски, а TikTok и X просто игнорируют запросы Ofcom.

На этом фоне цифры по обычным гражданам выглядят почти комично бюрократично: 12 183 ареста за посты в 2023 году — при этом менее одного из десяти заканчивается обвинительным приговором. 133 000 «инцидентов на почве ненависти, не являющихся преступлением» занесены в полицейские досье с 2014 года — включая слова, сказанные детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности, которые будут преследовать их всю жизнь.

И это не абстракция: шесть полицейских явились к 71-летнему констеблю на пенсии из-за твита с угрозой подать в суд — надели на него наручники, продержали восемь часов, а затем извинились через полтора года. Пара в Хартфордшире была задержана на 11 часов из-за чата в WhatsApp о школе их ребёнка — незаконно, с компенсацией в 20 000 фунтов. Комик, публиковавший посты из США, был задержан вооружёнными полицейскими в Хитроу.

Apple тем временем просто отключила сквозное шифрование для iCloud по всей стране, вместо того чтобы выполнить предписание о бэкдоре. Закон, призванный защищать британцев в интернете, одной рукой штрафует форумы, которые не может наказать, а другой лишает шифрования тех самых людей, которых должен защищать.

Источник: https://censorshiptracker.com/speech.php?view=world

➖➖➖
🔁🌐 Repost & Translated from: Brandmauer Report

🔁🌐 TRANSLATED REPOST
➖➖➖
Необъяснимый сбой Meta ударил по No Kings перед голосованием
Цензурная блокировка · 03.11.2026

Meta отключила Instagram-аккаунт коалиции No Kings на четыре часа прямо в разгар кампании по ранней явке избирателей — и компания до сих пор не может внятно объяснить почему. Официальная версия: аккаунт использовал ИИ-инструмент на базе Claude для отслеживания хэштегов, и это «напоминало трафик ботов». Автоматические системы обнаружили ошибку в течение часа, но админы оставались заблокированы ещё три. Судя по всему, Meta считает, что бдительность и скорость реакции взаимоисключающи.

No Kings — не какая-то маргинальная интернет-группа: их протесты 2025–2026 годов собирали от 5 до более чем 8 миллионов человек. Четвёртое мероприятие должно было собрать 9 миллионов человек и направить их прямиком на участки раннего голосования. И именно в этот момент аккаунт отключился.

Meta извинилась и предложила встречу с «техническим экспертом». Для No Kings этого оказалось недостаточно — они запросили руководство. Они получили встречу 30 октября, на которой Meta заявила, что не планирует менять свою политику чрезмерной модерации. И это несмотря на то, что собственный независимый Наблюдательный совет компании открыто выразил обеспокоенность подавлением продемократического контента в критический период.

Тем временем выяснилось, что за день до встречи Meta точно так же «случайно» удалила Facebook-аккаунт Республиканской партии Миссури — приняв его за выдачу себя за другой аккаунт. Так что, когда дело доходит до автоматических ошибок, компания бьёт без разбора, независимо от политической принадлежности.

Четырнадцать генеральных прокуроров штатов и члены Конгресса требуют ответов. EFF называет техническое обоснование Meta «глубоко неадекватным». Эксперты указывают на очевидное: Meta могла заранее создать канал экстренной поддержки для организаторов избирательных кампаний — но не сделала этого, хотя мероприятия No Kings никогда не были секретом.

Ars Technica не нашла доказательств прямого давления администрации Трампа на Meta. Но учитывая историю компании — от скандала с российской рекламой в 2016 году до отказа от фактчекинга после инаугурации Трампа и многомиллионных пожертвований в его фонды — у скептиков хватает причин продолжать задавать вопросы. Особенно когда ответ компании сводится к пожиманию плечами и предложению обратиться в техподдержку.

Источник: https://arstechnica.com/tech-policy/2026/11/trump-wanted-to-give-no-kings-no-air-then-meta-suspended-its-instagram/

➖➖➖
🔁🌐 Repost & Translated from: Brandmauer Report

через полтора часа стрим в VPN Generator, не забудьте

https://www.youtube.com/live/FQYflDYllwU