현재 가격으로 확인시, VC도 물린(물리거나 그 근방인) 코인 3인방은 다음과 같습니다.

- DIMO
(54% 손실 중
/ 2 년 Cliff 이후 7.69% Linear)

- ZKSync
(18% 손실 중
1년 Cliff 이후 11%, 36개월간 매월 2.47%씩)

- Wormhole
(6% 이익 중
1년 Cliff 이후 매년 25%씩)

물려도 VC보다 낮은 단가에 물리는게 낫다고 생각하신다면 투자해보시는것도...?

알랑이 정보교류소 | #ZKSync #Dimo #W #Wormhole #VC

ZKSync를 이용한 TreasureDAO L2체인 런칭 제안

Zksync 재단과 CEO인 Alex가 Zksync를 통해 트래져 L2체인 메인넷을 런칭하자는 프로포절을 올렸습니다. 해당 제안은 커뮤니티 투표를 통해 결정됩니다.

1. MatterLabs CEO인 Alex의 제안
2. ZKSync 재단의 ZK <-> MAGIC 토큰 트래져리 물량 스왑 제안
3. TreasureDAO 측의 ZKSync로의 전환 설명 (TIP-44)

요약
- OPStack, 아비트럼의 Orbit과 같은 ZkSync의 ZKStack을 이용하여 트래져 체인을 구축
- 펏지 팽귄(Abstract)을 포함한 다양한 프로젝트들이 최근 ZK 체인을 통해 자체 메인넷 구축
- AA 지갑을 네이티브로 지원 + ZKChain간 상호운용성 지원
- XAI를 위한 OffchainLabs의 기술 지원과 같은 Matter Labs의 기술 지원
- 서로의 성공 인센티브를 위한 ZkSync 재단의 토큰 스왑 제안: 5,264,879 MAGIC과 16,800,000 ZK를 교환
- 토큰 스왑은 3년동안 트래져체인의 성공적인 출시 여부에 따라 이뤄지며, 12개월의 토큰 락업 기간과 24개월의 베스팅 기간을 포함

아비트럼에서 ZkSync로의 이동을 원하는 이유
- MatterLabs의 적극적인 지원 약속
- GCP (아비트럼 게이밍 프로그램) 그랜츠 진행 속도가 너무 느림
- 이 외의 체인간 기술적인 스택 비교

개인적인 생각
TreasureDAO가 아주 예전부터 아비트럼 게이밍 섹터에 큰 기여를 했음에도, 아비트럼에서는 큰 신경을 안쓴다고 느낄 때가 많았습니다. 특히 OffchainLabs가 기술지원으로 별개의 게이밍 플랫폼인 XAI를 런칭했을 때 트래져다오 커뮤니티에선 OffChainLabs에 대한 비판의 목소리가 나왔습니다. 그동안의 아비트럼은 Defi 위주의 지원만 이뤄졌고 (ex. STIP 그랜츠), 게임 지원에 대한 목소리를 높여 연초부터 GCP를 진행하여 프로포절을 통과했지만, 반년이 넘도록 실제적인 그랜츠 지급은 이뤄지지 않고 계속해서 미뤄지고 있습니다. 이러한 상황에서 ZkSync의 확실한 지원 약속이 ZkSync로의 전환 제안으로 이어지게 된 것 같습니다.

#TreasureDAO #MAGIC #ZKSync

트래져다오, ZKsync를 통한 L2 런칭 확정

https://snapshot.org/treasuregaming.eth#/treasuregaming.eth/proposal/0x824b12fc67d7910ad86d045698362c0dd35c8f1638c7e99e759cec83a168ba79

약 한시간전에 투표가 종료되어 ZKSync를 통한 트래져다오 L2 런칭이 확정되었습니다.

#TreasureDAO #MAGIC #ZKSync