#터키 에르도안 대통령, 예루살렘을 수도로 하고 1967년 국경을 기준으로 하는 독립적이고 지리적으로 통합된 #팔레스타인 국가 건설의 실현은 더 이상 지체될 수 없다고 밝혀

터키까지 이렇게 나서기 시작하면 사방이 적성국으로 둘러싸인 #이스라엘 의 운신의 폭은 더욱 좁아지게 되는데...

과연 이스라엘은 또 다시 주위 눈치 안 보고 팔레스타인 싹쓸이를 헤서 #중동 의 화약고에 불을 붙일까요, 아니면 막대한 자국민 피해'에도 불구하고' 포기를 할 수밖에 없을까요?

결국 #미국 의 의도에 달려 있다고 보입니다.
단적으로 말해서, #러시아 견제를 우선으로 할 것이냐? 아니면 이스라엘과의 동맹을 우선으로 할 것이냐의 문제고요.

제가 일전에 동맹역전세계 라고 표현했던 적이 있는데, 이번에 미국이 왜 이스라엘과 사우디 국교 정상화를 서둘러 추진했는지, #인도 - #중동 #물류망 건설(소위 IMEC)을 추진했는지를 다시 떠올려 보시기 바랍니다.

결국, #OPEC+와 #브릭스 로 대표되는 신흥국 도전체의 허리를 끊는 것이 목표였습니다.

결국 차세대 대결 구도는 신흥국(브릭스 and/or SCO)과 G7입니다. 그 과정에서 중동, 특히 사우디의 지리적 중요성에 그 어느 때보다 높아진 시기이기도 하고요.

그런데 #중국 의 중재 하에 #이란 과 사우디의 외교 정상화가 이뤄지고, 미국의 외교적 영향력이 급속히 실각되었습니다.
그랬기 때문에 미국은 전통적 동맹 이스라엘에게 어느 정도 무언의 압력을 주면서까지 사우디와의 외교 정상화를 강권했던 것입니다.

그렇게 본다면, 현 시점에서 미국은 미래의 패권 대결(신흥국 견제) vs 유대인 동맹국 구원(이스라엘 도움) 중 하나를 선택해야 합니다.

글쎄요. 미국이 과연 어느 쪽을 선택할까요?
솔직히, 육참골단의 심정으로 우크라이나에 신경쓰기(러시아 등 신흥국 세력 견제를) 위해 이스라엘을 손절할 가능성도 현재 미국의 패권 싸움 국면에서 볼 때 결코 제로는 아닙니다.
#지정학 #글거리