DAPPOS, 이건 다시 말할까 Bubble Up 할까 - 2/5
AI 결과가 마음에 들지 않는다고 전부 시스템 문제인 건 아님.
“이번 글만 조금 더 가볍게 써줘”, “파란색보다 초록색이 좋아”, “이 문단만 줄여줘”처럼 사람마다 달라지는 취향은 일반 대화로 수정하는 게 자연스러움.
반대로 같은 SOP를 사용할 때 표가 계속 누락되거나, 정해둔 출력 형식이 반복해서 깨지고, 여러 사용자가 비슷한 문제를 겪는다면 한 번의 취향 수정과는 성격이 다름.
DAPPOS의 공식 구분도 비슷하다. 개인 취향과 일회성 결과는 멀티턴 대화, 여러 사람에게 영향을 줄 수 있는 공통 품질 문제나 반복 작업은 Bubble Up이 더 적합하다고 설명한다.
무조건 다시 생성하는 게 아니라 무엇이 내 취향이고 무엇이 작업 구조의 문제인지 나누는 것. 이 구분이 있어야 xBubble의 결과도 다음번에 더 나아질 수 있음.
➡️ Bubble Up vs 멀티턴 대화
🔗 스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드
#DAPPOS #xBubble #BubbleUp #SOP #BubbleEngine #DOS #스토리텔러
AI 결과가 마음에 들지 않는다고 전부 시스템 문제인 건 아님.
“이번 글만 조금 더 가볍게 써줘”, “파란색보다 초록색이 좋아”, “이 문단만 줄여줘”처럼 사람마다 달라지는 취향은 일반 대화로 수정하는 게 자연스러움.
반대로 같은 SOP를 사용할 때 표가 계속 누락되거나, 정해둔 출력 형식이 반복해서 깨지고, 여러 사용자가 비슷한 문제를 겪는다면 한 번의 취향 수정과는 성격이 다름.
DAPPOS의 공식 구분도 비슷하다. 개인 취향과 일회성 결과는 멀티턴 대화, 여러 사람에게 영향을 줄 수 있는 공통 품질 문제나 반복 작업은 Bubble Up이 더 적합하다고 설명한다.
무조건 다시 생성하는 게 아니라 무엇이 내 취향이고 무엇이 작업 구조의 문제인지 나누는 것. 이 구분이 있어야 xBubble의 결과도 다음번에 더 나아질 수 있음.
#DAPPOS #xBubble #BubbleUp #SOP #BubbleEngine #DOS #스토리텔러
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍2🔥1😈1
DAPPOS, Bubble Up에는 뭘 적어야 함 - 3/5
AI에게 “결과가 별로예요”라고만 말하면 어느 부분을 고쳐야 하는지 판단하기 어려움. 글의 길이인지, 자료의 정확성인지, 표의 구성인지, 빠진 기능인지 문제가 명확하지 않기 때문임.
DAPPOS는 적절한 SOP가 없을 때 사용자가 Bubble Up 작업을 제출하고, 문제가 무엇인지 설명한 뒤 원하는 결과를 정의할 수 있다고 안내한다. 이후 Bubble Engine은 새로운 SOP를 만들거나 기존 SOP를 최적화하는 방향으로 작업한다.
예를 들어 단순히 “리서치가 별로임”이라고 쓰기보다 다음처럼 구체적으로 전달하는 방식임.
현재 결과에서 무엇이 빠졌는지, 어떤 순서와 형식을 원하는지, 참고할 만한 좋은 예시는 무엇인지 알려주는 것.
Bubble Up의 핵심은 불만을 남기는 데 있지 않음. 원하는 결과의 기준을 DAPPOS와 Bubble Engine이 이해할 수 있게 전달하는 데 있음.
➡️ Bubble Up 작업과 SOP 생성·최적화
🔗 스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드
#DAPPOS #xBubble #BubbleUp #SOP #BubbleEngine #DOS #스토리텔러
AI에게 “결과가 별로예요”라고만 말하면 어느 부분을 고쳐야 하는지 판단하기 어려움. 글의 길이인지, 자료의 정확성인지, 표의 구성인지, 빠진 기능인지 문제가 명확하지 않기 때문임.
DAPPOS는 적절한 SOP가 없을 때 사용자가 Bubble Up 작업을 제출하고, 문제가 무엇인지 설명한 뒤 원하는 결과를 정의할 수 있다고 안내한다. 이후 Bubble Engine은 새로운 SOP를 만들거나 기존 SOP를 최적화하는 방향으로 작업한다.
예를 들어 단순히 “리서치가 별로임”이라고 쓰기보다 다음처럼 구체적으로 전달하는 방식임.
현재 결과에서 무엇이 빠졌는지, 어떤 순서와 형식을 원하는지, 참고할 만한 좋은 예시는 무엇인지 알려주는 것.
Bubble Up의 핵심은 불만을 남기는 데 있지 않음. 원하는 결과의 기준을 DAPPOS와 Bubble Engine이 이해할 수 있게 전달하는 데 있음.
#DAPPOS #xBubble #BubbleUp #SOP #BubbleEngine #DOS #스토리텔러
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍3🔥1😈1
DAPPOS, Bubble Up을 보내면 뭐가 달라짐 - 4/5
일반적인 재생성은 현재 결과를 다시 만드는 데 집중함. 이번 문서나 이미지, 코드가 좋아질 수는 있어도 다음 작업에서는 같은 문제가 또 나타날 수 있음.
DAPPOS는 Bubble Code 설명에서 결과가 목표와 맞지 않을 때 Bubble Up을 제출하면 Bubble Engine이 테스트·평가·반복 최적화를 통해 작업 뒤의 SOP를 개선한다고 설명한다. 결과물의 문장 몇 개를 손보는 것이 아니라, 결과를 만들어낸 절차를 조정하는 접근임.
예를 들어 로그인 기능이 자꾸 빠진다면 매번 “로그인도 추가해줘”라고 말하는 데서 끝나지 않고, 해당 유형의 서비스를 만드는 Coding SOP가 로그인·데이터·운영 흐름을 제대로 포함하는지 다시 점검하는 방식임.
좋은 결과 한 번보다 같은 유형의 작업에서 안정적인 결과를 반복해서 만드는 것. DAPPOS가 Bubble Up과 Bubble Engine을 따로 운영하는 이유가 여기에 있음.
➡️ Bubble Code와 Bubble Up 개선 과정
#DAPPOS #xBubble #BubbleUp #BubbleEngine #BubbleCode #SOP #스토리텔러
일반적인 재생성은 현재 결과를 다시 만드는 데 집중함. 이번 문서나 이미지, 코드가 좋아질 수는 있어도 다음 작업에서는 같은 문제가 또 나타날 수 있음.
DAPPOS는 Bubble Code 설명에서 결과가 목표와 맞지 않을 때 Bubble Up을 제출하면 Bubble Engine이 테스트·평가·반복 최적화를 통해 작업 뒤의 SOP를 개선한다고 설명한다. 결과물의 문장 몇 개를 손보는 것이 아니라, 결과를 만들어낸 절차를 조정하는 접근임.
예를 들어 로그인 기능이 자꾸 빠진다면 매번 “로그인도 추가해줘”라고 말하는 데서 끝나지 않고, 해당 유형의 서비스를 만드는 Coding SOP가 로그인·데이터·운영 흐름을 제대로 포함하는지 다시 점검하는 방식임.
좋은 결과 한 번보다 같은 유형의 작업에서 안정적인 결과를 반복해서 만드는 것. DAPPOS가 Bubble Up과 Bubble Engine을 따로 운영하는 이유가 여기에 있음.
#DAPPOS #xBubble #BubbleUp #BubbleEngine #BubbleCode #SOP #스토리텔러
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍3🔥2😈1
DAPPOS, AI도 쓰면서 계속 나아질 수 있음 - 5/5
AI 서비스에 피드백을 보내도 실제로 어디에 반영되는지 알기 어려울 때가 많음. 좋아요와 싫어요를 눌러도 지금 사용 중인 작업 방식이 어떻게 달라지는지는 보이지 않기 때문임.
DAPPOS는 Bubble Engine 개발 과정에서 사용자 피드백을 받아 테스트하고, 개선한 뒤 다시 배포하는 피드백부터 배포까지의 폐쇄형 최적화 루프를 구축했다고 설명했다.
5편을 연결하면 흐름은 이렇습니다
xBubble로 작업 실행 → 반복되는 문제 발견 → Bubble Up 제출 → Bubble Engine 테스트·평가 → 새로운 SOP 생성 또는 기존 SOP 개선
Bubble Up을 한 번 제출했다고 모든 결과가 즉시 완벽해진다고 단정할 수는 없음. 다만 한 사람의 피드백을 현재 답변에만 소비하지 않고, 비슷한 다음 요청에도 활용할 수 있는 SOP 개선으로 연결하려는 구조라는 점이 중요함. 이는 공식 설명을 바탕으로 한 해석임.
DAPPOS가 만들려는 건 실수하지 않는 AI만이 아님. 사용자가 문제를 알려주면 xBubble과 Bubble Engine의 작업 방식 자체가 계속 개선될 수 있는 AI OS에 가까움.
➡️ DAPPOS Bubble Engine 개발 업데이트
#DAPPOS #xBubble #BubbleUp #BubbleEngine #SOP #DOS #스토리텔러
AI 서비스에 피드백을 보내도 실제로 어디에 반영되는지 알기 어려울 때가 많음. 좋아요와 싫어요를 눌러도 지금 사용 중인 작업 방식이 어떻게 달라지는지는 보이지 않기 때문임.
DAPPOS는 Bubble Engine 개발 과정에서 사용자 피드백을 받아 테스트하고, 개선한 뒤 다시 배포하는 피드백부터 배포까지의 폐쇄형 최적화 루프를 구축했다고 설명했다.
5편을 연결하면 흐름은 이렇습니다
xBubble로 작업 실행 → 반복되는 문제 발견 → Bubble Up 제출 → Bubble Engine 테스트·평가 → 새로운 SOP 생성 또는 기존 SOP 개선
Bubble Up을 한 번 제출했다고 모든 결과가 즉시 완벽해진다고 단정할 수는 없음. 다만 한 사람의 피드백을 현재 답변에만 소비하지 않고, 비슷한 다음 요청에도 활용할 수 있는 SOP 개선으로 연결하려는 구조라는 점이 중요함. 이는 공식 설명을 바탕으로 한 해석임.
DAPPOS가 만들려는 건 실수하지 않는 AI만이 아님. 사용자가 문제를 알려주면 xBubble과 Bubble Engine의 작업 방식 자체가 계속 개선될 수 있는 AI OS에 가까움.
#DAPPOS #xBubble #BubbleUp #BubbleEngine #SOP #DOS #스토리텔러
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍3🔥2😈1
DAPPOS, Code Mode가 원샷 생성이 아닌 이유
🔗 스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드
#DAPPOS #BubbleCode #BubbleUp #BubbleEngine #CodingSOP #스토리텔러
AI 코딩에서 흔한 장면이 있음.
처음 결과를 보고
“거의 맞는데 뭔가 부족한데…”
싶어서 프롬프트를 계속 수정하는 것임.
DAPPOS는 Bubble Code의 Code Mode를 설명하면서 “one-shot build가 아니다”라고 명시했습니다.
결과가 사용자의 제품 목표와 충분히 맞지 않을 경우 Bubble Up을 제출하면, Bubble Engine이 기반 Coding SOP를 테스트하고 평가하면서 개선하도록 설계됐다고 설명합니다.
즉 개선 대상이 생성된 코드 하나만이 아님.
그 코드를 만들어내는 작업 방법 자체도 다시 평가하는 구조임.
한 번 잘 찍어내는 AI보다
반복하면서 제작법까지 좋아지는 AI를 노린다는 얘기임.
#DAPPOS #BubbleCode #BubbleUp #BubbleEngine #CodingSOP #스토리텔러
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤3🔥3
DAPPOS, AI 지식을 개발팀만 업데이트하는 구조가 아님
#DAPPOS #스토리텔러
AI가 모든 Web3 사건을 가장 먼저 발견하기는 어려움.
특정 커뮤니티에서 새롭게 등장한 개념이나 현장의 정보를 실제 사용자가 먼저 알고 있을 수도 있음.
DAPPOS는 이를 위해 BubbleUp Tasks라는 지식 기여 방식을 문서화했습니다.
공식 가이드에서는 사용자가 X나 Binance Square에 게시물을 올리고 #BubbleUp 태그를 포함하면 해당 정보가 Bubble Engine의 knowledge base에 들어갈 수 있는 ingestion 후보가 된다고 설명합니다.
즉 지식 흐름이
DAPPOS → 사용자
한 방향만 있는 것이 아님.
사용자 → Bubble Engine
방향도 존재함.
Web3처럼 정보가 여러 커뮤니티에 분산된 환경에서는 이런 community-assisted intelligence 구조가 꽤 흥미로운 기술적 특징임.
#DAPPOS #스토리텔러
❤13👍4🔥2
DAPPOS, 해시태그가 AI의 ingestion signal이 될 수 있음
#DAPPOS #BubbleUp #DataIngestion #BubbleEngine #AITraining #스토리텔러
보통 프로젝트 해시태그는 홍보나 커뮤니티 참여용으로 생각하기 쉬움.
그런데 DAPPOS의 #BubbleUp은 공식 문서상 조금 다른 역할도 갖고 있음.
사용자가 X 또는 Binance Square에 Web3 관련 정보를 게시하면서 #BubbleUp을 포함하면 Bubble Engine이 받아들일 수 있는 지식 후보가 되는 방식입니다. DAPPOS는 이를 새로운 Web3-specific data를 Engine에 공급하는 과정으로 설명합니다.
게시물 작성
→ #BubbleUp 표시
→ ingestion 후보
→ 검증
→ Engine에 반영 가능
이라는 흐름임.
이 관점에서 보면 해시태그가 단순 분류 태그가 아니라 AI 지식 수집 파이프라인의 입구 역할도 하는 셈임.
소셜 데이터를 AI 학습·적응 시스템과 연결하는 방식이라는 점이 핵심임.
#DAPPOS #BubbleUp #DataIngestion #BubbleEngine #AITraining #스토리텔러
❤11👍4🔥2
DAPPOS, 커뮤니티 지식을 받을 때 가장 위험한 문제
#DAPPOS #BubbleUp #Verification #BubbleEngine #KnowledgePipeline #스토리텔러
누구나 정보를 넣을 수 있는 AI라면 바로 문제가 생김.
틀린 정보나 루머를 대량으로 넣으면 AI가 오히려 망가질 수 있기 때문임.
그래서 DAPPOS가 설명하는 BubbleUp 구조에는 중요한 단계가 하나 있음.
Verification임.
DAPPOS 공식 Introduction에서는 사용자가 새로운 개념을 Bubble Task를 통해 공급할 수 있지만, 검증된 뒤 시스템에 통합된다고 명시합니다.
즉 구조는
User Contribution → 바로 기억
이 아니라
User Contribution → Verification → Integration
임.
이 단계가 중요한 이유는 Community Intelligence와 misinformation 문제가 항상 같이 따라오기 때문임.
누구나 지식을 추가할 수 있게 만드는 것보다 무엇을 받아들일지를 결정하는 과정이 더 어려울 수도 있음.
#DAPPOS #BubbleUp #Verification #BubbleEngine #KnowledgePipeline #스토리텔러
❤12👍4🔥3
DAPPOS, 온체인 숫자만 봐서는 이해하기 어려운 것이 있음
#DAPPOS #BubbleEngine #Web3Data #BubbleUp #VerticalAI #스토리텔러
Web3에는 코드와 숫자로 명확하게 표현되는 정보도 있지만 그렇지 않은 정보도 많음.
어떤 파트너십 신호를 시장이 중요하게 보는지, 특정 커뮤니티 이벤트가 왜 큰 반응을 일으키는지처럼 시장 참여자들이 경험적으로 중요하게 판단하는 신호도 있음.
DAPPOS는 BubbleUp 설명에서 사용자가 제공하는 fresh Web3-specific data를 활용해 Bubble Engine이 빠르게 움직이고 불투명한 Web3 환경 및 새로운 개념에 더 잘 적응하도록 하는 목적을 제시합니다.
즉 AI가 공식 백서만 읽는 게 아니라,
온체인 데이터
실시간 소셜 신호
사용자 기여 지식
을 함께 활용하려는 구조임.
Web3 vertical AI가 범용 AI와 다른 방향을 택하는 이유를 보여주는 부분임.
#DAPPOS #BubbleEngine #Web3Data #BubbleUp #VerticalAI #스토리텔러
❤13👍4🔥3
DAPPOS, Web3 AI가 계속 진화하는 구조를 한 번에 정리하면
#DAPPOS #BubbleEngine #BubbleUp #ContinuousRL #Web3AIOS #스토리텔러
지금까지 내용을 연결하면 Bubble Engine의 지식 업데이트 구조가 보임.
① X·Binance Square 같은 실시간 소스에서 새로운 신호를 받음
② BubbleUp을 통해 사용자도 새로운 Web3 지식을 공급할 수 있음
③ 사용자 정보는 검증 과정을 거쳐 통합됨
④ Bubble Engine은 continuous RL 기반 adaptive core로 새로운 지식에 계속 적응함.
즉 개념적으로는
Real-Time Data
↓
Community Knowledge
↓
Verification
↓
Bubble Engine
↓
Adaptive Web3 Intelligence
라는 하나의 loop로 볼 수 있음.
중요한 건 AI 모델을 한 번 잘 만들어 놓는 것만이 아님.
Web3 자체가 계속 변한다면 AI가 지식을 받아들이는 시스템도 계속 움직여야 함.
DAPPOS의 Continuous RL과 BubbleUp은 바로 그 문제를 해결하려는 기술 구조임.
#DAPPOS #BubbleEngine #BubbleUp #ContinuousRL #Web3AIOS #스토리텔러
❤13👍4🔥3