#opinion #xrpl #xrp #stellar #xlm #vs #algorand #algo #interledger #ilp #ripple #reserve #cur #global

В продолжение размышлений на странице блокнота 2395

---

Algorand в силу своей технической специфики способен качественно токенизировать активы и держать при этом нагрузки.

Его смарт-контракты -- это продуманная система с безопасностью транзакций и сводом ограничений, которые не позволяют быть так легко взломаны как многие на эфире. Важной особенностью является стек прошлых состояний смарт-контрактов, который позволяет намного проще работать с токенизированными ценными бумагами, бондами, долгами и т.п.. Так же уже вышла SDK для разработки на Python -- а это значит, что смарты на Algo теперь могут писать программеры, которые есть практически у любой крупной организации... Питон в пятёрке самых популярных языков. На нём даже сайты пишут, и работает большинство нейро-моделей вплоть до ИИ.

Токенизация в банковском секторе, биржевом, долговом, и создание ценности будет на Algo... думаю весьма крупный кусок могут потянуть.

С другой стороны:

XRPL хорошо справляется с перемещением и учётом транзакций в реестре. По сравнению с сетями в которых есть смарт-контракты — XRPL лёгкий и строгий. Его аналог смарт-контрактам: DEX, AMM, NFT и Токенов — они все типизированы, описаны и протестированы так, что не тратят ресурс на вычисления кастомных переменных и специфического кода. Все операции этих "смартов" уже прощитаны и исполняются мгновенно.

В этом и суть системы леджеров верхнего уровня. XRPLedger таковым и является, особенно, если вспомнить его возможности поднятия "федератов" (Федеративных Боковых Цепей) и функций по ассинхронным платежам (платёжные каналы).

С учётом нововведений децентрализованной идентификации на XRPL (DID), Оракулов цен и Межсетевых мостов — (всё это тоже своего рода смарт-контракты, только опять же, строгие и скомпилированные заранее)... так вот, с учётом новых функций, эта сеть верхнего уровня в виду своей строгой компоновки и стабильности сможет перемещать токенизированные активы откуда угодно - кому угодно, с минимальной комиссией и за минимальное время. Для понимания возможностей и скоростей: пример протокола interledger (ILP) в помощь, который построен на асинхронных платежах из XRPL и, кстати, который основан всё теми же ребятами из Ripple:

Стефан Томас (прошлый CTO Ripple (до Шварца)) -- Председатель Фонда Interledger, основатель и генеральный директор Coil, а также со-создатель протокола Interledger
Крис Ларсен -- Председатель Ripple
Эван Шварц -- Со-создатель протокола Interledger

---

Подводя итог написанному выше:

XRPLedger с её XRP, как впрочем и брат Stellar с XLM, чуть ли не единственные сети, которые на обеспечение своей работоспособности не имеют прямого коммерческого интереса. Все транзакционные издержки участников сети НИКОМУ не достаются. В XRPL коммиссии и вовсе сгорают, потому и XRP считается дефляционной монетой.

То есть, установка ноды, даже повышение ноды до валидатора и даже вхождение в UNL ноды с правом голоса на поправки -- НЕ даёт ровным счётом ни копейки прибыли. Никаких отчислений валидаторы не получают. Нет процентного или денежного интереса в поддержке сети. Консенсус НЕ основан на владении доли (PoS). Все кто ставит себе ноды этой сети -- по сути вынуждены себе в минус тратит ресурс на их поддержание.

Именно такие финансовые механизмы, где нет заинтересованных лиц в количестве транзакций, пользователей, объёма данных и т.п. — и считаются нейтральными!!! Новая мировая валюта может быть и должна быть не только общественной но и нейтральной. И XRP с XLM на эту роль хорошо подходят.

Не бывает полностью нейтральных, конечно же... даже Швейцария с её хвалёными банками профукала свою репутацию.

Однако, сам факт того, что транзакции внутри XRPL\Stellar сети, передающие токены между адресами, как финансовый механизм бухгалтерской книги -- весьма нейтрален по отношению к тому кто посылает, что посылает, сколько и кому... Это дело только этих двух, никаких третьих сторон или отчислений третьим сторонам нет.

И в качестве дополнения: #iso4217

📟 @tech_di