Non esistono precedenti storici, non è mai accaduto che si esibissero crimini contro l’umanità con crudele sfrontatezza e vanto.
Siamo la prima generazione nella storia ad assistere ad un genocidio in mondo visione. E a reagire siamo in pochi.
Domandatevi cosa siete diventati se tutto questo non vi suscita alcuna reazione istintiva.

S. Fabbri

❗LA FORMIDABILE INTERVISTA CHE MARC INNARO OTTENNE NEL FEBBRAIO 2016 DALL'EX PRIMO MINISTRO UCRAINO

Nel Febbraio del 2016, il corrispondente della Rai da Mosca Marc Innaro manda a segno un'intervista che da sola spiega per intiero la crisi ucraina.

A parlare ai suoi microfoni, Mycola Azarov, primo ministro dal 2010 al gennaio 2014 e leader della maggiore forza parlamentare ucraina.
Mi dimisi per facilitare un compromesso pacifico e la formazione di un nuovo governo che coinvolgesse l'opposizione - racconta Azarov - ma a patto che venissero allontanate le milizie armate pronte per il colpo di Stato che insidiavano Kiev da tempo.
3000 uomini armati e perfettamente addestrati già occupavano i punti chiave e si sapeva che gli americani erano direttamente coinvolti.

“La borsa della resilienza. Già divenuto insopportabile ai tempi del Covid, questo termine è diventato un codice di riconoscimento dell'ideologia post-umana.
No, la resilienza non è una caratteristica della persona, è un segnale di fumo per dire che dove è usato questo termine c'è sotto il fuoco che brucia la dignità e il valore di ciascuno di noi.
Non esiste alcuna "borsa della resilienza", perché la guerra folle che hanno in mente è il solito, e forse peggiore, orrore tragico che semina solo lutti e rancori e odii per guerre future.
Altro che resilienza.”

(P. Antonello Iapicca, sacerdote e missionario)

NATURE-LLY 🌺🌺🌺
La prestigiosa rivista Nature pubblica i risultati di una sua consultazione online alla quale avrebbero partecipato oltre 1600 ricercatori statunitensi, il 75% dei quali avrebbe dichiarato che i provvedimenti dell'amministrazione Trump sulla gestione della ricerca scientifica in USA starebbero inducendoli a pensare di trasferirsi all'estero, in Canada o in Europa. L'orientamento sarebbe preponderante tra i giovani.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00938-y
Vale la pena ricordare che i provvedimenti che di recente hanno fatto maggiormente discutere riguardano la riduzione delle spese amministrative ammissibili sui finanziamenti alla ricerca e l'azzeramento delle direttive su diversità, equità e inclusione (DEI).
Sul primo punto, la mia opinione è molto simile a quella di Vinay Prasad, oncoematologo all'UCSF, che da sempre denuncia molti aspetti distorsivi della ricerca biomedica e che in proposito commenta: "Se fossi responsabile dei finanziamenti scientifici, aumenterei la spesa annuale di diversi ordini di grandezza. [...] Allo stesso tempo, non aumenterei la spesa in questo momento. L’attuale sistema è così guasto che aumentare i finanziamenti scientifici significherebbe semplicemente più spazzatura. I media parlano di scienza come se ogni dollaro che spendiamo restituisse un valore aggiunto. Ma in realtà non e' così."
https://www.drvinayprasad.com/p/first-defund-bad-science-then-invest
Sul secondo punto, penso che - anche al netto di opinioni personali sulla assurdità e inaccettabilità di una certa retorica DEI - sia ulteriormente distorsivo decidere sul sostegno alla ricerca scientifica in base a criteri e parametri che non hanno nulla di scientifico e che in nome dell'inclusione e dell'equità finiscono per essere iniqui ed escludenti. La questione è indubbiamente intricata e difficile se non impossibile da liquidare in un post social,
https://unu.edu/article/affirmative-action-policies-increase-diversity-are-successful-controversial-around-world
tuttavia quanto meno nella ricerca scientifica i criteri di allocazione delle risorse dovrebbero prescindere da tutto quanto non abbia direttamente a che fare con la qualità della ricerca. Assegnare finanziamenti sulla base di criteri che abbiano a che fare con questioni differenti (ad esempio l'età del ricercatore, il suo sesso, l'etnia e via dicendo) finisce più che altro per rischiare di aumentare la scienza spazzatura di cui si diceva sopra.
Infine, ricordiamoci che Nature fa parte di quella cerchia di riviste che sostennero l'origine naturale di SARS-CoV-2 e si opposero alla pubblicazione di evidenze contrarie a questa tesi oggi sostanzialmente confutata.
https://giubberossenews.it/2025/03/23/anche-il-regno-unito-sapeva-fin-dal-2020-che-il-covid-e-uscito-da-un-laboratorio/
E' evidentemente la sua "natura", come anche ammonisce la favola spesso attribuita ed Esopo.

PS - Nota a margine: si consideri peraltro che i provvedimenti dell'amministrazione Trump risalgono a poche settimane fa e devono essere in massima parte ancora applicati. Ricercatori che sulla base di meri annunci davvero si sentano spinti a rivoluzionare i loro programmi non possono non apparire quanto meno superficiali e sprovveduti e alquanto vulnerabili alla propaganda di parte. Come minimo e posto che siano in buona fede.

🇺🇸 TRUMP CESSERÀ I FINANZIAMENTI A GAVI, UN'ORGANIZZAZIONE FONDATA DA BILL GATES
Fonte: The New York Times

L'amministrazione Trump intende porre fine al sostegno finanziario degli Stati Uniti a Gavi [Global Alliance for Vaccine Immunization], l'organizzazione che ha contribuito all'acquisto di vaccini critici per i bambini nei paesi in via di sviluppo, salvando milioni di vite nell'ultimo quarto di secolo, e ridurre significativamente il sostegno agli sforzi per combattere la malaria, uno dei più grandi killer a livello globale.
L'amministrazione ha deciso di continuare alcune sovvenzioni chiave di farmaci per il trattamento dell'HIV e della tubercolosi e per gli aiuti alimentari ai paesi che affrontano guerre civili e disastri naturali.
Queste decisioni sono incluse in un foglio di calcolo di 281 pagine che l'Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale ha inviato al Congresso lunedì sera, elencando i progetti di aiuto estero che prevede di continuare e di terminare. Il New York Times ha ottenuto una copia del foglio di calcolo e altri documenti che descrivono i piani.

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube

DOPING DI GUERRA 🌺🌺🌺
Secondo Larisa Zhalinskaya, pluricampionessa di canottaggio ucraina, attualmente non esiste un sistema antidoping funzionante in Ucraina. “Gli atleti ucraini non vengono sottoposti a test antidoping in quantità adeguata, sia nelle competizioni nazionali che in quelle internazionali"
https://t.me/LJalinskaya/54
Larisa Zhalinskaya, che ha criticato lo sport ucraino per la diffusa corruzione e i premi bassi, si è recentemente rifugiata in Russia dopo esser stata costretta a servire nell'esercito e aver avuto notizia che sarebbe a breve stata inviata in prima linea. In proposito, ha dichiarato: "Oggi, molte persone qualificano le mie azioni come una fuga in Russia, ma io non la considererei una fuga, la chiamerei un ritorno in patria, nella mia patria storica, poiché sono russa di nazionalità".
https://eadaily.com/en/news/2025/01/16/the-famous-ukrainian-sportswoman-who-served-in-the-national-guard-fled-to-russia-unian

IL MONDO BIPOLARE 🌺🌺🌺

GLI STUDENTI IN CATTEDRA 🌺🌺🌺
(per una volta)

Non seguo da un po' la politica universitaria e dunque non ho idea di quali sigle siano attualmente rappresentate nel Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari (Cnsu), e tuttavia la nota con cui stronca la riforma dell'accesso a medicina centra precisamente tutte le storture della nuova normativa:

“Non si tratta di un superamento del numero chiuso, ma di una misura che scarica sulle università e sugli studenti le conseguenze di una riforma mal concepita”

"Al centro delle critiche ci sono l’introduzione di modalità didattiche telematiche e asincrone, l’assenza di garanzie per il diritto allo studio, e l’impatto insostenibile sulle strutture universitarie già oggi in difficoltà."

E soprattutto:

“Le università italiane – avverte il Consiglio – godono di autonomia didattica garantita dalla Costituzione. Immaginare una uniformità negli insegnamenti e nelle verifiche del profitto è impraticabile.”

Ovvero, gli studenti arrivano a cogliere un punto che oggi probabilmente deve essere spiegato a molti, troppi docenti. E in ogni caso, il silenzio delle università e l'appoggio dei rettori alla riforma sono inqualiicabili.

https://www.quotidianosanita.it/lavoro-e-professioni/articolo.php?articolo_id=128759&fr=n

IL CASO E LA NECESSITA' 🌺🌺🌺

THE DAY AFTER 🌺🌺🌺
Il giorno dopo il primo aprile.

PERCHE' AGGREDIRE LA RUSSIA? 🌺🌺🌺
"Perché sta lì, all'incrocio dei continenti, nel cuore dello heartland, e si affaccia sull'Europa, sull'Asia, sul Pacifico e sull'Artico. Perché è immensa, semidisabitata, e piena di risorse naturali. Perché non essendo conquistabile è pericolosa e va conquistata. Perché la sua cultura e la sua antropologia sono estranee, da tutti i punti di vista, a quelle dei barbari, e come tali anomale e pericolose. Perché l'avidità non conosce limiti e la Russia in qualche modo resiste."
(un amico che ne capisce)

IL MEDICO E' ANCHE UNO SCIENZIATO? 🌺🌺🌺

1° FESTIVAL DELLA SCIENZA di ContiamoCi!
https://www.youtube.com/watch?v=bVgikNTl0mw
Il 14 dicembre 2024, presso Ca' Sagredo Hotel a Venezia, si è tenuto il 1° Festival della Scienza, organizzato da Associazione ContiamoCi!
Attraverso approcci multidisciplinari è stata affrontata la tematica dei rischi che l'umanità corre quando la scienza, che dovrebbe porsi in antitesi all’ideologia, finisce per essere utilizzata non solo come strumento, ma come la base su cui poggia l’apparato ideologico stesso.

Segui l'unico canale ufficiale di ContiamoCi! su Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi

Seguici su Instagram
/ associazione_contiamoci

Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

MEDICAL GASLIGHTNING 🌺🌺🌺

L'espressione viene coniata nel 2022 in relazione al "long COVID" ma si applica in maniera senza dubbio ancor migliore alle sindromi post vaccino (“post-COVIDvac-syndrome”, PCVS, "acute COVID-19 vaccination syndrome", ACVS, "post-acute COVID-19 vaccination syndrome", PACVS. A distanza di oltre quattro anni dall'inizio delle campagne vaccinali di massa, non esistono studi e nemmeno programmi di finanziamento e sostegno a studi e ricerche che chiariscano la clinica, la fisiopatologia e la possibile terapia per i tantissimi danneggiati da vaccini covid, con il risultato che costoro sono tuttora vittime del "medical gaslightning" da parte di medici e sistemi sanitari e di conseguenza troppo spesso preda di più o meno improvvisati imbonitori che speculano sulla loro pelle.

Qui di seguito, qualche cenno sull'interessante e istruttiva origine dell'espressione:

"Il gaslighting descrive l'atto di manipolare gli altri per farli dubitare di sé stessi o mettere in discussione la propria sanità mentale (1). Il termine "gaslighting" è stato utilizzato per la prima volta in un'omonima opera teatrale del 1938, adattata in un film del 1944 con Ingrid Bergman e Charles Boyer. Era la storia di come un marito ha ingannato la moglie facendole credere che fosse pazza, facendo tremolare le luci a gas in casa e negandolo ripetutamente quando lei si era lamentata, fino a provocarle uno stress emotivo insondabile. Il termine è stato utilizzato nella letteratura psichiatrica per riferirsi alle dinamiche manipolative osservate nelle relazioni intime, con un significato che si è evoluto nel tempo fino a estendersi a comportamenti machiavellici nell'arena politica.
[...]
Nei contesti medici Il gaslighting è spesso dovuto alla mancanza di consapevolezza o comprensione da parte del medico delle entità della malattia, piuttosto che a nozioni preconcette su specifiche presentazioni cliniche, o pregiudizi subliminali/inconsci nei confronti di determinate popolazioni di pazienti, o semplicemente all’arroganza nel presumere la superiorità del medico nella conoscenza clinica e nel processo decisionale. Questo fenomeno si verifica nella pratica clinica, in particolare nei pazienti con disturbi somatici cronici e non specifici."

https://www.univadis.it/viewarticle/gaslighting-medico-forma-manipolazione-spesso-inconsapevole-2024a1000dg4

L’enciclopedia degli errori (e degli orrori) fatti durante la pandemia: dal convegno POLICOVID22
(che fu boicottato dall’Istituto Superiore di Sanità) esce “Critica della ragione pandemica”.
La scienziata Gupta co-autrice della Great Barrington Declaration: i lockdown hanno trasferito ricchezza dai poveri alle élite.

Ne parlo oggi su La Verità

Armi di due aziende di Varese destinate ad Israele attraverso il porto di Ravenna (per il tramite di una società di Lecco).

Si viene a conoscenza della notizia dell'esportazione, attuata senza autorizzazioni, solo grazie alla richiesta di dissequestro avanzata dall’azienda lombarda.

https://alkemianews.it/2025/03/26/armi-per-israele-sequestrate-al-porto-di-ravenna/?fbclid=IwY2xjawJSRNZleHRuA2FlbQIxMQABHW1HqU7Zrabj3GDvjzKOT3-5DyBAUY-dMgPY2cilK2afjXmv6PVtnmAV6Q_aem_kuUjKgrCvaIGoN4BAhNJXw&sfnsn=scwspmo

1° FESTIVAL DELLA SCIENZA di ContiamoCi!
Intervento del prof. Marco Cosentino: "Il medico è anche uno scienziato?"

▶️ https://youtu.be/bVgikNTl0mw

Il 14 dicembre 2024, presso Ca' Sagredo Hotel a Venezia, si è tenuto il 1° Festival della Scienza, organizzato da Associazione ContiamoCi!
Attraverso approcci multidisciplinari è stata affrontata la tematica dei rischi che l'umanità corre quando la scienza, che dovrebbe porsi in antitesi all’ideologia, finisce per essere utilizzata non solo come strumento, ma come la base su cui poggia l’apparato ideologico stesso.

Segui l'unico canale ufficiale di ContiamoCi! su Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi

Seguici su Instagram
https://www.instagram.com/associazione_contiamoci/

Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

FEMMINICIDIO 🌺🌺🌺
"Donne e uomini ricchi hanno oppresso e opprimono donne e uomini poveri: questa è la semplice realtà che oggi si cerca di ignorare e nascondere dietro tanto almanaccare sulle questioni di genere.
𝗟𝗮 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗲𝘁𝗮̀ “𝗳𝗲𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝘁𝗮” 𝗻𝗼𝗻 𝗻𝗮𝘀𝗰𝗲 𝗻𝗲́ 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗴𝘂𝗲𝗿𝗿𝗮 𝘁𝗿𝗮 𝗶 𝘀𝗲𝘀𝘀𝗶 (𝗰𝗵𝗲 𝗽𝘂𝗿𝗲 𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲), 𝗻𝗲́, 𝘁𝗮𝘂𝘁𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗱𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗶𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝘃𝗮𝗹𝗼𝗿𝗶 𝘃𝗶𝗿𝗶𝗹𝗶. Piuttosto è la conseguenza inevitabile di dinamiche economiche evidenti a tutti e di una progressiva trasformazione del mondo che ci sta portando verso un futuro in cui ci sarà un solo, enorme, alveare, popolato da miliardi di fuchi e dominato da poche api regine. Adesso, sarà interessante osservare come questo processo proseguirà, dovendosi adattare al permanente stato di eccezione e guerra globale che, a partire dal COVID, caratterizza i nostri anni."
Emilio Mordini

https://www.facebook.com/emilio.mordini/posts/pfbid02Midc9TfEoffB79EbVfiHwL8Ts9VNxh82bLWAK2ekV9py4TBYrcmHfDQgyt1vbCvgl

VIRUS O VACCINO? 🌺🌺🌺

Offre molti spunti di discussione questo studio giapponese pubblicato il 3 aprile scorso sul Journal of Clinical Neuroscience, una discreta rivista internazionale indicizzata dedicata alle neuroscienze e appartenente al colosso dell'editoria scientifica Elsevier.

I ricercatori hanno avuto accesso ai tessuti prelevati in corso di operazione chirurgica da 19 pazienti colpiti da ictus emorragico e in questi hanno ricercato la presenza della proteina Spike e del suo RNA, correlandola alla storia infettivologica e vaccinale di ognuno dei soggetti.

Di questi 19 soggetti, 16 avevano una storia di vaccinazione covid con vaccino Moderna (gli autori non lo dichiarano, ma i reagenti che utilizzano per cercare l'RNA vaccinale identificano Moderna secondo la scheda tecnica sul sito del produttore), e solo uno aveva precedenti per positività a SARS-CoV-2.

Lo studio trova la proteina Spike nella parete delle arterie cerebrali di 7 dei 16 soggetti vaccinati e di 2 dei 3 soggetti non vaccinati. In nessun caso viene ritrovata la proteina del nucleocapside virale. L'RNA della Spike viene invece ricercato in soli tre soggetti, non si capisce perché non in tutti. Tutti e tre questi soggetti erano stati in precedenza vaccinati, 17, 12 e 11 mesi prima. In tutti e tre i soggetti i ricercatori trovano sia l'RNA vaccinale che quello virale.

Infine, sebbene i tessuti analizzati non mostrino segni di infiammazione (ma i ricercatori dichiarano che si tratta di tessuti adiacenti al danno ictale e non direttamente lesi), in tutti i casi in cui è presente la Spike sono presenti anche infiltrati linfocitari.

Che dire? Lo studio è interessante la inconcludente, specificamente in quanto non distingue tra Spike virale e vaccinale. Se da un lato è impossibile distinguere la proteina, dall'altro l'RNA è invece identificabile. Ma. Ma nello studio vengono analizzati per l'RNA solo 3 soggetti e non tutti, e tutti e tre vaccinati sebbene ce ne fossero almeno due non vaccinati ma positivi alla proteina. Perché? E in tutti e tre i casi si trova RNA sia virale che vaccinale. Sarebbe bastato almeno aggiungere un non vaccinato per avere la ragionevole certezza che l'identificazione dell'RNA vaccinale fosse attendibile.

Strano poi che in tutto lo studio non venga mai dichiarato il tipo di vaccino, se Moderna o Pfizer. Il reagente utilizzato per l'RNA apparentemente identifica solo Moderna (ma dovrebbe essere verificata la sequenza), e tuttavia a proposito dei tre soggetti analizzati gli autori nei risultati menzionano anche Pfizer.

L'unica ragione che mi viene in mente per non aver detto quale vaccino sia stato somministrato ai 16 soggetti vaccinati potrebbe essere il timore di essere in qualche modo citati legalmente, come accadde a quei ricercatori che pubblicarono uno studio sugli effetti avversi del vaccino covid indiano, ma è una mera ipotesi.

Tutte questioni che, se fosse capitato a me questo studio da valutare prima della pubblicazione, avrei chiesto di chiarire.

In sintesi, da questo studio non si ricava nulla di concreto sul potenziale lesivo dei vaccini a RNA, se non in maniera indiziaria. Rimane il dato, legato a un solo soggetto ma comunque indicativo, della presenza di RNA vaccinale ben 17 mesi dopo la vaccinazione (in acordo con lo studio di Yale ancora in preprint che trova Spike circolante nei danneggiati oltre 700 giorni dopo la vaccinazione), e per di più (in tutti i 7 positivi) nelle arterie cerebrali. Il che dovrebbe portare a smettere di considerare le poche settimane dalla vaccinazione come "plausibile finestra temporale( per il nesso causale (assurdi criteri WHO AEFI). E nel frattempo, come concludono anche gli autori, gli studi dovrebbero continuare più intensi e approfonditi che mai. E invece le agenzie regolatorie autorizzano i vaccini a RNA autoreplicante continuando a ignorare bellamente questioni enormi di sicurezza.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096758682500195X