SIC TRANSIT 🌺🌺🌺
Mi imbatto oggi in una notizia del '21, a proposito della morte di Colin Powell, ex segretario di Stato americano nell’amministrazione di George W. Bush, tra le anime nere della querra in Iraq, passato alla storia per l'iconografia che lo ritrae agitando una provetta asseritamente di antrace in Parlamento. Morto nel 2021 per covid, dopo essersi plurivaccinato, ma era malato di cancro e dunque il vaccino non lo ha protetto ("vaccinare i fragili") e anzi potrebbe aver contratto il contagio da un non vaccinato o da un vaccinato non boosterato, che è pure peggio. E vabbé. Ripensare al passato in cui erano protagonisti gente come Powell mi fa tornare alla mentre pure Dick Cheney, eminenza grigia della guerra in Iraq, con le sue armi di distruzione di massa che poi non c'erano e lui lo sapeva. Un po' come se oggi Anthony Fauci, eminenza grigia della pandemia, dovesse scrivere sui suoi diari che il covid è poco più di un'influenza, che i vaccini non fermano il contagio e che le mascherine fanno più male che bene, mentre i distanziamenti ce li siamo inventati e non servono a nulla. Non sarebbe incredibile? Forse che il mondo non si solleverebbe contro una presa in giro, pure odiosa e malevola, di tale portata? Voi che dite?

https://www.corriere.it/esteri/21_ottobre_18/colin-powell-morto-covid-a9d8e884-300b-11ec-9d51-3a373555935d.shtml?refresh_ce

PASSERA' ANCHE FAUCI 🌺🌺🌺
Si avvia alla normalizzazione anche la sequela di dichiarazioni di Anthony Fauci, secondo cui il covid non era la peste nera, le vaccinazioni non fermavano il contagio, le mascherine servivano il giusto, le chiusure, quelle scolastiche in particolare, anche nulla, le pubblicazioni scientifiche più autorevoli che ne attestavano l'origine naturale delle invenzioni a tavolino per orientare la discussione pubblica, e via dicendo.
Vinay Prasad, tra i più attenti sulla vicenda, in uno dei suoi ultimi post propone una sorte di lettera aperta di Fauci, buonista e persin mielosa, che già sarebbe qualcosa in termini di assunzione di colpa.
E invece noi restiamo con la curiosità di conoscere chi vi sia oltre il livello di Fauci, damun lato un insigne scienziato che tuttavia dall'altra parte non ha più nulla da chiedere alla vita non fosse per le sole ragioni anagrafiche. E noi dovremmo chiedere che si è prestato a coprire la più grande messa in scena dai tempi del 9/11 per mero senso di appartenenza? Ci dicesse per lo meno appartenenza a quale loggia o società segreta o accolita. Perché avrà pure potuto essere interessato al business dei biolaboratori, sparsi a centinaia nel mondo, massime in Ucraina ai confini con la Russia, cui certo non difettavano le ragioni per voler neutralizzare dei vicini così vivaci. Avrà pure potuto essere interessato, dicevamo, ma qui gli interessi volano molto più in alto di un semplice grant di ricerca per quanto multimilionario, come la guerra mercenaria ucraina sta plasticamente mostrando. E così, con buona pace delle lettere aperte di Vinay Prasad, la curiosità rimane su chi e cosa stia ai livelli superiori rispetto a quelli di un ultraottantenne scienziato al tramonto.

https://www-sensible--med-com.translate.goog/p/what-anthony-fauci-should-say-to?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=wapp

QUELLO CHE IL SOCIAL NON DICE 🌺🌺🌺
Con un post del genere ai tempi ti trovavi come minimo il profilo chiuso per un mese, mentre ora il social te lo ripropone tra i "ricordi". E forse l'importante è proprio non scordare.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4137323699648365

VACCINI COVID E ABORTI 🌺🌺🌺
Ieri sera, il senatore degli USA Ron Johnson ha pubblicato su X un estratto di una email dell'ultraottantenne immunologo Anthony Fauci, sul quale si stanno scaricando tutte le responsabilità della fallimentare gestione pandemica.
https://x.com/SenRonJohnson/status/2086875418460651809
Secondo quanto pubblicato, a inizio 2021 Fauci nutriva dubbi sulla possibilità che i vaccini covid si associassero ad aumentato rischio di aborto nel primo trimestre a causa della tempesta citochinica che inducono (sic). Poi pare che abbia ricevuto rassicurazioni.
Ora, a riguardo, alcuni appunti:
(a) era il settembre 2021, quando scrissi il credo primo commento su uno studio della correlazione tra vaccini e aborto, pubblicato su JAMA e che concludeva contro qualsiasi correlazione. Proposi una diversa lettura dei dati, che fu dapprima rifiutata e alla fine collocata nei commenti online all'articolo, ovvero quel che non legge nessuno o quasi
https://t.me/MarCosent/152
(b) sull'argomento, ho sempre con me tre riferimenti, uno in vitro, uno nell'animale e uno epidemiologico:
(b1) I vaccini COVID-19 a RNA influenzano fattori regolatori chiave nelle cellule della granulosa umana e hanno un impatto sull'asse HPO nelle donne vaccinate. - Bar-Joseph H, Raz Y, Eldar-Boock A, Michaan N, Angel Y, Saiag E, Nemerovsky L, Ben-Ami I, Shalgi R, Grisaru D. The direct effect of SARS-CoV-2 virus vaccination on human ovarian granulosa cells explains menstrual irregularities. NPJ Vaccines. 2024 Jun 26;9(1):117.
(b2) Sia i vaccini COVID-19 a RNA che quelli a virus inattivato ​​possono avere un impatto negativo sulla riserva ovarica nei ratti, principalmente attraverso una perdita follicolare accelerata e alterazioni dei processi apoptotici durante la follicologenesi. - Karaman E, Yavuz A, Karakas E, Balcioglu E, Karaca B, Doganay HN, Sacinti KG, Yildiz O. Impact of mRNA and Inactivated COVID-19 Vaccines on Ovarian Reserve. Vaccines (Basel). 2025 Mar 24;13(4):345.
(b3) I tassi di concepimento riuscito erano sostanzialmente inferiori per le donne vaccinate contro il COVID-19 prima del concepimento riuscito rispetto a quelle che non erano state vaccinate. - Manniche V, Fürst T, Schmeling M, Gilthorpe JD, Hansen PR. Rates of successful conceptions according to COVID-19 vaccination status: Data from the Czech Republic. Int J Risk Saf Med. 2025 Nov;36(4):302-306.
Per dire che le prove sui danni vaccinali al momento del concepimento e successivamente durante la gravidanza sono poche (non c'è nulla come ignorare il problema per evitare che le prove aumentino...) ma certo non sono nulle. E dunque il vecchio immunologo ultraottantenne forse di qualcosa si era malgrado tutto accorto. Purtroppo troppo spesso l'influenza delle cattive compagnie è perniciosa, e noi queste cattive compagnie vorremmo proprio sapere quali furono.

IL NO CHE UNISCE 🌺🌺🌺
Ho ricevuto e sottoscritto questa petizione, che ripubblico con l'invito a leggerla ed eventualmente aderire.
*******
Questa petizione, dal titolo:
“Lo schieramento politico-ideologico dell’Ordine degli Psicologi al Pride - NON IN NOSTRO NOME”,
ha l’intento di richiamare il Consiglio Nazionale dell’Ordine degli Psicologi (CNOP) alla sua funzione di tutela dei minori, del pensiero critico, di un’autentica autodeterminazione dei cittadini, di una corretta informazione scientifica e per salvaguardare la credibilità della professione e di tanti professionisti che non possono riconoscersi in un comportamento sempre più autoreferenziale, politicizzato e ideologizzato dell’Ordine Professionale.
Mentre in Europa si raccomanda caldamente cautela circa la cosiddetta “disforia di genere” nei minori e si applica il modello watchful waiting, che predilige la terapia psicologica ed esplorativa con valutazioni approfondite, in Italia l’Ordine degli Psicologi partecipa attivamente al Gay Pride, che propaganda la rapida transizione medica per i bambini, prevista nei percorsi “affermativi”. Troviamo tutto questo irresponsabile e sbalorditivo.
Con questa petizione chiediamo all’Ordine degli Psicologi di prendere contezza delle acquisizioni scientifiche che mostrano i gravi danni dell’approccio affermativo, di prendere pubblicamente una posizione critica sulle terapie ormonali precoci, a tutela della salute fisica e mentale dei bambini, di attenersi ai criteri di scientificità e al principio di precauzione e di responsabilità, stabiliti dal Codice Deontologico professionale.
Ci auspichiamo che questa azione possa sensibilizzare, informare e alimentare confronti e dibattiti costruttivi e intellettualmente onesti.
Questo è il link della petizione:
https://www.ilnocheunisce.it/petizione-contro-schieramento-ordine-psicologi-pride/
Possono firmarla tutti i cittadini.
Grazie se vorrà firmarla e grazie per la sua attenzione.

LA POLIZIA DER KANSAS CITY 🌺🌺🌺
Anche quest'anno, come ogni anno, sta giungendo il momento dei test di ammissione a medicina e alle lauree sanitarie in lingua inglese.
Ora, che conoscere la lingua inglese oggi e in questa parte di mondo sia augurabile e, direi, inevitabile è un fatto. Si tratta indiscutibilmente della principale lingua veicolare per comunicare tra persone che parlano lingue madri diverse, irrinunciabile in scambi commerciali, viaggi, studi, collaborazioni scientifiche e tanto altro.
Trasformarla tuttavia in lingua di insegnamento, oltre tutto accademico, e non in corsi dedicati a stranieri, bensì a italiani madre lingua, con docenti altrettanto italiani madre lingua, fa apparire tutta l'operazione quanto meno grottesca e pure alquanto penosa. Il buon senso purtroppo ha da tempo abbandonato questo paese, e prima di tutto aule e corridoi universitari.

https://www.ilsole24ore.com/art/ecco-come-funziona-test-i-3792-posti-medicina-lingua-inglese-AJhgkXj

IL VACCINO CHE NON TI HO DATO 🌺🌺🌺
Un'infinità di temi del periodo pandemico sono caduti nel più totale oblio. Tra questi, uno che meriterebbe ben più attenzione per le sue implicazioni riguarda il vaccino Pfizer/BioNTech. Pochi sanno o ricordano che questo prodotto venne allestito con una determinata tecnica di laboratorio fino a che si trattò di produrne le minime quantità necessario per gli studi laboratoristici e clinici registrativi. Lo chiameremo vaccino A. Quando poi arrivò l'autorizzazione e si trattò di produrne su una scala tale da soddisfare le richieste di miliardi di dosi che giungevano da tutto il mondo, la tecnica cambiò radicalmente, si passò alle colture batteriche trasfettato con il DNA con il risultato tra l'altro di un prodotto radicalmente differente dal primo per purezza e presenza di contaminanti tra cui il DNA stesso. Lo chiameremo vaccino B. Ora, favorevoli o meno che siano, i dati di efficacia e soprattutto di sicurezza sono tutti con il vaccino A, e sulla base di questi dati viene utilizzato il vaccino B, di cui paradossalmente non sappiamo nulla quanto meno di sistematicamente studiato e raccolto. E' chiaro il paradosso? Una sorta di gioco delle tre carte dove le carte sono solo due, e sulla base della prima tu ti prendi la seconda di cui non hai idea. Ma nessuno, salvo tre-quattro persone nel mondo che ancora oggi maniacalmente si ostinano a lanciare allarmi sulla contaminazione di DNA e altre amenità simili, nessuno proprio se ne cura. Sabaki layut, caravan idet.

LA GUERRA DEI MONDI 🌺🌺🌺
Nell'ottobre 1938, Orson Welles interpretò il celebre sceneggiato radiofonico tratto dall'omonimo romanzo di fantascienza di Herbert George Wells, finendo per convincere molti radioascoltatori, malgrado gli avvisi trasmessi prima e dopo il programma, che stesse veramente avvenendo uno sbarco di extraterrestri ostili.
Negli anni pandemici, un fenomeno del genere si è vertificato al contrario con il rischio di aborto spontaneo e malformazioni dopo vaccini covid in gravidanza, per cui è bastata una comunicazione accorta per tranquillizzare il pubblico mentre gli "alieni" sbarcavano.
L'altro giorno ci siamo brevemente occupati dell'ultraottantenne Fauci che nutriva dubbi
https://t.me/MarCosent/5108
rafforzati da colleghi che gli passavano dati sperimentali secondo cui il vaccino attraversa la placenta, per non dire dei dati sulla malformazooni fetali presenti nel dossier Pfizer, il doppio nel vaccinati ma derubricati a nessun rilievo, e anche di questo ci occupammo, ovviamente senza alcuna conseguenza
https://t.me/MarCosent/2634
Ora sulla questione torna con dovizia di studi e particolari vari la giornalista investigativa Maryanne Demasi, che:
(*) ricorda come il primo studio sul NEJM sia stato di fatto una manipolazione di dati che comunque servì a rassicurare enuando venne fuori il papocchio non interessava più a nessuno;
(*) mentre tutti proseguivano a spergiurare sulla sicurezza in gravidanza, uno studio israeliano documentava un aumento da 9 a 13 aborti per 100 gravidanze;
(*) e uno studio V-safe negava sette diversi difetti alla nascita, nessuno da solo statisticamente significativo, ma significativi se considerati tutti insieme, a volte le provvidenziali magie della statistica;
(*) e così via.
Ora, così conclude Demasi: "Anziché riconoscere i limiti delle prove scientifiche, le autorità sanitarie pubbliche hanno rilasciato dichiarazioni assolute di "sicurezza accertata" e hanno sostenuto che "non c'era un momento sbagliato" per vaccinarsi. Alle donne in gravidanza era dovuta piena trasparenza su ciò che era noto e su ciò che rimaneva incerto. Invece, milioni di persone sono state spinte a compiere scelte mediche irreversibili, spesso sotto la pressione di rigidi obblighi imposti dal luogo di lavoro, sulla base di una narrazione falsa."
Perché è precisamente questo che è accaduto in pandemia. E se stavate aspettando vostro figlio emvi siete vaccinate, bene se non è accaduto nulla, in fondo il rischio aumentava di pochi punti percentuali. Ma se è accaduto qualcosa, fatevela magari qualche domanda.

https://blog.maryannedemasi.com/p/covid-19-vaccines-and-questions-over

COSTRUITA INTORNO A TE 🌺🌺🌺
Così recitava un noto spot che tanti anni fa promuoveva una banca digitale. E ieri l'Inkiesta ha dedicato un'articolessa a uno studio della Banca d'Italia secondo cui le università digitali (rectius: telematiche) svolgerebbero un importante ruolo sociale, consentendo a persone che probabilmente non si sarebbero mai iscritte a un'università di raggiungere la laurea. Secondo questo studio, l'età media di iscrizione alle telematiche è di 27 anni rispetto ai 19 delle altre università, gli studenti si ritirano di meno dagli studi e raggiungono più velocemente la laurea. L'articolo culmina in un climax secondo cui l'università telematica "interviene sulla storia scolastica invece di limitarsi a ereditarla", "l’università che accoglie questi studenti non certifica il loro passato, lo cambia", "la preparazione con cui si arriva non viene semplicemente registrata: viene rimessa in movimento" e altre amenità simili.
Ora, a gente che come me ha una certa età ed "è del mestiere", non può non venire in mente quando decenni fa un noto ministro di sinistra addetto all'università, nell'intento di aumentare la percentuale di laureati in Italia, fanalino di coda di qualsiasi classifica allora come ora, trasformò le scuole professionali sanitarie in lauree, costringendo da un lato gli aspiranti infermieri, fisioterapisti e via dicendo a iscriversi alle università e queste ultime ad adeguarsi includendo percorsi squisitamente professionalizzanti che di universitario non avevano nulla e stavano benissimo dove stavano. Indubbiamente il genio italico e l'arte di arrangiarsi caratterizzano da sempre e sempre il nostro paese.
Le telematiche oggi svolgono in modo differente una funzione analoga, laureando - almeno in questo l'articolo è sincero - persone che non si sarebbero mai laureate diversamente. E lo fanno probabilmente con un percorso quanto meno "agevolato" se sono vere le statistiche secondo cui persone in là con gli anni si laureano "meglio" di chi prosegue senza soluzione di continuità i propri studi.
Nel frattempo peraltro il ministero pressa le università non telematiche (vorrei scrivere "le università vere", ma non sarebbe corretto dal momento che a termini di legge italiana i due tipi di università conferiscono titoli del medesimo valore), le pressa, dicevo, affinché anche loro laureino rapidamente e con voti alti. E secondo voi come faranno mai queste università a soddisfare i "desideri" ministeriali? Una bella laurea telematica a chi indovina!

https://www.linkiesta.it/2026/08/universita-telematiche-banca-italia-abbandono-laurea/

PROBLEMA RISOLTO 🌺🌺🌺
Nel giugno 2024, davamo conto di uno studio olandese, pubblicato sulla rivista BMJ Public Health, uno dei titoli di settore del prestigioso BMJ, che utilizzava il database ‘Our World in Data’ per stimare la mortalità in eccesso in 47 paesi occidentali. I risultato mostravano il maggiore eccesso di mortalità del 2021, quando misure di contenimento e vaccini erano al loro massimo ed erano tuttavia morti oltre 1,25 milioni di persone in più dell'atteso. Nel 2020, il piena pandemia i morti in eccesso erano stati un milione e nel 2022 i dati preliminari mostravano ancora un eccesso di mortalità di 0,8 milioni. I risultati erano nel complesso alquanto inattesi, e gli stessi autori concludevano che governi e decisori politici avrebbero dovuto indagare le ragioni di questo persistente eccesso di morti.
https://t.me/MarCosent/3082
Bene, dall'altro giorno questo studio non esiste più, dato che la rivista, dopo approfondita indagine, ha concluso per il ritiro, E non un ritiro con il testo sbarrato da un "retracted" come di regola accade, bensì una "damnatio memoriae" tale da cancellarne ogni traccia dalla faccia dell'orbe digitale. Qui le motivazioni, la cui lettura è estremamente istruttiva:
https://bmjpublichealth.bmj.com/content/4/3/e000282ret
Cosa avevano dunque fatto di male gli autori? C'è prima di tutto il rapporto finale di un'investigazione interna dell'istituzione presso cui due dei quattro autori lavorano, che "conclude che non vi erano prove di intenti malevoli, fabbricazione o falsificazione di dati, né di plagio da parte degli individui indagati."
Quindi tutto bene? Non proprio, infatti: "per quanto riguarda il messaggio, l'istituzione ha concluso nel rapporto che l'articolo dedica un'attenzione sproporzionata alla possibilità che le misure di contenimento del COVID-19 e la vaccinazione possano aver causato un eccesso di mortalità; il lavoro dell'autore non ha indagato le cause di tale eccesso di mortalità. L'articolo citava in modo fuorviante la letteratura a sostegno delle proprie argomentazioni, ma non discuteva a sufficienza la letteratura pertinente a supporto di interpretazioni alternative."
I dati erano insomma giusti e anche correttamente analizzati, ma la maniera in cui gli autori li avevano commentati non andava bene. Una sorta, insomma, di reato di opinione. E, guarda il caso, i due autori dipendenti dall'istituzione si son detti subito d'accordo con il ritiro, immaginiamo con il capo cosparso di cenere.
Il BMJ rimane tuttavia pur sempre il BMJ, e riconosce evidentemente che anche la spregiudicatezza ha dei limiti, così non se la sente di ritirare lo studio, che - ricordiamolo - non ha difetti o falle oggettive - solo per "reato di opinione". Avvia allora una sua indagine che conclude "che l'entità del riutilizzo dei dati non era stata resa sufficientemente chiara e che la quantità di ricerca originale condotta dagli autori era limitata." In pratica, gli autori hanno preso i dati pubblicamente disponibili su siti come "Our World in Data", Human Mortality Database e World Mortality Database utilizzando alcuni modelli statistici che secondo la rivista alla fine non erano poi così originali, e dunque lo studio - ricordiamolo, formalmente corretto e senza alcun errore nei dati - non aveva abbastanza originalità rispetto ai dati stessi. La rivista è poi tornata anche sulle critiche alla discussione, bollata come troppo "di parte" malgrado le modifiche apportate dagli autori durante il processo di revisione tra pari, che - ricordiamo anche questo - si era concluso favorevolmente.
Risultato finale: "L'articolo è stato ritirato dalla rivista per la presenza di informazioni errate nella discussione sulle possibili cause dell'eccesso di mortalità e perché la natura limitata del lavoro originale degli autori non era stata sufficientemente descritta."

(continua nel post successivo)

(continua dal post precedente)
Un po' come la favola del lupo e dell'agnello che bevevano allo stesso torrente, l'agnello a valle e il lupo a monte, ma secondo quest'ultimo l'agnello gli insozzava l'acqua. E sappiamo come è finita. Tal quale a come è finita ora con il BMJ.

PS: nel frattempo, l'articolo comunque non se lo era filato quasi nessuno, visto che in due anni Google Scholar indicizza solo 65 citazioni, a suggerire che non ci sono poi così tanti agnelli interessati a discutere coi lupi...

PATER CERTUS 🌺🌺🌺
"Per quanto non si possa dire pubblicamente, il fatto è che l’Europa per nascere ha bisogno di una forte tensione russo americana e non della distensione. Così come per consolidarsi essa, avrà bisogno di una guerra contro l’Unione Sovietica da saper fare al momento buono“.
(Altiero Spinelli, in “Diario Europeo”)

Europa comunque era una ninfa, figlia di Oceano (e dunque atlantista per nascita), che si accoppiò con Zeus in forma di toro bianco per dare alla luce tra l'altro Minosse, a sua volta cornificato (è il caso di dirlo) dalla moglie Pasifae, la quale accoppiandosi con un altro toro, a sua volta generato dal mare, diede alla luce il Minotauro, mostro metà toro e metà uomo. E già queste vicende la dicono lunga sul progetto europeo...

UH, MAMMA'! 🌺🌺🌺
"So' fratell'a noi, ci vengono a liberà!"

https://t.me/giuseppemasala/127235

UH MAMMA'! 🌺🌺🌺
Mimmo Cavallo ‧ 2006
https://www.youtube.com/watch?v=BzXoxfbfbuY

Stanno già arrivando, uh mammà!
"Non è vero niente figlio mio non ti agitare"
Eppure sento che sparano, hi mammà!
"Son fratelli a noi, ci vengono a liberà"
"So'fratelli a noi
So' fratelli a noi
So' fratelli a noi ci vengono a liberà!"
Stanno già morendo, uh mammà!
"Muoiono i liberatori per poterci liberà"
Ma mamma sparano su di noi, uh mammà!
"Lo so figlio mio ma lo fanno per necessità"
Tieni a mente sempre
"So'fratelli a noi
So' fratelli a noi
So' fratelli a noi ci vengono a liberà!"
Ci stanno occupando, uh mammà!
"Il fatto è temporaneo poi ci dovrebbero lasciare"
E hanno aggiunto alla bandiera uno stemma blu, uh mammà!
"E non sei più contento, mò teniamo un colore in più"
E scrivo una canzone, uh mammà!
"Bravo, sfogati figlio mio che questo lo puoi fare
E srivi una canzone evasiva" uh mammà!
"Ma non metterci opinioni, fai una musichella d'invasione!"
Tieni a mente sempre
"So'fratelli a noi
So' fratelli a noi
So' fratelli a noi ci vengono a liberà!
So' fratelli a noi
So' fratelli a noi
So' fratelli a noi ci vengono a liberà!"
Scappo via da casa, hu mammà!
"Che vai a fà là sopra i monti se neanche sai sparà
Quelli mò si mettono daccordo" uh mammà!
"È destino della vita nostra sopportà!"
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma So' fratelli a noi ci vengono a liberà!
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma So' fratelli a noi ci vengono a liberà!
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma (So' fratelli a noi ci vengono a liberà!)
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma So' fratelli a noi ci vengono a liberà!
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma ciao (So' fratelli a noi)
Oh mamma So' fratelli a noi ci vengono a liberà!

DIFTERITE 🌺🌺🌺
Sulla tragica vicenda della bambina palermitana, morta nei giorni scorsi, conviene leggere Eugenio Serravalle, che con grande rigore, precisione e competenza colma il drammatico vuoto informativo che i media cialtroni e sguaiati, di regime e di anti-regime, scavano ogni giorno più vasto e profondo.

"La vicenda di Palermo richiede quindi rispetto per il dolore della famiglia e prudenza su tutto ciò che ancora non conosciamo, ma non impone il silenzio sulle domande che riguardano il funzionamento del sistema sanitario: quanto siamo preparati a riconoscere una malattia che molti medici non hanno mai visto? Dove si trova il DAT e in quanto tempo può raggiungere un ospedale italiano? Quanto è efficiente la rete diagnostica specialistica? E perché, sul versante della prevenzione, non offrire maggiori possibilità a chi esita di fronte alle formulazioni multicomponente? Quando saranno conclusi gli accertamenti sarà possibile comprendere con maggiore precisione ciò che è accaduto. Fino ad allora occorre distinguere i dati dalle interpretazioni, le ipotesi dalle conclusioni e le responsabilità accertate dai giudizi formulati in anticipo."

Aggiungo, per parte mia, che in questi anni di "mondo nuovo" pandemico e post-pandemico ho sempre utilizzato i vaccini anti-difterico e anti-tetanico quali esempi di vaccini tradizionali e sensati, a base di tossine inattivate (anatossine o tossoidi), in contrapposizione ai vaccini covid, contenenti una tossina virale pienamente attiva.
E che mi sono spesso trovato a riflettere sulla duplice valenza dei vaccini, complemento ideale di sistemi sanitari organizzati ed efficienti e al tempo stesso proposte al ribasso di sistemi sanitari e sociali in disfacimento, interessati unicamente a scaricare sull'individuo, isolato e abbandonato a se stesso, la responsabilità delle proprie condizioni di salute.

https://www.assis.it/la-difterite-a-palermo-il-tempo-della-prudenza-il-dovere-della-chiarezza

CORSIVA-mente
ContiamoCi! propone un corso, articolato in due sabati successivi, dedicato alla scrittura a mano e all’insegnamento del corsivo. Si rifletterà sul ruolo fondamentale della scrittura corsiva per l’apprendimento, nonché per il riconoscimento e superamento di eventuali disagi, andando oltre la logica dei DSA.

📌 Sabato 26 settembre e sabato 3 ottobre 2026

Interverranno:
• Davide Viero, insegnante di scuola primaria, sull’abbandono del corsivo e sulla medicalizzazione dei DSA;
• Ingrid Bortot, maestra, sul metodo per insegnare il corsivo ai bambini attraverso corpo, mente, esercizi, materiali e musica;
• Lidia Fogarolo, grafologa, sull’interpretazione della scrittura dei bambini e dei segnali di disagio.

Un percorso rivolto a tutti, senza particolari requisiti di accesso.
Ai partecipanti che lo richiedano sarà rilasciato attestato di frequenza.

Per approfondimenti e programma completo, tutte le informazioni sono disponibili sul sito 👇
https://www.contiamoci.net/post/corsiva-mente

🤝 Unisciti a noi
www.contiamoci.net/iscrizione
💛 Dona il tuo 5×1000
Codice fiscale: 95145180246

LA BORSA DI MODERNA 🌺🌺🌺
Fortunati gli investitori che avevano nel loro portafoglio qualche azione di Moderna, che l'altro giorno ha visto le proprie quotazioni Nasdaq schizzare in alto del 130-150% dopo l'annuncio dei risultati favorevoli della sperimentazione clinica di fase III del vaccino contro il melanoma.
Ora, alcune considerazioni per amor di verità:
(i) il vaccino di Moderna è in realtà una terapia genica prodotta utilizzando un campione del tumore del paziente, la quale incorpora, in un mRNA sintetico, fino a un massimo di 34 neoantigeni tumorali, ed è sperimentata per essere somministrata con un anticorpo monoclonale, il pembrolizumab, prodotto da Merck;
(ii) in altri termini, funziona precisamente come il vaccino covid di Moderna e in generale i vaccini covid a RNA, con la differenza che qui la sequenza di RNA codifica per proteine del tumore del paziente, e quindi ci sono minori preoccupazioni per lam sicurezza del prodotto, che oltre tutto è riservato a pazienti operati per melanoma ad alto rischio che attualmente ha una sopravvivenza intorno al 40% a 5 anni;
(iii) la cosa più notevole in questa vicenda è che il balzo in borsa di Moderna (e di Merck, per quanto più contenuto) è legato unicamente alle aspettative dato che i dati della sperimentazione, peraltro ancora in corso, non li ha visti nessuno, se non le aziende stesso che la sperimentazione la stanno conducendo, ma tutti applaudono;
(iv) il balzo in borsa fa sì che oggi Moderna "valga" qualcosa come una sessantina di miliardi di dollari, rispetto alla ventina di un mese fa: quaranta miliardi in più grazie a una ventina di righe di comunicato stampa, a sua volta sui risultati di uno studio clinico la cui conduzione, per quanto formalmente supervisionata da FDA e altre agenzie regolatorie, è tutta nelle mani delle aziende interessate;
(v) un po' come se l'esame di farmacologia consistesse non in un colloquio orale in presenza bensì nella revisione di un elaborato che lo studente si è preparato a casa per i fatti propri;
(vi) infine, loggo che qualcuno già stima che, nel caso il prodotto attivi ad essere autorizzato, il ciclo di terapia potrà costare qualche centinaio di migliaio di dollari, forse tre o quattrocento.
Così, giusto per fornire qualche elemento di riflessione sul corrente sistema di sviluppo di nuove terapie farmacologiche, su quanto sia importante preservare un servizio sanitario pubblico che in linea di principio garantisce accesso alle cure, e come comunque il sistema sia tale per cui anche nel migliore dei casi possibile finisce per vampirizzare il servizio pubblico in nome del ricatto sulla salute.

Fonti:

https://www.merck.com/news/merck-and-moderna-announce-phase-3-interpath-001-trial-of-intismeran-autogene-plus-keytruda-met-endpoints-of-recurrence-free-survival-rfs-and-distant-metastasis-free-survival-dmfs-in-patient/

https://it.investing.com/equities/moderna

... 🌺🌺🌺
Mi sento di condividere integralmente questa riflessione sulla vicenda tragica della bimba palermitana, poiché contiene molte considerazioni su cui riflettevo in questi giorni ma a cui probabilmente non avrei saputo o voluto dare forma così definita.
Tra queste, soprattutto l'osservazione che chi si sta affrettando a crocifiggere i genitori, altrettanto frettolosamente assolve i medici. Ho letto anch'io vari post di persone, alcuni anche colleghi, che argomentano su come la difterite sia una malattia praticamente scomparsa nel nostro paese e dunque ci starebbe che un medico non la riconosca. Eppure le stesse persone strepitano contro i genitori "figlicidi" perché hanno scelto di non vaccinare la figlia. Contro una malattia asseritamente scomparsa. Che i medici possono anche non riconoscere. Lo percepite il salto logico?
Genitori novax e antiscientifici, e tuttavia quando la figlia stava male non hanno esitato ad affidarla a quegli stessi medici di cui, si argomenta, ci si dovrebbe fidare ciecamente quando raccomandano vaccini. Affidarla con fiducia cieca. Come è stata ripagata, questa fiducia? Sperabilmente lo chiarirà l'inchiesta della procura. Ma nel frattempo, lo percepite pure qui il salto logico?
Infine (ma il post condiviso qui in calce offre molti altri spunti), cerchiamo tutti di trovare in fondo al nostro cuore un minimo di pietà, almeno umana se non proprio cristiana. In qualsiasi lingua del mondo esistono termini per indicare chi ha perso il padre, la madre, il consorte. Ma nessun termine esiste per indicare chi perde un figlio, tanto terribile è l'eventualità. Pensiamoci.

https://www.facebook.com/pietro.martino.90/posts/pfbid0sg83g7ijZpAmyGmxAiVtgcuVy2aeP2AkJJZRqgqzR6iz9jtemoXcXJq2gGLFyem2l

HONNI SOIT QUI MAL Y PENSE 🌺🌺🌺
La vicenda della collaborazione Moderna-Merck di cui ci occupavamo ieri per le sue implicazioni di carattere economico-finanziario (visto che al momento di medico-scientifico ancora non c'è nulla)
https://t.me/MarCosent/5121
potrebbe anche implicare altro.
Me lo suggerisce in maniera del tutto ipotetica questo post del dicembre 2025
https://t.me/MarCosent/4629
che mi è tornato poco fa del tutto casualmente sott'occhio, dopo che me ne ero del tutto dimenticato.
In sintesi estrema, il monoclonale Merck, sperimentato insieme al vaccino Moderna, è il farmaco più lucrativo dell'azienda ma è anche in scadenza di brevetto, e Merck medesima si sta affannando a trovare maniere per prolungarne lo sfruttamento commerciale. Sarà interessante verificare in quale maniera l'eventuale registrazione del vaccino Moderna implicherà l'impiego del monoclonale, ovvero ad esempio se, scaduto il brevetto, il vaccino sarà utilizzabile con qualsiasi biosimilare o solo con il prodotto Merck.
Si accettano previsioni.

DA PALERMO A BRUXELLES 🌺🌺🌺
Due elementi utili al dibattito pubblico in corso sulla vicenda della bimba palermitana morta per difterite nei giorni scorsi.
Il primo: secondo i dati europei, mentre negli ultimi dieci anni il riscontro di casi di difterite era del tutto sporadico, una decina o poco più per anno in tutta l'UE, tra il '22 e il '23 si è verificato un picco di oltre 300 casi, in massima parte migranti, come confermato dal tracciamento epidemiologico e genetico. Di questi, oltre 200 si sono verificati in Germania e quattro sono morti, uno in Germania, uno in Lettonia, uno in Slovacchia e uno in Belgio.
https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/epidemiological-update-diphtheria-cases-europe
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/DIPH_AER_2022_Report.pdf
Il secondo: il caso belga è stato oggetto di pubblicazione nel 2025 e presenta drammatiche similitudini con la vicenda palermitana, avendo riguardato una ragazzina di 16 anni di origine pakistana presentatasi in PS con febbre e tonsillite, con stato vaccinale non noto, trattata con antibiotici e antiinfiammatori, dimessa e riammessa, aggravatasi fino al decesso per complicanze irrimediabili. Lo studio menziona l'esecuzione di test microbiologici positivi sono in fase autoptica. Pochi giorni dopo il decesso, è stata ricoverata la sorella con il medesimo quadro che tuttavia si è rapidamente risolto con la somministrazione di antitossina.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12180376/
Commentano gli autori: "Un trattamento precoce con antitossina avrebbe potenzialmente potuto rallentare la progressione dei sintomi" e ancora "Nonostante la bassa probabilità di contrarre la malattia in Belgio grazie all'elevata copertura vaccinale, la difterite dovrebbe essere presa in considerazione nella valutazione dei pazienti con manifestazioni tipiche" e infine " Il riconoscimento precoce dei segni clinici è essenziale per garantire un trattamento tempestivo ed efficace. Inoltre, la somministrazione rapida del siero antidifterico, unitamente a un'appropriata terapia antibiotica, è fondamentale per ridurre il rischio di complicanze e mortalità".