LA LEGGE DEL PIU' FORTE 🌺🌺🌺

https://t.me/rossobruni/40200

EDUCARNE CENTO 🌺🌺🌺
"Oggi il nemico è colui che si oppone all’ideologia che si vorrebbe pensiero unico. Sono coloro che denunciano la truffa vaccinista e vengono chiamati no-vax, coloro che denunciano il genocidio di Gaza e vengono chiamati filo-terroristi, coloro che chiedono di usare la diplomazia per far cessare la guerra ucraina e vengono chiamati filo putiniani. E ancora sono coloro che chiedono l’uscita dalla UE e vengono chiamati sovranisti, coloro che denunciano l’ideologia gender e vengono chiamati omofobi, coloro che denunciano la truffa climatica e vengono chiamati negazionisti, coloro che puntano il dito contro il sistema della moneta a debito, coloro che chiedono l’uscita dalla NATO, ecc. ecc. Come nelle più spietate dittature, oggi nelle società occidentali puoi dire tutto ma non quello che mette in crisi i pilastri fondanti del potere oligarchico neoliberista. Allora diventi un nemico, il potere ti aizza il popolo contro e cerca di schiacciarti."

https://sfero.me/article/-attentati-fico-rubio-segnano-passo

MEDICE, CURA TE IPSUM 🌺🌺🌺

https://www.nature.com/articles/d41586-024-01289-w

EVIDENCE-BASED MEDICINE 🌺🌺🌺
La medicina "basata sulle evidenze" si fonda in realtà su un delicato equilibrio tra conoscenze ed esperienza personale e condivisa da un lato rispetto alle migliori evidenze scientifiche dall'altro, senza tuttavia scordare mai che la ricerca scientifica non copre e forse non coprirà mai tutta l'enorme varietà di situazioni in cui verrà a trovarsi il medico che si prende cura delle persone. E mentre la ricerca scientifica può liquidare la questione rimandando a studi futuri, il medico ha necessità di rispondere qui e ora a chi si rivolge a lui, tenendo conto oltre tutto delle circostanze specifiche e degli orientamenti e delle preferenze del paziente. In questo breve testo, pubblicato sul blog di Sensible Medicine, si paragona la medicina delle evidenze a uno sgabello a tre gambe, senza ognuna delle quali lo sgabello non sta in piedi. Da leggere e meditare. La medicina non è tale senza la scienza, ma una medicina che si appiattisca sulla sola scienza viene meno alle sue maggiori responsabilità. E un medico ha l'obbligo di conoscere e interpretare criticamente le migliori evidenze scientifiche, ma deve saper decieere nel migliore interesse del paziente anche e soprattutto quando queste evidenze non ci sono.

"• La comprensione della scienza biomedica è fondamentale per la generazione di ipotesi, per valutare l'importanza di risultati di ricerca inattesi e per comprendere le esperienze cliniche.

• L'esperienza clinica è necessaria anche per la generazione di ipotesi e per prendere decisioni sull'efficacia degli interventi suggeriti dalla ricerca. Ancora più importante, dobbiamo utilizzare la nostra esperienza clinica perché la maggior parte delle nostre decisioni pratiche devono essere prese in assenza di dati rilevanti.

• La ricerca sistematica, soprattutto gli RCT, sono fondamentali perché sappiamo veramente che un intervento funziona e quanto bene funziona solo quando gli studi dimostrano che funziona, non perché dovrebbe funzionare."

https://www-sensible--med-com.translate.goog/p/clinical-experience-the-neglected?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

🇺🇸 MIKE JOHNSON ALLA CORTE PENALE INTERNAZIONALE: "COMANDIAMO NOI"
Senza troppi giri di parole, lo speaker della Camera statunitense Mike Johnson ha detto: "Non permetteremo a nessun organismo internazionale di interferire con la nostra sovranità. Se consentiamo oggi che venga fatto con Israele, domani toccherà a noi". Poi la minaccia finale: "La Corte penale internazionale non si azzardi ad andare avanti nella sua richiesta di arresto per i leader internazionali, altrimenti questo diventerà un problema internazionale più grande".

Non che dubitassimo che questa sia sempre stata la reale visione del diritto internazionale da parte degli Stati Uniti. Ma fa pur sempre un certo effetto sentirselo dire in faccia dallo speaker della Camera con i tipici toni del bulletto di quartiere. Per contro, la legge della strada ci suggerisce anche un'altra cosa: quando il bullo di quartiere è costretto a minacciare apertamente ritorsioni per farsi rispettare, significa che il suo potere è ormai agli sgoccioli.

Fonte: Open Source Intel. Sottotitoli: Giubbe Rosse

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

LA NORMA 🌺🌺🌺
Nel suo più recente post, Vinay Prasad, docente di epidemiologia e statistica all'UCSF, riflette sui pagamenti ai medici e su come essi siano considerati un dato di fatto dalla categoria. Anni fa, mi trovavo a discutere in un pubblico seminario sul conflitto di interessi in medicina e osservavo come i medici che stanno nelle commissioni e nei gruppi di lavoro che redigono protocolli e linee guida sono di regola i pià compromessi con l'industria. Alcuni colleghi presenti, appartenenti a quella categoria, mi risposero che questo testimoniava il loro stato di maggiormente esperti, competenti e preparati. Altrimenti le aziende non li avrebbero cercati, cooptati e pagati. Che è una specie di circolo vizioso, poiché io rapporto privilegiato con le aziende indubbiamente consente a costoro di disporre di informazioni riservate (che non vuol dire essere per questo esperti e preparati, ma certo è più semplice spacciarsi per tali, poiché si dispone di "primizie" dall'industria). E nulla, il sistema non lo si cambia se non cambia il manico, ovvero le istituzioni che sono le prime a ballare il tango col nemico finendo per andarci a letto.
*******
"Immaginate se il vostro meccanico prendesse $ 10.000 all'anno dalle gomme Michelin per "consultare" e poi tendesse a raccomandare i loro pneumatici su Pirelli, anche se quest'ultimo è in vendita o migliore qualità o entrambi.
Immaginate se il vostro Governatore avesse preso i contributi della campagna dal pane Panera e poi stranamente esentasse il pane Panera dalla nuova legge sul salario minimo.
Immaginate se il vostro medico oncologico ha preso soldi da Karyopharm e poi ha prescritto il veleno tossico selenexor (studiato nello studio non etico di Boston) su alternative più sicure e più economiche.
Per quanto ne so, il primo esempio non è avvenuto. Il secondo esempio è il motivo per cui la gente pensa che i politici siano squallidi e l'ultimo esempio è la norma in medicina."
[continua]

https://www.sensible-med.com/p/doctors-take-money-from-pharmaceutical

LE UNIVERSITA' INCONTRANO I GENITORI 🌺🌺🌺
Colpevolmente (ca va sans dire) scopro solo oggi che da anni molte università italiane, forse anche tutte, non solo organizzano fiere e sagre di vario genere che chiamano open day e giornate di orientamento, bensì anche promuovono incontri con i genitori dei futuri studenti. Con i genitori. L'anno prossimo sostituirò l'ora di ricevimento studenti con l'ora di ricevimento genitori. E vedremo come andrà.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=universit%C3%A0+incontro+con+i+genitori

I FRUTTI SI CONOSCONO DALL'ALBERO 🌺🌺🌺
Nel luglio 2021 già ci raccontavamo queste vicende. Poteva non andare come poi è andata?

*******
NEL CASO 🌺🌺🌺

Gli studi clinici Pfizer e Moderna pare siano stati interrotti prematuramente malgrado l'impegno a condurli fino al termine dei due anni di durata originariamente dichiarati (https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/4065570190157050), e alcuni degli "effetti avversi" della prematura interruzione già si notano (https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/4086254481421954).

Nel caso qualcuno si chiedesse che fine invece abbiano fatto gli studi J&J e Astrazeneca, il primo pare "concluso" come Pfizer e Moderna (https://www.washingtonpost.com/opinions/i-got-the-placebo-in-the-johnson-johnson-vaccine-trial-heres-my-full-journey/2021/03/31/6e587034-9251-11eb-9668-89be11273c09_story.html).

Interessantissimo il racconto in prima persona di questa volontaria che ha ricevuto il plcaebo, che ci spiega candidamente come le fosse noto fin dal principio che lo studio sarebbe finito una volta ottenuta l'autorizzazione emergenziale da FDA, malgrado lo sbandierato intento di continuare lo studio fino a gennaio del 2023 (la data dichiarata sta ancora scritta qui: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04505722).

Non si hanno invece notizie dello studio Astrazeneca, ma è verosimile che questo continui, probabilmente dal momento che il prodotto non è ancora autorizzato in USA.

Sic transit.

https://www.facebook.com/marco.cosentino.official/posts/pfbid027SkbAzUzkVeh2eJ1xHYtxx57Ld46ocHzVBRLET86N9wEhoLd5kjiHBf86Zta9aWAl

LA DANZA DEL VACCINO 🌺🌺🌺
"Astrazeneca o Moderna / non c'è tanta differenza / Pfizer, Johnson, Sputnik" Alla fin fine, questa canzonetta coglie il punto molto meglio di tanti televirologi d'accatto.

https://www.facebook.com/giovanni.argiolas411/posts/pfbid023bXY9ySm1437YLFrNPhzZsvG2SuS2LPZ5XzAkVk9F5xrTsQAYh6s5BTMs5kkEk2ol

MEDICI A SPASSO NELLA VASTITA' 🌺🌺🌺
L'argomento che più comunemente viene sollevato per opporsi all'aumento degli studenti nei corsi di laurea in medicina è che così "si rischia di creare tra qualche anno una pletora di medici disoccupati" (https://www.quotidianosanita.it/regioni-e-asl/articolo.php?articolo_id=122429&fr=n). Chi lo utilizza sono di solito i medici stessi, specialmente quelli impegnati nelle strutture ordinistiche, ovvero quegli enti che sono cinghie di trasmissione tra leggi dello stato e governi da un lato e professionisti medici e sanitari dall'altro. Difficilmente o mai la questione è trattata congiuntamente ai dati di sistema secondo i quali "Si stima che, negli ospedali italiani, manchino almeno 100mila posti letto di degenza ordinaria e 12mila di terapia intensiva. L’età media dei medici è sempre più elevata, con ben il 56% che ha più di 55 anni rispetto al 14% della Gran Bretagna e percentuali anche più basse in altri Paesi. Entro il 2025, andranno in pensione 29.000 camici bianchi e 21mila infermieri, senza un sufficiente inserimento di nuovi professionisti. Circa 11.000 clinici ospedalieri (non in età da pensione) hanno già scelto di lasciare le strutture pubbliche fra il 2019 e il 2022. E sempre più giovani, formati a spese dello Stato (circa 150mila euro ognuno) vanno all’estero, dove ricevono stipendi anche tre volte superiori rispetto all’Italia e con condizioni di lavoro nettamente migliori." (https://t.me/MarCosent/2959). Ora, le condizioni di lavoro migliori si ottengono sicuramente incrementando gli stipendi ma soprattutto rendendo sostenibile la quotidianità, tornando cioé a finanziare e sviluppare il sistema, invertendo la tendenza a eliminare posti lotto e ospedali, tornando a costruire strutture, potenziando quelle esistenti garantendo che il personale medico e sanitario sia a pieno organico, smettendo di rimpiazzarlo con specializzandi e studenti in formazione solo perché costano nulla e obbediscono tacendo. E nel frattempo è anche ragionevole evitare la totale abolizione del numero chiuso nelle universitò, non foss'altro che un limite numerico è imposto ad esempio dai posti a sedere nelle aule (che non ci sono), dai posti di tirocinio negli ospedali (che vengono progressivamente chiusi), dal numero di docenti e dalle strutture dove questi possano svolgere la loro attività (carenti ovunque, drammaticamente carenti in certe sedi). Di nulla di tutto questo paiono curarsi lo stato, i governi, la politica e in generale la pubblica discussione sull'argomento. E molti di coloro che intervengono non possono non sapere. Oggi oltre tutto nemmeno vale più il mantra delle "risorse limitate", se è vero come è vero che pur di affermare la supremazia occidentale nell'est europa si è disposti a gettare decine di miliardi, forse centinaia, di fondi pubblici (che finiscono nelle tasche private ad esempio dei costruttori di armi, sempre occidentali, ma questa è un'altra storia, o forse è sempre la stessa). A dire che i soldi ci sono quando si vuole che ci siano. Come c'erano per acquistare miliardi di dosi di vaccini in gran parte finite al macero. Converrà ricordarselo in tante sedi presenti e future, ad esempio alle prossime elezioni, quando qualcuno inviterà a non votare e qualcun altro osserverà compiaciuto la vastità di quel che gli importa del nostro non voto.

DUE PESI 🌺🌺🌺
Leggo stamane che un gruppo di ricercatori di cui fa parte Peter Mc Cullough, lavorando sui dati epidemiologici della King County di Seattle Washington ha recentemente documentato come "Circa il 98% della popolazione della King County ha ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19 entro il 2023. La nostra analisi ha rivelato un aumento del 25,7% degli arresti cardiopolmonari totali e un aumento del 25,4% della mortalità per arresto cardiopolmonare dal 2020 al 2023 nella King County, WA. Si stima che le morti in eccesso per arresto cardiopolmonare siano aumentate del 1.236% dal 2020 al 2023, passando da 11 morti in eccesso (IC al 95%: -12, 34) nel 2020 a 147 morti in eccesso (IC al 95%: 123, 170) nel 2023. Un aumento quadratico della mortalità per arresto cardiopolmonare è stato osservato con tassi di vaccinazione COVID-19 più elevati." (https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-publication-excess-cardiopulmonary), Ora, il 25% in più di mortalità per arresto cardiopolmonare in stretta relazione statistica con i vaccini covid non sarà una certezza ma è certo un segnale preoccupante.
Sempre stamattina. nella posta elettronica mi ritrovo un comunicato UNICEF/OMS, secondo cui i casi di morbillo in Europa continuano ad aumentare, e il numero di casi registrati quest'anno supererà presto il numero totale di casi registrati in tutto il 2023 (https://www.unicef.it/media/morbillo-aumenta-il-numero-di-casi-in-europa-a-rischio-milioni-di-bambini/). Ora lungi da me dire che del morbillo non ci si deve preoccupare, ma certo mi pare molto più grave il dato delle morti cardiopolmonari, anche perché per il morbillo, le cui coperture vaccinali rimangono comunque ottime nella massima parte dei paesi europei, superare i dati del 23 non vuol dire nulla: basta intendersi un minimo del funzionamento di questi sistemi di reportistica per scoprire che negli anni della pandemia i casi di morbillo erano caduti a zero. Il covid vaccina dunque contro il morbillo? Oppure il lockdown funzionava per il morbillo (ma non per il covid)? Oppure semplicemente durante la pandemia i medici avevano altr fa fare che segnalare casi di morbillo (verosimile)? E non bisognerebbe mai scordare che il morbillo in bambini sani non è per nulla una malatia preoccupante, lo diventa se mai in bambini e adulti con problemi come ad esempio vivere in condizioni di scarsa ingiene, cattiva nutrizione e via dicendo. Ecco, a me un comunicato UNICEF/OMS che preoccupandosi del morbillo, invece insistere monomaniacalmente sulle vaccinazioni promuovesse campagne di sostegno sociale, ingienizzazione di appartamenti e quartieri, miglioramento delle condizioni di vita, bene in tal caso direi che il bersaglio è centrato. Il resto sono chiacchiere. Chiacchiere e distintivo, anzi: chiacchiere e siringa.

SAI CHI E' QUEL GIOCATORE CHE 🌺🌺🌺
Ruba i cerchi all'Alfa 33? Per quelli della mia generazione, Schillaci rimarrà per sempre quello delle notti magiche di Italia '90. Purtroppo però il tempo passa e oggi il medesimo cognome lo porta il ministro pto tempore della salute italiano, già rettore di un'università pubblica, mesi fa coinvolto in una brutta storia di pubblicazioni scientifiche manipolate. Sulla vicenda oggi pubblica un commento e una raccolta di riflessioni molto ben strutturate Daniel Pizzolato del Centro di Etica Biomedica di Lovanio, con il quale anni fa condividemmo un progetto europeo dedicato. alla formazione dei formatori sui temi dell'integrità scientifica e sulla prevenzione della cattiva condotta nella ricerca. Da leggere e meditare.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08989621.2024.2318230

ПРАВДА 🌺🌺🌺
Viaggio nella Russia non conosciuta. Franco Fracassi Giornalista Indipendente e Margherita Furlan. Da ascoltare.

https://www.youtube.com/watch?v=0NADBuJB8Wk

NE E' VALSA LA PENA? 🌺🌺🌺
I vaccini covid divennero obbligatori quando ormai la stragrande maggioranza della popolazione si era vaccinata. Nessuno a oggi mi pare abbia stimato quante persone si sono vaccinate "a causa degli obblighi". Io credo una minoranza. Forse il 10-15%, forse meno. Ora, per dei vaccini che hanno effetti trascurabili sulla trasmissione del virus, che proteggono solo parzialmente dal contagio e i cui effetti durano al massimo qualche mese per poi diventare forse anche negativi, davvero erano necessari quei pochi punti percentuali di popolazione costretti a forza con un obbligo odioso che si è basato sulla negazione di alcuni diritti fondamentali e in ultimo sulla vera e propria esclusione dalla società fino a costringere a una forma di "morte civile"? In altri termini: quale prezzo è costata in termini di benessere individuale e coesione sociale un'imposizione di per se stessa inutile a fini di salute pubblica e dunque senza alcun beneficio diretto o indiretto per i cittadini e la società nel suo complesso? E che anzi ha costretto alla vaccinazione covid persone come i giovani sani per cui il vaccino ha rappresentato un rischi netto e accertato di danni talora anche gravi quali le infiammazioni cardiache? Senza contare le conseguenze collaterali in termini di perdita di credibilità delle istituzioni e di categorie professionali fondamentali quali medici e sanitari, media e comunicazione, e in generale tutti coloro che hanno aderito e attivamente collaborato al sistema coercitorio che dagli obblighi di legge è originato, fino al più umile e mite barista o portinaio che si sono trasformati da un giorno all'altro in ringhianti cerberi armati di sistema di controllo del lasciapassare verde. Obblighi di legge che hanno costretto una minoranza, parte della quale ha anche sofferto conseguenze, dirette in forma di effetti avversi e indirette ma non per questo meno gravi in forma di costrizione e umiliazione. Ne è valsa la pena? Ovviamente no, se l'obiettivo era la salute pubblica. Ma che gli obblighi non servissero a nulla per la salute pubblica era noto e fu detto ben prima che fossero adottati, e l'evidenza fu messa agli atti non solo in forma di pubblicazioni scientifiche bensì anche e soprattutto negli atti parlamentari a disposizione di governo e decisori politici. Per qualcuno perciò valeva la pena malgrado tutto. E costoro dovrebbero quindi spiegarci perché.

PS: c'è ovviamente almeno una teoria alternativa, ovvero che si stessero vaccinando molte meno persone di quanto nel 2021 veniva dichiarato. e che i decisori politici abbiano dunque "perso la testa" ricorrendo all'obbligo dopo aver tentato con le "semplice" propaganda basata su numeri gonfiati di vaccinati. Trovo l'ipotesi poco probabile. Vorrei aggiungere che la trovo anche incredibile, e tuttavia dopo le recenti ammissioni di un presidente di regione sulla falsificazione delle statistiche covid ho difficoltà a tracciare un limite oltre il quale considerare determinate possibilità non verosimili.

TRE ANNI FA 🌺🌺🌺

Si vaccinano tutti! 🌺🌺🌺

‌FINALE DI PARTITA DEGLI STATI UNITI IN UCRAINA – GUERRA SENZA FINE, AMEN
di Patrick Lawrence per Strategic-culture
Cosa succede quando una nazione potente non può permettersi di perdere una guerra che ha già perso?

Sono ormai trascorsi due anni e mezzo da quando Mosca ha inviato due progetti di trattato, uno a Washington e uno alla NATO a Bruxelles, come proposta di base per colloqui di un nuovo accordo sulla sicurezza: un rinnovamento delle relazioni tra l’alleanza transatlantica e la Federazione Russa..Una ristrutturazione urgentemente necessaria, bisogna subito dire. E poi dobbiamo anche aggiungere l’immediato rifiuto da parte del regime di Biden delle proposte della Russia in quanto “neppure considerate” più velocemente che pronunziare “illusi”. Fermiamoci un attimo per rammentare tutti coloro che sono morti nella guerra scoppiata in Ucraina un anno e pochi mesi dopo che Joe Biden aveva rifiutato, o addirittura deriso, l’onorevole iniziativa diplomatica di Vladimir Putin. Tutti i mutilati e gli sfollati, tutti i paesi e le città distrutti, tutti i terreni agricoli trasformati in paesaggi lunari. E l’accordo di pace quasi completo, negoziato a Istanbul poche settimane dopo l’inizio della guerra che Stati Uniti e Gran Bretagna si sono affrettati a far naufragare.

Leggi l'articolo completo

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

DIETRO LA NOTIZIA 🌺🌺🌺
Un uomo entra in farmacia per farsi un ecg e scopre di avere un infarto in corso. Operato in ospedale, si salva. Fin qui tutto bene. Ma: perché andare in farmacia per fare un ecg? La notizia ci dice che è stato inviato da un medico. Non poteva il medico fare immediatamente l'ecg? Oppure inviarlo immediatamente al ps più vicino, riducendo tra l'altro i tempi di diagnosi e intervento? Pare di leggere, tra le righe, di una medicina di base in affanno almeno quanto i ps. Si legge anche e soprattutto di una "farmacia dei servizi" che si inserisce nelle debolezze del sistema sanitario, in apparenza attenuandole ma di fatto finendo per assecondarle nel percorso di aggravamento. Certe "prestazioni" hanno mercato proprio in quanto il sistema esistente le fornisce a fatica o non le fornisce proprio. E di una "telemedicina" che oggi passa per la delocalizzazione di alcune attività strumentali e laboratoristiche in strutture per certi versi improprie ma che hanno ancora una parvenza di connessione al sistema sanitario, ma le cui delimitazioni presto svaniranno e che finirà quindi per compenetrare e essere compenetrata nel tutto. In fondo, l'ecg era collegato a un terminale ospedaliero dove è stato letto e interpretato, mentre il farmacista si è limitato a connettere gli elettrodi. Roba che potrebbe fare anche il panettiere o il calzolaio. E la lettura se già non era automatizzata lo sarà a breve. E per quanto servirà ancora un vero e proprio ecg e non invece ad esempio un orologio da polso? Che in tal modo monitorerà in tempo reale ogni istante? E così via.

https://www.farmacista33.it/aggiornamento-professionale/29246/ecg-in-farmacia-intercetta-infarto-in-corso-salvata-vita-a-paziente.html

IL MIO COLLEGA 🌺🌺🌺
"non ha divisa / Ama le armi ma non le usa / Nella fondina tiene le carte visa / E quando uccide non chiede scusa"

Fabrizio Benente, Università di Genova, coglie nel segno: "la “quarta missione” sembra aver prodotto una mutazione genetica e ha generato due tipologie di docenti che sono sempre più presenti negli Atenei: il “ragioniere seriale” e il ”progettista di cruscotti”. Insospettabilmente, queste competenze stanno diventando un ascensore carrieristico, perché portano con sé incarichi e visibilità: due aspetti che spesso sono ambiti a dismisura in accademia. Solitamente si tratta di soggetti dai comportamenti riconoscibili e omologabili. Magari sono stati reclutati per insegnare scienze archeologiche (utilizzo il mio campo di studio, così evito riferimenti), ma diventano delle autorità indiscusse nell’elaborazione di algoritmi, nella compilazione di report, statistiche e protocolli di autovalutazione. Per paradosso: esercitano un mestiere diverso da quello per cui sono stati reclutati, e per cui sono mensilmente retribuiti."

Da leggere per capire alcuni aspetti del degrado apparentemente inarrestabile delle nostre università.

https://www.roars.it/la-quarta-missione-delluniversita-il-feticcio-della-rendicontazione/

PANOPTICON ACCADEMICO 🌺🌺🌺
"Un uragano di retorica affligge ricercatori e docenti magnificando il ruolo essenziale del monitoraggio e della gestione delle prestazioni in nome della qualità. Molti resistono adottando cinicamente la semantica istituzionale senza abbracciarne lo spirito. Altri accettano a malincuore di perdere la libertà accademica e rinunciare alla soddisfazione professionale se l’alternativa è perdere il lavoro. Il rischio del disamore è elevato, laddove la passione è la qualità fondamentale di una figura sociale come quella dello studioso."

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/28/il-grande-fratello-alluniversita-cosi-il-controllo-digitale-minaccia-ricerca-e-didattica/7564393/