9/11 🌺🌺🌺
E' di ieri la notizia della dichiarazione di sostegno a Kamala Harris da parte di Dick Cheney. Ora, Cheney era vicepresidente USA al tempo delle torri gemelle, e chi ha seguito la vicenda sa il ruolo alquanto opaco da lui ricoperto specificamente nell'esplosione del Pentagono. Cheney è repubblicano ma sostiene un candidato democratico? Costui in realtà mentre era vicepresidente USA era anche amministratore delegato di una compagnia chiamata Halliburton, una sorta di Blackrock ante litteram, ed è dunque un esponente di quello stato profondo che si intreccia inestricabilmente con il cosiddetto complesso militare-industriale. Una rete di interessi che sarebbero inconfessabili se non fossero ormai in piena vista, che attraversa ogni schieramento politico in USA e per molti versi anche nel mondo quanto meno occidentale, cui sono connessi tanti altri personaggi, ad esempio quella Victoria Nuland alto funzionario statale USA senza soluzione di continuità fin dall'amministrazione Clinton e che arringava le folle ucraine ai tempi del Maidan. La medesima della nota telefonata del "fuck EU". Questo è insomma l'11 di settembre: una sorta di data di inizio ufficiale del nuovo millennio e di ingresso nel mondo distopico in cui ci troviamo oggi scaraventati. D'altra parte, mica per nulla Cheney era nel "think tank" del "nuovo secolo americano" oltre tutto insieme a un tal Kagan, casualmente marito della Nuland. E poi si dice del familismo de noantri.
E' di ieri la notizia della dichiarazione di sostegno a Kamala Harris da parte di Dick Cheney. Ora, Cheney era vicepresidente USA al tempo delle torri gemelle, e chi ha seguito la vicenda sa il ruolo alquanto opaco da lui ricoperto specificamente nell'esplosione del Pentagono. Cheney è repubblicano ma sostiene un candidato democratico? Costui in realtà mentre era vicepresidente USA era anche amministratore delegato di una compagnia chiamata Halliburton, una sorta di Blackrock ante litteram, ed è dunque un esponente di quello stato profondo che si intreccia inestricabilmente con il cosiddetto complesso militare-industriale. Una rete di interessi che sarebbero inconfessabili se non fossero ormai in piena vista, che attraversa ogni schieramento politico in USA e per molti versi anche nel mondo quanto meno occidentale, cui sono connessi tanti altri personaggi, ad esempio quella Victoria Nuland alto funzionario statale USA senza soluzione di continuità fin dall'amministrazione Clinton e che arringava le folle ucraine ai tempi del Maidan. La medesima della nota telefonata del "fuck EU". Questo è insomma l'11 di settembre: una sorta di data di inizio ufficiale del nuovo millennio e di ingresso nel mondo distopico in cui ci troviamo oggi scaraventati. D'altra parte, mica per nulla Cheney era nel "think tank" del "nuovo secolo americano" oltre tutto insieme a un tal Kagan, casualmente marito della Nuland. E poi si dice del familismo de noantri.
👍49🤮10🤬4❤1
INFINITESIMALE 🌺🌺🌺
Non conosco Jannik Sinner e comunque non ho alcun motivo per ritenere che non sia una brava persona. Ma per favore smettetela con il "miliardesimo di grammo", "infinitesimale", "irrilevante" e così via. Per l'agenzia antidoping mondiale WADA giustamente non esiste limite accettabile per gli anabolizzanti dal momento che il loro effetto è sul lungo termine e una traccia minima oggi può essere indizio di un uso massiccio passato. Rispetto agli anabolizzanti bisogna essere negativi e basta e non per nulla fanno parte delle sostanze vietate sempre, in competizione e fuori competizione. Ci sono dunque millemila argomenti per scagionare il tennista nel recente caso di positività. L'unico che proprio non c'entra nulla è quello del "miliardesimo". E almeno questa è farmacologia.
Precedenti post sulla vicenda:
https://t.me/MarCosent/3365
https://t.me/MarCosent/3366
https://t.me/MarCosent/3367
https://t.me/MarCosent/3380
https://t.me/MarCosent/3431
Non conosco Jannik Sinner e comunque non ho alcun motivo per ritenere che non sia una brava persona. Ma per favore smettetela con il "miliardesimo di grammo", "infinitesimale", "irrilevante" e così via. Per l'agenzia antidoping mondiale WADA giustamente non esiste limite accettabile per gli anabolizzanti dal momento che il loro effetto è sul lungo termine e una traccia minima oggi può essere indizio di un uso massiccio passato. Rispetto agli anabolizzanti bisogna essere negativi e basta e non per nulla fanno parte delle sostanze vietate sempre, in competizione e fuori competizione. Ci sono dunque millemila argomenti per scagionare il tennista nel recente caso di positività. L'unico che proprio non c'entra nulla è quello del "miliardesimo". E almeno questa è farmacologia.
Precedenti post sulla vicenda:
https://t.me/MarCosent/3365
https://t.me/MarCosent/3366
https://t.me/MarCosent/3367
https://t.me/MarCosent/3380
https://t.me/MarCosent/3431
👍62👌5
Forwarded from ContiamoCi!
PER UNA SCUOLA CHE TORNI A ESSERE SCUOLA.
A cura di Elisabetta Frezza
È ora di suonare l’allarme sullo stato di salute della scuola italiana, di esaminare le cause del suo deterioramento e di indicare una cura. Per farlo, l’associazione ContiamoCi! ha raccolto in un convegno le voci di chi la scuola quotidianamente la vive. Questo libro a ventotto mani è frutto di quel convegno. Vuole essere una chiamata alla responsabilità per tutti coloro che abbiano a cuore la custodia di un passato grande e maestro e, con essa, l’edificazione di un futuro capace di attingere ancora alla luce della conoscenza e alla forza della ragione.
Hanno contribuito a questo libro: Paolo Di Remigio, Giorgio Matteucci, Chiara Gnocchi, Lorella Pistocchi, Gavino Piga, Michele Cerreta, Fausto Di Biase, Stefano Longagnani, Daniela Righi, Piero Flavio Cuniberto, Felice Panico, Maurizio Tirassa, Marco Cosentino.
Qui video di presentazione:
https://www.youtube.com/watch?v=kMS4q-YBHOg
📚 ORDINA SUBITO UNA COPIA https://www.contiamoci.net/pubblicazioni
A cura di Elisabetta Frezza
È ora di suonare l’allarme sullo stato di salute della scuola italiana, di esaminare le cause del suo deterioramento e di indicare una cura. Per farlo, l’associazione ContiamoCi! ha raccolto in un convegno le voci di chi la scuola quotidianamente la vive. Questo libro a ventotto mani è frutto di quel convegno. Vuole essere una chiamata alla responsabilità per tutti coloro che abbiano a cuore la custodia di un passato grande e maestro e, con essa, l’edificazione di un futuro capace di attingere ancora alla luce della conoscenza e alla forza della ragione.
Hanno contribuito a questo libro: Paolo Di Remigio, Giorgio Matteucci, Chiara Gnocchi, Lorella Pistocchi, Gavino Piga, Michele Cerreta, Fausto Di Biase, Stefano Longagnani, Daniela Righi, Piero Flavio Cuniberto, Felice Panico, Maurizio Tirassa, Marco Cosentino.
Qui video di presentazione:
https://www.youtube.com/watch?v=kMS4q-YBHOg
📚 ORDINA SUBITO UNA COPIA https://www.contiamoci.net/pubblicazioni
👍28❤1👏1
Forwarded from Fiore, canale pubblico.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Siamo come i tedeschi che vedevano il fumo fuoriuscire dai campi di sterminio e che fingevano di non accorgersi. Il fumo, oggi, arriva dalla Palestina. È sotto gli occhi di tutti e non vede solo chi non vuole vedere.
Giorgio Bianchi, 11 Settembre 2024
Giorgio Bianchi, 11 Settembre 2024
👍92👏30👎2😁1
STUPEFACENTE PER LEGGE 🌺🌺🌺
Il cannabidiolo (CBD) è insieme al tetraidrocannabinolo (THC) il principale cannabinoide prodotto dalle piante di Cannabis. A differenza del THC, tuttavia, il CBD non ha alcun effetto psicotropo mentre è uno straordinario antiinfiammatorio, analgesico, immunomodulante e tanto altro. Andando contro ogni più elementare nozione di farmacotossicologia, il ministero della salute del nostro paese da qualche tempo si sta ostinando a inserire per decreto il CBD tra le sostanza stupefacenti. Ora il TAR del Lazio ha sospeso per la seconda volta il provvedimento e nel prossimo mese di dicembre probabilmente andrà a sentenza. Vedremo se alla fine vincerà la politica o la scienza, che in questi anni sono andati solo apparentemente a braccetto, con la seconda in realtà troppo spesso a fare il burattino della prima.
Qui la notizia di oggi: https://www.farmacista33.it/aggiornamento-professionale/29781/cannabidiolo-ordinanza-tar-lazio-sospende-decreto-che-inserisce-cbd-in-tabella-stupefacenti.html
Qui i principali post precedenti sul CBD:
https://t.me/MarCosent/770
https://t.me/MarCosent/1410
https://t.me/MarCosent/2217
https://t.me/MarCosent/2232
https://t.me/MarCosent/2246
https://t.me/MarCosent/2248
https://t.me/MarCosent/2335
https://t.me/MarCosent/3239
Il cannabidiolo (CBD) è insieme al tetraidrocannabinolo (THC) il principale cannabinoide prodotto dalle piante di Cannabis. A differenza del THC, tuttavia, il CBD non ha alcun effetto psicotropo mentre è uno straordinario antiinfiammatorio, analgesico, immunomodulante e tanto altro. Andando contro ogni più elementare nozione di farmacotossicologia, il ministero della salute del nostro paese da qualche tempo si sta ostinando a inserire per decreto il CBD tra le sostanza stupefacenti. Ora il TAR del Lazio ha sospeso per la seconda volta il provvedimento e nel prossimo mese di dicembre probabilmente andrà a sentenza. Vedremo se alla fine vincerà la politica o la scienza, che in questi anni sono andati solo apparentemente a braccetto, con la seconda in realtà troppo spesso a fare il burattino della prima.
Qui la notizia di oggi: https://www.farmacista33.it/aggiornamento-professionale/29781/cannabidiolo-ordinanza-tar-lazio-sospende-decreto-che-inserisce-cbd-in-tabella-stupefacenti.html
Qui i principali post precedenti sul CBD:
https://t.me/MarCosent/770
https://t.me/MarCosent/1410
https://t.me/MarCosent/2217
https://t.me/MarCosent/2232
https://t.me/MarCosent/2246
https://t.me/MarCosent/2248
https://t.me/MarCosent/2335
https://t.me/MarCosent/3239
www.farmacista33.it
Cannabidiolo. Ordinanza Tar Lazio sospende decreto che inserisce Cbd in tabella stupefacenti | Farmacista33
Il TAR del Lazio, nella sua ordinanza del 10 settembre 2024, ha sospeso l'efficacia del Decreto del Ministero della Salute del 27 giugno 2024 che prevedeva l'inserimento del cannabidiolo (CBD) nella tabella delle sostanze stupefacenti (sezione B)
👍92❤2👎2🤬2
Forwarded from ContiamoCi!
PER UNA SCUOLA CHE TORNI A ESSERE SCUOLA.
A cura di Elisabetta Frezza
È ora di suonare l’allarme sullo stato di salute della scuola italiana, di esaminare le cause del suo deterioramento e di indicare una cura. Per farlo, l’associazione ContiamoCi! ha raccolto in un convegno le voci di chi la scuola quotidianamente la vive. Questo libro a ventotto mani è frutto di quel convegno. Vuole essere una chiamata alla responsabilità per tutti coloro che abbiano a cuore la custodia di un passato grande e maestro e, con essa, l’edificazione di un futuro capace di attingere ancora alla luce della conoscenza e alla forza della ragione.
Hanno contribuito a questo libro: Paolo Di Remigio, Giorgio Matteucci, Chiara Gnocchi, Lorella Pistocchi, Gavino Piga, Michele Cerreta, Fausto Di Biase, Stefano Longagnani, Daniela Righi, Piero Flavio Cuniberto, Felice Panico, Maurizio Tirassa, Marco Cosentino.
Qui video di presentazione:
https://www.youtube.com/watch?v=kMS4q-YBHOg
📚 ORDINA SUBITO UNA COPIA https://www.contiamoci.net/pubblicazioni
A cura di Elisabetta Frezza
È ora di suonare l’allarme sullo stato di salute della scuola italiana, di esaminare le cause del suo deterioramento e di indicare una cura. Per farlo, l’associazione ContiamoCi! ha raccolto in un convegno le voci di chi la scuola quotidianamente la vive. Questo libro a ventotto mani è frutto di quel convegno. Vuole essere una chiamata alla responsabilità per tutti coloro che abbiano a cuore la custodia di un passato grande e maestro e, con essa, l’edificazione di un futuro capace di attingere ancora alla luce della conoscenza e alla forza della ragione.
Hanno contribuito a questo libro: Paolo Di Remigio, Giorgio Matteucci, Chiara Gnocchi, Lorella Pistocchi, Gavino Piga, Michele Cerreta, Fausto Di Biase, Stefano Longagnani, Daniela Righi, Piero Flavio Cuniberto, Felice Panico, Maurizio Tirassa, Marco Cosentino.
Qui video di presentazione:
https://www.youtube.com/watch?v=kMS4q-YBHOg
📚 ORDINA SUBITO UNA COPIA https://www.contiamoci.net/pubblicazioni
👍34❤8
Forwarded from Giubbe Rosse
L’UCRAINA CORRE VERSO COLLOQUI DI PACE A BORDO DI UN’AUTO SENZA CONDUCENTE, SENZA FRENI E CON IL NAVIGATORE SATELLITARE SPENTO
di Martin Jay per Strategic Culture Foundation
Le ammissioni della Nuland dimostrano quanto sia disonesto tutto ciò che i politici occidentali dicono ai loro elettori sull’Ucraina.
L’ammissione è stata scioccante. In un’intervista con un giornalista americano, Victoria Nuland ha ammesso più o meno apertamente che il motivo per cui Boris Johnson è volato a Istanbul alla fine dei colloqui di pace tra Ucraina e Russia è stato quello di far fallire l’accordo, in modo che i produttori di armi statunitensi potessero procedere con i mega affari previsti per rifornire il Paese, allineandolo agli standard della NATO. Secondo Ryan Grim di DropSiteNews, l’accordo di pace – che avrebbe restituito agli ucraini le terre di cui i russi si sono poi impadroniti – avrebbe di fatto reso neutrale l’Ucraina, bloccando i massicci accordi in corso che avrebbero fruttato decine di miliardi di dollari ai produttori di armi statunitensi. L’ammissione è importante per due motivi principali. In primo luogo, dimostra quanto sia falso tutto ciò che i politici occidentali raccontano ai loro elettori sull’Ucraina. Certo, c’è una motivazione ideologica per cui l’America e i suoi alleati vogliono colpire Putin, ma non è molto convincente e, nella migliore delle ipotesi, appare sempre più debole con il passare dei mesi e degli anni. I senatori statunitensi come Lyndsey Graham odiano davvero così tanto i russi? O piuttosto amano molto di più il denaro e traggono profitto da questi mega-affari? Il secondo punto dell’ammissione della Nuland è che getta una lunga ombra sui governi occidentali e sui loro rapporti con il complesso militare industriale e lascia l’osservatore con la sensazione che si è raggiunto un nuovo culmine tra quel settore e le élite al potere. Il primo non fa più pressioni né informa più il secondo, ma lo controlla. Completamente. Un terzo punto, che forse è una parentesi all’intera storia, è che…
Leggi l'articolo completo
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
di Martin Jay per Strategic Culture Foundation
Le ammissioni della Nuland dimostrano quanto sia disonesto tutto ciò che i politici occidentali dicono ai loro elettori sull’Ucraina.
L’ammissione è stata scioccante. In un’intervista con un giornalista americano, Victoria Nuland ha ammesso più o meno apertamente che il motivo per cui Boris Johnson è volato a Istanbul alla fine dei colloqui di pace tra Ucraina e Russia è stato quello di far fallire l’accordo, in modo che i produttori di armi statunitensi potessero procedere con i mega affari previsti per rifornire il Paese, allineandolo agli standard della NATO. Secondo Ryan Grim di DropSiteNews, l’accordo di pace – che avrebbe restituito agli ucraini le terre di cui i russi si sono poi impadroniti – avrebbe di fatto reso neutrale l’Ucraina, bloccando i massicci accordi in corso che avrebbero fruttato decine di miliardi di dollari ai produttori di armi statunitensi. L’ammissione è importante per due motivi principali. In primo luogo, dimostra quanto sia falso tutto ciò che i politici occidentali raccontano ai loro elettori sull’Ucraina. Certo, c’è una motivazione ideologica per cui l’America e i suoi alleati vogliono colpire Putin, ma non è molto convincente e, nella migliore delle ipotesi, appare sempre più debole con il passare dei mesi e degli anni. I senatori statunitensi come Lyndsey Graham odiano davvero così tanto i russi? O piuttosto amano molto di più il denaro e traggono profitto da questi mega-affari? Il secondo punto dell’ammissione della Nuland è che getta una lunga ombra sui governi occidentali e sui loro rapporti con il complesso militare industriale e lascia l’osservatore con la sensazione che si è raggiunto un nuovo culmine tra quel settore e le élite al potere. Il primo non fa più pressioni né informa più il secondo, ma lo controlla. Completamente. Un terzo punto, che forse è una parentesi all’intera storia, è che…
Leggi l'articolo completo
🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee
👍34🤬4❤2🔥2😁1
AGGRESSORI E AGGREDITI 🌺🌺🌺
(testo di Carlo Rovelli)
Nel 1999, la NATO ha bombardato Belgrado per 78 giorni con l'obiettivo di smembrare la Serbia e dare vita a un Kosovo indipendente, oggi sede di una delle principali basi NATO nei Balcani.
Nel 2001, gli Stati Uniti hanno invaso l'Afghanistan, provocando 200.000 morti, un Paese devastato e nessun risultato politico.
Nel 2002, gli Stati Uniti si sono ritirati unilateralmente dal Trattato sui missili anti-balistici, nonostante le strenue obiezioni della Russia, aumentando drasticamente il rischio nucleare.
Nel 2003, gli Stati Uniti e gli alleati della NATO hanno rinnegato il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite entrando in guerra in Iraq con un pretesto. L'Iraq è ora devastato, non è stata raggiunta una vera pacificazione politica e il parlamento eletto ha una maggioranza pro-Iran.
Nel 2004, tradendo gli impegni presi, gli Stati Uniti hanno proseguito con l'allargamento della NATO, questa volta con l'ingresso degli Stati baltici, dei Paesi della regione del Mar Nero (Bulgaria e Romania) e dei Balcani.
Nel 2008, nonostante le pressanti e strenue obiezioni della Russia, gli Stati Uniti si sono impegnati ad allargare la NATO alla Georgia e all'Ucraina.
Nel 2011, gli Stati Uniti hanno incaricato la CIA di rovesciare il governo siriano di Bashar al-Assad, alleato della Russia. La Siria è devastata dalla guerra. Gli Stati Uniti non hanno ottenuto alcun vantaggio politico.
Nel 2011, la NATO ha bombardato la Libia per rovesciare Moammar Gheddafi. Il Paese, che era prospero, pacifico e stabile, è ora devastato, in una guerra civile ed in rovina.
Nel 2014, gli Stati Uniti hanno cospirato con le forze nazionaliste ucraine per rovesciare il presidente Viktor Yanukovych. Il Paese si trova ora in un'aspra guerra.
Nel 2015, gli Stati Uniti hanno iniziato a piazzare i missili anti-balistici Aegis in Europa orientale (Romania), a breve distanza dalla Russia.
Nel 2016-2020, gli Stati Uniti hanno sostenuto l'Ucraina nel minare l'accordo di Minsk II, nonostante il sostegno unanime da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Il Paese si trova ora in un'aspra guerra.
Nel 2021, la nuova amministrazione Biden ha rifiutato di negoziare con la Russia sulla questione dell'allargamento della NATO all'Ucraina, provocando l'invasione.
Nell'aprile 2022, gli Stati Uniti invitano l'Ucraina a ritirarsi dai negoziati di pace con la Russia. Il risultato è l'inutile prolungamento della guerra, con un aumento del territorio conquistato dalla Russia.
Dopo la caduta dell'Unione Sovietica, gli Stati Uniti hanno cercato e cercano tuttora, senza riuscirci e fallendo costantemente, un mondo unipolare guidato da un'egemonia statunitense, in cui Russia, Cina, Iran e altre grandi nazioni devono essere sottomesse.
In questo ordine mondiale guidato dagli Stati Uniti (questa è l'espressione comunemente usata negli Usa), gli Stati Uniti e solo gli Stati Uniti hanno diritto di determinare l'utilizzo del sistema bancario basato sul dollaro, il posizionamento delle basi militari all'estero, l'estensione dell'adesione alla NATO e il dispiegamento dei sistemi missilistici statunitensi, senza alcun veto o voce in capitolo da parte di altri Paesi.
Questa politica estera arrogante ha portato a guerre continue, paesi devastati, milioni di morti, una crescente rottura delle relazioni tra il blocco di nazioni guidato dagli Stati Uniti - una piccola minoranza nel pianeta e ora nemmeno più economicamente dominante - e il resto del mondo, un'impennata globale delle spese militari e ci sta lentamente portando verso la terza guerra mondiale.
Il saggio e decennale sforzo europeo di coinvolgere Russia e Cina in una collaborazione strategica economica e politica, sostenuto con entusiasmo dalla leadership russa e cinese, è stato infranto dalla feroce opposizione degli Stati Uniti, preoccupati che ciò avrebbe potuto minare il dominio statunitense.
È questo il mondo che vogliamo?
https://www.facebook.com/Prof.Rovelli/posts/pfbid0AZ1eMiStjDXTi7iCnEAZxMwEHezrzLK6qJEcxUBefMCiTp3UNDRpH5DseJbpvqS2l
(testo di Carlo Rovelli)
Nel 1999, la NATO ha bombardato Belgrado per 78 giorni con l'obiettivo di smembrare la Serbia e dare vita a un Kosovo indipendente, oggi sede di una delle principali basi NATO nei Balcani.
Nel 2001, gli Stati Uniti hanno invaso l'Afghanistan, provocando 200.000 morti, un Paese devastato e nessun risultato politico.
Nel 2002, gli Stati Uniti si sono ritirati unilateralmente dal Trattato sui missili anti-balistici, nonostante le strenue obiezioni della Russia, aumentando drasticamente il rischio nucleare.
Nel 2003, gli Stati Uniti e gli alleati della NATO hanno rinnegato il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite entrando in guerra in Iraq con un pretesto. L'Iraq è ora devastato, non è stata raggiunta una vera pacificazione politica e il parlamento eletto ha una maggioranza pro-Iran.
Nel 2004, tradendo gli impegni presi, gli Stati Uniti hanno proseguito con l'allargamento della NATO, questa volta con l'ingresso degli Stati baltici, dei Paesi della regione del Mar Nero (Bulgaria e Romania) e dei Balcani.
Nel 2008, nonostante le pressanti e strenue obiezioni della Russia, gli Stati Uniti si sono impegnati ad allargare la NATO alla Georgia e all'Ucraina.
Nel 2011, gli Stati Uniti hanno incaricato la CIA di rovesciare il governo siriano di Bashar al-Assad, alleato della Russia. La Siria è devastata dalla guerra. Gli Stati Uniti non hanno ottenuto alcun vantaggio politico.
Nel 2011, la NATO ha bombardato la Libia per rovesciare Moammar Gheddafi. Il Paese, che era prospero, pacifico e stabile, è ora devastato, in una guerra civile ed in rovina.
Nel 2014, gli Stati Uniti hanno cospirato con le forze nazionaliste ucraine per rovesciare il presidente Viktor Yanukovych. Il Paese si trova ora in un'aspra guerra.
Nel 2015, gli Stati Uniti hanno iniziato a piazzare i missili anti-balistici Aegis in Europa orientale (Romania), a breve distanza dalla Russia.
Nel 2016-2020, gli Stati Uniti hanno sostenuto l'Ucraina nel minare l'accordo di Minsk II, nonostante il sostegno unanime da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Il Paese si trova ora in un'aspra guerra.
Nel 2021, la nuova amministrazione Biden ha rifiutato di negoziare con la Russia sulla questione dell'allargamento della NATO all'Ucraina, provocando l'invasione.
Nell'aprile 2022, gli Stati Uniti invitano l'Ucraina a ritirarsi dai negoziati di pace con la Russia. Il risultato è l'inutile prolungamento della guerra, con un aumento del territorio conquistato dalla Russia.
Dopo la caduta dell'Unione Sovietica, gli Stati Uniti hanno cercato e cercano tuttora, senza riuscirci e fallendo costantemente, un mondo unipolare guidato da un'egemonia statunitense, in cui Russia, Cina, Iran e altre grandi nazioni devono essere sottomesse.
In questo ordine mondiale guidato dagli Stati Uniti (questa è l'espressione comunemente usata negli Usa), gli Stati Uniti e solo gli Stati Uniti hanno diritto di determinare l'utilizzo del sistema bancario basato sul dollaro, il posizionamento delle basi militari all'estero, l'estensione dell'adesione alla NATO e il dispiegamento dei sistemi missilistici statunitensi, senza alcun veto o voce in capitolo da parte di altri Paesi.
Questa politica estera arrogante ha portato a guerre continue, paesi devastati, milioni di morti, una crescente rottura delle relazioni tra il blocco di nazioni guidato dagli Stati Uniti - una piccola minoranza nel pianeta e ora nemmeno più economicamente dominante - e il resto del mondo, un'impennata globale delle spese militari e ci sta lentamente portando verso la terza guerra mondiale.
Il saggio e decennale sforzo europeo di coinvolgere Russia e Cina in una collaborazione strategica economica e politica, sostenuto con entusiasmo dalla leadership russa e cinese, è stato infranto dalla feroce opposizione degli Stati Uniti, preoccupati che ciò avrebbe potuto minare il dominio statunitense.
È questo il mondo che vogliamo?
https://www.facebook.com/Prof.Rovelli/posts/pfbid0AZ1eMiStjDXTi7iCnEAZxMwEHezrzLK6qJEcxUBefMCiTp3UNDRpH5DseJbpvqS2l
👏86👍26❤8🔥5
LA COMUNITA' SCIENTIFICA 🌺🌺🌺
Alcune settimane fa, Siguna Mueller ha pubblicato su una prestigiosa rivista Springer-Nature uno studio che evidenziava i rischi ambientali dei vaccini covid e delle tecnologie a RNA e in generale ad acidi nucleici. Noi ne parlammo qui: https://t.me/MarCosent/3341
L'autrice ora fa il punto sull'impatto del suo articolo, scoprendo che fino a oggi è stato citato due volte, in entrambi i casi assolutamente a sproposito e anzi rappresentando in maniera distorta e menzognera il suo lavoro, come se questo sostenesse la bontà incondizionata dei vaccini e delle tecnologie su cui essi si basano.
La vicenda offre molteplici spunti di riflessione. Il più ovvio riguarda la bibliometria citazionale, rispetto alla quale abbiamo qui una plastica rappresentazione dell'inconsistenza del mero conteggio delle citazioni per misurare l'impatto di uno studio, di un autore o di una rivista. Gran parte delle citazioni è messa a caso senza che chi cita abbia nemmeno letto quel che cita. E poi c'è l'enorme tema del "mainstream" scientifico, che appunto come un'impetuosa corrente grettamente e cialtronescamente conformista tutto travolge e sussume in sé ignorando e stravolgendo le voci critiche, anche le migliori e più solide e documentate, come in questo caso.
Non c'è soluzione semplice a un problema complesso, e questo problema è così complesso che forse soluzioni non ne ha proprio. Ma non è certo questo un motivo valido per far finta che il problema non esista.
Il post di Siguna Mueller: https://siguna.substack.com/p/my-environmental-sciences-europe
Alcune settimane fa, Siguna Mueller ha pubblicato su una prestigiosa rivista Springer-Nature uno studio che evidenziava i rischi ambientali dei vaccini covid e delle tecnologie a RNA e in generale ad acidi nucleici. Noi ne parlammo qui: https://t.me/MarCosent/3341
L'autrice ora fa il punto sull'impatto del suo articolo, scoprendo che fino a oggi è stato citato due volte, in entrambi i casi assolutamente a sproposito e anzi rappresentando in maniera distorta e menzognera il suo lavoro, come se questo sostenesse la bontà incondizionata dei vaccini e delle tecnologie su cui essi si basano.
La vicenda offre molteplici spunti di riflessione. Il più ovvio riguarda la bibliometria citazionale, rispetto alla quale abbiamo qui una plastica rappresentazione dell'inconsistenza del mero conteggio delle citazioni per misurare l'impatto di uno studio, di un autore o di una rivista. Gran parte delle citazioni è messa a caso senza che chi cita abbia nemmeno letto quel che cita. E poi c'è l'enorme tema del "mainstream" scientifico, che appunto come un'impetuosa corrente grettamente e cialtronescamente conformista tutto travolge e sussume in sé ignorando e stravolgendo le voci critiche, anche le migliori e più solide e documentate, come in questo caso.
Non c'è soluzione semplice a un problema complesso, e questo problema è così complesso che forse soluzioni non ne ha proprio. Ma non è certo questo un motivo valido per far finta che il problema non esista.
Il post di Siguna Mueller: https://siguna.substack.com/p/my-environmental-sciences-europe
👍51❤6🍾2👎1
Forwarded from Russian Tour
Dopo l'ambasciata ucraina, se la prende a male anche il padrone d'oltrematica:
I cartelloni "La Russia non è il mio nemico" diventano un caso anche per la CNN.
Il messaggio di solidarietà verso i russi dà evidentemente fastidio, attiviamoci quindi per farlo girare sempre di più nelle strade italiane.
Qui il link per scaricare il file per la stampa del manifesto, sia nella versione orizzontale che verticale. Se non riuscite a scaricare il file, nei commenti trovate i file PDF.
Mantenendo il formato grafico e il testo base, siete liberi di fare stampare i manifesti e ottenere le autorizzazioni di prassi per farli affiggere, se volete contribuire attivamente alla diffusione si questo messaggio.
📱 Vi racconto la Russia
✈️ Russian Tour
I cartelloni "La Russia non è il mio nemico" diventano un caso anche per la CNN.
Il messaggio di solidarietà verso i russi dà evidentemente fastidio, attiviamoci quindi per farlo girare sempre di più nelle strade italiane.
Qui il link per scaricare il file per la stampa del manifesto, sia nella versione orizzontale che verticale. Se non riuscite a scaricare il file, nei commenti trovate i file PDF.
Mantenendo il formato grafico e il testo base, siete liberi di fare stampare i manifesti e ottenere le autorizzazioni di prassi per farli affiggere, se volete contribuire attivamente alla diffusione si questo messaggio.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍66👏23❤15
VACCINI E BAMBINI 🌺🌺🌺
Uno studio canadese, ospitato nel luglio scorso sulla rivista Vaccine pubblicata da Elsevier e che vede tra gli autori anche una ricercatrice italiana, esamina il punto di vista dei genitori riguardo alle vaccinazioni covid per i bambini da 5 a 11 anni (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X2400817X).
Questa è la sintesi dei principali risultati: "I genitori di bambini vaccinati hanno evidenziato preoccupazioni sulla diffusione del COVID-19, sulla salute dei familiari e sul COVID-19 prolungato. I genitori di bambini non vaccinati hanno percepito i potenziali effetti collaterali del vaccino come più dannosi dei rischi associati al COVID-19. I partecipanti hanno sostenuto che c'era una mancanza di trasparenza da parte del governo e delle agenzie di sanità pubblica, evidenziando messaggi incoerenti che avevano frantumato la loro fiducia nelle raccomandazioni e negli obblighi relativi al COVID-19."
Appare dunque evidente come abbia pesato sulla scelta di vaccinare questi bambini la percezione di un rischio e il beneficio atteso da questi vaccini. Elementi entrambi non suffragati dalle evidenze di allora e di ora. A questi genitori fornisce risposte solide e documentate l'oncoematologo e docente della UCSF Vinay Prasad, che - criticando puntualmente e documentatamente le posizioni antiscientifiche di FDA e CDC USA - osserva che:
* l'indicazione di vaccinare i bambini contro il covid è singolare e immotivata;
* anche a voler credere ai benefici declamati dei vaccini, questi sono prodotti su una variante non più in circolazione (e, aggiungiamo noi, autorizzato sulla base della mera conta anticorpale senza nessuna evidenza di efficacia clinica);
* non esiste evidenza di efficacia e non ne esisterà mai poiché oggi nessuno pensa anche lontanamente di realizzare studi clinici controllati, e gli studi epidemiologici osservazionali lasciano il tempo che trovano per molteplici motivi che ci siamo spesso ripetuti;
* prima o poi qualsiasi nuovo medicinale ha elevate probabilità di dare problemi di sicurezza, e in particolare questi vaccini hanno già dimostrato di provocarne malgrado l'ottimismo ingiustificato con cui sono stati propagandati: trombocitopenia e trombosi in una giovane donna su 50.000, miocarditi in un giovane maschio su 3.000. E via dicendo;
* soprattutto, il rischio di covid grave nei bambini è stato nelle fasi peggiori di uno su 500mila-2,5 milioni.
Davvero vogliamo sottoporre costoro a un richiamo annuale che ha rischi importanti e di vari ordini di grandezza più elevati?
Qui il post di Prasad: https://www.drvinayprasad.com/p/doctors-who-advise-a-healthy-child
Raccomandare quest vaccini ai bambini è un errore. Prasad si spinge a definirla una cattiva pratica medica ("malpractice"). Che corrisponde infine a quella percezione di scarsa trasparenza e di incoerenza che ha compromesso il rapporto di fiducia con governi e istituzioni sanitarie e che lo studio canadese sopra citato ha ben intercettato. E qui il cerchio si chiude.
Uno studio canadese, ospitato nel luglio scorso sulla rivista Vaccine pubblicata da Elsevier e che vede tra gli autori anche una ricercatrice italiana, esamina il punto di vista dei genitori riguardo alle vaccinazioni covid per i bambini da 5 a 11 anni (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X2400817X).
Questa è la sintesi dei principali risultati: "I genitori di bambini vaccinati hanno evidenziato preoccupazioni sulla diffusione del COVID-19, sulla salute dei familiari e sul COVID-19 prolungato. I genitori di bambini non vaccinati hanno percepito i potenziali effetti collaterali del vaccino come più dannosi dei rischi associati al COVID-19. I partecipanti hanno sostenuto che c'era una mancanza di trasparenza da parte del governo e delle agenzie di sanità pubblica, evidenziando messaggi incoerenti che avevano frantumato la loro fiducia nelle raccomandazioni e negli obblighi relativi al COVID-19."
Appare dunque evidente come abbia pesato sulla scelta di vaccinare questi bambini la percezione di un rischio e il beneficio atteso da questi vaccini. Elementi entrambi non suffragati dalle evidenze di allora e di ora. A questi genitori fornisce risposte solide e documentate l'oncoematologo e docente della UCSF Vinay Prasad, che - criticando puntualmente e documentatamente le posizioni antiscientifiche di FDA e CDC USA - osserva che:
* l'indicazione di vaccinare i bambini contro il covid è singolare e immotivata;
* anche a voler credere ai benefici declamati dei vaccini, questi sono prodotti su una variante non più in circolazione (e, aggiungiamo noi, autorizzato sulla base della mera conta anticorpale senza nessuna evidenza di efficacia clinica);
* non esiste evidenza di efficacia e non ne esisterà mai poiché oggi nessuno pensa anche lontanamente di realizzare studi clinici controllati, e gli studi epidemiologici osservazionali lasciano il tempo che trovano per molteplici motivi che ci siamo spesso ripetuti;
* prima o poi qualsiasi nuovo medicinale ha elevate probabilità di dare problemi di sicurezza, e in particolare questi vaccini hanno già dimostrato di provocarne malgrado l'ottimismo ingiustificato con cui sono stati propagandati: trombocitopenia e trombosi in una giovane donna su 50.000, miocarditi in un giovane maschio su 3.000. E via dicendo;
* soprattutto, il rischio di covid grave nei bambini è stato nelle fasi peggiori di uno su 500mila-2,5 milioni.
Davvero vogliamo sottoporre costoro a un richiamo annuale che ha rischi importanti e di vari ordini di grandezza più elevati?
Qui il post di Prasad: https://www.drvinayprasad.com/p/doctors-who-advise-a-healthy-child
Raccomandare quest vaccini ai bambini è un errore. Prasad si spinge a definirla una cattiva pratica medica ("malpractice"). Che corrisponde infine a quella percezione di scarsa trasparenza e di incoerenza che ha compromesso il rapporto di fiducia con governi e istituzioni sanitarie e che lo studio canadese sopra citato ha ben intercettato. E qui il cerchio si chiude.
Drvinayprasad
Doctors who advise a healthy child to get a 2024 fall booster are committing malpractice
It's time to be honest; State medical boards in Florida and Texas should take note.
👍61❤13🤬4
PROTEINA SPIKE E mRNA 🌺🌺🌺
Grazie di cuore a QuotidianoWeb per l'opportunità di ribadire alcune questioni abbastanza importanti su questi argomenti. Grazie anche per insistere ad utilizzare una foto di tanti anni fa nella quale nemmeno io mi riconosco più (per parafrasare liberamente un noto cantautore romano) 😉
https://www.quotidianoweb.it/inchieste/proteina-spike-e-mrna-prof-marco-cosentino-ci-spiega-rischi-e-trasmissione/
Grazie di cuore a QuotidianoWeb per l'opportunità di ribadire alcune questioni abbastanza importanti su questi argomenti. Grazie anche per insistere ad utilizzare una foto di tanti anni fa nella quale nemmeno io mi riconosco più (per parafrasare liberamente un noto cantautore romano) 😉
https://www.quotidianoweb.it/inchieste/proteina-spike-e-mrna-prof-marco-cosentino-ci-spiega-rischi-e-trasmissione/
Quotidianoweb.it
Proteina spike e mRNA: prof Marco Cosentino ci spiega rischi e trasmissione | Quotidianoweb.it
Prof. Cosentino: un'intervista a tutto campo cercando do fare il punto sui tanti dubbi delle vaccinazioni mRNA
👍80❤6👌6👏3
CENSURA, BUGIE E PERICOLI NORMATIVI 🌺🌺🌺
L’era della ‘nuova normalità’ non consente dubbi o domande. In un periodo storico in cui è vietato porre interrogativi e nel dibattito pubblico trionfa solo il tifo da stadio, è d’obbligo ripercorrere le vicende che hanno caratterizzato i mesi estivi. I dettagli nel pezzo di Francesco Servadio:
https://www.buongiornosuedtirol.it/2024/09/censura-bugie-e-pericoli-normativi-il-punto-con-i-giuristi-olga-milanese-e-luca-marini/ (link sito);
https://www.facebook.com/share/p/jxGfVrqqPvzV6SPK/ (link Facebook)
L’era della ‘nuova normalità’ non consente dubbi o domande. In un periodo storico in cui è vietato porre interrogativi e nel dibattito pubblico trionfa solo il tifo da stadio, è d’obbligo ripercorrere le vicende che hanno caratterizzato i mesi estivi. I dettagli nel pezzo di Francesco Servadio:
https://www.buongiornosuedtirol.it/2024/09/censura-bugie-e-pericoli-normativi-il-punto-con-i-giuristi-olga-milanese-e-luca-marini/ (link sito);
https://www.facebook.com/share/p/jxGfVrqqPvzV6SPK/ (link Facebook)
BGS News - Buongiorno Südtirol
Censura, bugie e pericoli normativi: il punto con i giuristi Olga Milanese e Luca Marini
L’era della ‘nuova normalità’ non consente dubbi o domande. In un periodo storico in cui è vietato porre interrogativi e nel dibattito pubblico trionfa
👍20❤1
Forwarded from Fiore, canale pubblico.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Burlato da due comici russi e credendo di parlare con Poroshenko, il ministro degli esteri polacco Sikorski definisce il sabotaggio del North stream un "lavoro eccellente" e confessa che "gli americani lo sapevano in anticipo e non l'hanno fermato".
Si tratta di una notizia enorme che però il mainstream ha ignorato.
Il North Stream è infrastruttura strategica fondamentale per l'Europa. Nessuno fermò gli ucraini allora e nessuno parla adesso.
Giorgio Bianchi, Teleragione, 16 Settembre 2024
Si tratta di una notizia enorme che però il mainstream ha ignorato.
Il North Stream è infrastruttura strategica fondamentale per l'Europa. Nessuno fermò gli ucraini allora e nessuno parla adesso.
Giorgio Bianchi, Teleragione, 16 Settembre 2024
👍52🤬15❤4🤔1
Forwarded from Saker Italia
🔴 Le agenzie di intelligence arabe hanno scoperto che il Mossad ha piazzato degli esplosivi nelle batterie dei cercapersone.
Ciascuna batteria del cercapersone esplosa conteneva circa 20 grammi di pentaeritritolo tranitrato (PETN). Questo alto esplosivo è comunemente usato nei detonatori militari.
È simile ai sali di litio utilizzati nelle batterie degli apparecchi elettrici. Pertanto, anche un controllo approfondito non ha trovato nulla.
Ma i sabotatori israeliani lo hanno usato nel modo seguente: ad un certo punto, a un segnale, i cercapersone hanno iniziato a riscaldare le batterie agli ioni di litio. Ma invece di prendere fuoco, la batteria è esplosa a causa dell'elemento riscaldante.
Il Mossad (l’intelligence israeliana) ha collocato tali batterie di bombe nell’ultimo lotto di cercapersone arrivato da Taiwan.
Ora il numero delle vittime è salito a 4.000 persone.
Fonte AnnaNews
Ciascuna batteria del cercapersone esplosa conteneva circa 20 grammi di pentaeritritolo tranitrato (PETN). Questo alto esplosivo è comunemente usato nei detonatori militari.
È simile ai sali di litio utilizzati nelle batterie degli apparecchi elettrici. Pertanto, anche un controllo approfondito non ha trovato nulla.
Ma i sabotatori israeliani lo hanno usato nel modo seguente: ad un certo punto, a un segnale, i cercapersone hanno iniziato a riscaldare le batterie agli ioni di litio. Ma invece di prendere fuoco, la batteria è esplosa a causa dell'elemento riscaldante.
Il Mossad (l’intelligence israeliana) ha collocato tali batterie di bombe nell’ultimo lotto di cercapersone arrivato da Taiwan.
Ora il numero delle vittime è salito a 4.000 persone.
Fonte AnnaNews
🤬40👍7❤2🤔2
Forwarded from ROCCO CANTAUNTORE
SNOWDEN: “INDISTINGUIBILE DAL TERRORISMO”
Tweet di Edward Snowden su quanto accaduto oggi in Libano:
“Ciò che Israele ha appena fatto è, con qualsiasi metodo, sconsiderato. Hanno fatto esplodere un numero incalcolabile di persone che stavano guidando (il che significa auto fuori controllo), facendo la spesa (i tuoi figli sono nel passeggino, proprio dietro di lui alla cassa), eccetera. Indistinguibile dal terrorismo.”
Tweet originale
👉 👉🏻 https://t.me/roccocantautore
Tweet di Edward Snowden su quanto accaduto oggi in Libano:
“Ciò che Israele ha appena fatto è, con qualsiasi metodo, sconsiderato. Hanno fatto esplodere un numero incalcolabile di persone che stavano guidando (il che significa auto fuori controllo), facendo la spesa (i tuoi figli sono nel passeggino, proprio dietro di lui alla cassa), eccetera. Indistinguibile dal terrorismo.”
Tweet originale
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬56👍26❤2🤯2😢2
Forwarded from Giorgio Bianchi Photojournalist
L'operato di Israele è indistiguibile dal terrorismo
Parliamo di:
1. Israele vuole una guerra col Libano, ma gli Usa ritirano la portaerei. Il ministro della Difesa israeliano rilancia l'opzione di uno scontro alzo zero con Hezbollah. E gli Usa ritirano la loro portaerei dalle acque del Libano...
2. La guerra tra Israele ed Hezbollah è più vicina che mai. La missione dell'inviato americano in Israele sembra sia andata a vuoto. Nonostante abbia avvertito di evitare un conflitto contro Hezbollah, i venti di guerra spirano più forti che mai.
3. Cercapersone esplosi in Libano, com’è stato possibile: tutte le ipotesi tecniche. Quello del Mossad ai danni di Hezbollah è stato un attacco senza precedenti, ma forse non così sofisticato dal punto di vista tecnologico.
4. Per Haaretz, quella con Hezbollah potrebbe essere l'ultima guerra di Israele.
https://www.youtube.com/live/N4Zwcu2fuzk
PUOI SOSTENERE IL LAVORO DI TELERAGIONE AL LINK:
https://visionetv.it/aiuta-giorgio-bianchi/
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
Parliamo di:
1. Israele vuole una guerra col Libano, ma gli Usa ritirano la portaerei. Il ministro della Difesa israeliano rilancia l'opzione di uno scontro alzo zero con Hezbollah. E gli Usa ritirano la loro portaerei dalle acque del Libano...
2. La guerra tra Israele ed Hezbollah è più vicina che mai. La missione dell'inviato americano in Israele sembra sia andata a vuoto. Nonostante abbia avvertito di evitare un conflitto contro Hezbollah, i venti di guerra spirano più forti che mai.
3. Cercapersone esplosi in Libano, com’è stato possibile: tutte le ipotesi tecniche. Quello del Mossad ai danni di Hezbollah è stato un attacco senza precedenti, ma forse non così sofisticato dal punto di vista tecnologico.
4. Per Haaretz, quella con Hezbollah potrebbe essere l'ultima guerra di Israele.
https://www.youtube.com/live/N4Zwcu2fuzk
PUOI SOSTENERE IL LAVORO DI TELERAGIONE AL LINK:
https://visionetv.it/aiuta-giorgio-bianchi/
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
YouTube
L'operato di Israele è indistiguibile dal terrorismo - TeleRagione
1. Israele vuole una guerra col Libano, ma gli Usa ritirano la portaerei. Il ministro della Difesa israeliano rilancia l'opzione di uno scontro alzo zero con Hezbollah. E gli Usa ritirano la loro portaerei dalle acque del Libano...
2. La guerra tra Israele…
2. La guerra tra Israele…
👍37🤬9❤3😢1