PER MIA GRANDISSIMA COLPA 🌺🌺🌺
Il governo si appresta a prorogare il cosiddetto scudo penale dei medici, ovvero la limitazione della responsabilità penale ai soli casi di dolo e colpa grave in situazioni di grave carenza di personale sanitario (https://www.doctor33.it/articolo/63020/milleproroghe-dalle-multe-per-i-no-vax-allo-scudo-penale-ecco-le-misure-per-la-sanita). Non entreremo qui nel merito della declinazione del concetto di colpa lieve e grave, questione complicatissima e oggetto di numerosi articoli del codice nonché di infinite pronunce di vari tribunali e corti. Osserviamo se mai l'assurdità intrinseca a un provvedimento che, riconoscendo una situazione disfunzionale, non solo non vi provvede bensì legittima lo svolgimento di attività riconosciute come obiettivamente rischiose per chi vi ricorre. Un po' come se in corrispondenza di un semaforo che funziona male si sospendessero le norme del codice stradale che sanzionano gli automobilisti disattenti. Pare in altri termini una resa senza condizioni dei governi, che su questo come su tanti altri argomenti riconoscono di non poter fare nulla per trovare soluzioni e dunque si adoperano più che altro per tener buone tutte le parti in causa, qui specificamente i medici che lavorano in condizioni precarie e che continueranno così a farlo, anche loro accettando la disfunzionalità, sollevati da alcune specifiche e peraltro sacrosante responsabilità. Che, per ulteriore paradosso, continueranno a ricadere in capo a chi abbia la "mala sorte" di lavorare invece in contesti non sotto organico. Da non credere: se operi in contesti adeguati hai maggiori responsabilità che se ti adegui a operare in contesti inadeguati. Una condizione che non sarebbe inverosimile leggere anche come una sorta di incitamento alla collusione con le inadempienze "di stato". Una riedizione aggiornata dell'arte di arrangiarsi, eretta a virtù di vita in un mondo nel quale il conformismo è prerequiisto essenziale di sopravvivenza e integrazione.

FESTIVAL DELLA SCIENZA IN STREAMING 🌺🌺🌺
Date le numerose richieste, ben oltre i posti disponibili in Sala, il Festival della Scienza di ContiamoCi! verrà trasmesso anche in diretta streaming il 14 dicembre a partire dalle ore 9.45 a questo link

👉 https://youtube.com/live/0LBBqsCsGCo

Sostenete ContiamoCi!
Nonostante l’annullamento delle multe agli over 50 previsto nel decreto milleproroghe, ancora oggi, a fine 2024, riceviamo come Associazione notizie di sentenze di tribunale sfavorevoli nei confronti di sanitari che furono sospesi per non aver ottemperato agli obblighi, nonché provvedimenti disciplinari da parte degli Ordini o delle Aziende sanitarie con sospensione degli stipendi.
ContiamoCi! continua la sua battaglia in difesa dei lavoratori e della salute dei cittadini e invita tutti, in occasione di questo Festival, a far sentire forte la vostra solidarietà!
Aiutateci a sostenere i medici e i sanitari tutti.
Tante piccole donazioni posso fare la differenza.
https://www.contiamoci.net/donazioni

ContiamoCi!

SEMEN COVID 🌺🌺🌺

UNIVERSITA' TELEMAGICHE 🌺🌺🌺
Le università telematiche vengono istituite in Italia nel 2003, recependo un invito dell'UE di due anni prima ad avviare nuove modalità per la formazione promuovendo in particolar modo quella a distanza. Da allora, queste università sono diventate ben 11 e attualmente "intercettano" quasi 200.000 studenti sul totale di quasi 2.000.000 (circa dunque il 10%). Queste università rilasciano titoli come tutte le altre, ma non hanno necessità di aule se non per un minimo di esami in presenza e hanno molti meno docenti delle università "vere" in rapporto agli studenti. Esse operano in carenza di norme specifiche, malgrado il tentativo del 2013 di introdurre una regolamentazione quanto meno "di decenza". Ora, l'attuale governo si appresta a varare un decreto che di fatto legittima varie situazioni "di privilegio" di queste università, finendo per contribuire ad abbassare ulteriormente la qualità e il rigore della formazione universitaria in Italia. Le criticità principali sono ben espresse in questa intervista dal collega Luca Scacchi, docente all'Università della Valle d'Aosta: https://www.articolotrentatre.it/rivista/dicembre-2024/universit-telematiche-decreto-discordia

OCCHIO DI LINCE 🌺🌺🌺
Recita Wikipedia che l'Accademia Nazionale dei Lincèi è una delle istituzioni scientifiche più antiche d'Europa e che il suo nome si richiama all'acutezza che deve avere la vista di coloro che si dedicano alle scienze, proprietà che leggendariamente caratterizza la lince. Secondo il Corriere della Sera, questa Accademia si starebbe ora opponendo all'abolizione delle multe per gli ultracinquantenni che non si vaccinarono contro il covid. Pare dunque che l'occhio di lince non sia sufficiente per discernere i dati scientifici e clinici che indicano l'inutilità dei vaccini covid per la salute pubblica. Certo non si pretende che basti l'acuità visiva a comprendere il valore intangibile del corpo umano e la sua inviolabilità, ma da pensosi scienziati, che si autoattribuiscono eccezionali facoltà visive, ci si aspetterebbe quanto meno la capacità di leggere gli studi, e magari di evitare derive scientistico-moraliste.

FESTIVAL DELLA SCIENZA IN STREAMING
Date le numerose richieste, ben oltre i posti disponibili in Sala, il Festival della Scienza di ContiamoCi! verrà trasmesso anche in diretta streaming il 14 dicembre a partire dalle ore 9.45 a questo link

👉 https://youtube.com/live/0LBBqsCsGCo

Sostenete ContiamoCi!
Nonostante l’annullamento delle multe agli over 50 previsto nel decreto milleproroghe, ancora oggi, a fine 2024, riceviamo come Associazione notizie di sentenze di tribunale sfavorevoli nei confronti di sanitari che furono sospesi per non aver ottemperato agli obblighi, nonché provvedimenti disciplinari da parte degli Ordini o delle Aziende sanitarie con sospensione degli stipendi.
ContiamoCi! continua la sua battaglia in difesa dei lavoratori e della salute dei cittadini e invita tutti, in occasione di questo Festival, a far sentire forte la vostra solidarietà!
Aiutateci a sostenere i medici e i sanitari tutti.
Tante piccole donazioni posso fare la differenza.
https://www.contiamoci.net/donazioni

ContiamoCi!

A breve in diretta da Venezia il 1ºFestival della Scienza di ContiamoCi!
Qui il link per seguire lo streaming

👉 https://youtube.com/live/0LBBqsCsGCo

Festival della Scienza.

Il video dell'evento che ha visto la partecipazione di relatori d'eccezione.
https://www.youtube.com/live/0LBBqsCsGCo?si=h6-J4dqEPUC-55rl

USA E GAS RUSSO - Reportage della CNN: gli USA acquistano gas naturale liquefatto russo a basso prezzo dall’India e dalla Cina e poi lo rivendono come proprio agli alleati europei a prezzi notevolmente gonfiati.

DUE IS STESS CHE UAN 🌺🌺🌺
La prestigiosa rivista JAMA dà notizia di uno studio su un totale di 335 individui secondo cui l'iniezione in contemporanea di un vaccino covid e un vaccino antiinfluenzale sarebbe sicura (questo il titolo dell'editoriale: "Trial Shows It’s Safe to Get COVID-19, Flu Vaccines at the Same Time"). Ora, anche al netto del fatto che lo studio non ha un gruppo di controllo bensì si limita a confrontare le due vaccinazioni in contemporanea e in sequenza, non si può non tornare con la memoria allo scorso marzo, quando uno studio della FDA USA documentò con vaccino covid e antiinfluenzale un aumento del 9% di ictus. Ma quello studio era su oltre 11000 (undicimila) soggetti. Forse troppi.

AUGURISSIMI! 🌺🌺🌺

POST DI TRE ANNI FA 🌺🌺🌺
Precisi. Sempre attuale. Disgraziatamente.

🌺 Vaccinazioni pediatriche antiCovid-19: 16 motivi per dire NO, non avere fretta di vaccinare tuo figlio 🌺

Posizione sulle vaccinazioni antiCovid pediatriche della Commissione Medico-Scientifica indipendente (5 dicembre 2021) https://cmsindipendente.it/

1. Non c’è alcuna emergenza Covid tra i bambini.
Se sono contagiati dal SARS-CoV-2 sono in genere asintomatici o con sintomi lievi
* https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino-sorveglianza-integrata-COVID-19_14-luglio-2021.pdf (Fig. 16).

2. Non c’è aumento di mortalità per Covid tra i bambini.
L’aumento delle infezioni tra i bambini non ha causato un aumento di mortalità. Da 0 a 19 anni l’ISS ha registrato finora 35 morti, cioè ~20 casi/anno, che – su 10.431.663 bambini/ragazzi 0-19 anni (ISTAT) - significa 1 decesso ogni 522.000 bambini/anno, cioè 0,19 decessi su 100.000, 125 volte meno dei 2.505 bambini morti in media ogni anno nel quinquennio 2015-2019.
L’aumento delle infezioni tra i bambini non ha causato un aumento di mortalità. Buona parte dei 2.500 decessi annui da altre cause sarebbero prevenibili, e meriterebbero ben maggiore attenzione. Invece, non è scontato che le vaccinazioni avrebbero salvato parte di questi 20 morti/anno da COVID-19, trattandosi in maggioranza di soggetti già affetti da serie patologie.
* https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino-sorveglianza-integrata-COVID-19_24-novembre-2021.pdf

3. I rischi di ricovero per Covid nei bambini sono molto ridotti.
Anche i rischi di ricovero in terapia intensiva sono molto ridotti: 1 su oltre 46.000 diagnosi di COVID-19, e riguardano spesso bambini con altre patologie. In Germania, tra bambini 5-11 anni senza patologie, il rischio è di 1 su 50.000, e nessuno è morto.
* https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.30.21267048v1

4. La MIS-C è rara/molto rara e i sintomi da Long Covid sono lievi.
La sindrome di infiammazione multisistemica pediatrica temporalmente correlata a Sars-CoV-2 (PIMS-TS, detta anche MIS-C) è rara (3,16 su 10.000 bambini infettati con Sars-CoV-2 negli USA, dove colpisce in modo del tutto sproporzionato bambini neri, ispanici e asiatici rispetto ai bianchi, e molto rara in Germania: 1,7 su 10.000 casi positivi). Inoltre, l’associazione con SARS-CoV-2 è possibile ma incerta e non è chiarito in quale misura le vaccinazioni la evitino.
La durata e gravità dei sintomi del “Long Covid” sono simili a quelli di comuni patologie virali, il numero dei sintomi sembra in media persino minore (ha sintomi persistenti a 4 settimane l’1,8% dei bambini dopo COVID-19, lo 0,9% di quelli dopo altre infezioni virali respiratorie; ma in media con COVID-19 ha solo 2 sintomi, e 1 spesso è anosmia; con altre infezioni respiratorie 5 sintomi).
Terapie precoci efficaci possono ridurre la gravità dei rari casi complicati e le conseguenze a lungo termine.
* https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2780861
* https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.30.21267048v1
* https://www.saperidoc.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1427
* https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00198-X/fulltext

(continua nel post successivo)

(segue dal post precedente)

5. Anche vaccinando i bambini (e chiunque) non si raggiunge l’immunità di gregge.
È impossibile ottenere l'immunità di gregge con le vaccinazioni in uso a causa:
• della rapida diminuzione della protezione indotta dal vaccino, che a 6-7 mesi (pag. 27) o 9 mesi (pag. 33) può diventare persino negativa,
• dell’incapacità di prevenire la trasmissione di SARS-CoV-2 a distanza del completamento del ciclo vaccinale
• della presenza di un gran numero già identificato di serbatoi animali, anche domestici.
Nell’ultimo mese il tasso di infezioni su 100.000 è stato di circa 800 casi tra i non vaccinati e 400 tra i vaccinati (con ciclo completato da pochi mesi, quando la protezione è massima). Dunque, se anche si vaccinasse il 100% della popolazione, il 50% resterebbe suscettibile a infettarsi/infettare.
* https://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(21)00212-7.pdf
* http://www.quotidianosanita.it/allegati/allegato472190.pdf
* https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
* https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33920724/

6. I bambini non sono causa importante di trasmissione in famiglia.
I bambini non sono i maggiori determinanti nella diffusione del virus nemmeno in ambito familiare.
* https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2775656

7. I non vaccinati non favoriscono in modo particolare varianti e circolazione virale.
La mancata vaccinazione non favorisce la circolazione del virus e la nascita delle varianti rispetto ai vaccinati, nel medio periodo. Infatti, in un anno di 52 settimane, se il bambino non si infetta non è mai infettivo, se si infetta lo è per una settimana, e per le altre 51 è immune. Anche il vaccinato è più suscettibile a infezioni nelle due settimane che seguono l’inoculo.
* https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30172-5/fulltext
* https://www.bmj.com/content/372/bmj.n783/rr
* https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2114114
* https://www.bmj.com/content/372/bmj.n783/rr
* https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00017-X/fulltext

8. Non è etico vaccinare i bambini per proteggere indirettamente altri.
Se anziani e soggetti fragili sono immunizzati, i rischi di trasmissione derivanti dalla mancata vaccinazione dei bambini sono molto ridotti.

9. Il numero di bambini (e di eventi rilevati) nei trial sui vaccini è insufficiente.
Il numero di bambini reclutati negli studi clinici di fase 2/3 (1517 vaccinati vs 751 con iniezione salina) e seguiti per soli 2,3 mesi è insufficiente per rilevare possibili eventi avversi gravi e rari.
* https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116298

(continua nel post successivo)

(segue dal post precedente)

10. I rischi della vaccinazione pediatrica superano i benefici (salvo eccezioni).
I rischi della vaccinazione COVID-19 in età pediatrica superano in modo dimostrabile i benefici, sia negli studi registrativi, sia nei pochi esempi di sorveglianza attiva, che mostrano reazioni avverse severe, con impatto sulla salute (dall’impedire la normale attività quotidiana in su), nell’11%~ di 12-17enni dopo la 1a dose e nel 27% in media dopo la 2a dose (Table 3 del pdf). L’AIFA afferma “non si rilevano al momento segnali di allerta in termini di sicurezza”. Ma la sorveglianza passiva, che fa dichiarare all’AIFA “128 segnalazioni di reazioni avverse ogni 100.000 dosi somministrate” sottostima di centinaia di volte le reazioni avverse rilevate dai CDC USA con sorveglianza attiva v-safe negli adulti (Lettera 97 Gruppo NoGrazie, pag. 2-5) e negli adolescenti.
Bambini e adolescenti sarebbero esposti a rischi di eventi avversi anche severi non solo immediati, ma possibili anche a medio e lungo termine, che iniziano a emergere con aumento di miocarditi nei maschi, di irregolarità mestruali nelle femmine e di malattie autoimmuni. Gli eventi avversi possono aumentare con i richiami, prospettati ormai almeno ogni anno.
NB: gli esiti più definitivi (mortalità totale, non solo da COVID) nei trial clinici con vaccini a mRNA sugli adulti non sono ad oggi rassicuranti, e richiederebbero un urgente approfondimento scientifico, come pure l’eccesso di mortalità nelle fasce di età inferiori ai 65 anni nel 2021 rispetto al 2020 che emerge in EuroMOMO, coerente con i dati ISTAT 2021 verso 2020 ad oggi disponibili per adolescenti e giovani adulti italiani.
* https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109522
* https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#datatracker-home
* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8367318/
* https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_sorveglianza_vaccini_COVID-19_9.pdf
* https://www.dropbox.com/s/yhulkv4shtpzepi/L97_Nov_2021.pdf?dl=0
* https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475
* https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1
* https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34259661/
* https://brownstone.org/articles/vaccine-mandates-unscientific-divisive-and-enormously-costly/
* https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

11. È in generale controproducente impedire l’infezione da Sars-CoV-2 nei bambini.
Questo perché li espone al rischio di contrarre la malattia in età più avanzate, con maggiori possibilità di decorsi più gravi, mentre in età pediatrica la malattia sarà quasi sempre lieve o asintomatica e produrrà un’immunità naturale persistente.
* https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1197
* https://www.nature.com/articles/d41586-021-01557-z

12. Con opportune cautele, l’immunità naturale andrebbe favorita in queste fasce d’età. Vanno discusse in base a dati scientifici strategie che consentano lo sviluppo dell'immunità naturale nei gruppi a minimo rischio di forme gravi di COVID-19, poiché allo stato delle conoscenze l’immunità acquisita con l’infezione naturale è più robusta e duratura di quella vaccinale. Ciò dà un vantaggio individuale al bambino, ma anche alla sua famiglia, ai nonni e all’intera comunità.
* https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1197

13. Prima dei bambini è equo e ragionevole vaccinare anziani e fragili.
Come sostenuto anche dall’OMS, non sarebbe equo vaccinare i bambini quando in molti Paesi anziani e fragili che ne avrebbero maggior beneficio non possono accedere alla vaccinazione

(continua nel post successivo)