Marco Cosentino
13.6K subscribers
2.2K photos
212 videos
19 files
3.7K links
Che perder tempo a chi più sa, più spiace.
Download Telegram
IL MONDO BIPOLARE 🌺🌺🌺
🤣36👍11
GLI STUDENTI IN CATTEDRA 🌺🌺🌺
(per una volta)

Non seguo da un po' la politica universitaria e dunque non ho idea di quali sigle siano attualmente rappresentate nel Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari (Cnsu), e tuttavia la nota con cui stronca la riforma dell'accesso a medicina centra precisamente tutte le storture della nuova normativa:

“Non si tratta di un superamento del numero chiuso, ma di una misura che scarica sulle università e sugli studenti le conseguenze di una riforma mal concepita”

"Al centro delle critiche ci sono l’introduzione di modalità didattiche telematiche e asincrone, l’assenza di garanzie per il diritto allo studio, e l’impatto insostenibile sulle strutture universitarie già oggi in difficoltà."

E soprattutto:

“Le università italiane – avverte il Consiglio – godono di autonomia didattica garantita dalla Costituzione. Immaginare una uniformità negli insegnamenti e nelle verifiche del profitto è impraticabile.”

Ovvero, gli studenti arrivano a cogliere un punto che oggi probabilmente deve essere spiegato a molti, troppi docenti. E in ogni caso, il silenzio delle università e l'appoggio dei rettori alla riforma sono inqualiicabili.

https://www.quotidianosanita.it/lavoro-e-professioni/articolo.php?articolo_id=128759&fr=n
👍17👏3❤1🤔1
IL CASO E LA NECESSITA' 🌺🌺🌺
👍57🤬10👏6🔥3
THE DAY AFTER 🌺🌺🌺
Il giorno dopo il primo aprile.
🤣51👍6🤬5🔥4🤮3
PERCHE' AGGREDIRE LA RUSSIA? 🌺🌺🌺
"Perché sta lì, all'incrocio dei continenti, nel cuore dello heartland, e si affaccia sull'Europa, sull'Asia, sul Pacifico e sull'Artico. Perché è immensa, semidisabitata, e piena di risorse naturali. Perché non essendo conquistabile è pericolosa e va conquistata. Perché la sua cultura e la sua antropologia sono estranee, da tutti i punti di vista, a quelle dei barbari, e come tali anomale e pericolose. Perché l'avidità non conosce limiti e la Russia in qualche modo resiste."
(un amico che ne capisce)
❤63👍39
IL MEDICO E' ANCHE UNO SCIENZIATO? 🌺🌺🌺

1° FESTIVAL DELLA SCIENZA di ContiamoCi!
https://www.youtube.com/watch?v=bVgikNTl0mw
Il 14 dicembre 2024, presso Ca' Sagredo Hotel a Venezia, si è tenuto il 1° Festival della Scienza, organizzato da Associazione ContiamoCi!
Attraverso approcci multidisciplinari è stata affrontata la tematica dei rischi che l'umanità corre quando la scienza, che dovrebbe porsi in antitesi all’ideologia, finisce per essere utilizzata non solo come strumento, ma come la base su cui poggia l’apparato ideologico stesso.

Segui l'unico canale ufficiale di ContiamoCi! su Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi

Seguici su Instagram
/ associazione_contiamoci

Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione
👍26❤2👏2
MEDICAL GASLIGHTNING 🌺🌺🌺

L'espressione viene coniata nel 2022 in relazione al "long COVID" ma si applica in maniera senza dubbio ancor migliore alle sindromi post vaccino (“post-COVIDvac-syndrome”, PCVS, "acute COVID-19 vaccination syndrome", ACVS, "post-acute COVID-19 vaccination syndrome", PACVS. A distanza di oltre quattro anni dall'inizio delle campagne vaccinali di massa, non esistono studi e nemmeno programmi di finanziamento e sostegno a studi e ricerche che chiariscano la clinica, la fisiopatologia e la possibile terapia per i tantissimi danneggiati da vaccini covid, con il risultato che costoro sono tuttora vittime del "medical gaslightning" da parte di medici e sistemi sanitari e di conseguenza troppo spesso preda di più o meno improvvisati imbonitori che speculano sulla loro pelle.

Qui di seguito, qualche cenno sull'interessante e istruttiva origine dell'espressione:

"Il gaslighting descrive l'atto di manipolare gli altri per farli dubitare di sé stessi o mettere in discussione la propria sanità mentale (1). Il termine "gaslighting" è stato utilizzato per la prima volta in un'omonima opera teatrale del 1938, adattata in un film del 1944 con Ingrid Bergman e Charles Boyer. Era la storia di come un marito ha ingannato la moglie facendole credere che fosse pazza, facendo tremolare le luci a gas in casa e negandolo ripetutamente quando lei si era lamentata, fino a provocarle uno stress emotivo insondabile. Il termine è stato utilizzato nella letteratura psichiatrica per riferirsi alle dinamiche manipolative osservate nelle relazioni intime, con un significato che si è evoluto nel tempo fino a estendersi a comportamenti machiavellici nell'arena politica.
[...]
Nei contesti medici Il gaslighting è spesso dovuto alla mancanza di consapevolezza o comprensione da parte del medico delle entità della malattia, piuttosto che a nozioni preconcette su specifiche presentazioni cliniche, o pregiudizi subliminali/inconsci nei confronti di determinate popolazioni di pazienti, o semplicemente all’arroganza nel presumere la superiorità del medico nella conoscenza clinica e nel processo decisionale. Questo fenomeno si verifica nella pratica clinica, in particolare nei pazienti con disturbi somatici cronici e non specifici."

https://www.univadis.it/viewarticle/gaslighting-medico-forma-manipolazione-spesso-inconsapevole-2024a1000dg4
👍42❤7👏3
Forwarded from Martina Pastorelli
L’enciclopedia degli errori (e degli orrori) fatti durante la pandemia: dal convegno POLICOVID22
(che fu boicottato dall’Istituto Superiore di Sanità) esce “Critica della ragione pandemica”.
La scienziata Gupta co-autrice della Great Barrington Declaration: i lockdown hanno trasferito ricchezza dai poveri alle élite.

Ne parlo oggi su La Verità
👍51🔥9❤2
Forwarded from Fiore, canale pubblico.
Armi di due aziende di Varese destinate ad Israele attraverso il porto di Ravenna (per il tramite di una società di Lecco).

Si viene a conoscenza della notizia dell'esportazione, attuata senza autorizzazioni, solo grazie alla richiesta di dissequestro avanzata dall’azienda lombarda.

https://alkemianews.it/2025/03/26/armi-per-israele-sequestrate-al-porto-di-ravenna/?fbclid=IwY2xjawJSRNZleHRuA2FlbQIxMQABHW1HqU7Zrabj3GDvjzKOT3-5DyBAUY-dMgPY2cilK2afjXmv6PVtnmAV6Q_aem_kuUjKgrCvaIGoN4BAhNJXw&sfnsn=scwspmo
🤬38🤮6🔥2
Forwarded from ContiamoCi!
1° FESTIVAL DELLA SCIENZA di ContiamoCi!
Intervento del prof. Marco Cosentino: "Il medico è anche uno scienziato?"

▶️ https://youtu.be/bVgikNTl0mw

Il 14 dicembre 2024, presso Ca' Sagredo Hotel a Venezia, si è tenuto il 1° Festival della Scienza, organizzato da Associazione ContiamoCi!
Attraverso approcci multidisciplinari è stata affrontata la tematica dei rischi che l'umanità corre quando la scienza, che dovrebbe porsi in antitesi all’ideologia, finisce per essere utilizzata non solo come strumento, ma come la base su cui poggia l’apparato ideologico stesso.

Segui l'unico canale ufficiale di ContiamoCi! su Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi

Seguici su Instagram
https://www.instagram.com/associazione_contiamoci/

Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione
👍13❤3
FEMMINICIDIO 🌺🌺🌺
"Donne e uomini ricchi hanno oppresso e opprimono donne e uomini poveri: questa è la semplice realtà che oggi si cerca di ignorare e nascondere dietro tanto almanaccare sulle questioni di genere.
𝗟𝗮 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗲𝘁𝗮̀ “𝗳𝗲𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝘁𝗮” 𝗻𝗼𝗻 𝗻𝗮𝘀𝗰𝗲 𝗻𝗲́ 𝗱𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗴𝘂𝗲𝗿𝗿𝗮 𝘁𝗿𝗮 𝗶 𝘀𝗲𝘀𝘀𝗶 (𝗰𝗵𝗲 𝗽𝘂𝗿𝗲 𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲), 𝗻𝗲́, 𝘁𝗮𝘂𝘁𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗱𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗶𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝘃𝗮𝗹𝗼𝗿𝗶 𝘃𝗶𝗿𝗶𝗹𝗶. Piuttosto è la conseguenza inevitabile di dinamiche economiche evidenti a tutti e di una progressiva trasformazione del mondo che ci sta portando verso un futuro in cui ci sarà un solo, enorme, alveare, popolato da miliardi di fuchi e dominato da poche api regine. Adesso, sarà interessante osservare come questo processo proseguirà, dovendosi adattare al permanente stato di eccezione e guerra globale che, a partire dal COVID, caratterizza i nostri anni."
Emilio Mordini

https://www.facebook.com/emilio.mordini/posts/pfbid02Midc9TfEoffB79EbVfiHwL8Ts9VNxh82bLWAK2ekV9py4TBYrcmHfDQgyt1vbCvgl
👍30🤔9❤4
VIRUS O VACCINO? 🌺🌺🌺

Offre molti spunti di discussione questo studio giapponese pubblicato il 3 aprile scorso sul Journal of Clinical Neuroscience, una discreta rivista internazionale indicizzata dedicata alle neuroscienze e appartenente al colosso dell'editoria scientifica Elsevier.

I ricercatori hanno avuto accesso ai tessuti prelevati in corso di operazione chirurgica da 19 pazienti colpiti da ictus emorragico e in questi hanno ricercato la presenza della proteina Spike e del suo RNA, correlandola alla storia infettivologica e vaccinale di ognuno dei soggetti.

Di questi 19 soggetti, 16 avevano una storia di vaccinazione covid con vaccino Moderna (gli autori non lo dichiarano, ma i reagenti che utilizzano per cercare l'RNA vaccinale identificano Moderna secondo la scheda tecnica sul sito del produttore), e solo uno aveva precedenti per positività a SARS-CoV-2.

Lo studio trova la proteina Spike nella parete delle arterie cerebrali di 7 dei 16 soggetti vaccinati e di 2 dei 3 soggetti non vaccinati. In nessun caso viene ritrovata la proteina del nucleocapside virale. L'RNA della Spike viene invece ricercato in soli tre soggetti, non si capisce perché non in tutti. Tutti e tre questi soggetti erano stati in precedenza vaccinati, 17, 12 e 11 mesi prima. In tutti e tre i soggetti i ricercatori trovano sia l'RNA vaccinale che quello virale.

Infine, sebbene i tessuti analizzati non mostrino segni di infiammazione (ma i ricercatori dichiarano che si tratta di tessuti adiacenti al danno ictale e non direttamente lesi), in tutti i casi in cui è presente la Spike sono presenti anche infiltrati linfocitari.

Che dire? Lo studio è interessante la inconcludente, specificamente in quanto non distingue tra Spike virale e vaccinale. Se da un lato è impossibile distinguere la proteina, dall'altro l'RNA è invece identificabile. Ma. Ma nello studio vengono analizzati per l'RNA solo 3 soggetti e non tutti, e tutti e tre vaccinati sebbene ce ne fossero almeno due non vaccinati ma positivi alla proteina. Perché? E in tutti e tre i casi si trova RNA sia virale che vaccinale. Sarebbe bastato almeno aggiungere un non vaccinato per avere la ragionevole certezza che l'identificazione dell'RNA vaccinale fosse attendibile.

Strano poi che in tutto lo studio non venga mai dichiarato il tipo di vaccino, se Moderna o Pfizer. Il reagente utilizzato per l'RNA apparentemente identifica solo Moderna (ma dovrebbe essere verificata la sequenza), e tuttavia a proposito dei tre soggetti analizzati gli autori nei risultati menzionano anche Pfizer.

L'unica ragione che mi viene in mente per non aver detto quale vaccino sia stato somministrato ai 16 soggetti vaccinati potrebbe essere il timore di essere in qualche modo citati legalmente, come accadde a quei ricercatori che pubblicarono uno studio sugli effetti avversi del vaccino covid indiano, ma è una mera ipotesi.

Tutte questioni che, se fosse capitato a me questo studio da valutare prima della pubblicazione, avrei chiesto di chiarire.

In sintesi, da questo studio non si ricava nulla di concreto sul potenziale lesivo dei vaccini a RNA, se non in maniera indiziaria. Rimane il dato, legato a un solo soggetto ma comunque indicativo, della presenza di RNA vaccinale ben 17 mesi dopo la vaccinazione (in acordo con lo studio di Yale ancora in preprint che trova Spike circolante nei danneggiati oltre 700 giorni dopo la vaccinazione), e per di più (in tutti i 7 positivi) nelle arterie cerebrali. Il che dovrebbe portare a smettere di considerare le poche settimane dalla vaccinazione come "plausibile finestra temporale( per il nesso causale (assurdi criteri WHO AEFI). E nel frattempo, come concludono anche gli autori, gli studi dovrebbero continuare più intensi e approfonditi che mai. E invece le agenzie regolatorie autorizzano i vaccini a RNA autoreplicante continuando a ignorare bellamente questioni enormi di sicurezza.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096758682500195X
👍58❤8😐3🤬2
METODOLOGIA DELLA MOSTRIFICAZIONE 🌺🌺🌺

Mentre il mondo, almeno quello dei migliori, politicamente corretti e benpensanti, si straccia le vesti per gli interventi in USA dell'amministrazione Trump in materia di sanità e ricerca scientifica, il solito Vinay Prasad, oncoematologo all'UCSF con un profilo clinico e scientifico ben oltre ogni attaccabilità, pubblica sul suo blog un post che mostra:

(i) che i "tagli" al personale della sanità USA stanno semplicemente riportando il numero di impiegati ai livelli di qualche anno fa, dopo una crescita vertiginosa sotto l'amministrazione Biden;

(ii) che i "tagli" ai finanziamenti per la ricerca colpiscono ambiti di "ricerca" di nessun rilievo e talora pseudo/antiscientifici;

(iii) che la parte di sistema sanitario USA che oggi viene penalizzata è di fatto quella che si è resa responsabile della scriteriata gestione pandemica.

Davvero si tratta di provvedimenti così irragionevoli?

https://www.drvinayprasad.com/p/3-ways-the-media-coverage-of-health
👍62❤4🤔2
MEDICE CURA TE IPSUM 🌺🌺🌺
E' passata in cavalleria la riforma dell'accesso a medicina, approvata dal Parlamento e ora in attesa dei decreti attuativi. Le nuove norme saranno devastanti per le università Si tornerà alla didattica a distanza come in pandemia poiché nessuno, nemmeno le università più grandi, dispone delle aule necessarie e nemmeno dei docenti che sarebbero richiesti. Qualcuno sta addirittura pensando alla follia di ammettere gli studenti in aula a turni, questa settimana in aula dalla A alla F e gli altri in video, la prossima dalla G alla M e così via. Un inferno e un'operetta al tempo stesso. Gli esami poi saranno necessariamente standardizzati dovendo compilare una graduatoria nazionale, e dunque sempre a crocette. Col che si sdogana definitivamente quella che è già una tendenza inarrestabile in università: lezioni a distanza e talora proprio registrate ed esami a crocette senza docente. Un suicidio cui troppi universitari pare vadano incontro come lemming. E ovviamente nemmeno un euro per costruire aule e strutture, per consolidare gli ospedali o assumere altri docenti. Come ho già scritto più volte, l'unica riforma sensata per l'università e la scuola sarebbe una legge che abolisca *tutte* le riforme degli ultimi trent'anni e istituisca una moratoria vietando riforme di sorta per altri sessant'anni. E ovviamente soldi per le strutture e il personale, e possibilmente non per banchi a rotelle e lavagne multimediali.
👍39👏10😢6❤5👎1
RIDURRE, RIUSARE O RICICLARE? 🌺🌺🌺
Dal blog sul web della Società di Chimica Italiana un breve post sul riciclaggio della plastica, dove vengono presentati dati secondo cui solo il 50% della plastica è riciclabile e di questa ad esempio in Francia solo il 15% viene effettivamente riciclato. E comunque, anche riciclando:
"La filiera della plastica non comporta la produzione di un materiale secondario identico a quello primario. Inoltre laddove era possibile separare il solo PET, solo una piccola percentuale poteva essere aggiunta a PET vergine per rifare una bottiglia per la presenza di additivi e per accorciamento delle catene polimeriche durante i processi di riciclaggio. Per cui, paradossalmente qualora tutto il PET fosse riutilizzato dovendo aggiungere sempre materia vergine bisognerebbe aumentare progressivamente il numero di bottiglie prodotte, alimentando la domanda…!"
Il punto sarebbe dunque riusare e soprattutto ridurre. La mia generazione ricorda certo quando in ospedale la platica era pochissima. Augurandovi si non dover mai finire in ospedale vi invito comunque alla prossima visita a notare quanta plastica venga quotidianamente utilizzata e smaltita peraltro come rifiuto speciale, il che credo precluda qualsiasi forma di riciclo.
Può essere che l'usa e getta abbia portato benefici, e negli ambienti sanitari verosimilmente ha ridotto ad esempio il rischio di infezioni e contaminazioni, semplificando anche la quotidianità del personale. Ma, insomma, in un mondo nel quale le microplastiche sono ormai ovunque, compresa la nostra circolazione e la placenta dei neonati, forse qualche riflessione andrebbe fatta.

https://ilblogdellasci.wordpress.com/2025/04/06/la-plastica-e-riciclabile/
👏24👍18❤6😢5🎅1
SI SCOPRON LE TOMBE 🌺🌺🌺
La civilissima UE.
🤮45😱9🤨4😢2🤬1
JERUSALEMA 🌺🌺🌺
Qualche giorno fa, il blog della giornalista investigativa Maryanne Demasi dava conto dell'incredibile circostanza per cui all'ospedale Newton-Wellesley di Boston un numero imprecisato di infermiere, sicuramente non inferiore a 5 (ma qualcuno parla addirittura di ben 17), si sarebbe ammalato di vari tipi di tumori cerebrali. Si tratta di forme tumorali estremamente rare e dunque la coincidenza ha dell'incredibile. Le autorità avrebbero avviato un'indagine che tuttavia non sembra fin qui aver portato a nulla.
https://blog.maryannedemasi.com/p/surge-in-brain-tumours-among-nurses
Difficile non accostare a questa notizia la vicenda accaduta qui in Italia nel marzo, quando alcuni notiziari locali riferirono di ben quattro pompieri in servizio ad Arezzo deceduti per lo stesso tipo di tumore cerebrale.
https://www.today.it/cronaca/vigili-del-fuoco-morti-tumore-indagini.html
Della vicenda italiana non si è più saputo nulla. Chissà se avremo qualche aggiornamento su quella statunitense. Nel frattempo, si tenga conto che ad esempio il glioblastoma, da cui pare siano stati colpiti i pompieri aretini, ha un'incidenza di 2-3 casi per 100.000 abitanti. Facile calcolare la probabilità che "casualmente" si verifichino quattro casi a distanza di breve tempo nel medesimo luogo.
👍31😱19😢11❤9
Forwarded from ContiamoCi!
🎥 Vaccini RNA auto-replicanti: come funzionano davvero? E perché nessuno ne parla?
Guarda la 2ª puntata sui vaccini RNA autoreplicanti di ContiamoCi!
👉 https://youtu.be/WQjawswu9To

con il dott. Maurizio Federico (Istituto Superiore di Sanità), il dott. Dario Giacomini, il prof. Giovanni Frajese, il prof. Mariano Bizzarri ed il prof. Marco Cosentino

In questa puntata analizziamo una tecnologia vaccinale innovativa approvata senza studi completi sulla sua sicurezza.

🧬 Il dott. Federico spiega con precisione scientifica cosa accade nel corpo dopo l’iniezione di un RNA auto-replicante:
– come si comporta all’interno delle cellule
– come può diffondersi ad altri tessuti
– e perché si avvicina molto al meccanismo biologico di un virus

📌 Viene mostrato come queste molecole potrebbero accumularsi nei polmoni e rilasciarsi attraverso vescicole in grado di infettare altre cellule.
⚠️ Tutto questo senza studi pubblicati su biodistribuzione, mutagenesi o durata dell’effetto.

🎙 “Non è una teoria. È un dato biologico noto, ma mai considerato dagli enti regolatori”

❓Come può un prodotto con queste caratteristiche essere autorizzato senza approfondite valutazioni di rischio?
❓Perché la comunità accademica tace?

👉 Guarda il video completo. Capirai perché questa tecnologia richiede molta più cautela di quanta ne sia stata usata finora. Serve maggiore rigore scientifico, senza ignorare oggi rischi che potrebbero avere conseguenze importanti domani.

📺 Per chi si fosse perso la prima puntata: "Vaccini Auto-Replicanti e Trattato OMS: Salute o Sottomissione?" ecco il link per recuperarla:
https://youtu.be/p7IOKlP9T7Q

Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

🌐 Segui ContiamoCi! su
Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi
Instagram
https://www.instagram.com/associazione_contiamoci/
Facebook
https://www.facebook.com/ContiamoCi.eu

#ContiamoCi #VacciniAutoReplicanti #RNA #Farmacovigilanza #ScienzaIndipendente #SalutePubblica
👍42❤3
OPEN DAY 🌺🌺🌺
Evergreen.
👍29🤣14❤7😢3
MIRA MIRA L'OLANDESINA 🌺🌺🌺
Come spesso accade, mi arriva l'invito a partecipare a un'indagine di un'università olandese tramite un questionario in rete, volta a indagare il rilievo attribuito dal medico all'impatto ambientale dei medicinali.
Ora, fino a che si tratta di indovinare l'impatto del paracetamolo, tutto bene. Ma quando si inizia a chiedersi se l'impatto ambientale di una medicina dovrebbe influenzare la scelta se prescriverla, qualcosa non torna. Tanto più che subito dopo viene introdotta l'idea che l'impatto delle medicine dovrebbe essere introdotto nei protocolli, insegnato agli studenti e considerato in prescrizione.
Parrebbe al massimo una eccentricità, ma non scordiamoci che la nostra Costituzione ha incluso la "Tutela [del]l’ambiente, [del]la biodiversità e [de]gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni", accanto alla vecchia "tutela [del]la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività". Poi, non ci resta che sperare per il meglio.
👍41😁12😐10❤2