🔺چه کسی به فمینیسم نیاز دارد؟

در این ویدئو که متعلق به پرگریو (PragerU) است؛ اَندرو کلاوان، نویسنده آمریکایی، فمینیسم را به طور ساده نقد می‌کند و از لیبرالیسم تجلیل به عمل می‌آورد.


این ویدئو همراه با زیرنویس فارسی در اختیار شما عزیزان قرار گرفته است.

پ.ن: پرگریو(PragerU)، سازمانی راست‌گرا و غیردولتی در آمریکاست.


#فمینیسم
#لیبرالیسم
@nemigozarim_mardanegi_bemiead

همانطور که قبلاً اشاره شد نرم‌افزار پرشین گات تلنت که دارای توهین به مردان و «نر» خطاب کردن آنها بود حتی پس از اعتراض به عوامل برنامه از طریق صفحه اینستاگرام هیچ‌گونه عذرخواهی و اقدامی را جهت جبران توهین مورد نظر انجام نداده است و در سکوتی معنادار این را حق خود دانسته که به پدران، برادران، همسران و پسرانمان توهین کند. امری که بی‌شک حاصل نفوذ تفکرات فمینیستی است.

برای مقابله با دنیای جنسیت زده‌ای که مردستیزان خواهان به وجود آوردن هستند باید همگی ما چه مرد و چه زن در مقابل این توهین عمدی ایستاده تا نشان دهیم توهین به نیمی از بشریت نمی‌تواند بدون عواقب باقی بماند. پس لازم است این برنامه را از گوگل پلی حذف کنیم و به مردستیزان نشان دهیم ما مانع از ورود این جنگ جنسیتی حتی در فضای مجازی می‌شویم.

اقدامات زیر را برای حذف نرم‌افزار انجام دهید، اقدام هر یک نفر از شما مهم و ضروری است.

۱. برنامه پرشین گات تلنت را از گوگل پلی نصب کرده(برای نصب فیلترشکن خود را خاموش کنید) و پس از آن امتیاز یک ستاره را برای آن ثبت کنید.

۲. همانطور که در تصاویر بالا می‌بینید طبق مراحل نشان داده شده اقدام به ریپورت کردن برنامه برای نشر محتوای تنفر انگیز کنید.

به کمک شما می‌توانیم این برنامه را از گوگل پلی حذف کنیم تا درس عبرتی باشد برای کسانی که دنبال نفرت پراکنی هستند و همچنین اخطاری برای فمینیست‌ها که نشان دهیم ما زن و مرد در مقابل هر گونه توهینی خواهیم ایستاد.

«هی به دختراتون نگید که میتونن رییس‌جمهور بشن وقتی خودتون دوس ندارید به یک زن (الیزابت وارن) رأی بدید تا رییس‌جمهور بشه».

«مهمه اون زن کی باشه یا روی برگ رأیم بنویسم واژن کافیه؟».

#واژنیسم

@EricNotes

یک داستان جنسی
بخش یک (از دو)

دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ میلادی دنیای غرب شاهد یک تحول بزرگ فرهنگی، به خصوص در امور جنسی بود. عوامل مختلفی در این تحول نقش داشتند، از جمله علم مدرن روانشناسی که فروید آن را متحول کرده بود. تاکید بی‌حد و حساب فروید روی غریزه جنسی نقش بسیار زیادی در تحول نگاه انسان‌ها به این مقوله داشت.

همان زمان در دانشگاه بسیار معتبر جان هاپکینز در آمریکا، روانشناسی نسبتاً مشهور تدریس و تحقیق می‌کرد. نامش دکتر جان مانی ( Dr. John Money) بود و نظریه‌ای در مورد جنسیت داشت که در جو غالب آن زمان بسیار مورد توجه قرار گرفته بود. او معتقد بود که جنسیت یک تلقین و ساختار اجتماعی است! به عبارت دیگر، زمینه‌های تربیتی اجتماعی است که موجب تفاوت رفتاری مرد و زن می‌شود و نه تفاوت بیولوژیک.

عقل و تجربه روزمره انسان معمولی، تجربه‌ انسانی از دنیای حیوانات، و منطق پیش و پا افتاده انسانی حکم به خطا بودن چنین چیزی می‌کند، ولی جان مانی توانست بسیاری را متقاعد کند که نظریه‌اش درست است. جو حاکم آن زمان، ظهور فیمینیسم، و نیز پرستیژِ استادیِ دانشگاه جان هاپکینز، به این امر کمک زیادی کرد. به هر حال، مخالفت‌های زیادی هم با نظرات او بود، تا آن‌که در ۱۹۶۷ یک فرصت طلایی برای دکتر جان مانی پیش آمد تا به همگان درست بودن ادعایش را اثبات کند.

در آن سال یک پدر و مادر کانادایی با نام خانوادگی رایمر Reimer به او مراجعه کردند. آنها دو پسر دوقلوی همسان، به نامهای بروس و برایان داشتند که در آن زمان هنوز دو سالشان کامل نشده بود. یکی از دوقلوها، بروس، در جریان یک عمل ختنه (که به دلیلی پزشکی و به توصیه پزشکان انجام شده بود)، اندام جنسی‌اش آسیب دیده بود. والدین مستاصل، در همان زمان، تصادفی یک مصاحبه تلویزیونی دکتر مانی را دیده بودند و تصمیم گرفتند با او مشورت کنند. دکتر مانی پیشنهاد کرد که کلاً اندام جنسی بروس را قطع کنند و تغییر جنسیتش دهند و او را مثل یک دختر بزرگ کنند. او توصیه کرد که به هیچ وجه به او و برادرش حقیقت را نگویند، و به آنها اطمینان داد که بروس، که از آن زمان به بعد با نام دخترانه برندا نامیده می‌شد، مثل یک دختر معمولی بزرگ خواهد شد.

این واقعاً فرصتی طلایی برای جان مانی بود. دو دوقلوی همسان، که حالا یکی از آنها به عنوان پسر و دیگری به عنوان دختر بزرگ می‌شدند، و می‌شد نشان داد که چگونه جنسیت‌های بدو تولد آن‌ها نقش چندانی در تعیین جنسیت آنها نداشته‌اند. یک بار و برای همیشه ثابت می‌شد که این جامعه است، و نه بیولوژی، که جنسیت را القاء و آن را تحمیل می‌کند.

برندا حالا دیگر دختربچه‌ای بود که لباس دخترانه و عروسک برایش می‌خریدند، و موهایش را بلند می‌گذاشتند. نه خودش و نه برادرش، و نه بعداً که به مدرسه رفتند کسی در مدرسه، از واقعیت امر خبر نداشت. دوقلوها را مرتب به نزد دکتر مانی می‌بردند تا از لحاظ روانی و فیزیکی آنها را زیر نظر داشته باشد. دکتر مانی این مورد دوقلوها و پیشرفت کار را مرتب در ژورنال‌های پزشکی و روانشناسی به عنوان یک مورد موفق گزارش می‌کرد (البته با نام مستعار برای بچه‌ها تا هویتشان فاش نشود). بعدها معلوم شد که دکتر مانی، در این جلسات مشاوره که فقط خود او و بچه‌ها حضور داشتند، بچه‌ها را وامی‌داشت که حالت‌هایی شبیه به حالات جنسی بزرگسالان بگیرند، ایده‌ای که روانشناسی فرویدی به او داده بود! اگر چه این آزمایشی برای اثبات اولویت ساختاردهی جامعه بر امر بیولوژیک در ساختار جنسی بود، با این وجود سن برندا کمی بالاتر که رفت شروع به تزریق هورمون‌های زنانه به او کردند (یعنی کاری بیولوژیک!) تا پستان‌های زنانه پیدا کند. حالا برندا یک دختر تمام عیار بود.

یک داستان جنسی
بخش دو (از دو)

ولی برندا نمی‌توانست یک دختر تمام عیار باشد! اگرچه خود فکر می‌کرد دختر است، ولی تمام کارهای پسرها را تقلید می‌کرد. به جای دامن دوست داشت شلوار بپوشد، بازی‌های پسرانه کند، و حتی ایستاده ادرار کند. هویت جعلی دخترانه او را به شدت عصبی و پرخاشگر کرده بود و پدر و مادر بیچاره‌اش نمی‌دانستند چه کار کنند. دکتر مانی مرتب به آنها اطمینان می‌داد که همه چیز خوب است، و البته در گزارشات علمی خود نیز کماکان بر موفق بودن این آزمایش بزرگ تاکید می‌کرد. ولی بچه‌ها هیچ‌کدام دوست نداشتند دیگر به مطب دکتر مانی بروند. در ۱۳ سالگی برندا تهدید کرد که اگر بار دیگر بخواهند او را نزد دکتر مانی ببرند خودکشی خواهد کرد، و بنابراین ویزیت کردن دکتر مانی قطع شد. بالاخره در ۱۴ سالگی، احوال برندا آن قدر بد بود که لاجرم والدینش چاره‌ای ندیدند جز اینکه حقیقت را به او بگویند.

برندا بلافاصله تصمیم گرفت که دوباره به جنسیت طبیعی‌اش برگردد. نام دیوید را برای خود انتخاب کرد، هورمون‌های مردانه دریافت کرد و چند بار دوباره عمل جراحی شد. با اینکه قادر به عمل جنسی نبود، در ۲۵ سالگی، در ۱۹۹۰، ازدواج کرد. دکتر مانی، علیرغم خبردار بودنش از تمام اینها، هیچگاه حقیقت مسئله را فاش نکرد! برای او و نظریه‌اش در باره جنسیت موفقیت این مورد خیلی بیشتر اهمیت داشت تا حقیقت. پس به دروغگویی خود ادامه داد! در حقیقت، تا حد زیادی بر اساس موفقیت ادعایی این تجربه، بیمارستانِ دانشگاه جان هاپکینز به یک مرکز تغییر جنسیت بدل شده بود و در آن سال‌ها تعداد زیادی کودک را در آنجا با جراحی تغییر جنسیت دادند. این بیمارستان الان نیز یکی از فعال‌ترین بیمارستان‌ها در این زمینه است.

اما تمام آنچه بر سر دو برادر رفت اثر روانی عمیق و مخربی روی آنها گذاشت. در سال ۱۹۹۷ یک خبرنگار آمریکایی داستان را کشف کرد و متعاقب آن، دو برادر دریافتند که مورد آنها هنوز به عنوان یک مورد موفق گزارش می‌شود! در سال ۲۰۰۰ آنها داستان خود را در اختیار عموم مردم گذاشتند.

برایان در ۲۰۰۲ به دلیل مصرف زیاد داروهای ضد افسردگی فوت کرد، و دو سال بعد، دیوید (بروس یا برندا!) خودکشی کرد. این بود پایان فاجعه بار این داستان.
➖➖➖➖➖➖➖
این داستان تمام شد، ولی داستان حماقت آمیخته با خباثت ایدئولوژی جنسیتی ادامه پیدا کرد و همین الان با شدت و حدت حتی بیشتر ادامه دارد. الان در آمریکا و خیلی از کشورهای اروپایی این ایدئولوژی با قدرت متکی به رسانه‌ها، دانشگاه‌ها، روشنفکران و دولت‌ها تبلیغ می‌شود، و اگر کسی بخواهد علناً با آن مخالفت کند، به تعصب و جهل متهم می‌شود. کار به جایی رسیده که بعضی جاها، اگر پدر و مادرِ بچه‌ای از تزریق هورمون‌های جنس مخالف به بچه‌شان خودداری کنند، متهم به سوء پرورشِ بچه می‌شوند. این ایدئولوژی، و ایدئولوژی خواهرش یعنی فیمینیسم (که برعکس ادعایش واقعاً در مورد حقوق زنان نیست، بلکه در مورد قدرت است)، و نیز آزادی‌های جنسی ملهم از دهه ۱۹۶۰، دارند بنیادهای طبیعی خانواده را ویران می‌کنند. و خانواده آخرین سنگر انسان مدرن است در برابر آنهایی که می‌خواهند او را کنترل کنند.

داستان، داستانِ سلطنت شیطان است در روزگار مدرن!
فاستعذ بالله!

🔺توضیحات جان استاسل(John Stossel)، فعال سیاسی و اجتماعی راست‌گرا، پیرامون تفاوت مغز زنان و مردان

🔹این ویدئو شامل بخشی از مصاحبه‌های جان استاسل با یک عصب‌شناس فمینیست و هم‌چنین یک روان‌شناس تکاملی است.



#مغز_زنان_و_مردان
#فمینیسم
@nemigozarim_mardanegi_bemirad

تو بخش اول یکی پرسیده همسرم هر دو دخترشو خیلی دوست داره اما پدر واقعیشون نیست!,چون من سکس های کژوال(زیاد و اتفاقی) با مردای دیگه داشتم!!!,آیا باید بهش بگم?

و تو بخش دوم یه نفر دیگه گفته از زمانی که با همسرش قرار میذاشته عادت داشته با افراد مختلف سکس کنه و الانم که ازدواج کرده و دو تا دختر سیزده ساله و چهارده ساله داره باز وقتی شوهرش بیرونه این کارو با مردای دیگه انجام میده,تو بچگی هم از دختراش تست دی ان ای گرفته و میدونه شوهرش پدر واقعی دختراش نیست,و میگه بهش واقعیت رو نمیگم چون ممکنه ترکم کنه و بچه هام از لحاظ اقتصادی آسیب ببینن(پدر غیرواقعی مسئولیتی تو خرج بچه ها نداره)
این اتفاق ها از زمان اومدن فمنیسم بیشتر شده,از وقتی که حد و مرز سکس با شعارهای استقلال برای زنان!از بین رفت و زنان دیگه هیچ سدی رو جلو خودشون برای این کار ندیدن اما این به کنار
بحث َدروغ گفتن به همسر و بازی کردن با احساسات یک مرد به یک چیزی عادی تبدیل شده
کافیه برید و دادگاه های خانواده رو در امریکا ببینید که برای نمونه یک زن سالها به شوهرش دروغ گفته که این بچه تو هست تا بتونه ازش به طور قانونی پول بگیره(از لحاظ قانونی مرد موظفه کمک هزینه بچشو بده وگرنه میره زندان)از این طریق مردان زیادی سالها بچه ای رو بزرگ کردن که برای خودشون نبوده,بلکه میراث زنده ای از خیانت پنهان زنشون بوده و اینام که از واقعیت خبر نداشتن برای تامین مالی زن و بچه ای که فکر میکردن واس خودشونه تو فشارهای مالی سختی افتادن
زنانی که سالها به شرکای زندگیشون دروغ گفتن تا اونهارو مجبور کنن تاوان شهوت و دروغشونو بدن
و زیادی این داستان دستاورد فمنیسم هست
فمنیسم عدم تعهد رو نه فقط به زن بلکه به مردان هم یاد میده
خیلی از مردان سواستفاده گر هم که نمونش در اینستاگرام زیاده تونستن با فمنیسم سکس های بی مرزشونو توجیه کنن و رنگ مبارزاتی بهش بدن
اما چیزی که مشخصه پشت پرده این تفکرات فراهم آوردن استقلال برای زنان نیست,بلکه ساختن آدم های دروغ گویی هست که به خاطر عدم توانایی در قبول مسئولیت دچار دردسر میشن و مجبورن برای اینکه تو گیر اقتصادی نیافتن مرد دیگه ای رو گول بزنن تا تاوان دوران بی بند و باری اونها در گذشته رو بده
(اکثر طرفداران فمنیسم دختران جوونی هستن که هیچ تجربه ای از مشکلات ندارن و خیلیاشون بعد تجربه این فضای توهم گونه آزادی جنسی پشیمون میشن اما دو راه بیشتر ندارن یا اینکه کسی رو گول بزنن تا دیگه از اون سبک زندگی بی مرزشون خارج شدن و یا اینکه همیشه در انزوا بمونن)
@baradari9

چندی پیش کتابی به نام «مغز جنسیت‌زده: نوروساینس جدید که افسانه مغز زنانه را منهدم می‌کند» نوشته جینا ریپون منتشر شد که مخاطبان فارسی هم از طریق یاددداشت‌هایی در جریان این کتاب قرار گرفتند. ( مثلا این یادداشت در سایت آسو: www.aasoo.org/fa/books/1943 که نگاه تحسین امیزی به کتاب داشت) در مقاله ی «انکار یافته‌های نوروساینس درباره تفاوت‌های دو جنس»(پی‌دی‌اف https://t.me/philosopherin/1802) که ترجمه مقاله‌ای است که در سایت کویلت منتشر شده؛ لری کاهیل، یکی از استادان پیشرو در زمینه نوروساینس و تفاوت های جنسی، از روش‌شناسی کتاب ریپون انتقاد می‌کند و وجود تفاوت در مغز زنان و مردان را یک یافته محکم در علم نوروساینس می‌داند.

@philosopherin

انکار یافته‌های نوروساینس درباره تفاوت‌های دو جنس

مروری بر کتاب «مغز جنسیت زده: نوروساینس جدید که افسانه مغز زنانه را به کلی منهدم می‌کند»

نوشته: لری کاهیل، استاد نوروبایولوژی دانشگاه کالیفرنیا ایرواین؛
ترجمه: مهدی حق‌باعلی

🔺چرا من یک فمینیست نیستم؟

پروفسور بتسی کَیرو، زیست‌شناس تولیدمثل و مؤسس بانک اسپرم کلرادو در کنفرانسی در Ted از تاثیر منفی فمینیسم بر روی برابری‌خواهی می‌گوید و به جنسیت‌زدگی فمینیست‌ها انتقاد می‌کند.

او هم‌چنین به وجود سازمان زنان ضدفمینیست نیز اشاره می‌کند.


#فمینیسم
#جنسیت‌زدگی
تلگرام
@nemigozarim_mardanegi_bemirad
توييتر
http://www.twitter.com/javid_mardanegi
اينستاگرام
Www.instagram.com/nemigozarim_mardanegi_bemirad

بر ملاکردن فساد دانشگاهی در حوزه‌های معلوم‌الحال شبه‌علمی که علم را بازیچه اکتیویسم سیاسی کرده‌اند. این سه پژوهشگر موفق شدند مقالات بی‌سروته و ساختگی در تایید جریان‌های مد روز مطالعات زنان، جامعه‌شناسی، مطالعات نژادی، مطالعات چاق‌پذیری، مطالعات فرهنگی و... را در معتبرترین ژورنال‌های علمی دنیا در این حوزه‌ها چاپ کنند. دریغ که بسیاری از تولیدات شبه علمی این حوزه‌ها در ایران توسط افراد تحصیل‌کرده، بدون مطالعه، تبلیغ شده و طرفدار دارد.

@bourgeois_ir

🔺توضیحات وارن فرل(Warren Farelle) پیرامون نقش برجسته‌ی پدران در تربیت فرزندان

🔹وارن فرل، روان‌شناس، نویسنده‌‌ و مشهورترین مرد فمینیست در دهه‌ی هفتاد میلادی در آمریکا بود. او هم‌چنین مورد ستایس گلوریا استاینم نیز واقع شده بود و عضو سازمان ملی زنان در آمریکا بود.

🔹او پس از آن که با بخش‌هایی از فمینیسم مدرن از جمله سلطه‌گری مردان در تاریخ و طرح رفاهی حمایت از مادران مجرد انتقاد کرد؛ مورد خشم و غضب فمینیست‌ها قرار گرفت؛ زن‌ستیز و نفرت‌انگیز خوانده شد و کنفرانسش در دانشگاه تورنتو مورد حمله‌ی فمینیست‌ها واقع شد.

🔹کتاب Myth of the male power (افسانه‌ی سلطه‌ی مردان) یکی از مشهورترین آثار اوست؛ که احسان شاه‌قاسمی آن را به فارسی ترجمه کرده و امید است به زودی چاپ و روانه‌ی بازار شود.

🔹او که اکنون فعال حقوق مردان است و دیگر خود را فمینیست نمی‌داند؛ از تاثیر مخرب فقدان پدر در خانواده‌های تک‌والد برای فرزندان به خصوص پسران می‌گوید.

پ.ن: ویدئوی بالا از آپارات Men's studies برداشته شده است.

#فمینیسم
#وارن_فرل
#نقش_پدران
@nemigozarim_mardanegi_bemirad

صداقتی که مرا کشت!

در آمریکا با یک دانشجوی مارکسیست دوست شده بودم. مرد جوانی بود جهان‌دیده و مطالعه کرده، و دل را کامل به مارکسیسم داده. از آنجایی که الان برای چپ مُد شده، ایشان یک #فمینیست نیز بود.

دفترمان پهلوی یکدیگر بود و کارمان این بود که وقت و بی‌وقت، در دفتر و در رستوران و کافه و جنگل با هم بحث کنیم، سربه‌سر هم بگذاریم، و عقاید همدیگر را ریشخند کنیم (کاملاً ریلکس، البته!).

یک روز، در بحثی که در مورد فمینیسم و شکایت‌های تاریخی‌اش داشتیم، مثالِ #شطرنج را پیش کشیدم، که می‌دانید در آن ینگه دنیا، به جای مهره وزیر، مهره ملکه دارد. گفتم: "در شطرنج، همه قدرت در دستِ #ملکه است و اوست که باید از #شاه، که ناتوان و کم‌تحرک است، محافظت کند. اگر برعکسِ این بود، یعنی اگر نقش ملکه و شاه جابه‌جا بود، شما حضراتِ فمینیست الان کلی ادعا داشتید که چگونه این مسئله ذهنیت دنیای قدیم را نشان می‌دهد، ذهنیتی که باور داشت زنان ضعیف‌اند و باید از سوی مردان قوی حمایت شوند! و خزعبلاتی از این دست."

منظورم این بود که خیلی از داستان‌سرایی‌های فمینیسم از همین قماش "ننه من غریبم بازی" است. انتظار داشتم حرفم را رد کند، ولی خیلی راحت و ریلکس لبخندی زد و گفت: "مسلماً همین کار را می‌کردیم! جنگِ ایدئولوریک است، و آن کسی برنده است که بلد باشد سر و صدای بیشتری کند!"

کلاً آچمز شدم! صداقت آن جوان مارکسیست-فمینیست مرا کُشت!

🚻مهر پایانی بر آشفتگی جنسیتی

👤شان مک داول، استادیار الهیات و فلسفه دانشگاه بایولا

◀️زنان و مردان متفاوتند: متفاوت در ظاهر، متفاوت در اندامهای بدن، متفاوت در بیولوژی، متفاوت در هورمونها، متفاوت در بیان احساسات، متفاوت در نیازها و امیال

✅اگر اینهارا به مادربزرگتان که هرگز کالج نرفته، آیفون در دست نگرفته و از شبکه های اجتماعی استفاده نکرده، بگویید، با تعجب خواهد پرسید : "چرا تو چیزی به این واضحی رو بهم میگی؟"

🛑اما اگر همینها را به دانش آموختگانِ «مردم شناسی»، «جامعه شناسی» و چه برسد به «مطالعات جنسیتی» بگویید، خواهند گفت: "شما اشتباه میکنید مردان و زنان اساسا شبیه هم هستند. جنسیت در یه طیف وجود داره که توسط احساسات درونی مردم تعیین میشه"

❓بین مادربزرگ و دکترای مطالعات جنسیتی؛ من با مادربزرگ و عقل سلیم او (کامن سنس) موافقم شما چطور؟

🖋زیرنویس محافظه کار ایرانی

📎لینک ویدئو با کیفیت بالا در یوتیوب

🆓 @FreemarketEconomy

🔻شاخصه‌های جدید استاندارد‌‌های اسکار برای فیلم‌ها: گامی دیگر در راستای تحکیم دیکتاتوری فمینیسم و جنبش‌های عدالت اجتماعی(SJW)


🔸اسکار اعلام کرده است که برای دریافت استاندارد A و B توسط فیلم‌ها لازم است که آن‌ها محوریت زنانه و جامعه‌ی LGBTQ و هم‌چنین اقلیت‌های نژادی در زمینه‌ی شمار بازیگران و رهبری ... داشته باشند که طبیعتاً مستلزم حذف مردان اِستِرِیت است.

🔸باید دقت کنید دیگر از نظر اسکار شاهکار‌هایی همچون Joker ،1917 Shawshank Redemption، Shindler's list و ... فیلم‌هایی استاندارد محسوب نمی‌شوند چون محوریت داستانی مردانه دارند.

🔸چنین کاری قطعاً به نفع سینما، هنرمندان و دوست‌داران هنر نخواهد بود. امید است پدیده‌ای همچون این، ضرورت مبارزه با تمامیت خواهی فمینیسم و جنبش‌های عدالت اجتماعی را بر همگان روشن کند.

#اسکار
#فمینیسم
@nemigozarim_mardanegi_bemirad