⚠️ Внезапное включение в понедельник с важным опросом!

Поскольку впереди очень длинные выходные и все госорганы будут «на каникулах» - воскресных подборок и разборов судебной практики не будет. Но оставлять вас без контента я не планирую.

❓ Отсюда вопрос: что вам было бы интересно увидеть в канале на следующей неделе?

Из планов у меня есть несколько заготовок для викторин и небольшая история о «лично-рабочем».

Отмечайте в опросе все, что пожелаете или пишите в комментариях ⤵️

Итоги 🍎🍎🍎🍎 года

Последний рабочий день – идеальное время, чтобы оглянуться назад.

За этот год мы с вами разобрали огромное количество судебной практики, обсудили самые неоднозначные вопросы, познакомились с нововведениями на 2026 год, каждую неделю смотрели лучшие регистрации. И еще много-много чего полезного и интересного.

Вспомним, как это было?

⚫️ Начался год с моей необычной статьи: «Музейное право»: афера века? (если еще не знакомы, то советую почитать),
⚫️ потом познакомились с новым Обзором СИП об «антиобщественных» товарных знаках,
⚫️ обсудили дело разработчиков видеоигры «Зайчик»,
⚫️ разобрали, что же делать, если ваши права нарушили или вы сами являетесь нарушителем,
⚫️ подискутировали об авторстве и ИИ,
⚫️ узнали все способы для снижения компенсации,
⚫️ удивились меморандуму от РАО для стримеров,
⚫️ поговорили о «патентных троллях»,
⚫️ получили разъяснения СИП о 35 классе МКТУ,
⚫️ узнали, как одно слово может быть и ложным, и фантазийным.

А еще…

🆕 Разбирали нововведения:
⚫️ Новый способ свободного использования произведений,
⚫️ «русификация вывесок» с 1 марта 2026 г.,
⚫️ закон об органической продукции и словах «эко», «био»,
⚫️ об упрощении регистрации патентных поверенных,
⚫️ новый расчет пошлин Роспатента,
⚫️ новая компенсация с 04.01.2026 г.

💼 Делилась с вами профессиональными историями, например:
⚫️ Непростая "судьба", но счастливый исход двух заявок,
⚫️ о профдеформации,
⚫️ о лекции для студентов,
⚫️ о расширении квалификации,
⚫️ 3 новых регистрации,
⚫️ о первом участии в стриме,
⚫️ 2 непростых дела.

📈 И в завершение немного статистики по товарным знакам в 2025 г.:
⚫️ зарегистрировано более 🍎🍎🍎 тыс. обозначений;
⚫️ подано более 🍎🍎🍎 тыс. заявок.

Спасибо всем, кто провел этот замечательный год со мной! 💝

Дорогие подписчики! 💖

Вот и наступил новый, 2026 год! 🎉

И я, конечно, не могла не подготовить для вас особое поздравление в своем стиле - из самых последних товарных знаков.

🙂 В первую очередь желаю вам «В любую погоду хорошего настроения!» (№ 1168557).

⏳ Главный дефицит сейчас, пожалуй, время. Поэтому одно из самых важных пожеланий - «Цени каждое мгновенье» (№ 1171351). Пусть прекрасные «Воспоминания в ваших руках» (№ 1168388) будут только самыми тёплыми.

🛫 А когда решите «Выйти за рамки возможного» (№ 1171967), то обязательно напомните себе - «Ты справишься!» (№ 1174520) и смело берите «Курс на взлет» (№ 1175919)!

🧩 В трудную минуту просто «Поставьте время на паузу» (№ 1170035), поддержите себя мыслью, что «Всё сложится как пазл» (№ 1174027). У вас есть «Богатырская сила» (№ 1167768)! Главное помнить - «Следуй своим путем» (№ 1171356).

🐶 Давайте не забывать, что «главные в жизни вещи - это не вещи» (№ 1176081).
Поэтому желаю, чтобы вы всегда чувствовали «Тепло дома» (№ 1170716) и «Пусть любовь окружает Вас!» (№ 1177071). И вот вам еще «Охапка Уюта» (№ 1176482).

🚀 От всей души желаю, чтобы в конце 2026 года вы могли подытожить: да, это был «Космический год» (№ 1167519)!

🔮 И главное (заклинание 😅): «Всё, что написано - исполнится» (№ 1166661).

С праздником! С Новым 2026 годом! 🎁🎄

🆕 4 января 2026: заработали новые правила для компенсаций

Праздники праздниками, а закон уже в силе!

🗓 Напоминаю, что сегодня, 4 января, официально вступают в силу поправки в ГК РФ о компенсации за нарушение интеллектуальных прав (ФЗ-214 от 07.07.2025).

💡 Самые важные изменения
✅ Новые «вилки» сумм:
базовая ставка - до 10 млн рублей. Но для особых случаев, например, удаления информации об авторстве или обхода технических средств защиты, даже выше.

✅ Считаем иначе за множественность:
если одним действием нарушены права на несколько объектов (например, продан диск с 100 песнями), компенсация может рассчитываться за это действие в целом, а не за каждый объект по отдельности.

✅ Солидарность: правообладатель теперь может предъявить солидарное требование ко всем участникам оборота контрафакта — от производителя до продавца.

✅ Защита для «случайных» нарушителей:
закон прямо закрепляет возможность значительного снижения размера компенсации, если нарушение совершено предпринимателем без вины.

📄 Полный и подробный разбор (со всеми мельчайшими деталями) - в моем большом цикле статей.

➡️ Список всех частей с активными ссылками

Поработали немного в выходной - можно спокойно возвращаться к отдыху 😅 Всем отличного продолжения праздников! 🎄✨

💡 Подписаться | Связаться

💊 Почему похожее название - еще не аналог лекарства

Сегодня расскажу вам небольшую лично-профессиональную историю, которая приоткроет завесу того, как устроен мир интеллектуальной собственности в фармацевтике.

🐶 У меня есть собака, черный лабрадор Блэк. У него атопический дерматит, то есть аллергия практически на "все" (и даже на цветение весной). Вылечить это нельзя, можно только облегчить состояние.

Сейчас я даю ему таблетки Апоквел (действующее вещество оклацитиниб), производятся в США. Они, конечно, помогают, но стоимость... 🙈

®️ И вот недавно, просматривая новые регистрации товарных знаков, я увидела обозначение «Апоцитиниб» (ТЗ № 1174801) как раз для препаратов от дерматита у животных.
В моей голове сразу проскочила мысль: неужели это аналог Апоквелу, который может быть доступнее?

🔎 Я начала искать что-то похожее в интернете, но там релевантных результатов не было.
Тогда я попыталась найти информацию в патентных базах Роспатента. Но и там ничего...
То ли я, как не-патентовед, искала не там и не так, то ли «апоцитиниб» как лекарственная формула - всего лишь призрак.

💡Зато мне удалось выяснить, что в Беларуси уже производят аналог Апоквела - «Апомед» на основе того же оклацитиниба. Однако поставки в РФ пока небольшие и стоимость не сильно ниже.

❓Что тогда означает регистрация названия «Апоцитиниб»? Тут возможно несколько вариантов.

1️⃣Фармкомпания могла заранее зарегистрировать название для будущего препарата или модификации.
От начала разработки до появления в продаже могут пройти годы…

2️⃣ Возможно, вещество действительно исследовалось, но разработка была заморожена, а название осталось.
Не пропадать же добру! 😅

3️⃣ Созвучность с известным брендом может быть преднамеренной, чтобы привлечь внимание, даже если препарат основан на другом принципе.
Такое я совсем не одобряю…

На текущий момент моя надежда сменилась режимом «в ожидании» ⏳

❓ Как вам мое «расследование»? Сталкивались с чем-то похожим?

💡 Подписаться | Связаться

⚖️ «Твоя любимая зверюшка» или «ЗВЕРЬ»? О разнице смыслов

Пока все еще входят в рабочий ритм и новых интересных судебных решений нет, разберем «прошлогоднее». Оно о том, что не всегда можно добавить парочку слов к чужому бренду и зарегистрировать как свой товарный знак.

Дело № СИП-743/2025

📝 Суть
▪️ ИП зарегистрировала словесный товарный знак «ТВОЯ ЛЮБИМАЯ BESTИЯ» для широкого перечня товаров, включая косметику (3-й класс), ювелирные изделия (14), одежду и обувь (25), а также услуги салонов красоты (44).
▪️ ООО «Концепт Груп» (правообладатель серии знаков «BESTIA» для ювелирных изделий и одежды) подало в Роспатент возражение против регистрации.
▪️ Роспатент поддержал доводы и аннулировал регистрацию «ТВОЯ ЛЮБИМАЯ BESTИЯ» в отношении 14 и 25 классов (одежда, обувь и украшения).
▪️ Предпринимательница попыталась обжаловать это решение в Суде по интеллектуальным правам (СИП).

🔹 Позиция ИП
1️⃣ Длиннее и сложнее: фраза «ТВОЯ ЛЮБИМАЯ» добавляет «личное обращение и эмоциональную нагрузку».
2️⃣ Разное впечатление: «ТВОЯ ЛЮБИМАЯ BESTИЯ» вызывает положительные эмоции, а «BESTIA» (в переводе - «зверь») - нейтральные или даже негативные.
3️⃣ Графика: наличие трёх слов вместо одного, смешение латиницы и кириллицы в элементе «BESTИЯ».
4️⃣ Факт использования: знак уже используется на вывесках магазинов нижнего белья.

🔹 Позиция СИП
Суд согласился с Роспатентом, оставив охрану только для косметики и услуг салонов красоты. Почему?

1️⃣ Доминирующий элемент решает всё
СИП определил, что сильным, запоминающимся элементом в спорном знаке является «BESTИЯ».
Слова «ТВОЯ ЛЮБИМАЯ» - слабые, описательные. Сравнивать нужно в первую очередь доминирующие части.

Степень сходства сильного (доминирующего) элемента «ВЕSТИЯ» оспариваемого товарного знака и противопоставленных товарных знаков судебная коллегия оценивает как высокую (фактически речь идёт о тождестве)

2️⃣ Фонетическое сходство
«BESTИЯ» и «BESTIA» фонетически тождественны. Довод о «переключении между языками» суд назвал субъективным и надуманным.

3️⃣ Семантическое сходство
Суд отклонил теорию о «положительных эмоциях».
➡️ Согласно словарям «BESTIA» (и «BESTИЯ») = «зверь», «ТВОЯ ЛЮБИМАЯ» = принадлежность и привязанность.
➡️ Итоговый смысл фразы - «твой любимый зверь».
🖋 Таким образом, дополнительные слова не меняют, а лишь усиливают семантическую связь с противопоставленными знаками, вызывая прямые ассоциации с животным. Довод о разной эмоциональной окраске был признан несостоятельным.

4️⃣ Серия знаков
Суд отдельно отметил, что «BESTIA» - не единичный знак, а серия товарных знаков. Это увеличивает объём правовой охраны и повышает вероятность смешения в глазах потребителя.

⚖️ Итог: решение Роспатента оставлено в силе.
❌ Регистрация знака «ТВОЯ ЛЮБИМАЯ BESTИЯ» аннулирована в отношении всей одежды, обуви и ювелирных изделий.

💭 На практике часто сталкиваюсь с тем, что заявители пытаются просто добавить какое-то слово к чужому товарному знаку, а потом удивляются отказам.
Поэтому я рекомендую, если уж и добавлять элементы, то лучше, чтобы это были существительные (сильные элементы), а не прилагательные. Это дело - очередное доказательство такому подходу.

❓Кстати, а вы знали о бренде «BESTIA»? Я просто впервые слышу…
🔥 - да, давно знаю,
👍 - где-то когда-то слышал(а),
🤔 - это кто вообще?!

💡 Подписаться | Связаться

⚖️ Верховный Суд и интеллектуальные права

Прямо перед праздниками, 22 декабря 2025 года Верховный Суд (ВС) опубликовал квартальный Обзор судебной практики, в котором закрепил несколько принципиальных позиций для сферы интеллектуальной собственности (пункты 21-23 Обзора).

📌 П. 21: концессия — есть или нет?

Для признания факта надлежащего исполнения правообладателем обязательств по договору коммерческой концессии необходимо установить, что состоялось реальное предоставление комплекса исключительных прав в том объеме, который предусмотрен договором

⚖️ Дело № 305-ЭС25-3551

🖋 Суть
▪️ После заключения договора коммерческой концессии и уплаты взноса пользователь потребовал расторжения, утверждая, что ноу-хау ему так и не передали, а товарный знак не был зарегистрирован.
▪️ Суды отказали ему, сославшись на пункт договора о «моменте передачи при подписании».

❓ Почему ВС отменил решения?
▪️ ВС указал, что одна лишь формулировка в договоре не заменяет реального исполнения.
▪️ Если по договору передается комплекс прав (например, знак + ноу-хау), то правообладатель должен доказать фактическую передачу каждого элемента.
▪️ Отсутствие госрегистрации перехода права на знак также свидетельствует о неисполнении обязательств.

💭 По концессии у нас было еще одно замечательное дело о вебкам-студии. Если не читали, то рекомендую.

📌 П. 22: знак в адресной строке - нарушение?

Использование товарного знака в адресной строке сайта не является нарушением исключительного права, если такие действия не направлены на индивидуализацию товаров (услуг) и не возникает вероятность смешения

⚖️ Дело № 304-ЭС25-1782

🖋 Суть
▪️ После прекращения лицензионного договора правообладатель обнаружил свой товарный знак в URL-адресах страниц сайта бывшего лицензиата и потребовал компенсации.
▪️ Суды удовлетворили иск, посчитав сам факт наличия знака в адресе нарушением.

❓ Почему ВС отменил решения?
▪️ Ключевой критерий - цель использования.
▪️ Если обозначение в адресной строке не выполняет функцию индивидуализации товаров или услуг ответчика и не вводит потребителей в заблуждение относительно производителя, нарушения нет.
▪️ Суды обязаны исследовать, могло ли такое использование вызвать смешение.

💭 Это дело я подробно разбирала.

📌 П. 23: с какого момента «тикают» сроки по компенсации?

Срок исковой давности по требованию о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в связи с недействительностью договора о его отчуждении начинает течь с момента, когда истцу должно было стать известно о негативных последствиях, вызванных поведением нарушителя

⚖️ Дело № 305-ЭС25-4071

🖋 Суть
▪️ После признания договора об отчуждении знака недействительным правообладатель взыскал компенсацию за период пользования.
▪️ Суды посчитали, что срок давности начал течь с момента вступления в силу решения о недействительности.

❓ Почему ВС отменил решения?
▪️ ВС разъяснил, что момент вынесения судебного решения и момент, когда истец узнал о нарушении, не одно и то же.
▪️ Если компания оспаривала сделку, она уже знала о посягательствах на свои права.
▪️ Срок исковой давности в таком случае начинается раньше, с момента получения этой информации.

🎁 Бонус
А еще 23 декабря было опубликовано постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации No 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах".

💭 Если кто-то ходит в суды и пропустил данное постановление, рекомендую ознакомиться.

❤️ - лайк Верховному Суду за работу (и немного мне).

💡 Подписаться | Связаться

⚖️ И снова о критерии творчества в авторском праве

В конце 2025 года Суд по интеллектуальным правам (СИП) как будто решил провести ликбез по авторскому праву и рассмотрел несколько исков, в которых пытались защитить то, что охране не подлежит.

1️⃣ Перевод? Неубедительно
➡️ Дело № А14-13149/2024
📝 Суть
▪️ Предприниматель (истец) продавал массажеры из Китая. Поскольку инструкции на русском не было, заказал перевод.
▪️ Обнаружив такое же изделие у другого продавца (ответчик), сравнил инструкции: они были идентичные.
▪️ Посчитав, что ответчик нарушил право на перевод, потребовал компенсацию.

⚖️ Решение
Суды указали на пробел в доказательствах.
▪️ В договоре и актах не было указано, с какого конкретно оригинала, когда и кем сделан перевод.
▪️Для защиты производного произведения (перевода) нужно доказать не только факт его создания, но и правомерность использования оригинала - согласие автора (этого сделано не было).
▪️ А ответчик доказал, что получил товар с уже переведенной инструкцией от производителя.

💭 Сейчас бы спорить из-за каких-то переводов к массажеру…

2️⃣ «Секрет» из открытых источников?
➡️Дело № А07-21095/2023
📝 Суть
▪️ По лицензионному договору сторона (ответчик) передала другой (истец, лицензиат) «секрет производства» (ноу-хау) для торговли электроникой.
▪️Истец, заплативший взнос в 590 тыс. руб., счел информацию бесполезной и потребовал деньги назад.
▪️Он посчитал, что ответчик передал шаблонные документы и статьи из интернета, а не ноу-хау.

⚖️ Решение
Суды встали на сторону истца.
Досудебная экспертиза подтвердила: переданные данные не обладали коммерческой ценностью в силу известности и не были секретом - это были общедоступные сведения.

Переданная информация - набор терминов, шаблонных документов, а также статей и текстов (в том числе из федеральных законов), которые находятся в открытом доступе и известны иным организациям и индивидуальным предпринимателям

💭 Продавать советы из открытого доступа под видом секрета производства? Похоже на мошенничество…

3️⃣ Где грань между изделием и произведением?
➡️Дело № А28-16222/2021
📝 Суть
▪️ Производитель (истец) обнаружил на сайте Wildberries качели, похожие на свои и обвинил продавца (ответчик) в переработке своего «авторского» дизайна.

⚖️ Решение
Суды, включая СИП, не увидели в дизайне качелей творческого вклада.
▪️Экспертиза и найденные в сети аналоги показали: изделие является результатом обычного ремесла, технического решения, а не художественного творчества.
▪️ СИП прямо указал: презумпция творчества не означает, что всё созданное трудом человека охраняется авторским правом.

💡Кстати, суды исследовали, в том числе, и видео на Ютубе. И мне показалось забавным возражение истца:

видеоролики, размещенные на электронном ресурсе youtube. com, заблокированном на территории РФ, не могли быть исследованы судами с технической точки зрения, как следствие, содержащиеся в них сведения положены в основу решения

Что на это ответил СИП?

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание общества на то, что размещение сведений на электронном ресурсе youtube. com не порочит их доказательственного значения

4️⃣ Отчет о грунтах - не объект авторства?
➡️ Дело № А43-12875/2024
📝 Суть
Геологическая компания (истец), составившая отчет о состоянии грунтов, посчитала, что его передача и использование новым подрядчиком (ответчик), нарушает её авторские права.

💬 Вторую компанию пришлось нанимать потому, что первая объективно некачественно выполнила отчет.

⚖️ Решение
▪️Суды всех инстанций поддержали ответчика.
▪️ Сведения о составе недр, полученные в результате бурения, носят информационный и технический характер. Они не создаются творческим трудом, а устанавливаются.
▪️ Закон прямо исключает геологическую информацию о недрах из объектов авторского права.
▪️ Заказчик вправе был использовать такие отчеты по своему усмотрению.

💭 Не завидую таким истцам: и отчет плохой сделали, и суды все проиграли...

Какой случай понравился больше всего?
🔥 - об инструкции,
👍 - про «ноу-хау»,
💡 - о качелях,
❤️ - про отчет.

💡 Подписаться | Связаться

Новогоднее чудо заказывали? 💫

В эту первую рабочую пятницу 2026 года у меня для вас небольшой, но интересный пост.

Помните, я писала про быструю регистрацию товарного знака для библиотеки Роспатента всего за 1,5 месяца?

А теперь - история заявки моей клиентки. Настоящее новогоднее чудо от экспертизы!

📅 Хронология:
▪️ Подача: 07.11.2025
▪️ Начало экспертизы: 20.11.2025
▪️ Решение о регистрации: 19.12.2025
▪️ Регистрация ТЗ в реестре: 05.01.2026

Да-да, Роспатент на самом деле частично работал в праздничные дни.

И это была не ускоренная процедура, а обычная! От подачи до свидетельства - меньше двух месяцев.

⌛️ А теперь, к слову, о средних сроках регистрации. По некоторым заявкам нет решения еще с января-февраля 2025 г.

Теперь понятно, откуда берутся средние сроки регистрации в "5-6 месяцев"?

Как в анекдоте: Вася ел мясо, а Петя – капусту. В среднем они ели голубцы…

Всем отличных выходных и побольше таких новогодних чудес! ✨

💡 Подписаться | Связаться