Forwarded from Good Vibe AI (sose)
암호화폐 업계는 "토큰 중심"과 "제품 중심"의 두 가지 경로로 분리되고 있다.
- Token is no longer the product. An industry split or "this time is different" (truly).
최근에 읽었던 콘텐츠 중에 제 생각과 동일한 부분이 많습니다. 읽어보시길 추천드립니다.
저는 꾸준히 시장에는 2가지 유형의 유저가 있다고 이야기합니다. "투자자"와 "사용자". 그런데 대부분은 구분하지 않고 마케팅을 하거나 제품을 만들죠.
그러다보니 "제품은 좋은데 토큰 가격은 왜 안오르지?", "토큰 가격은 오르는데 왜 제품은 별로지?"와 같은 상황들이 생깁니다.
열심히 좋은 제품을 만들어도 가격이 오르지 않으면 욕을 먹고, 가격이 오르면 제품이 아무리 쓰레기도여도 칭찬 받습니다.
지금까지의 이러한 문화는 지금 시장은 "사용자"보다는 "투자자"가 더 많기 때문입니다. 물론, 사용자이면서 투자자인 경우도 존재하겠죠.
무튼, 투자자 중심의 마케팅과 토큰 중심의 엑싯 구조를 만든 VC들이 있습니다. 초기에는 엄청난 돈을 벌었죠. 하지만 몇 번의 사이클 이후 투자자들은 더 이상 VC 기반의 엑싯 플레이를 좋아하지 않습니다. (피해자가 너무 많거든요..)
토큰에 대한 신뢰가 많이 하락했고, 많은 사람들이 오랜 기간 토큰을 들고 있는 경우가 줄어들고 있습니다.
이제는 "실제 수익을 내는 프로젝트"와 "이 수익을 기반으로 토큰에 기여 (바이백, 소각, 수익 공유)"하는 프로젝트로 관심이 증가하고 있습니다. 어떻게 보면 시장이 성숙하고 있다는 증거일 수도 있겠네요.
그 외에는 이 콘텐츠에서 이야기한 것처럼 여전히 밈코인처럼 내러티브를 만들어서 토큰 엑싯을 노리는데 최선을 다하는 프로젝트와 코인베이스의 베이스처럼 토큰이 없이 제품이나 서비스에 집중하는 식의 극단적인 사례로 산업이 나눠질 수도 있습니다.
앞으로 시장이 어떻게 변할지는 모르겠지만, 요즘은 예전과 같은 방식은 아닐 것이라는 생각이 강하게 드네요.
#token vs #product
- Token is no longer the product. An industry split or "this time is different" (truly).
최근에 읽었던 콘텐츠 중에 제 생각과 동일한 부분이 많습니다. 읽어보시길 추천드립니다.
저는 꾸준히 시장에는 2가지 유형의 유저가 있다고 이야기합니다. "투자자"와 "사용자". 그런데 대부분은 구분하지 않고 마케팅을 하거나 제품을 만들죠.
그러다보니 "제품은 좋은데 토큰 가격은 왜 안오르지?", "토큰 가격은 오르는데 왜 제품은 별로지?"와 같은 상황들이 생깁니다.
열심히 좋은 제품을 만들어도 가격이 오르지 않으면 욕을 먹고, 가격이 오르면 제품이 아무리 쓰레기도여도 칭찬 받습니다.
지금까지의 이러한 문화는 지금 시장은 "사용자"보다는 "투자자"가 더 많기 때문입니다. 물론, 사용자이면서 투자자인 경우도 존재하겠죠.
무튼, 투자자 중심의 마케팅과 토큰 중심의 엑싯 구조를 만든 VC들이 있습니다. 초기에는 엄청난 돈을 벌었죠. 하지만 몇 번의 사이클 이후 투자자들은 더 이상 VC 기반의 엑싯 플레이를 좋아하지 않습니다. (피해자가 너무 많거든요..)
토큰에 대한 신뢰가 많이 하락했고, 많은 사람들이 오랜 기간 토큰을 들고 있는 경우가 줄어들고 있습니다.
이제는 "실제 수익을 내는 프로젝트"와 "이 수익을 기반으로 토큰에 기여 (바이백, 소각, 수익 공유)"하는 프로젝트로 관심이 증가하고 있습니다. 어떻게 보면 시장이 성숙하고 있다는 증거일 수도 있겠네요.
그 외에는 이 콘텐츠에서 이야기한 것처럼 여전히 밈코인처럼 내러티브를 만들어서 토큰 엑싯을 노리는데 최선을 다하는 프로젝트와 코인베이스의 베이스처럼 토큰이 없이 제품이나 서비스에 집중하는 식의 극단적인 사례로 산업이 나눠질 수도 있습니다.
앞으로 시장이 어떻게 변할지는 모르겠지만, 요즘은 예전과 같은 방식은 아닐 것이라는 생각이 강하게 드네요.
#token vs #product