Absolution Leaks 🇪🇺
157K subscribers
16.3K photos
422 videos
13 files
10.8K links
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com

Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять

Працюємо для українців

Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка

Зв'язок:
@ABleaks_bot
info@absolutionlab.com
Download Telegram
Absolution Leaks 🇪🇺
📖 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Викрадення та тортури: в експоліцейського Уманця вилучили 100 тисяч доларів та 150 тисяч євро В колишнього інспектора поліції Ростислава Уманця знайшли недостовірні відомості на 11,3 млн грн. Окремо зафіксувало ознаки незаконного збагачення на 11…
🚫 Це якийсь новий челендж в Нацполіції?

На Дніпропетровщині трьох поліцейських підозрюють у розбої. Заступник начальника одного з відділів поліції, заступник начальника управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в області та оперуповноважений цього управління отримали підозри у нападі на мешканця Нікополя. Поліцейські дізналися, що чоловік має значну суму в криптовалюті, та вирішили заволодіти його коштами.

18 червня двоє підозрюваних напали на нього посеред вулиці, а третій координував їхні дії. Потерпілого повалили на землю, застосували сльозогінний газ, кілька разів вистрілили в нього з травматичної зброї, закували в кайданки та побили.

Погрожуючи пістолетом, нападники змусили чоловіка переказати криптовалюту вартістю 51 тис. доларів на підготовлений гаманець. Після цього він мав зателефонувати матері та вимагати передати всі родинні заощадження. Побоюючись за життя сина, жінка віддала понад 17 тис. доларів.

Заволодівши коштами, підозрювані пригрозили вбити чоловіка, якщо він звернеться до поліції чи лікарні. За даними слідства, гроші вони розподілили між собою.

Дії поліцейських кваліфіковано за ч. 4 ст. 187 КК України - розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану. 14 жовтня суд обрав усім трьом запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави — по 3 млн грн кожному.


💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍190🔥114⚡98
🔈 НБУ підписав договір з адвокатами, які мають захищати топів під час обшуків. За захист діючих та навіть звільнених членів правління, посадовців НБУ та членів Ради готові заплатити до 7,5 млн грн. Платити доведеться за фактом надання послуг.

Уже не перший рік Нацбанк довіряє захист своїх співробітників АО "Еверліґал". Вони мають також приїжджати на обшуки в НБУ чи до службовців Нацбанку. Що цікаво, вартість послуг адвокатів злетіла в рази.

У березні 2023-го з ними підписали договір із граничною вартістю 1,6 млн грн, і тоді година коштувала 1 740 грн (без ПДВ). Ціна з податком – 2 088 грн за годину.

У договорі від 2026-го вартість години зросла до 5 166 грн, тобто у два з половиною рази. Останніми роками Нацбанк застосовує закупівлю без використання електронної системи. Регулятор має право закуповувати послуги без торгів на такі суми за умови "спеціальних підстав". Якщо існує нагальна потреба, відсутність альтернативи, ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, потреби оборони тощо.

До повномасштабної війни НБУ проводив відкриті торги. Наприклад, у січні 2022-го в тендері брали участь два учасники: АО "Еверліґал" та АО "Юридична фірма "Аріо". Улюбленці  запропонували менш вигідну ціну, однак усе одно виграли тендер, бо пропозицію "Аріо" відхилили. Після цього в АО "Аріо" навіть скаржилися в АМКУ, однак безрезультатно.

Якщо НАБУ чи інші правоохоронці зацікавляться діяльністю когось із посадовців регулятора та розпочнуть розслідування, підозрюваний отримає безоплатних адвокатів від АО "Еверліґал" із можливістю користуватися їхніми послугами на 7,5 млн грн. Непогана складова "соцпакету".

АО "Еверліґал" існує трохи менш як 10 років. Нацбанк – єдина державна установа, з якою співпрацює фірма. Власники АО: колишній депутат Київради від "Європейської солідарності" Андрій Порайко (45%), адвокати Андрій Оленюк (45%) та Олександр Ружицький (10%).

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍185🔥123⚡87
⚖️ Т.в.о. начальника Прилуцького ТЦК та СП Сергія Юрченка визнали винним у несанкціонованій зміні інформації в автоматизованій системі.

Офіцер, маючи доступ до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобовʼязаних та резервістів, тобто системи «Оберіг», майор вдався до штучного завищення статистичних показників.

У травні 2026-го він безпідставно змінив дані в обліковій картці військовозобовʼязаного, котрий перебував на обліку, а саме вніс завідомо неправдиві відомості про нібито призов громадянина на військову службу під час мобілізації та його подальше направлення для проходження військової служби до військової частини. 

Загалом протягом одного дня посадовець змінив облікові картки шістьох чоловіків. Усі вони підлягали призову на військову службу під час мобілізації, але фактично призвані не були, наказ про їх призов та направлення до військової частини не реалізовувався, до списків особового складу військової частини їх не зараховували.

У липні цього року співробітника ТЦК та СП за результатами службового розслідування притягнули до дисциплінарної відповідальності — пониження у військовому званні на один ступінь.

У подальшому посадовець уклав із прокурором угоду про визнання винуватості. 

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області призначив обвинуваченому узгоджене сторонами покарання — 85 тис грн штрафу із забороною на один рік обіймати посади та виконувати повноваження з питань військового обов`язку і військової служби в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍189🔥104⚡86🤡3
⚖️ Спочатку повернення — потім суперечка: Суд ЄС захистив жертв фішингу від відмов банків

Навіть якщо клієнт увів свої дані на підробленому сайті, банк не може затримати повернення грошей лише через те, що вважає клієнта необережним.

Таке рішення ухвалив Суд Європейського Союзу 15 жовтня 2026 року у справі C‑70/25 Tukowiecka. Йдеться про тлумачення Директиви ЄС про платіжні послуги — це не постанова Європейського центрального банку.

У разі несанкціонованої платіжної операції банк має повернути кошти негайно, але не пізніше кінця наступного робочого дня після того, як дізнався про операцію або отримав повідомлення від клієнта. Клієнт має повідомити банк без невиправданої затримки.

Самої лише заяви про грубу необережність — наприклад, що клієнт увів облікові дані на фішинговій сторінці, — недостатньо, щоб відмовити в негайному поверненні коштів. Виняток можливий, якщо банк має обґрунтовані підстави підозрювати, що клієнт сам учинив шахрайство, і письмово повідомив про це компетентний національний орган.

Після повернення коштів банк може вимагати від клієнта відшкодування збитків, якщо доведе, що той умисно або через грубу необережність не виконав своїх обов’язків. Доводити це має банк.

Рішення стосується саме несанкціонованих операцій. Тлумачення Суду ЄС мають враховувати національні суди країн Євросоюзу, розглядаючи подібні справи.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍196🔥114⚡82👏1👌1🤡1💯1
🔈 АРМА нарешті взялася за готель у Трускавці з російським шлейфом

АРМА оголосила конкурс на управління 49% частки у тризірковому готелі «Маріот медікал центр» у Трускавці. Номінальна вартість активу перевищує 5,8 млн грн, а його власник, російський бізнесмен Олександр Вартанян, має чималий багаж запитань від правоохоронців.

Суд арештував його частку ще в серпні 2023. За даними слідства, Вартанян мав бізнес у Криму, а в його готелях із 2016 року розміщувалися російські воєнізовані формування. Також фігурувало кримінальне провадження щодо фінансування дій, спрямованих на повалення конституційного ладу України.

Але між арештом активу й оголошенням конкурсу минуло понад 14 місяців. Увесь цей час готель із 30 номерами, медичним центром і рестораном продовжував працювати, а 51% компанії залишався в інших співвласників. Оперативність, звісно, вражає.

Та найцікавіше тут не сама частка, а її розмір 49% не дають повного операційного контролю, проте можуть дозволяти блокувати важливі корпоративні рішення, для яких потрібні 75% голосів. Решта 51% належить Оксані Андрощук, Лесі Конобі та Світлані Волошиній.

Тобто майбутній управитель отримує не весь готель, а частку з потенційно серйозним впливом на його долю. Для незалежного інвестора це може означати складні переговори зі співвласниками. А для тих, хто вже всередині бізнесу, така конструкція потенційно відкриває значно цікавіші можливості.

Чи буде конкурс справді відкритим, чи управителем зрештою стане структура, близька до чинних співвласників? Поки це лише припущення, але АРМА має підстави довести, що процедура не перетвориться на формальність із заздалегідь визначеним фіналом.

💬 ABleaks_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍219🔥127⚡97🤣1
🚫 Почесний голова Національного олімпійського комітету у Київській області Михайло Уваров катує людей на відео і викладає це в Instagram.

Він також фігурує у справах про домашнє насильство, його пов’язують із шахрайськими кол-центрами й наркотиками.

Цього року Київське обласне відділення НОК тепло привітало Уварова з днем народження у соцмережах. Як така людина взагалі отримала почесну посаду в НОК, незрозуміло.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍190🔥131⚡97🤯4🤣2😡1
🔈 "Енергоатом" найняв юридичного радника для наглядової ради за 30,8 млн грн. Тендер для цього не проводили, юриста обрали без використання електронної системи. Договір підписали з АО "Саєнко Харенко" 1 липня 2026-го. Це рамкова угода з погодинною оплатою за фактом (time & materials), а не фіксована щомісячна абонентська плата (retainer fee).

Максимальна вартість – 30,8 млн грн. При цьому вартість послуг "Саєнко Харенко" залежить від того, який саме спеціаліст допомагає наглядовій раді. Наприклад, якщо партнер компанії (зокрема Володимир Саєнко або ж Михайло Харенко) щось порадить наглядовій раді, то за кожну годину його роботи доведеться платити по 16,8 тис. грн (з ПДВ – 20 160 грн). Це найвища вартість послуг  в матеріалах про надання юридичних послуг для державних установ та компаній.

Орієнтовна кількість годин згідно з договором – 2 760. З них лише 302 години – роботи партнерів. Середня вартість години без урахування посади юриста становить 11 161,7 грн з ПДВ.

"Саєнко Харенко" – відома адвокатська компанія з високим цінником. У серпні завдяки ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стало відомо, що адвокати отримали від LEGO Holding A/S 110 тис. євро за свої послуги. За ці гроші "Саєнко Харенко" боролися з піратами, які незаконно продавали іграшки корпорації.

"Саєнко Харенко" виявили трьох ФОПів та ТОВ "ТГ "Юніон Груп", які незаконно продавали іграшки. У LEGO Holding A/S хотіли, щоб відповідачі компенсували вартість наданих юридичних послуг. Однак суд розрахував, що насправді "Саєнко Харенко" у цій справі надали правничу допомогу не на 110 тис. євро, а всього на 1 тис. євро (еквівалент 52,2 тис. грн).

За два квартали 2026-го АО "Саєнко Харенко", згідно з даними Opendatabot, заробило 176,3 млн грн. Крім "Енергоатому", їхніми послугами також користувався "Оператор газотранспортної системи України" (на 1,1 млн грн).

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍187🔥149⚡87👏2🤡2
🔈 В Іспанії затримали 40-річного Артема Кирюшина, якого підозрюють в організації схеми з привласнення понад 71 мільйона гривень через тарифи на теплопостачання в Івано-Франківську.

У базі розшукуваних осіб його зазначено як такого, що розшукується за підозрою у створенні злочинної організації та привласненні майна в особливо великих розмірах. ОЗУ створили приблизно у 2020 році. До неї, за версією правоохоронців, входили п’ятеро осіб, а організатор координував їхні дії.

У матеріалах провадження фігурують три підприємства: ТОВ «Івано-Франківськ Теплоенерго», ТОВ «Івано-Франківськ Теплогенерація» та ТОВ «Західні Теплосистеми».

Слідчі вважають, що учасники схеми впливали на формування тарифів на теплову енергію. Зокрема, вони подавали місцевій владі неправдиві розрахунки для формування тарифів на свої послуги: завищували витрати на виробництво тепла через збільшення вартості оренди котелень, маніпулювали показниками втрат під час транспортування теплової енергії та закладали додатковий прибуток у відповідні тарифи.

Унаслідок завищення витрат на виробництво теплової енергії могли привласнити 15,67 млн гривень. Ще 55,53 млн гривень стосуються тарифів на транспортування тепла.

Чоловік виїхав з України 8 червня 2025. У грудні того ж року йому повідомили про підозру, а 5 січня 2026 року — про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру. Йому інкримінують створення та керівництва злочинною організацією, заволодінні майном в особливо великих розмірах і внесенні завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів (ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ККУ).

Чоловік повідомляв електронною поштою про проживання в Австрії, однак підтвердженого місця його перебування на той час не встановили. Після затримання Кирюшина в Іспанії українська сторона готує запит про його видачу.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍195🔥127⚡78💯1
🌐 Колишнього депутата Одеської міськради від партії «Довіряй справам» Олександра Матвєєва, якого підозрюють у привласненні комунального майна на суму понад 11 млн грн, екстрадували до України.

Як повідомили у прокуратурі області, у 2011–2019 він організував злочинне угруповання, яке за допомогою підроблених документів привласнювало нерухомість у центрі. Серед незаконно отриманих об’єктів — приміщення, горища, квартири, підвал та земельна ділянка.

Матвєєв переховувався від слідства, був оголошений у розшук у 2024 та на початку вересня затриманий у Румунії.

Суд обрав йому запобіжний захід — утримання під вартою з заставою у 600 тис. грн. Але прокуратура оскаржуватиме це рішення та наполягатиме на заставі у 11 млн грн.

Нагадаємо, раніше слідство встановило, що коли Матвєєв був членом комісії міськради з питань комунальної власності, він розробив схему незаконного збагачення через реєстрацію права власності на об’єкти нерухомості. До реалізації плану він залучив адвоката та виконавців із кола довірених осіб.

Співучасники шукали приміщення на першому та другому поверхах, потім орендували їх через громадські організації, а згодом викуповували на неконкурентних умовах. Частину з них переобладнали під житло та за рахунок горищ і підвалів розширювали й продавали.

Матвєєвим також цікавилася СБУ у зв’язку зі схемою щодо заволодіння об’єктом нерухомості в центральній частині міста.
Також відомо, що пентхаус депутата узаконили, використовуючи сумнівні реєстраційні схеми в житловому комплексі Graf, що в одеській Отраді.

Матвєєв опинився серед депутатів, яких «Довіряй справам» вирішили відкликати в середині серпня, щоб замінити їх на інших.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍199🔥136⚡88💯1
⚖️ Господарський суд Києва 30 вересня залишив без розгляду позов пов’язаної з агрохолдингом Kernel компанії Etrecom Investments Limited, яка вимагала стягнути майже 39 млн доларів солідарно з кіпрської Greatford Limited та державного Sense Bank.

Як випливає з документа, позивач не обґрунтував підсудність спору Господарському суду Києва. Також у договорах між Etrecom та Greatford було передбачено, що спори щодо їхніх умов мають розглядати виключно англійські суди.

Etrecom є кіпрською компанією, яку називають фінансовим центром великої української аграрної групи Kernel. Greatford також зареєстрована на Кіпрі та історично пов’язана з корпоративним оточенням колишніх власників "Альфа-Банку Україна".

У 2021 дві офшорні компанії уклали низку угод щодо Loan Participation Notes (LPN) — облігацій участі в кредиті, випущених нідерландською E.M.I.S. Finance B.V. Greatford продала Etrecom кілька пакетів цих паперів і мала за певних умов викупити їх назад. Згодом зворотного викупу не відбулося, і Kernel мав би чекати погашення своїх LPN до 2029 року.

У 2026 і Etrecom звернулася до суду в Україні, залучивши до справи як співвідповідача державний Sense Bank. На думку автора, юристи Kernel штучно прив’язали приватний спір двох кіпрських офшорів до української юрисдикції. Саме участь українського банку мала створити формальну підставу для розгляду приватного спору двох кіпрських компаній у Києві.

Сума позову становила приблизно 1,75 млрд грн за поточним курсом. В Greatford грошей немає, тому заплатити за нього мав співвідповідач за позовом - державний Sense Bank.

Sense Bank був націоналізований у липні 2023 року, тому можливі збитки банку зрештою могли стати проблемою держави. Значне погіршення капіталу могло б змусити державу докапіталізовувати банк коштом бюджету.

Юристи Sense bank були напрочуд пасивними. Юристи Greatford діяли активніше за представників Sense Bank та Міністерства фінансів, хоча саме державний банк ніс значний фінансовий ризик. Greatford захищала передусім саму себе. Її приватний інтерес у цій справі об’єктивно збігся з майновим інтересом України. Проте, поведінка державних юристів виглядала дуже підозріло.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍182🔥136⚡92💯1
⚙️ Більше цікавить, звідки в керівниці БФ — 315 тисяч доларів на хабар?

В Одесі адвоката підозрюють у спробі заволодіти 315 тис. доларів клієнтки — керівниці благодійного фонду в Одесі, обіцяючи вплинути на перебіг кримінального провадження завдяки нібито зв’язкам серед правоохоронців.

Після обшуків у кримінальному провадженні адвокат запропонував за гроші забезпечити зміну кваліфікації правопорушення на менш тяжку статтю, посилаючись на нібито зв’язки в СБУ та органах прокуратури. Спочатку він вимагав 250 тис. доларів, а згодом збільшив суму до 300 тис. доларів.

Крім того, за 15 тис. доларів адвокат обіцяв обмежити доступ до ухвал про проведення обшуків у ЄРДР. 1 жовтня він отримав ці кошти та, за даними слідства, розпорядився ними на власний розсуд.

Згодом адвокат продовжив наполягати на передачі 300 тис. доларів, запропонувавши перевести основну суму в криптовалюту через пункт обміну валют.

15 жовтня клієнтка передала гроші працівникам обмінного пункту, які діяли за дорученням адвоката та, за даними слідства, не знали про його ймовірні злочинні наміри. Одразу після цього адвоката затримали.

Йому повідомлено про підозру в закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах (ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 ККУ).

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍190🔥125⚡98💯1
🔐 "Нафтогаз" на юридичну допомогу своїй наглядовій раді готовий витратити втричі менше, ніж "Енергоатом". Наприкінці червня компанія підписала договір із максимальною вартістю 7,3 млн грн з АО "Екво".

Очікувана вартість була до 10 млн грн. "Нафтогаз" – одна з небагатьох зі згаданих компаній, яка провела відкриті торги. Середня вартість години – 7 670 грн.

"Екво" має п'ятьох засновників: Анну Бабич, Юлію Кирпу, Дениса Лисенка, Марію Нижнік та Олексія Філатова. Філатов був заступником глави Адміністрації президента Петра Порошенка. Марія Нижнік працювала заступницею голови АМКУ. Юридична компанія потрапляла в кілька скандалів, зокрема її назва фігурувала у справі щодо корупції в АМКУ.

"З середини 2015 року АМКУ очолює Юрій Терентьєв. Він та заступниця голови АМКУ Ніна Сидоренко є однокурсниками Олексія Філатова, який був заступником глави Адміністрації президента. Цивільна дружина Філатова Анна Бабич є співвласницею "Екво". Також з "Екво" в АМКУ прийшла працювати Марія Нижнік, яка у 2015–2019 роках була першою заступницею голови Комітету Терентьєва і яку називали кумою Філатова", – писало видання "Наші гроші".

"Екво" за час свого існування виграла тендери в "Нафтогазу України" на 21,2 млн грн. Ще по 1,4 млн грн – в "Укрпошти" та "Укроборонпрому". При цьому лише за перші два квартали 2026-го фірма задекларувала дохід у 234,8 млн грн (а чистий прибуток – 23,4 млн грн).

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍88🔥58⚡45💯1
Десерт, який роблять буквально зі сміття. З тієї білої частини кавуна, яку ви щойно викинули.

На півдні кавунів було стільки, що кірки вивозили возами. І хтось зрозумів очевидну річ: біла частина це щільна, майже нейтральна за смаком м'якоть, яка чудово тримає форму і здатна взяти будь-який смак, який їй дадуть.

Тобто це ідеальна основа. Просто вона не має власного характеру, і саме тому її вважали непотребом.

Готове варення виходить бурштиновим, прозорим, а шматочки хрусткими, схожими на цукати. Люди, які куштують уперше, зазвичай не вгадують, з чого воно.

Тепер як його зробити, і тут важлива послідовність.

Рекомендуємо: з кірок зрізати всю зелену шкірку до єдиного міліметра і всю рожеву м'якоть. Має залишитися тільки біле. Зелень дасть гіркоту, рожеве розвариться в кашу.

Нарізати кубиками або смужками сантиметра по два.

Далі крок, який більшість пропускає, а він вирішує хрусткість. Залити кірки содовим розчином, чайна ложка соди на літр холодної води, і залишити на чотири години. Сода зміцнює пектин у клітинних стінках, і шматочки залишаються пружними, а не розлізаються. Потім дуже ретельно промити, тричі змінюючи воду.

Зварити сироп: на кілограм кірок кілограм цукру і склянку води.

Залити кірки киплячим сиропом і залишити на ніч. Не варити.

Наступного дня довести до кипіння, проварити п'ять хвилин і знову залишити на ніч. І так тричі.

Саме ця покрокова схема робить шматочки прозорими. Якщо варити все за один раз, цукор не встигне зайти всередину, і зовні буде карамель, а всередині вода.

На останньому заході додати сік лимона, ваніль і кілька листочків м'яти.

Готове, коли шматочок став напівпрозорим, а сироп тягнеться з ложки ниткою.

Нічого непотрібного не існує. Існує те, у що ніхто не захотів вкладатися.

💛Смачного.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍220🔥127⚡85💯1
🔐🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Корумпований посадовець РСЦ МВС Олександр Бойко

Після скандалу з талонами в ТСЦ МВС не звільнений, змінює позиції і в новій декларації «загубив» дружину

Олександр Ярославович Бойко (1992) продовжує кар’єру в системі Головного сервісного центру МВС попри кримінальне провадження та розслідування. Нині він заступник начальника РСЦ МВС у Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях.

Раніше він очолював київський ТСЦ № 8041. У квітні 2023 щодо нього відкрили кримінальне провадження № 42023102090000084 за ч. 3 ст. 368 ККУ. Слідство вважало, що Бойко разом з адміністратором організував схему вимогання 3-4 тис. грн за талони «день у день».

🚫 Після обшуків його не звільнили, а підвищили до заступника начальника регіонального центру в Києві, залишивши керівництво ТСЦ.

У грудні 2024 журналісти звернули увагу на проблеми з електронною чергою в цьому центрі та на майно керівництва. У деклараціях Бойка фігурувала скромна картина: оренда житла, користування батьківським Toyota Land Cruiser (2013).

Водночас зі сторінок дружини в Instagram випливало використання дорогих авто (BMW X3, Volkswagen ID.4, BMW iX3), які оформлювали на тестя і купували новими. Бойко пояснював, що дружина була в Чернівцях і він «задекларував те, що знав».

За даними декларації за 2025 рік, посадовець отримав зарплату одночасно від трьох підрозділів ГСЦ МВС на суму близько 680 тис. грн (231 тис. грн — від Києва, 228 тис. грн — від Хмельницького-Тернопільського-Чернівецького центру, 221 тис. грн — від Рівненсько-Волинсько-Житомирського). Він задекларував 63 тис. доларів готівкою, близько 61,5 тис. грн на рахунках і криптоактиви на Binance вартістю щонайменше 170–180 тис. грн (зокрема 2 ETH та інші токени).

Дружина, яка зникла з декларації

У попередніх деклараціях (зокрема за 2022–2023) Олександр Бойко вказував дружину — Ірину Вікторівну Бойко. Вона фігурувала як власниця Mercedes-Benz GLA 250 4Matic 2014 року випуску. Також у деклараціях згадувалися її грошові кошти (у тому числі 15,5 тис. доларів готівкою) та право власності на частину нерухомості. Її офіційні доходи були мінімальними (зокрема соцвиплати на рівні кількох тисяч гривень).

У декларації за 2025 рік дружина вже не зазначена серед членів сім’ї. Водночас сам Бойко продовжує декларувати значні готівкові заощадження, криптовалюту та користування автомобілем батька. Зникнення дружини з декларації на тлі попередніх розбіжностей щодо дорогих автомобілів, якими вона користувалася, а також значних грошових активів посадовця створює додаткові питання щодо повноти декларування та походження майна.

Кримінальне провадження щодо можливої корупційної схеми в київському ТСЦ залишається в матеріалах слідства. Публічних повідомлень про підозру чи притягнення Бойка до відповідальності немає. Поєднання значних готівкових коштів, криптоактивів і «зникнення» дружини з декларації на тлі попередніх журналістських розслідувань дає підстави для перевірки НАЗК щодо відповідності способу життя задекларованим доходам.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍212🔥147⚡82
🚫 Проблема керівника прокуратури Буковини Яся

Чернівецька міська рада під час сесії 16 жовтня ухвалила рішення направити в.о. генпрокурора Антону Ковальському звернення щодо звільнення керівника Чернівецької обласної прокуратури Артема Яся.

Депутати просять розглянути питання про звільнення посадовця та надати оцінку роботі обласної прокуратури. Свою позицію міськрада пояснює численними зверненнями мешканців.

У зверненні міська рада різко критикує роботу обласної прокуратури під керівництвом Яся. Протягом останнього року правоохоронні органи системно тиснули на малий і середній бізнес, а кримінальні провадження та слідчі дії створювали проблеми для підприємців і представників органів влади.

У документі йдеться про нібито безпідставні анонімні звернення, використання фіктивних заявників для початку досудових розслідувань, масові перевірки бізнесу, а також погрози арештом майна й техніки.

«Фактично за минулий рік прокуратура перетворилась інструмент тиску на підприємців», — зазначається у зверненні.

Депутати стверджують, що через такі дії підприємці змушені витрачати значну частину часу на пояснення, допити та доведення своєї невинуватості замість розвитку бізнесу й створення робочих місць.

На думку авторів звернення, це негативно впливає на економіку регіону, зменшує надходження до місцевого та державного бюджетів і підриває довіру до правоохоронних органів.

У зверненні критикують кількість кримінальних проваджень, які, за твердженням депутатів, реєструють і розслідують у Чернівецькій області. Автори звернення заявляють про кадрові питання в обласній прокуратурі. Зокрема, вони критикують призначення на адміністративні посади людей, які, за їхніми словами, не пов’язані з Чернівецькою областю та не проходили прозорого добору.

“Такого тиску кримінальних проваджень на невинуватих людей, як в цьому році, в територіальній громаді Чернівців і в Чернівецькій області не було з 2013 року. Також з того періоду не було в Чернівецькій області такої кількості прокурорів на адміністративних посадах, які призначені за особистою лояльністю до керівника обласної прокуратури, без жодного стосунку до Чернівецької області та без проходження прозорих правил добору, професійних заслуг”.


У зверненні депутати сформулювали дві вимоги:

🔸Розглянути питання про звільнення Артема Яся з посади керівника Чернівецької обласної прокуратури у зв’язку з обставинами, викладеними у зверненні.

🔸Оцінити роботу Чернівецької обласної прокуратури та надати їй належну оцінку. Міська рада також просить повідомити її про результати розгляду звернення.

У документі депутати наголошують, що міськрада є представницьким органом територіальної громади, який має представляти інтереси мешканців міста. Своє звернення вони пов’язують із необхідністю відновлення довіри до органів прокуратури в Чернівецькій області.

💬 ABleaks_bot
💕 Долучитись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍222🔥137⚡100