⚓️ Северный морской путь: новая эра для мировой (агро)логистики?
🔹Помню, как в августе или сентябре 2024 года узнал, что контейнеровоз типоразмера Panamax (Flying Fish 1) впервые успешно завершил рейс по Северному морскому пути (СМП), пройдя от Питера до Шанхая за 21 день. Какой это был межконтинентальный маршрут, наглядно видно по зеленой «нитке» скриншота.
🔹Для сравнения, традиционный путь через Суэц составил бы 36 дней – на две недели больше! Исходя из данных Unctad ООН, фрахт судна типоразмера Panamax тогда стоил >$10100/день, а маршрут по СМП мог теоретически обойтись на $142 000 дешевле.
🔹К СМП стоит серьезно присмотреться. Таяние арктических льдов может сильно поменять глобальную торговлю, а Арктику – сделать более заметным пространством мировой логистики. В т.ч. агро-логистики – «Панамаксами» активно перевозят зерно и потребтовары.
🔹Честно говоря, пока не могу разделить оптимизм «околоБКИКСовской» среды, что такие маршруты, как СМП, - чуть ли не гарантированная альтернатива «историческим» каналам и новый «ключевик» глобальной торговли. Сам путь не разработан. Экономика перевозки грузов доказательно не просчитана. Ит.д.; политики и лозунгов много, а на цифрах – еще почти ничего.
🔹Но это пока. Еще раз скажу, - присмотреться стоит. Возможно, СМП позволит сократить транзит и снизить издержки. Изменения климата, военно-политические риски, рост грузопотоков увеличат внимание к северным маршрутам – это уже почти наверняка. Недаром тот же Трамп так хочет Гренландию😬
🔹Россия только начинает тестировать возможности СМП, информационный интерес к которому, напомню, возрос после возникновения проблем с такими мировыми морскими торговыми путями, как Суэцкий и Панамский каналы.
🔹Будет ли реализован потенциал СМП, инфраструктуру которого нужно создавать почти
с нуля, инвестируя огромные средства – да еще в условиях санкций и отсутствия доступа к мировым рынкам капитала – покажет время.
🔹Помню, как в августе или сентябре 2024 года узнал, что контейнеровоз типоразмера Panamax (Flying Fish 1) впервые успешно завершил рейс по Северному морскому пути (СМП), пройдя от Питера до Шанхая за 21 день. Какой это был межконтинентальный маршрут, наглядно видно по зеленой «нитке» скриншота.
🔹Для сравнения, традиционный путь через Суэц составил бы 36 дней – на две недели больше! Исходя из данных Unctad ООН, фрахт судна типоразмера Panamax тогда стоил >$10100/день, а маршрут по СМП мог теоретически обойтись на $142 000 дешевле.
🔹К СМП стоит серьезно присмотреться. Таяние арктических льдов может сильно поменять глобальную торговлю, а Арктику – сделать более заметным пространством мировой логистики. В т.ч. агро-логистики – «Панамаксами» активно перевозят зерно и потребтовары.
🔹Честно говоря, пока не могу разделить оптимизм «околоБКИКСовской» среды, что такие маршруты, как СМП, - чуть ли не гарантированная альтернатива «историческим» каналам и новый «ключевик» глобальной торговли. Сам путь не разработан. Экономика перевозки грузов доказательно не просчитана. Ит.д.; политики и лозунгов много, а на цифрах – еще почти ничего.
🔹Но это пока. Еще раз скажу, - присмотреться стоит. Возможно, СМП позволит сократить транзит и снизить издержки. Изменения климата, военно-политические риски, рост грузопотоков увеличат внимание к северным маршрутам – это уже почти наверняка. Недаром тот же Трамп так хочет Гренландию
🔹Россия только начинает тестировать возможности СМП, информационный интерес к которому, напомню, возрос после возникновения проблем с такими мировыми морскими торговыми путями, как Суэцкий и Панамский каналы.
🔹Будет ли реализован потенциал СМП, инфраструктуру которого нужно создавать почти
с нуля, инвестируя огромные средства – да еще в условиях санкций и отсутствия доступа к мировым рынкам капитала – покажет время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔹Продажи кормов для домашних животных за 9 мес. 2025 года выросли г/г на 16,2% в деньгах (до 387 млрд руб.) и на 8,5% - в объемном (до 1,28 млн. тонн). Рынок оказался неожиданно капиталоемким, я даже немного удивился, погрузившись в него: 387 млрд руб. – это под $5,2 млрд.
🔹 Вся категория товаров для животных – т.е. кормов, лекарств, игрушек и всего остального – растет схожим темпом: +13,5% в рублях и +6,7% по объему.
🔹 Реализация кормов быстрее всего растет в магазинах-дискаунтерах: +33,5% в рублях и +21,2% по объему.
🔹 Часть нишевых позиций по темпам роста намного опережают рынок. Пример – лакомства, реализация которых утроилась г/г.
🔹 Опережающий рост категории в дискаунтерах может быть связан с расширением формата (за 9 мес. 2025 занятые ими площади увеличились на 6,3% г/г) и более частым обращением к нему при покупке продуктов из-за замедления роста доходов.
🔹Интересно, что несмотря на переход к рационализации покупок, хозяева пока не экономят на домашних животных: они продолжают покупать им разнообразные и качественные корма, отказываются от самых дешевых, часто совершают импульсивные покупки. А экономят только на себе
🔹Рынок продолжит расти и дальше. Ключевой драйвер – рост среднего числа домашних животных на семью и, прежде всего, кошек. За 7 лет, по 2024 год, их стало в России 49,2 млн (больше в 1,5 раза чем было).
Аналитика основана на данных NTech и InfoLine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ФАО представила новый продовольственный прогноз Food Outlook. Это редкий ресёч – такой публикуется только раз в два года. Основной тренд – ожидание заметного глобального роста предложения и потребления продуктов питания, что в принципе мы и так знаем. Но есть другие нюансы.
🔹 Глобальный импорт продовольствия по итогам 2025 выйдет на рекорд в $2,22 (+8% г/г).
🔹 Значительный рост импорта (+34,5% г/г, или +65,2 млрд. долл.) покажут дорогие товары: кофе, чай, какао и специи. Снизится торговля зерновыми (-3%, или -$9,3 млрд). Сахар «потеряет» 9%, или $7,3 млрд. Эти тренды перейдут на 2026 год.
🔹 Урожаи пшеницы (819,2 млн тонн), фуражных зерновых (1,61 млрд тонн) и риса (556,4 млн тонн) достигнут рекорда.
🔹 До исторических максимумов вырастут и запасы: пшеницы – на 3,6% до 317,4 млн тонн, риса – на 2,2% до 215,4 млн тонн.
🔹 На рынках пшеницы, кукурузы и риса ожидается высокий экспорт, который также окажет понижательное давление на цены. Дорогого зерна не ждите, сколько раз и сам говорил.
🔹 Производство мяса в мире увеличится на 1,4% до 383,5 млн. тонн – прежде всего за счет птицы. Сектор говядины сократится на ~300 тыс. тонн до 78+ млн тонн в связи с падением поголовья в Бразилии и США.
🔹 Еще про сахар. Его мировые запасы вырастут до 126,3 млн тонн (+4,8%) благодаря большим урожаям в Бразилии, Индии и Таиланде. В результате темпы роста производства – 185,3 млн тонн – на 5,5% превысят урожай-2025.
🔹 В мире продолжит расти производство масличных (прогноз – 714,1 млн тонн, +1,3%) несмотря на снижение урожаев сои в США, Аргентине, Индии и на Украине = из-за сокращения посевов.
🔹 На 1,7% вырастет производство рыбы и морепродуктов, включая аквакультурные, на 2,5% - их потребление.
Изменить мировую динамику – включая доступность агротоваров – могут риски, связанные с изменением климата и напряженностью в мировой торговле, заключает ФАО.
Я, конечно, не такой тотальный агроэксперт, как ФАОвцы, но внесу и свои 5 коп. в последнее умозаключение. Развернуть рынок - ну только если это не термоядерный конфликт - могут только крупные форс-мажорные события (как в 2022 году) или, скажем, скоординированные спекулятивные действия фондов. Но и то временно, пример – падение цен на зерно и сахар: фундаментальные факторы их роста на данный момент отсутствуют. Как ни бомби и ни шорти, все вернется на круги своя рано или поздно. В 2022-м на возврат к "торговой нормальности" хватило полугода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍7
Мастерская агротрендов | Николай Лычев pinned «🌐 Что нового в продовольственном прогнозе ФАО ФАО представила новый продовольственный прогноз Food Outlook. Это редкий ресёч – такой публикуется только раз в два года. Основной тренд – ожидание заметного глобального роста предложения и потребления продуктов…»
#cash_crops
Сегодня поговорим о льне – не о текстильном, а о масличном: о том, который лен-кудряш. Поговорить нужно уже потому, что ситуация с ним, почти беспримесный пример того, как маленькая, но бодрая
Итак.
🔹 В России в этом году – рекорд по урожаю масличного льна: оценочно, 1,8 млн тонн. Он вообще очень неплохо драйвится: скажем, в 2022 году тоже был получен рекордный сбор, сравнимый с нынешним (1,72 млн. тонн).
🔹 В этом году – как назло, на фоне рекорда производства, ЕС ввел ограничения на ввоз льна из России. До 2025 года союз был одним из его основных покупателей наряду с Китаем. Пришлось начать поиск новых рынков. Но их пока не нашли: заход на новые рынки требует более длительного времени.
🔹 В итоге выросла зависимость от одного импортера: сейчас КНР – единственный крупный рынок сбыта российского масличного льна.
🔹 При этом рекордный сбор льна (1,4 млн тонн) получает и наш прямой конкурент Казахстан. Он резко увеличил посевы масличного льна под урожай-2025 (с 971,6 тыс. га до 1347,2 тыс. га). Рост поставок оттуда в Китай дополнительно ограничит экспортные возможности России.
🔹 И это не все неприятности для льноводов, годами инвестировавших в эту культуру и обоснованно веривших в нее. Вишенкой на
🔹 Однако инфраструктура пока не готова, не развита, как и внутреннее потребление льняного масла: скажем, в октябре его у нас произвели всего 1,1 тыс. тонн. Почему? – Нет потребителя, и не на чем производить.
🔹 Рост сбора льна в 2025 году может заметно изменить рынок этой нишевой культуры, включая ценовую ситуацию, и снизить мотивацию СХП к его выращиванию в дальнейшем.
🔹 Риск затоваривания внутреннего рынка представляется также высоковероятным – тем более в условиях потери большинства рынков сбыта. В ноябре лен кудряш в России уже дешевел по сравнению с октябрем на 18,2% до 29,1 тыс. руб./тонна.
🔹 В следующем сезоне все сказанное может привести к потере интереса аграриев к данной культуре.
🔹 Маслозаводы, в интересах которых введена пошлина с целью загрузить созданные в России избыточные перерабатывающие мощности, тоже проиграют. Ибо исчерпание запасов урожая 2025 и почти теперь неизбежное сокращение посевов льна повысит цены на него, что может заметно снизить коммерческую привлекательность его переработки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Комментирую ситуацию и, как почти на каждом выступлении, объясняю, что важно поставить в KPI господдержки обеспечение доходности сельхозпроизводства. Например:
Николай Лычев также считает, что для поддержки аграриев нужны расширенные меры поддержки. Те, которые уже существуют, хоть и работают, но недостаточно. По его словам, особенно необходимы новые меры поддержки на уровне регионов, и они должны быть направлены на стабилизацию доходности сельхозпроизводства и на гарантирование производителю минимального дохода от сельскохозяйственной деятельности.
https://kuban.bfm.ru/news/50740
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3
🔹 По итогам 2025, когда их подведут, рынок воды со вкусами в натуральном выражении может вырасти на >40% до 600 млн литров, по деньгам – на 60% до 45 млрд руб. Это очень драйвовая динамика! (пусть и на низкой базе).
В чем могут быть причины такого тренда?
🔹Идет переток покупателей из одной категории в другую: снижение продаж газировки (-55,6 млн литров) полностью компенсируется ростом напитков со вкусами (+56,08 млн литров). Видите, даже цифры бьются.
🔹Пример с водами отражает тренд, пришедший и в другие категории прод-FMCG: повсеместная установка потребителя – «хочу, чтобы было одновременно и вкусно, и полезно».
🔹То есть потребитель в большинстве случаев хочет невозможного («химические» вкусы и синтезированные витамины имхо не могут быть полезнее качественной натуральной питьевой воды), но рынок есть рынок – производитель не может не отреагировать на запрос.
🔹Кстати, те же тенденции наблюдаются по ряду продуктов. Пример – ряженки: натуральная динамика фруктовой ряженки г/г +7,9%, без вкуса -11,2%. Или творог жирностью (0%...5%): со вкусом динамика +13,6%, без вкуса -14,6% (жирностью >5%).
Такие дела.
Аналитика основана на данных Nielsen и InfoLine
П.С. Признаюсь, друзья: пью, а иногда и упиваюсь! 😁 «Архызом» и «Новотерской питьевой» (не путать с «Новотерской целебной»). Со вкусами воду не употребляю, газированную – очень редко.
А вы какие воды пьете? Со вкусами или без? Делитесь в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Немного о муке (ударение в заголовке поставьте сами, кому как нравится 🙃 - и то, и другое будет правда).
🔹Экспорт муки из России в 2025 году может снизиться почти в два раза – до ~600 тыс. тонн, откатившись на уровень трехлетней давности. Так ранее прогнозировал Союз мукомолов.
С 2021 года непрерывно росли – см. график, а теперь вдруг обвал. С чего бы? – Давайте разбираться.
🔹Рост экспорта муки, державшийся на уровне «200 тыс. тонн плюс», начался с введением экспортных пошлин на зерновые. Внутренние цены снизились, а вывоз муки остался свободным. И вот мукомолы получили возможность поставлять за рубеж муку по привлекательной цене. Даже очень привлекательной – т.е. часто сравнимой с экспортной ценой на продовольственную пшеницу.
🔹Рост экспорта муки, в 2024 году достигший рекорда, сопровождался слабым рублем. Но рубль укрепился (мое мнение – он просто переукреплен), и слабеть не собирается. Это сделало малопривлекательной в принципе любую экспортную деятельность, в т.ч. по муке.
🔹А еще виноваты талибы 😉 Афганистан, ранее обеспечивавший ~30% экспорта Россией муки (337,9 тыс. тонн в 2024 году), уменьшил закупки в пять раз. Во многом потому, что перестроился на поставки из Казахстана. К слову, вот как невыгодно зависеть от одного из нескольких крупных импортеров.
🔹Отечественные мукомолы не растерялись, и освоили новые рынки (в т.ч. Китай и Ирак). Но они пока не компенсируют потерь от сокращения спроса Афганистана.
🔹Да, и недобросовестная конкуренция наших друзей из Казахстана. По словам российских участников рынка, с которыми мне довелось общаться, казахи получают преимущество, поставляя в КНР часть муки под видом кормовой и избегая уплаты 60%-ной пошлины. В итоге за 2025 год Казахстан может отгрузить в Поднебесную аж 2,5 млн тонн муки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Европейскую часть России накрыли аномальные морозы, и местами температура упала до минус 26 градусов. Ущерба озимым эксперты пока не прогнозируют, но вот сильное половодье обещают. К чему готовиться? Что вообще с климатом?
Вкратце:
- Насколько опасны такие морозы для озимых культур?
- «Большая вода» в этом году, с большой вероятностью, будет – уже в силу накопленного высокого снежного покрова, одного из максимальных за последние годы. Само по себе это не беда (продуктивная влага озимым полезна, это не сточные воды), но ситуация опасна повреждением посевов в случае резкого таяния снегов – чаще всего, когда наступает «дружная весна». В этом случае часть посевов просто «смывают» резко нарастающие массы влаги – в том числе паводки, половодья, о которых сейчас пишут СМИ со ссылкой на Гидрометцентр.
- Правильно ли понимать, что главный риск — не холод, а чередование оттепелей и заморозков?
- Отчасти да. Есть опасность образования «ледяной корки» на посевах – в первую очередь в случае оттепелей или той же ранней весны.
- Какие регионы сегодня вызывают наибольшее беспокойство у аграриев?
- Центральная Россия, Черноземье и – по опыту предыдущих двух примерно лет – также теоретически часть ЮФО, часть регионов Сибири или, например, Южный Урал. Мы все помним, что случилось в 2024 году в Оренбургской области.
- Есть ли у аграриев инструменты минимизации ущерба или здесь всё решает погода?
К сожалению, почти все решает погода. Природа. Меняется климат, и в плане агрометео трендов – это увеличение осадков в том же центре, ЦЧР + более ранняя весна + удлинение сроков вегетации агрокультур, увеличивающее риск их попадания под засуху или возвратные заморозки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Антимонопольная служба заинтересовалась резким подорожанием мучных изделий. Ведомство намерено проверить ценообразование на самые востребованные виды продукции. По данным Росстата, к концу прошлого года ржаной хлеб подорожал на 13,5%, пшеничный – на 11%. В этом году рост продолжился.
Причины – в комплексном росте затрат по всей производственной цепочке:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2