Обещать — не значит жениться.
Когда-нибудь аким Темиртау собрался судиться с «ЭНЕРГОИНФОРМПРОЕКТОМ»

Но не стоит питать иллюзий.
Ашимов умелый аппаратчик, отвечая на мои вопросы прикрывался «если» и всё время оставлял форточку. Даже намекнул, что во время конкурсных процедур акимом был другой человек. К слову, речь о Оразе Таурбекове, с прошлого года он замакима Карагандинской области.

Как вы помните, компания не подписывает акты выполненных работ подрядчику, выполнявшему капитальный ремонт второго подъезда многоквартирного дома № 5/2 по проспекту Металлургов. У заказчика это ЖКХ, претензий нет, у технадзора тоже. И даже у самого авторского надзора не было вопросов к подрядчику. Но, говоря словами акима Темиртау, «перед финишной прямой» ТОО «ЭНЕРГОИНФОРМПРОЕКТ» вдруг заговорило об усилении конструкций дома. На ровном месте, без экспертной оценки, экспертизы.

Согласно проектно-сметной документации, подрядчик компания «Констракшн Трэйнинг Ресурс» все работы выполнила в полном объёме. А вот лицемерие и ложь темиртауских чиновников, мягко говоря, удивляют.
Комментируя ситуацию, руководитель ЖКХ Канат Хасенов говорит, что претензий к подрядчику нет, и они готовы принять работу. Однако по факту чиновники подают в суд на подрядчика, требуя признать его недобросовестным. Специализированный межрайонный экономический суд отказал ЖКХ. Однако сейчас уже идёт другой процесс. В этом же суде. «Констракшн Трэйнинг Ресурс» требует, чтобы ЖКХ подписало акты выполненных работ. Судья назначает экспертизу. За счёт подрядчика. То есть вы понимаете насколько сложно, нервозатратно, а самое главное еще и дорого найти правду у нас?!

С большой вероятностью дело, как и процесс, заволокитят. Получат ли очередники свои квартиры до Нового года, тоже под большим вопросом. Накажут ли авторский надзор за проект? Неизвестно. Потому что уже даже аким Ашимов начал втягивать независимую экспертизу и искать виноватых, уводя из-под удара «ЭНЕРГОИНФОРМПРОЕКТ».

На этом фото два депутата провластной партии. Два ярких представителя Шымкентской, ныне Туркестанской области. Елнур Бейсенбаев родом из Кентау, руководитель фракции партии «Аманат» и Арман Шалданбаев депутат маслихата Кентау.

Задаю вопрос Елнуру Сабыржановичу:
Откуда у депутата партии «Amanat» Армана Шалданбаева сотни миллионов тенге?

В Туркестанской области депутат Кентауского городского маслихата от партии «Amanat» Арман Шалданбаев, по данным судебных документов, оказался владельцем счетов, на которые поступали сотни миллионов тенге. Самое интересное в его декларациях доходы значились нулевыми. Эти факты всплыли не в во время бракоразводного процесса. Пока бывшая супруга лечила ребёнка с инвалидностью и продавала своё имущество на нужды семьи, депутат приобретал BMW X7 и оформлял фиктивные «займы» на сотни миллионов. С 2018 по 2021 годы на банковские счета депутата поступило более 240 миллионов тенге, а также он получил от частных лиц «займы» на сумму свыше 330 миллионов тенге. Эти крупные поступления, разумеется, не были задекларированы.

Суд обязал его выплатить бывшей супруге 83 миллиона тенге, но депутат отказывается исполнять решение. При этом представитель провластной партии выкладывает фото с Елнуром Бейсенбаевым, руководителем фракции «Amanat» в Мажилисе в аккурат перед судебным процессом.
Что это? Совпадение? Давление? Намеки?

Кстати

Путь Шалданбаева к депутатскому креслу тоже не был безупречным. 5 декабря. 2019 года в отеле «Rixos Borovoe» произошла поножовщина. По материалам дела, в конфликте участвовали Арман Шалданбаев и его друзья, которые напали на своего собеседника Асылбека Мажикова. Инцидент зафиксировали камеры наблюдения, охрана вызвала полицию, всех участников задержали и арестовали. Однако уже 12 декабря дело прекратили «в связи с примирением сторон». Мобильные телефоны вернули, а вещественные доказательства смывы и нож уничтожили. В этой истории мелькали и намёки на связи с тогдашним акимом области Умирзаком Шукеевым. Конечно, официальных подтверждений нет. Что самое интересное, именно в тот период Шукеев возглавлял Туркестанскую область, а уже в 2020 году Шалданбаев становится депутатом Кентауского маслихата после активного участия в праймериз.

Коротко про институт репутации в Казахстане.

Я направила журналистские запросы в Генеральную прокуратуру, АФМ, МВД и партию «Amanat». Хочу получить официальные ответы и по финансовым поступлениям, и по драке в «Риксос Боровое». Избиение в составе группы, покушение с ножом и дело прекращено за неделю. Мне бы хотелось ясности.

Сыну депутата с инвалидностью нужны деньги на лечение. Но Шалданбаеву, похоже, некогда он слишком занят красивой жизнью в Instagram. Какое у него отношение у народу, к избранникам, к государству, если он так поступает с родным сыном?

У Рустема Омарова получилась шикарная PR-кампания по продвижению его нового сериала.

Омаров, как выясняется не только режиссер, актер, автор идеи, но еще и хороший продажник. Никому до него не удавалось в таких масштабах раскрутить свой продукт. А ему удалось.

Слова мажилимена Омаров умело использовал в социальных сетях, политизировал, записал свой ответ и «продал». Заблокировали, запретили, цензура. Маркетинговый ход.
Омарова тут же записали в список «жертв режима». Серьезно? Не перебор ли, друзья?

Рустем Омаров талантлив.
С матами или без мата фильмы его смотреть будут.

О качестве казахстанских фильмов в стране открыто сказали всего два политика. Бексултанов и Токаев. Президент в марте этого года на Курултае заявил, что в отечественном кино пропагандируется насилие, жестокость и криминальная романтика. Но что-то тогда блогеры трусливо промолчали, режиссеры типа не услышали и самое главное никто не набросился на президента с претензией «мы вас не избирали».

Что же Омаров и еже с ним молчали? Трусость? Двойные стандарты? Или на тот момент еще «раскручивать» сериал не нужно было?

Любой продукт (и мой пост, ваш подкаст) особенно сериал, тем более размещённый онлайн, нуждается в продвижении. И конечно, лучший способ привлечь внимание в современном медиапространстве это создать конфликт, вызвать эмоцию и превратить спор в инфоповод.
Этот вопрос должен был озвучивать не Бексултанов, а наше профильное министерство. А работа, получается, сводится к блокировке соцсетей. По данному кейсу все вопросы исключительно к Министерству.
Но и тут трусость
Омаров не захотел ссориться с чиновниками

Помните как в анекдоте
Урок атеизма в школе, учительница говорит детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!" Вдруг замечает, что мальчик стоит молча. Она его спрашивает: "Почему ты молчишь?" А он ей и отвечает: "Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?"

Материться некрасиво
Блокировать нехорошо
Хейтить неразумно

И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю…

Министр Сапаров в листке ожидания на вылет?

Мне показалось или министр сельского хозяйства действительно хотел на меня накричать? Или даже не.
Накричал 😂

Я, конечно, ни в коем случае не обижаюсь. Бывает всяко. Может магний B6 не выпил вовремя, а может и вовсе беда - новопассит закончился. Очевидно что у чиновника нервы на пределе.

Ещё бы.
Уже несколько дней все обсуждают, что государство задолжало фермерам более 340 миллиардов тенге. Сельхозники стоят в очереди — в «листе ожидания».
А это значит, что они не могут вовремя купить семена, корма, топливо, оплатить аренду и зарплаты. Отсюда и напряжение, и срывы, и отчаяние. Недавно в Темирязевском районе, в селе Докучаево, убили фермера. Говорят, задерживал зарплату. Но разве об этом думает Сапаров? Похоже, у него приоритеты другие. Сутяжничать с журналистом Кириллом Павловым и кричать на брифинге на Ботагоз Омарову. Красавчик, есттьжэ

Нервишки у министра шалят не случайно. В кабинетах левобережья уже обсуждают возможную замену руководителя Минсельхоза.

Уголовное дело против главы Актауского морского порта рассыпается по фактам
 
Выдвинутые обвинения КНБ в отношении Абая Турикпенбаева строятся на предположениях и домыслах.
 
О его задержании стало известно в мае. Только спустя месяц комитетчики сообщили, что его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. Но уже в конце августа квалификация изменилась. Теперь речь идёт о растрате вверенного имущества, а также мошенничестве путем пособничества.
 
По мнению стороны защиты, дело против Турикпенбаева подлежит прекращению. В материалах нет ни события, ни доказательств, которые подтверждали бы состав преступления.
Обвинение строится на одном документе, а именно на протоколе производственного совещания от 27 ноября 2017 года, где обсуждалось предоставление якорной стоянки для плавучей буровой установки. КНБ заявило, что собрание было фиктивным, а сам протокол незаконным. Однако все участники совещания подтверждают обратное, встреча была, решение принималось коллегиально.
 
Более того, с 2017 по 2024 годы Актауский порт неоднократно проходил проверки финансово-хозяйственный деятельности, аудит со стороны уполномоченных государственных органов и органов надзора. Органы и должностные лица не выявили не признаков растраты, а тем более мошенничества, а также фиктивности принятого решения. Следствие не установило ни предмета, ни способа хищения. Неясно, какое имущество похищено, как и кем, и кто извлёк из этого выгоду. Если следовать логике следствия, то можно каждого руководителя квазигоссектора отправить «на отдых» в места не столь отдаленные.  

Вопрос кому выгодно? Кому и зачем понадобилось внутреннее управленческое решение переводить в плоскость громкого уголовного дела?

В материал уголовного дела говорится о причале №9, якобы в нем «упущенная выгода». Речь идёт о решении руководства порта использовать ограниченный в эксплуатации причал для якорной стоянки ПБУ (ну хоть какую-то прибыль получать) и следствие считает, что подозреваемый должен был начислять тариф за грузовые и вне грузовые операции, которые не были оказаны с причала. 
Экспертным заключением подтверждается то, что использование причала для якорной стоянки было единственно возможное безопасное решение, так как износ причала составляет более 60%. По сути, своим волевым решением Турикпенбаев предотвратил возможную техногенную аварию. За что, как ни парадоксально, теперь и поплатился свободой.

Актауский международный морской торговый порт один из самых значимых объектов страны. Здесь перегружают нефть, зерно, металл, контейнеры. Порт входит в состав КТЖ. Есть и другой порт Курык, специализирующийся на грузовых перевозках. Именно в отношении руководства обоих портов почти одновременно были возбуждены уголовные дела.

Становится всё очевиднее, что дело против Абая Турикпенбаева с большой вероятностью не о финансовых нарушениях, а о борьбе за контроль над стратегической инфраструктурой Казахстана. 

Это первое публичное интервью (выход в свет, так сказать) Алтая Кульгинова после его ухода с должности акима Астаны. Я задала ему несколько ключевых вопросов. Кажется, они ему не понравились.

Акординскмй вайб

Нурбек Саясат, ЕНУ и 8 тысяч тенге

Короче.
Расскажу вам как одна жалоба вернула студентам ЕНУ удержанные деньги

Ко мне обратилась мама студентки ЕНУ. Она пожаловалась, что у ее дочери начали удерживать 20 % процентов с ежемесячной благотворительной поддержки, от фонда «Казахстан халкына». В первый год обучения выплаты в размере 40 тысяч тенге поступали ежемесячно, в срок. Однако со второго курса перечисления начались только с октября и с вычетом. В бухгалтерии вуза сообщили, что якобы эти вычеты связаны с налогами. Но какой конкретно налог применяется к благотворительной поддержке объяснить не смогли.

Очень важный момент, эти гранты фонда предназначены для студентов-сирот, студентов с инвалидностью, детей с малообеспеченных семей, а также пострадавших в январский событиях 22 года.

Я считаю, позором эту попытку оттяпать с каждого ребенка по 8 тысяч тенге с благотворительной поддержки.

Кто вообще это придумал? Ректор ЕНУ? Или бухгалтерия вуза?

И тут (в Акорде) я встречаю министра Нурбека Саясата. Подошла к нему и рассказала об этой ситуации. Сказала, что это стыд одной рукой давать детям деньги, а второй забирать. Министр выслушал внимательно, хотя очень торопился. Тут же связал меня с сотрудником Олжасом. Я передала всю информацию. И что вы думаете, уже на следующей день студентам вернули эти деньги и даже принесли извинения.

Еще момент. Наверное сейчас обидно прозвучит, но хорошо что рядом с министром не было его пресс-секретаря. Она всегда так его обороняет и охраняет, что подойти к чиновнику боязно. А он оказывается вполне себе доступный, вникающий и реагирующий.

Для кого-то это может показаться мелочью. А для студентов это восстановленная вера в справедливость

Нурлан Ногаев о кантарских событиях

Мне очень понравились ответы, подача и в целом коммуникация с журналистами.

Я так долго ждала своей очереди задать вопросы, что они прозвучали сумбурно.
Не обессудьте

Когда рассказываешь про миллиардные долги и одновременно про многомиллионные бонусы

Председатель правления "Самрук-Казына" Нурлан Жакупов

Как вам мои фотки?

Между тем 
ВАП завершила аудит «Самрук-Қазына»

По итогам аудита установлены финансовые нарушения на 351,8 млн тенге, неэффективное планирование и использование более 122 млрд тенге. Часть материалов передана для возбуждения административных производств, а отдельные факты направлены в правоохранительные органы.

Акорда
Кулуары

С 25 ноября Абай Турикпенбаев удерживается под стражей незаконно 

Актауский адвокат Радик Омирболат поставил шах и мат прокуратуре и городскому суду, заявив на предварительном слушании, что его подзащитный руководитель морпорта Актау Абай Турикпенбаев находится в СИЗО без действующего судебного решения. Это нонсенс и серьезное обвинение. Адвокат ссылается на постановление Конституционного Суда. 

И если я правильно понимаю, то формулировки Радика Омирболата напрямую указывают на дисциплинарную ответственность (и даже уголовную) за незаконное содержание под стражей. 

Как следует из ходатайства, 24 ноября Актауский городской суд принял уголовное дело к производству и назначил предварительное слушание на 1 декабря, однако не вынес никакого решения по мере пресечения. Срок под стражей завершился 25 ноября в 15:28! Адвокат ссылается на постановление Конституционного суда №73, согласно которому недопустимы процессуальные «окна». Ни суд, ни орган надзора не приняли своевременных мер. Они могли подать запрос на продление ареста или же освободить после истечения срока. 

Адвокат попросил судью Хасенову изменить меры пресечения на домашний арест с электронными браслетом. Так же предоставил суду подтверждение технической возможности. На данный момент судья ушел в совещательную комнату. Свое решение она огласит в 15:00

Судья Акмарал Хасенова запретила видеозапись, хотя слушание открытое.
Ограничила мою работаю аудиозаписью

Более того

Адвокат потребовал вернуть уголовное дело прокурору из-за существенных нарушений УПК

Так же адвокат Радик Омирболат заявил второе ходатайство о возврате прокурору уголовного дела в отношении Абая Турикпенбаева. По его словам, обвинительный акт составлен с существенными нарушениями закона и не позволяет назначить судебное разбирательство.
Защитник указывает, что период инкриминируемых деяний в документе определён абстрактно, «с 2017 года по настоящее время», при том что конкретные события ограничены 2024 годом. При этом нет указаний, какие действия совершались в 2025 году.

Неопределённо сформулирован и размер ущерба. В обвинении фигурируют разные суммы, «ущерб», «упущенная выгода», «преступный доход», которые не связаны между собой и не дают понимания, какой именно размер вреда вменяется подсудимому. По словам адвоката, расчёты противоречивы и логически не вытекают из описанных обстоятельств дела.

Адвокат указал на множество нарушений в ходе досудебного расследования. В акте нет сведений о потерпевшем, нет доводов защиты, не даны ссылки на тома и листы дела. В целом обвинительный акт не соответствует требованиям Закона. Кроме того, сумма ущерба по элементарным арифметическим подсчётам не сходится, в результате чего отсутствует предел обвинения.

Устранить эти нарушения в суде невозможно без фактической переработки обвинительного акта, что противоречит принципу состязательности, - резюмировал Радик Омирболат и попросил суд возвратить дело прокурору для устранения нарушений.