«Бессознательное: до, после и независимо от Фрейда»
#психология
Именно так называется моя недавно вышедшая статья.
Нельзя сказать, что это мой magnum opus: в статье присутствуют несколько весьма досадных опечаток, не все темы удалось раскрыть достаточной ёмко и глубоко. В конце-концов это не диссертация, а писать коротко у меня не было времени. Однако само теоретическое исследование мне кажется неплохим. Давно пора переосмыслить концепт бессознательного и вернуть его из психоаналитического дискурса в дискурс научный.
Свое мнение о статье можете написать в комментариях
#психология
Именно так называется моя недавно вышедшая статья.
Нельзя сказать, что это мой magnum opus: в статье присутствуют несколько весьма досадных опечаток, не все темы удалось раскрыть достаточной ёмко и глубоко. В конце-концов это не диссертация, а писать коротко у меня не было времени. Однако само теоретическое исследование мне кажется неплохим. Давно пора переосмыслить концепт бессознательного и вернуть его из психоаналитического дискурса в дискурс научный.
Свое мнение о статье можете написать в комментариях
❤18🔥10👾2👏1💩1👀1
ДЕПРЕССИЯ — ЭТО СМЕРТЕЛЬНО 💀
#новости
В журнале World Psychiatry вышло мета-анализ о связи депрессии и смертности, куда вошли 268 исследований с участием почти 11 миллионов человек с депрессией.
Результаты показывают, что общий риск смерти у людей с депрессией в 2.1 раза выше, чем у людей без неё.
А риск суицида вообще выше почти в 10 раз ‼️
Риск умереть от болезней сердца, рака, диабета и др. — выше в 1.6 раза.
Даже если у двух людей одно и то же тяжелое физическое заболевание (инфаркт, диабет, рак), то у того, кто еще и в депрессии, риск умереть на 29% выше.
Однако, прием антидепрессантов и электросудорожная терапия снижают общий риск смерти у пациентов на 21-27% (что, на мой взгляд, не убедительно свидетельствует об эффективности терапии).
Интересно, что, по статистике, первые 180 дней после постановки диагноза — критический период, когда риск смерти максимален.
Но почему? Возможно, сам факт постановки психиатрического диагноза влияет на общее самочувствие.
#новости
В журнале World Psychiatry вышло мета-анализ о связи депрессии и смертности, куда вошли 268 исследований с участием почти 11 миллионов человек с депрессией.
Результаты показывают, что общий риск смерти у людей с депрессией в 2.1 раза выше, чем у людей без неё.
А риск суицида вообще выше почти в 10 раз ‼️
Риск умереть от болезней сердца, рака, диабета и др. — выше в 1.6 раза.
Даже если у двух людей одно и то же тяжелое физическое заболевание (инфаркт, диабет, рак), то у того, кто еще и в депрессии, риск умереть на 29% выше.
Однако, прием антидепрессантов и электросудорожная терапия снижают общий риск смерти у пациентов на 21-27% (что, на мой взгляд, не убедительно свидетельствует об эффективности терапии).
Интересно, что, по статистике, первые 180 дней после постановки диагноза — критический период, когда риск смерти максимален.
Но почему? Возможно, сам факт постановки психиатрического диагноза влияет на общее самочувствие.
😱18❤14🤔5🔥4
Сегодня в 19:45 в эфире радио «Маяк» тот самый Банщиков ⚡
Обсудим результаты мета-анализа эмпатии у людей с «высоким интеллектуальным потенциалом». 🤓
Не пропустите!
Обсудим результаты мета-анализа эмпатии у людей с «высоким интеллектуальным потенциалом». 🤓
Не пропустите!
🔥38🤯10😨6❤1💋1
Развитое мышление = развитая личность
#новости
Хочу поделиться интересными результатами, которые получила моя студентка в рамках выпускной квалификационной работы (да-да, под мои руководством уже выпускаются студенты)
Как известно, психология — это наука о студентах, поэтому и изучали мы студентов, а именно их понятийное мышление.
Классики отечественной психологии очень хорошо понимали, что познавательные функции находятся в одной системе с личностными характеристиками, мотивами, ценностями, смыслами и пр. Мыслит не мышление, а личность!
Поэтому основным понятием в нашем исследовании стало понятийное мышление как высший уровень развития мышления.
Предполагалось, что у студентов с развитым понятийным мышлением будут лучше развиты навыки саморегуляции и они будут обладать более развитой личностью.
Понимаю, что личность, а уж тем более личность «развитая» весьма туманный конструкт. В данном случае мы опирались на концепцию самоактуализации, которая, несмотря на свои недостатки, дает нам представление о здоровой, развитой личности.
Ну, и для «надежности», чтоб точно затронуть личность, задействовали классический личностный опросник Кеттелла.
Результаты перед вами. Действительно, понятийное мышления коррелирует со ВСЕМИ стилями саморегуляции и, конечно же, с общим уровнем саморегуляции.
16-факторный опросник Кеттелла почти не дал значимых результатов, но то, что получилось оказалось весьма показательно: для людей с развитым понятийным мышлением свойственно развитое чувство долга и ответственности, склонность проявлению лидерских качеств и стремление иметь собственное мнение. От мыслящей молодежи иного и не ожидалось.
Также обнаружились взаимосвязи со многими параметрами самоактуализации. Кстати, теория Маслоу одна из немногих, в которой учитывается когнитивный компонент у «развитой» личности. Пускай оценки и косвенные (лучше для этих целей отдельную методику сделать), но судя по всему, у людей с развитым мышлением лучше самооценка и самопонимание. Как показали результаты исследования другой моей студентки, понятийное мышление также связано и с эмоциональным интеллектом. Естественно, ведь если у человека развито мышление, то он и свои собственные эмоции дифференцирует лучше, и других лучше понимает.
Конечно, в этой области мы не первопроходцы, но многочисленные исследования, в том числе исследования моих студентов, ставят вопрос: Быть может, вместо тренингов развития личности стоит делать тренинг развития мышления, а личность приложится?
#новости
Хочу поделиться интересными результатами, которые получила моя студентка в рамках выпускной квалификационной работы (да-да, под мои руководством уже выпускаются студенты)
Как известно, психология — это наука о студентах, поэтому и изучали мы студентов, а именно их понятийное мышление.
Классики отечественной психологии очень хорошо понимали, что познавательные функции находятся в одной системе с личностными характеристиками, мотивами, ценностями, смыслами и пр. Мыслит не мышление, а личность!
Поэтому основным понятием в нашем исследовании стало понятийное мышление как высший уровень развития мышления.
Предполагалось, что у студентов с развитым понятийным мышлением будут лучше развиты навыки саморегуляции и они будут обладать более развитой личностью.
Понимаю, что личность, а уж тем более личность «развитая» весьма туманный конструкт. В данном случае мы опирались на концепцию самоактуализации, которая, несмотря на свои недостатки, дает нам представление о здоровой, развитой личности.
Ну, и для «надежности», чтоб точно затронуть личность, задействовали классический личностный опросник Кеттелла.
Результаты перед вами. Действительно, понятийное мышления коррелирует со ВСЕМИ стилями саморегуляции и, конечно же, с общим уровнем саморегуляции.
16-факторный опросник Кеттелла почти не дал значимых результатов, но то, что получилось оказалось весьма показательно: для людей с развитым понятийным мышлением свойственно развитое чувство долга и ответственности, склонность проявлению лидерских качеств и стремление иметь собственное мнение. От мыслящей молодежи иного и не ожидалось.
Также обнаружились взаимосвязи со многими параметрами самоактуализации. Кстати, теория Маслоу одна из немногих, в которой учитывается когнитивный компонент у «развитой» личности. Пускай оценки и косвенные (лучше для этих целей отдельную методику сделать), но судя по всему, у людей с развитым мышлением лучше самооценка и самопонимание. Как показали результаты исследования другой моей студентки, понятийное мышление также связано и с эмоциональным интеллектом. Естественно, ведь если у человека развито мышление, то он и свои собственные эмоции дифференцирует лучше, и других лучше понимает.
Конечно, в этой области мы не первопроходцы, но многочисленные исследования, в том числе исследования моих студентов, ставят вопрос: Быть может, вместо тренингов развития личности стоит делать тренинг развития мышления, а личность приложится?
🔥30❤12👍5
#репост
В начале декабря ездил на конференцию в Ярославль и познакомился там с многими коллегами-учеными (чем, собственно, и хороши конференции). Среди них была Екатерина Косова — талантливый исследователь из Высшей Школы Экономики и у нее тоже есть телеграм-канал.
Собственно, об эффекте соответствия имени и лица я впервые узнал из ее канала!
В начале декабря ездил на конференцию в Ярославль и познакомился там с многими коллегами-учеными (чем, собственно, и хороши конференции). Среди них была Екатерина Косова — талантливый исследователь из Высшей Школы Экономики и у нее тоже есть телеграм-канал.
Собственно, об эффекте соответствия имени и лица я впервые узнал из ее канала!
❤6
Forwarded from Без cogito ad smth // Екатерина Косова
Как вы думаете, как зовут женщину на фото? А пацана?
(правильных ответов не будет, sorry not sorry)
В 1948 году социолог Роберт Мертон ввел понятие «самосбывающегося пророчества», а спустя полвека когнитивные психологи обнаружили его очередное проявление.
Оказывается, если показать вам фотографию незнакомого человека и предложить список из 4–5 имен, вы угадаете правильное имя с вероятностью, превышающей случайную. В научной среде этот феномен получил название Face-Name Matching Effect (эффект соответствия лица и имени; Zwebner et al., 2017).
В серии экспериментов люди корректно определяли, что человека на фото зовут «Дэн», а не «Джейкоб», в 25–40% случаев (при случайном ожидании в 20–25%). Более того, даже ML-алгоритмы, обученные на тысячах портретов, научились предсказывать имя по чертам лица. Это косвенно подтверждает, что закономерность объективна и не является плодом воображения наблюдателей.
🌵 Природа эффекта: биологическая или социальная?
Как и много у чего еще в психологии, у face-name matching эффекта есть два способа объяснения: через биологию (мы рождаемся подходящими под какое-то имя) и через социум (мы «врастаем» в свое имя со временем). Последние исследования свидетельствуют в пользу объяснения через социальный аспект.
Zwebner et al. (2024) сравнили точность угадывания имен у взрослых и детей и обнаружили, что если имена взрослых незнакомцев по внешности мы угадываем неплохо, то имена детей — и даже искусственно состаренных на фото детей — только на уровне случайности. Получается, что скорее всего мы все-таки не рождаемся носителями конкретного имени — связь с внешностью проявляется только в процессе длительной и многолетней социализации.
😤 Почему лицо меняется под имя?
Выделяют два основных механизма: социальное структурирование и звуковой символизм.
1️⃣ У популярных имен в культуре может складываться определенный стереотипный образ (спасибо Карамзину, Лиза для меня теперь дефолтно «бедная»). Согласно теории социального структурирования, человек, носящий имя, бессознательно стремится соответствовать ожиданиям социума, воплощенным в таких стереотипах. Например, если от Васи ждут веселого нрава, он будет чаще улыбаться. Годами повторяющаяся мимика формирует специфическую карту морщин, меняет тонус мышц и даже привычное выражение лица в покое.
Дополнительно мы используем «управляемые» маркеры: прическу, макияж, очки, форму бороды, чтобы вписаться в образ своего имени. Это подтверждается тем, что эффект исчезает, если мы пытаемся угадать имя человека из чужой культуры (например, французы не могут угадать имена израильтян; Zwebner et al., 2017) — у них просто нет нужного стереотипа.
2️⃣ Второй аргумент опирается на психолингвистику и феномен «буба-кики». Согласно исследованию Barton & Halberstadt (2018) звуки имени имеют определенную воспринимаемую форму. Например, «Б», «М», «О» (как в имени Богдан) ощущаются как «круглые», а звуки «К», «Т», «И» (как в имени Кирилл) — как «острые» и угловатые. Из-за этого мы ожидаем, что человек с именем Богдан будет иметь более округлое лицо, а Кирилл — более угловатое. Со временем носители имен могут подстраивать свою внешность или стиль, чтобы соответствовать этой геометрической ассоциации.
И это многое говорит о нашем обществе...
Исследований именно face-matching эффекта сравнительно немного — тема прикольная и потенциально хайповая, но пока довольно нишевая. И все же мне кажется важным отметить, что такого рода исследования следует правильно интерпретировать, чтобы не свалиться в нео-физиогномику.
Необходимо проводить четкую границу между доказанным социальным влиянием (когда человек меняется под давлением среды) и попытками вывести характер и другие личностные особенности человека из его врожденных черт.
Мы действительно склонны мыслить стереотипами, в том числе основанными на внешности окружающих, — но важно контролировать себя и не поддаваться соблазну стигматизировать внешность как «говорящую».
А то так и до френологии недалеко💀 (или до типологизации людей по аналогии с породами собак, как у Кречмера)
#научное
В 1948 году социолог Роберт Мертон ввел понятие «самосбывающегося пророчества», а спустя полвека когнитивные психологи обнаружили его очередное проявление.
Оказывается, если показать вам фотографию незнакомого человека и предложить список из 4–5 имен, вы угадаете правильное имя с вероятностью, превышающей случайную. В научной среде этот феномен получил название Face-Name Matching Effect (эффект соответствия лица и имени; Zwebner et al., 2017).
В серии экспериментов люди корректно определяли, что человека на фото зовут «Дэн», а не «Джейкоб», в 25–40% случаев (при случайном ожидании в 20–25%). Более того, даже ML-алгоритмы, обученные на тысячах портретов, научились предсказывать имя по чертам лица. Это косвенно подтверждает, что закономерность объективна и не является плодом воображения наблюдателей.
Как и много у чего еще в психологии, у face-name matching эффекта есть два способа объяснения: через биологию (мы рождаемся подходящими под какое-то имя) и через социум (мы «врастаем» в свое имя со временем). Последние исследования свидетельствуют в пользу объяснения через социальный аспект.
Zwebner et al. (2024) сравнили точность угадывания имен у взрослых и детей и обнаружили, что если имена взрослых незнакомцев по внешности мы угадываем неплохо, то имена детей — и даже искусственно состаренных на фото детей — только на уровне случайности. Получается, что скорее всего мы все-таки не рождаемся носителями конкретного имени — связь с внешностью проявляется только в процессе длительной и многолетней социализации.
Выделяют два основных механизма: социальное структурирование и звуковой символизм.
Дополнительно мы используем «управляемые» маркеры: прическу, макияж, очки, форму бороды, чтобы вписаться в образ своего имени. Это подтверждается тем, что эффект исчезает, если мы пытаемся угадать имя человека из чужой культуры (например, французы не могут угадать имена израильтян; Zwebner et al., 2017) — у них просто нет нужного стереотипа.
И это многое говорит о нашем обществе...
Исследований именно face-matching эффекта сравнительно немного — тема прикольная и потенциально хайповая, но пока довольно нишевая. И все же мне кажется важным отметить, что такого рода исследования следует правильно интерпретировать, чтобы не свалиться в нео-физиогномику.
Необходимо проводить четкую границу между доказанным социальным влиянием (когда человек меняется под давлением среды) и попытками вывести характер и другие личностные особенности человека из его врожденных черт.
Мы действительно склонны мыслить стереотипами, в том числе основанными на внешности окружающих, — но важно контролировать себя и не поддаваться соблазну стигматизировать внешность как «говорящую».
А то так и до френологии недалеко
#научное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥8👍2🍓1
Давайте проверим, сработает ли этот эффект?
Участвуйте в опросе ниже 👇👇👇
Участвуйте в опросе ниже 👇👇👇
❤5
❤4👍2
❤26👍12🥰6🤮3💩1
А ко всем остальным просьба: накидайте сердечек под фото. Задавим массой милоты, так сказать!
❤26🔥24💋6😁5👻2
Эффект Белого Рождества или как создать праздник из ничего 🎄
Многие знают, что я стою на позициях конструктивизма и считаю, что наше представление об окружающем мире обусловлено предшествующим опытом взаимодействия с ним (апперцепция). На то, что мы видим, слышим, чувствуем и мн. др. непосредственным образом влияют наши убеждения и ожидания. Подомный подход, помимо паранойи и систематических сомнениях в собственном существовании, может нести и позитивный смысл.
В далеком 1964 году T. X. Barber & D. S. Calverley взялись проверять, действительно ли только под гипнозом люди способны видеть и слышать то, чего нет? Для этого они взяли 78 студенток и попросили их представить, как играет пластинка с песней «White Christmas». Одних они вводили в транс, других специально мотивировали, а над третьими никаких воздействий не проводили.
Удивительно, но без всякого гипноза 54% испытуемых заявили, что отчетливо слышат песню! Оказалось, что мотивированность участников работала не хуже гипнотического транса!
Многие знают, что я стою на позициях конструктивизма и считаю, что наше представление об окружающем мире обусловлено предшествующим опытом взаимодействия с ним (апперцепция). На то, что мы видим, слышим, чувствуем и мн. др. непосредственным образом влияют наши убеждения и ожидания. Подомный подход, помимо паранойи и систематических сомнениях в собственном существовании, может нести и позитивный смысл.
В далеком 1964 году T. X. Barber & D. S. Calverley взялись проверять, действительно ли только под гипнозом люди способны видеть и слышать то, чего нет? Для этого они взяли 78 студенток и попросили их представить, как играет пластинка с песней «White Christmas». Одних они вводили в транс, других специально мотивировали, а над третьими никаких воздействий не проводили.
Удивительно, но без всякого гипноза 54% испытуемых заявили, что отчетливо слышат песню! Оказалось, что мотивированность участников работала не хуже гипнотического транса!
❤12💯1
Это породило своеобразную моду на использование песни Бинга Кросби «White Christmas» в экспериментальной практике. Сам этот эффект «придумывания», когда люди слышат то, чего нет, получил название the White Christmas effect.
В 2001 году другие кудесники, H. Merckelbach & V. van de Ven давали 44 студентам послушать «белый шум» и информировали, что среди шумов может быть спрятана знаменитая «White Christmas». 32% участников успешно распознали песню на фоне белого шума, учитывая, что там нигде песни не было. Иными словами, испытали чистой воды галлюцинацию.
Так что же может быть позитивного в том, что мы сами себя вводим в заблуждение относительно того, что видим и слышим?
А вот что: Если возможно услышать в белом шуме «White Christmas», то можно нотки праздника расслышать и в обыденной жизни.
С наступающим всех новым годом!✨
В 2001 году другие кудесники, H. Merckelbach & V. van de Ven давали 44 студентам послушать «белый шум» и информировали, что среди шумов может быть спрятана знаменитая «White Christmas». 32% участников успешно распознали песню на фоне белого шума, учитывая, что там нигде песни не было. Иными словами, испытали чистой воды галлюцинацию.
Так что же может быть позитивного в том, что мы сами себя вводим в заблуждение относительно того, что видим и слышим?
А вот что: Если возможно услышать в белом шуме «White Christmas», то можно нотки праздника расслышать и в обыденной жизни.
С наступающим всех новым годом!✨
❤35🎄7🥰2
#репост
Врываемся в новый год с измененным состоянием сознания! (шутка)
А если без шуток, то грядет интереснейшая лекция от моего философского коллеги
Приходите! Увидимся с вами на лекции!
Врываемся в новый год с измененным состоянием сознания! (шутка)
А если без шуток, то грядет интереснейшая лекция от моего философского коллеги
Приходите! Увидимся с вами на лекции!
🔥4❤1