باورهای قدیم و اندیشه های نو

جناب (علی) خمینی شما به نمایندگی چه کسی مدعی حرام بودن مذاکره برای صلح و نجس بودن دهن مذاکره کنندگان آن شده ای؟

آقای علی خمینی در مراسم حرم امام رضاع مدعی شد که:👇

https://t.me/beshnofekrkon/2980

حال، سوال من از ایشان اینست که: شما به نمایندگی چه کس چنین ادعای سنگینی را کرده ای؟

1️⃣اگر چون #معمم هستی خود را نماینده قرآن و سنت میدانی، ادعای شما به شواهد زیر نه با منطق قرآن سازگار است و نه با سیره پیامبر و ائمه ع

💥و اما #قران:

اصل در نگاه قرآن به هر اختلاف تا جنگی، صلح است مگر شرایط خلاف آن اتفاق بیفتد:
و ان جنحوا للسلم فاجنح لها و توکل علی الله انه هو السمیع العلیم. انفال ۶۱

ﻭ ﺍﮔﺮ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﮔﺮﺍﻳﻨﺪ، ﺗﻮ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﮔﺮﺍﻱ، ﻭ ﺑﺮ ﺧﺪﺍ ﺗﻮﻛﻞ ﻛﻦ، ﻛﻪ ﻳﻘﻴﻨﺎً ﺍﻭ ﺷﻨﻮﺍ ﻭ ﺩﺍﻧﺎﺳﺖ .

آیه بصراحت به #پیامبر امر به پذیرش #صلح در صورت گرایش طرف مقابل به آن کرده بدون هیچ پیش شرط خاصی و برای رفع #نگرانی پیامبر از پیامدهای ناخواسته بعدی آن، او را به #توکل بر خداوند امر فرموده است، نه دنبال این و آن رفتن برای ضمانت قول طرف مقابل.

و در ادامه خیلی صریحتر و شفاف به #پیامبر می فرماید که حتی اگر #قصد طرف مقابل از صلح، #فریبکاری و نیرنگ نیز باشد باز همان #خداوند برای تو کافی است، که به کمک خود و مردم تایید و پیروزت کرده است( که قطعا دیگرانی هم که صلح را حمایت و ضمانت کنند نیز قابل اعتماد نیستند.).

و ان یریدوا ان یخدعوک فان حسبک الله هو الذی ایدک بنصره و بالمومنین انفال ۶۲

ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ [ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺁﺷﺘﻲ ] ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻳﺒﻨﺪ، ﻳﻘﻴﻨﺎً ﺧﺪﺍ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﺲ ﺍﺳﺖ; ﺍﻭﺳﺖ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻳﺎﺭﻱ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻣﻨﺪ ﺳﺎﺧﺖ.

💥و اما #پیامبر:
آیا پیامبر وقتی در اوج قدرت بود و مکه را فتح کرده بود، قاتل حمزه سیدالشهدا و نیز آمرین را عفو نکرد و یا دستور و فریاد انتقام برآورد؟

آیا پیامبر در کنار کعبه ایستاد و دستور انتقام از قاتلین بهترین اصحاب خود در جریان جنگ های قریشیان را داد و یا پس از کنترل تندروهای احساساتی، فریاد برآورد که بروید به زندگیتان برسید که همگی آزادید ( اذهبوا انتم الطلقا طبری ج6 ص 104)

و نیز آیا قاتل نوه خود را نبخشید؟( اسدالغابه 5341 ذیل هبار ابن اسود)

💥و اما امام #حسن ع:
آیا وفتی به خلافت رسید و لشگر کوفه تحت امر ایشان آماده جنگ با معاویه بود، بخاطر مردم و جلوگیری از خون ریزی بیشتر، از خونخواهی امام و خلیفه مسلمین علی ع( که بنابر نظر بسیار از شیعه، توسط توطئه معاویه بشهادت رسیده بود) چشم نپوشید و با معاویه نه تنها صلح کرد که حکومت را هم به او واگذاشت؟( بحار الأنوار ج 44 ص 65، الغدير ج 11 ص 6)

و اما امام #حسین ع:
آیا سفیرانش به کوفه، بخصوص مسلم توسط ابن زیاد و یزید کشته نشده بودند، پس چرا روز 8 ام محرم که همه اصحاب، حاضر به جنگ انتقام جویانه تا شهادت بودند، چندین مرتبه عمر سعد را برای مذاکره فراخواند و نهایتا برای اطمینان از عدم جنگ، حتی پیشنهاد مذاکره مستقیم با یزید را داد که اگر تندروهای جناح مقابل از جمله شمر نبودند، شاید واقعه کربلا اتفاق نمی افتاد و امام و اصحابش نیز به شهادت نمی رسیدند.

و اما امام #سجاد ع:
آیا پدر، برادران، عمه زاده ها، عموزاده ها و اصحاب پدرش توسط یزید بشهادت نرسیده بودند؟ پس چرا در شام با یزید به جز یک خطبه، برخورد تند دیگری نکرد و وقتی که در مدینه بود و بزرگان مدینه و صحابه به مخالفت با یزید برخاسته و مدینه را تصرف کردند، به آنها نپیوست و حتی به خانواده فرماندار یزید پناه داد( طبری، ج ۵، ص۴۸۴ـ۴۸۵) و حتی بر اساس نقل یعقوبی با یزید بیعت نمود؟( تاريخ يعقوبى ،ج 2 ،ص 223.)

2️⃣چون نوه بنیانگذار جمهوری اسلامی هستی خود را نماینده ایشان می دانی و این در حالیست که به دلایل زیر، ادعایتان خلاف سیره ایشانست:

☄️ماجرای کشتن حاجیان در مکه:

امام علیرغم موضع تند زیر، تصمیم به برقراری روایط مجدد با آل سعود گرفتند:

اگر از صدام بگذریم، اگر مسأله قدس را فراموش کنیم، اگر از جنایت های امریکا بگذریم از آل سعود نخواهیم گذشت..( 29 تیر ماه سال 1367 به‌مناسبت سالگرد حج خونین)

☄️ماجرای صلح با صدام:
امام علیرغم نظر سخت زیر در برابر صدام، نهایتا قظعنامه 598 را پذیرفتند و صلح کردند:

چه‌‌ ‌‌صلحی ما داریم؟ ما با این شهدایی که داریم چه جواب بدهیم؟ ما اینقدر‌‌ ‌‌شهید دادیم، حالا بنشینیم سر یک میز و با ایشان صحبت کنیم؟! (سخنرانی در جمع اعضای هیأت دولت و نمایندگان مجلس 8/8/58)

جناب علی خمینی، اگر شما و دوستان و همراهانتان به منطق قران و سنت پیامبر و ائمه و سیره بنیانگذار انقلاب پایبند نیستید، لااقل برای خود باشید و بگذارید مردم در یک همه پرسی آزاد نطرشان را خود بدهند همانطور که امام حسن چنین کرد و جنگ را به نفع مردم خاتمه داد و صلح نمود.

محمد صالحی – 20/4/1405

https://t.me/beshnofekrkon/2881