Forwarded from ordinary subinium
소문으로만 듣던 Stripe과 Paradigm이 공동으로 인큐베이팅하는 Tempo가 드디어 공개되었네요. payment를 위해 만들어졌고, 당연히 대기업 기반 블록체인 답게 다양한 파트너가 있고 evm에서 가져올 수 있는 여러 feature가 있는데요.
에서 기대되는 부분 중 하나는 100k tps with sub-second finality evm l1이라는 점입니다. 참고로 현재 병렬 처리 기술을 중심으로 EVM L1을 만드는 Monad의 공식 홈페이지에서 언급되는 tps가 10,000 tps입니다.
참고로 다른 기관형 스테이블코인 체인인 Circle L1의 arc의 경우에는 litepaper에 따르면 3000 tps에 <350ms finality를 이야기하고 있습니다. 마찬가지로 evm입니다.
—-
이게 tps는 크게 실행 레이어와 합의 레이어 각각에서 병목이 있을 수 있습니다. 이건 Parallel EVM L2인 MegaETH의 레포트에도 잘 언급되어 있고 저도 과거 정리해서 작성한 부분이 있어 링크만 공유합니다.
간단하게만 이야기하면 실행, 데이터 전파, 데이터 입출력에서 최적화할 수 있는 각 영역이 있습니다.
그런데 100k tps with sub-second finality는 확실히 기존 evm 블록체인에서는 보기 어려운 스펙이기에 합의 레벨에서 PoA와 같이 비교적 중앙화된 방법을 썼거나 아니면 별도의 효율적인 DB와 함께 합의 알고리즘이 효과적이거나, 정말 소프트웨어 최적화, 지역 최적화를 잘했거나, 하드웨어 스펙이 솔라나 급이거나 등등 다양한 방법이 있을 것 같은데 이런게 궁금해지는거죠. 저 같은 경우 fast l1을 보통 미팅하면 이에 대한 방법론에 대해 질문하며 흔히 dd라고 부르는 실사를 진행합니다.
—-
(이미 제 채널에 계신 분들은 고수가 대부분이라 알겠지만) 별개로 tps와 finality가 각각 어떤 느낌인지 헷갈리는 분들도 있을 것 같아 이것도 설명해보면...
블록체인에서 TPS는 Transactions per Second의 줄임말로 시간 당 트랜잭션 수를 의미합니다. 이 지표를 높게 만드는 방법은 쉽습니다. 한 번에 저장하는 데이터 개수를 엄청나게 많이 하면 됩니다. 예를 들어 1시간 정도 단위로 블록이 만들어지고 여기에 충분한 시간 기반으로 트랜잭션 3600만개를 넣는다면? 3600만 / 3600 = 1만 tps를 달성할 수 있습니다.
다만 여기서 핵심은 유저가 트랜잭션을 쏠 때 이게 정말로 블록체인에 들어갔는지 컨펌되려면 최소 1시간을 기다려야 하는거죠. 그전까지는 실제로 블록이 컨펌되었는지는 절대 모릅니다. 또한 비트코인 같은 경우에는 longest chain rule을 사용하기 때문에 확률적으로 6개 정도의 블록이 생성된 이후에 진짜 컨펌되었다고 여겨지기에 잘못하면 6시간을 기다려야 하는거죠. 유저 입장에서는 6시간 기다려서 컨펌되었는데 tps는 10k라고 하면 이건 유저 경험이 좋을까요?
이렇기 때문에 tps는 항상 확정성(finality)라는 개념을 함께 사용합니다. 얼만큼 빠르게 내 개인 트랜잭션이 확정되어 포크 등에 대해 반려를 걱정하지 않아도 되는가라고 해석할 수 있죠.
물론 finality가 빨라도 tps 캐파가 충분하지 않으면 결국 유저입장에서는 트랜잭션을 못 날리는 것이기 때문에 결국 둘 다 중요합니다.
에서 기대되는 부분 중 하나는 100k tps with sub-second finality evm l1이라는 점입니다. 참고로 현재 병렬 처리 기술을 중심으로 EVM L1을 만드는 Monad의 공식 홈페이지에서 언급되는 tps가 10,000 tps입니다.
참고로 다른 기관형 스테이블코인 체인인 Circle L1의 arc의 경우에는 litepaper에 따르면 3000 tps에 <350ms finality를 이야기하고 있습니다. 마찬가지로 evm입니다.
—-
이게 tps는 크게 실행 레이어와 합의 레이어 각각에서 병목이 있을 수 있습니다. 이건 Parallel EVM L2인 MegaETH의 레포트에도 잘 언급되어 있고 저도 과거 정리해서 작성한 부분이 있어 링크만 공유합니다.
간단하게만 이야기하면 실행, 데이터 전파, 데이터 입출력에서 최적화할 수 있는 각 영역이 있습니다.
그런데 100k tps with sub-second finality는 확실히 기존 evm 블록체인에서는 보기 어려운 스펙이기에 합의 레벨에서 PoA와 같이 비교적 중앙화된 방법을 썼거나 아니면 별도의 효율적인 DB와 함께 합의 알고리즘이 효과적이거나, 정말 소프트웨어 최적화, 지역 최적화를 잘했거나, 하드웨어 스펙이 솔라나 급이거나 등등 다양한 방법이 있을 것 같은데 이런게 궁금해지는거죠. 저 같은 경우 fast l1을 보통 미팅하면 이에 대한 방법론에 대해 질문하며 흔히 dd라고 부르는 실사를 진행합니다.
—-
(이미 제 채널에 계신 분들은 고수가 대부분이라 알겠지만) 별개로 tps와 finality가 각각 어떤 느낌인지 헷갈리는 분들도 있을 것 같아 이것도 설명해보면...
블록체인에서 TPS는 Transactions per Second의 줄임말로 시간 당 트랜잭션 수를 의미합니다. 이 지표를 높게 만드는 방법은 쉽습니다. 한 번에 저장하는 데이터 개수를 엄청나게 많이 하면 됩니다. 예를 들어 1시간 정도 단위로 블록이 만들어지고 여기에 충분한 시간 기반으로 트랜잭션 3600만개를 넣는다면? 3600만 / 3600 = 1만 tps를 달성할 수 있습니다.
다만 여기서 핵심은 유저가 트랜잭션을 쏠 때 이게 정말로 블록체인에 들어갔는지 컨펌되려면 최소 1시간을 기다려야 하는거죠. 그전까지는 실제로 블록이 컨펌되었는지는 절대 모릅니다. 또한 비트코인 같은 경우에는 longest chain rule을 사용하기 때문에 확률적으로 6개 정도의 블록이 생성된 이후에 진짜 컨펌되었다고 여겨지기에 잘못하면 6시간을 기다려야 하는거죠. 유저 입장에서는 6시간 기다려서 컨펌되었는데 tps는 10k라고 하면 이건 유저 경험이 좋을까요?
이렇기 때문에 tps는 항상 확정성(finality)라는 개념을 함께 사용합니다. 얼만큼 빠르게 내 개인 트랜잭션이 확정되어 포크 등에 대해 반려를 걱정하지 않아도 되는가라고 해석할 수 있죠.
물론 finality가 빨라도 tps 캐파가 충분하지 않으면 결국 유저입장에서는 트랜잭션을 못 날리는 것이기 때문에 결국 둘 다 중요합니다.
ordinary subinium
소문으로만 듣던 Stripe과 Paradigm이 공동으로 인큐베이팅하는 Tempo가 드디어 공개되었네요. payment를 위해 만들어졌고, 당연히 대기업 기반 블록체인 답게 다양한 파트너가 있고 evm에서 가져올 수 있는 여러 feature가 있는데요. 에서 기대되는 부분 중 하나는 100k tps with sub-second finality evm l1이라는 점입니다. 참고로 현재 병렬 처리 기술을 중심으로 EVM L1을 만드는 Monad의 공식 홈페이지에서…
저같은 고졸 문돌이도 이해가 가능하게 쉽게 설명해주신 좋은글
아서 헤이즈가 델타원 데스크 출신 답게 / 비트코인 이더리움 바스킷으로 짜고 매매돌림/ 베이시스는 전세계 프랍과 경쟁해야 하는 모델/ 결론 지금은 돈 끌어와서 잘버는 회사, 앞으로는 모르겠다 / 유가선물 마이너스 갔을때 몰라서 안하는게 아니라 규정상 반대매매의 홍수같은 케이스는 항상 있다
https://x.com/thewp78/status/1963787084595876053?s=46&t=1vlQfdo9pC4lN6kyv0vNbQ
https://x.com/thewp78/status/1963787084595876053?s=46&t=1vlQfdo9pC4lN6kyv0vNbQ
Forwarded from COINNESS News Feed (코인니스)
[테더, 금 채굴 투자 논의 중]
테더가 금광 산업 투자를 논의 중이라고 파이낸셜타임스(FT)가 소식통을 인용해 전했다. 소식통은 "테더는 금 채굴, 정제, 거래, 로열티 기업 전반에 대한 투자를 논의하고 있다"고 밝혔다. 다만 보수적인 금광 업계에서 테더의 전략 부재 및 이례적 접근에 회의적인 반응을 보이고 있다고 또 다른 소식통은 귀띔했다. 한편 테더는 현재 87억 달러 상당의 금을 보유 중이다.
https://coinness.com/news/1137731
테더가 금광 산업 투자를 논의 중이라고 파이낸셜타임스(FT)가 소식통을 인용해 전했다. 소식통은 "테더는 금 채굴, 정제, 거래, 로열티 기업 전반에 대한 투자를 논의하고 있다"고 밝혔다. 다만 보수적인 금광 업계에서 테더의 전략 부재 및 이례적 접근에 회의적인 반응을 보이고 있다고 또 다른 소식통은 귀띔했다. 한편 테더는 현재 87억 달러 상당의 금을 보유 중이다.
https://coinness.com/news/1137731
CoinNess
테더, 금 채굴 투자 논의 중 - 코인니스
테더가 금광 산업 투자를 논의 중이라고 파이낸셜타임스(FT)가 소식통을 인용해 전했다. 소식통은 "테더는 금 채굴, 정제,...
Forwarded from 선수촌
CJ
선수촌은 CJ와 올리브영의 무궁한 발전을 기원하며,
양사 합병의 그날까지 양사의 뉴스 및 CJ 주가를 종종 확인하겠다.
합병 안하면 평생 확인하는 리스크 발생.
선수촌은 CJ와 올리브영의 무궁한 발전을 기원하며,
양사 합병의 그날까지 양사의 뉴스 및 CJ 주가를 종종 확인하겠다.
합병 안하면 평생 확인하는 리스크 발생.
Forwarded from 마산창투
NAVER
여의도 키드의 생애 (4~5년마다 반복되는 것들)
Yeezy Invest
https://x.com/justinsuntron/status/1963807543983263802
저스틴은 이상한짓하다 걸린건 맞나보네 ㅋㅋㅋ
Forwarded from 유해섹터 인겜미
#카카오 #인터넷
왠지, 추측이긴한데 톡클라우드처럼 어느정도는 유료화를 하지 않을까 싶음.
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=40387
카카오톡에 챗GPT 탑재...API 비용 상쇄할 수익 과제로
왠지, 추측이긴한데 톡클라우드처럼 어느정도는 유료화를 하지 않을까 싶음.
변수는 비용 압박이다. 오픈AI는 자사의 AI모델을 타 플랫폼에 호출하는 엔터프라이즈 서비스를 제공 중이다. API 가격은 GPT-5 기준 100만개 토큰(텍스트 처리단위) 입력당 1.25달러, 출력당 10달러다.
챗GPT 사용자의 하루 토큰 사용량은 입력과 출력 합쳐 수백만개에 이르는 점을 감안하면 카카오톡에서도 매일 1인당 5달러 안팎의 비용은 불가피하다. 카카오톡 월간활성사용자 5427만명 가운데 10%만 챗GPT를 이용해도 월 10만달러, 약 1억원 이상 지출액이 발생한다.
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=40387
카카오톡에 챗GPT 탑재...API 비용 상쇄할 수익 과제로
www.thelec.kr
카카오톡에 챗GPT 탑재...API 비용 상쇄할 수익 과제로 - 전자부품 전문 미디어 디일렉
카카오톡에 오픈AI '챗GPT'가 탑재된다. 카카오는 카카오톡에 인스타그램과 틱톡 같은 소셜피드, 숏폼비디오를 추가하는 등 대대적인 개편도 앞두고 있다. 카카오톡 월간활성사용자수(MAU)가 542...
Forwarded from 기술적 분석으로 보는 주식시장 (by 소라게아빠)
여러분,
이미 지방선거는 시작된거 아시죠?
힌트 드렸습니다.
베팅은 당연히 조국혁신당!!
이미 지방선거는 시작된거 아시죠?
힌트 드렸습니다.
베팅은 당연히 조국혁신당!!
🖕3❤1👎1🤮1
Forwarded from infinityhedge
TESLA OFFERS UNPRECEDENTED $1 TRILLION PAY PACKAGE TO ELON MUSK
Forwarded from 선수촌
문맥을 봐야 알 것 같지만 문장만 보면 문재인 통계청 시즌2 말하는건지
===========
*LUTNICK: US ECO NUMBERS WILL GET BETTER AFTER STAFF CHANGES
===========
*LUTNICK: US ECO NUMBERS WILL GET BETTER AFTER STAFF CHANGES
🤩2