Forwarded from 판테라의 ICO (공지채널) (승현 강)
#Alameda 는 FTX Exchange에서 1,162,580 $CHZ ($266,220)를 받고 #Binance 로 이체했습니다.
오늘 CHZ의 상승세도 좀 보이고 있는 장입니다. 오늘 14%의 상승이 있었고 10월 24일에 $CHZ의 고래가 총 75.55M $CHZ($13.7M)를 받았습니다.
9월 8일에도 같은 경우가 있었는데 그떄도 $CHZ의 가격이 $0.18에서 $0.27로 상승을 했는데 이 지갑주소를 잘 지켜보면 도움이 되지 않을까 합니다.
https://t.co/RdlpucISE7
대한민국 No.1 블록체인 커뮤니티
오늘 CHZ의 상승세도 좀 보이고 있는 장입니다. 오늘 14%의 상승이 있었고 10월 24일에 $CHZ의 고래가 총 75.55M $CHZ($13.7M)를 받았습니다.
9월 8일에도 같은 경우가 있었는데 그떄도 $CHZ의 가격이 $0.18에서 $0.27로 상승을 했는데 이 지갑주소를 잘 지켜보면 도움이 되지 않을까 합니다.
https://t.co/RdlpucISE7
대한민국 No.1 블록체인 커뮤니티
Forwarded from 취미생활방📮
📕바이낸스 FTX 인수건에 대한 HASHED의 Nathan님의 글입니다
지금 바이낸스의 FTX인수 건으로 인한 시장 반전 때문에 섣부르게 필요 이상의 배팅을 하시는 분들이 생길까 하는 노파심에, 적어도 이 점들 만큼은 생각해보고 진행하자는 측면에서 급하게 작성해 봤습니다.
투자는 각자의 책임이지만 한 번 더 생각하고 액션을 취하면 위험도는 낮아지기 마련입니다
✅ "Non-binding LOI" 는 인수의사를 밝힌 계약 초기 서류입니다. 법적 효력이 강력한 최종 계약서가 아닙니다 (거기에다 구체적으로 'non binding'이란 단어까지 명시되었습니다). 구체적인 텀이 논의되기까지 어떠한 결과가 도출될 지 알 수 없습니다.
✅ CZ는 due diligence (계약을 위한 백그라운드 체크) 를 진행한다고 했는데, DD과정에서 수만 가지 이유를 들며 딜을 엎을 수 있는 가능성'도' 존재합니다. 물론 저 정도 뉴스를 가볍게 낸 건 아닐거라 생각합니다만, 어디까지나 가능성은 염두해 두어야 합니다
✅ 바이낸스-FTX 통합에는 아마 단순 경제적 유인보다는 정치적 요소가 주요하게 개입되었을 확률이 높습니다. FTX는 돈줄이, 바낸은 메인스트림으로 올라오기 위해 정계쪽 줄이 필요할 테니까요. 만약 DD 기간동안 CZ가 원하는 형태의 정치적 연줄을 잡지 못하면 딜이 무산될 수'도' 있습니다.
✅ 이 정도 규모의 M&A 가 진행되려면 아무리 짧게 잡아도 몇 개월, 길게 잡는다면 몇 년의 행정처리 기간이 필요합니다. 물론 http://FTX.com 에 대한 지분인수가 아닌, FTT 토큰 인수 등 다른 방법을 써서 이 기간을 단축시킬 가능성은 존재하긴 합니다만 그럴 가능성은 적다고 봅니다.
✅ 무엇보다 이런 대규모 M&A는 규제당국의 이해관계가 얽혀있기 때문에, 규제 드래프트 준비가 한참 진행중인 현재, 미국 정부가 아무 브레이크 없이 순순히 통과시켜 줄 것 같진 않습니다. 독점금지조항, 양측 KYC 정보 공유와 그 과정에서 생기는 여러 개인정보 이슈 (미국이 특히 민감) 등 넘어야 할 산과 처리되어야 할 행정적 절차는 필연적으로 많을 수 밖에 없습니다. 따라서, 딜이 일사천리로 진행되는 건 쉽지 않습니다. 진행된다 해도 많은 시간이 소요될 확률이 높습니다.
각자 알아서 판단하시겠지만, 위험한 배팅은 진짜 조심해야 합니다. 일단 FTT 담보 자산 청산 리스크는 시장에서 많이 사라질 것으로 보여 단기 호재로 작용할 것 같지만, 딜이 삐걱거린다는 소리만 들리면 시장 분위기 다시 반전될 가능성도 존재합니다
https://twitter.com/NathanYJLee/status/1590023519211225088?s=20&t=Zz4yxCtXkI9MUpdtMomk0g
#FTX #BINANCE
지금 바이낸스의 FTX인수 건으로 인한 시장 반전 때문에 섣부르게 필요 이상의 배팅을 하시는 분들이 생길까 하는 노파심에, 적어도 이 점들 만큼은 생각해보고 진행하자는 측면에서 급하게 작성해 봤습니다.
투자는 각자의 책임이지만 한 번 더 생각하고 액션을 취하면 위험도는 낮아지기 마련입니다
각자 알아서 판단하시겠지만, 위험한 배팅은 진짜 조심해야 합니다. 일단 FTT 담보 자산 청산 리스크는 시장에서 많이 사라질 것으로 보여 단기 호재로 작용할 것 같지만, 딜이 삐걱거린다는 소리만 들리면 시장 분위기 다시 반전될 가능성도 존재합니다
https://twitter.com/NathanYJLee/status/1590023519211225088?s=20&t=Zz4yxCtXkI9MUpdtMomk0g
#FTX #BINANCE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
X (formerly Twitter)
Nathan | Factomind (@NathanYJLee) on X
Ex-Wall street trader @Citi NY | Now CSO @factomind backed by @hashed_official | '인사이더 인사이트' 저자 | All opinion is my own
👍1
Fantom Foundation(0x431e) transferred 50M $FTM($11M) to #Binance on Fantom network yesterday.
Address “0x431e” was labeled “Fantom: Fantom Foundation” on Ethereum network.
@FantomFDN @AndreCronjeTech @OuroborosCap8
Dump $FTM?🧐
ftmscan.com/address/0x431e…
Address “0x431e” was labeled “Fantom: Fantom Foundation” on Ethereum network.
@FantomFDN @AndreCronjeTech @OuroborosCap8
Dump $FTM?🧐
ftmscan.com/address/0x431e…
Ftmscan
Fantom Account (Invalid Address)
The Fantom Explorer, API and Analytics Platform
Forwarded from 돌비콩의 투자정복
바이낸스에 관한 4가지 FUD 리뷰 B (Da Viking)
1. Mazars FUD
Mazars는 바이낸스뿐만 아니라 모든 크립토 감사(크립토닷컴, 쿠코인 등)를 중단함. 이는 바이낸스가 아니라 Mazars의 문제. 그리고 누군가 이것이 바이낸스 문제인 것처럼 언론플레이하는 세력이 있는 듯함
FTX 파산 이후 전통금융의 크립토 경계가 심해지는 등, Mazars 역시 크립토 감사가 전반적으로 너무 위험하다고 느꼈음. 은행이 크립토 유저를 막는 것처럼, 감사 회사가 크립토와 협력을 거부한다고 해서, 이 자체가 부실을 의미하는 건 아님
2. 바이낸스 파산/뱅크런
현재 온체인으로 확인할 수 있는 550억 달러 가량의 준비금을 보유 중. 빅4 회계법인 관련자의 발언, Coindesk, CryptoQuant, Nansen 등의 바이낸스 온체인 보유량 감사 등을 근거로, 바이낸스는 충분한 준비금을 보유한 것으로 보임
3. CNBC의 CZ 응답 왜곡
최근 다수 언론에서 CZ의 CNBC 인터뷰에 대해 많은 비판이 있어짐. 그러나 그들은 1)CZ의 말하는 바를 제대로 이해하지 못하거나 2)대답을 일부러 왜곡하거나 3)크립토가 어떻게 동작하는지 알지 못함.
바이낸스가 FTX 지분을 2.1억 달러 가량의 FTT와 ‘BUSD’로 받은 것은 사실임 그러나 그 대답은, 바이낸스가 FTX 지분에 대해 얻은 자금을 의미하며, 이는 사용자 자금과 관련이 없음. CZ가 CNBC에서 FTX가 준 2.1 억 달러를 요구하는 사람이 있을 경우, 변호사가 처리할 것이라는 대답은 적절하며 회피가 아님
4. BUSD
BUSD를 많이 보유하고 있기 때문에, 바이낸스가 문제? BUSD는 바이낸스가 발행하는 것이 아닌, Paxos에서 발행함. Paxos의 BUSD는 미 달러 및 국채로 백업되며, 뉴욕주 금융 서비스부에서 승인 및 규제함. 즉 BUSD는 미국에서 규제되며 USDT보다 안전함
1. Mazars FUD
Mazars는 바이낸스뿐만 아니라 모든 크립토 감사(크립토닷컴, 쿠코인 등)를 중단함. 이는 바이낸스가 아니라 Mazars의 문제. 그리고 누군가 이것이 바이낸스 문제인 것처럼 언론플레이하는 세력이 있는 듯함
FTX 파산 이후 전통금융의 크립토 경계가 심해지는 등, Mazars 역시 크립토 감사가 전반적으로 너무 위험하다고 느꼈음. 은행이 크립토 유저를 막는 것처럼, 감사 회사가 크립토와 협력을 거부한다고 해서, 이 자체가 부실을 의미하는 건 아님
2. 바이낸스 파산/뱅크런
현재 온체인으로 확인할 수 있는 550억 달러 가량의 준비금을 보유 중. 빅4 회계법인 관련자의 발언, Coindesk, CryptoQuant, Nansen 등의 바이낸스 온체인 보유량 감사 등을 근거로, 바이낸스는 충분한 준비금을 보유한 것으로 보임
3. CNBC의 CZ 응답 왜곡
최근 다수 언론에서 CZ의 CNBC 인터뷰에 대해 많은 비판이 있어짐. 그러나 그들은 1)CZ의 말하는 바를 제대로 이해하지 못하거나 2)대답을 일부러 왜곡하거나 3)크립토가 어떻게 동작하는지 알지 못함.
바이낸스가 FTX 지분을 2.1억 달러 가량의 FTT와 ‘BUSD’로 받은 것은 사실임 그러나 그 대답은, 바이낸스가 FTX 지분에 대해 얻은 자금을 의미하며, 이는 사용자 자금과 관련이 없음. CZ가 CNBC에서 FTX가 준 2.1 억 달러를 요구하는 사람이 있을 경우, 변호사가 처리할 것이라는 대답은 적절하며 회피가 아님
4. BUSD
BUSD를 많이 보유하고 있기 때문에, 바이낸스가 문제? BUSD는 바이낸스가 발행하는 것이 아닌, Paxos에서 발행함. Paxos의 BUSD는 미 달러 및 국채로 백업되며, 뉴욕주 금융 서비스부에서 승인 및 규제함. 즉 BUSD는 미국에서 규제되며 USDT보다 안전함
Twitter
Is Binance insolvent? Four critical facts about the current #Binance FUD
This 🧵looks at:
1. The Mazars FUD.
2. Claims of a Binance bank run/insolvency.
3. @CZ_Binance’s $2.1 billion FTT statement on CNBC.
4. BUSD.
These seem to be the major FUD angles.…
This 🧵looks at:
1. The Mazars FUD.
2. Claims of a Binance bank run/insolvency.
3. @CZ_Binance’s $2.1 billion FTT statement on CNBC.
4. BUSD.
These seem to be the major FUD angles.…
After Upbit announced the addition of 7 new fan tokens and only supports Chiliz chain recharge, the price of $CHZ rose by 10%.
Whales begin to withdraw $CHZ from #Binance .
Address “0xb88e” withdrew 8,899,972 $CHZ($1.02M) and address “0x1c3a” withdrew 9,435,590 $CHZ($1.08M).
Whales begin to withdraw $CHZ from #Binance .
Address “0xb88e” withdrew 8,899,972 $CHZ($1.02M) and address “0x1c3a” withdrew 9,435,590 $CHZ($1.08M).
Forwarded from 나혼자매매-차트&온체인 (ㅂ)
Forwarded from 고독한 트레이더 (DoRyan)
바이낸스가 런치풀을 BUSD가 아닌 TUSD로 하네요.
Introducing Radiant Capital (RDNT) on Binance Launchpool! Farm RDNT By Staking BNB and TUSD
#BNB #BINANCE
Introducing Radiant Capital (RDNT) on Binance Launchpool! Farm RDNT By Staking BNB and TUSD
#BNB #BINANCE
Forwarded from 고독한 트레이더 (DoRyan)
바이낸스가 저스틴썬의 후오비 지분 매입 제안을 거절했다는 코인데스크 기사가 업로드 되자마자, 저스틴썬이 이를 부인
https://www.coindesk.com/business/2023/04/05/binance-rejected-justin-suns-offer-to-buy-his-huobi-stake-source/
#BINANCE #HUOBI
https://www.coindesk.com/business/2023/04/05/binance-rejected-justin-suns-offer-to-buy-his-huobi-stake-source/
#BINANCE #HUOBI
As the price of $ETH drops, many whales are about to face the liquidation of $ETH deposited in #Aave and #Compound.
3 whales deposited 28,558 $ETH($82.2M) to #Binance in the past 2 hours and sold to repay debt.
etherscan.io/address/0xab92…
etherscan.io/address/0x790c…
etherscan.io/address/0x42c8…
3 whales deposited 28,558 $ETH($82.2M) to #Binance in the past 2 hours and sold to repay debt.
etherscan.io/address/0xab92…
etherscan.io/address/0x790c…
etherscan.io/address/0x42c8…
etherscan.io
Ethereum Account (Invalid Address)
The Ethereum BlockChain Explorer, API and Analytics Platform
Forwarded from 동남풍이 분다 | Eastern Wind (DD)
https://vxtwitter.com/lookonchain/status/1811598557859971127
이더파이 시즌2 에드 클레임 전 팀 관련 지갑이 토큰 덤핑했다는 의혹 제기 중.. rekt
이더파이 시즌2 에드 클레임 전 팀 관련 지갑이 토큰 덤핑했다는 의혹 제기 중.. rekt
vxTwitter / fixvx
Lookonchain (@lookonchain)
A wallet related to the http://Ether.fi team deposited 880K $ETHFI($1.87M) to #Binance 10 minutes ago.
This wallet received 10M $ETHFI($65.2M) from the http://Ether.fi team wallet 3 months ago.
Address:
0x57CC1CAE9E9567EBDBc9537536916273A2015491 https:…
This wallet received 10M $ETHFI($65.2M) from the http://Ether.fi team wallet 3 months ago.
Address:
0x57CC1CAE9E9567EBDBc9537536916273A2015491 https:…
❤1
Forwarded from 알랑이 정보교류소 (Alan Riddler)
바이낸스 상장 피는 토큰 총 16% + $5m어치 BNB 스테이킹?
아서 헤이즈의 SubStack에 바이낸스 상장피 구조에 대한 언급이 나왔습니다.
그에 따르면 바이낸스 상장 시 필요한 비용은 크게 3가지로 나뉘며 총 비용은 최대 토큰의 16% + $5m 어치의 BNB라고 합니다.
상세 내역은 아래와 같습니다.
물론 최고의 거래소이니 많은 양을 요구할 수는 있다고 생각하고, 대부분의 경우 큰 돈을 지급해도 바이낸스를 가면 이득으로 다가오긴 합니다만,
저게 사실이라면 확실히 타의 추종을 불허하는 많은 피를 받기는 하는군요.
CEX 티어는 상당히 고착화된 것 같은데, 바이낸스를 뛰어넘는 거래소가 다시 나올 수 있을까요?
지수 거래를 추가하고, 알고리즈믹 스테이블코인을 숏칠 수 있으며, 거래소와 연관된 VC 투자 코인들을 거래소 토큰으로 로터리하여 화끈한 MM을 보여준다던가... 어?
알랑이 정보교류소 | #Binance #Hayes #Listing #Fee
아서 헤이즈의 SubStack에 바이낸스 상장피 구조에 대한 언급이 나왔습니다.
그에 따르면 바이낸스 상장 시 필요한 비용은 크게 3가지로 나뉘며 총 비용은 최대 토큰의 16% + $5m 어치의 BNB라고 합니다.
상세 내역은 아래와 같습니다.
1️⃣ 바이낸스 리스팅 비용
🔸 토큰 공급량의 최대 8%까지를 비용으로 지급
🔸 다른 CEX들은 일반적으로 250k ~ 500k 사이의 스테이블 코인을 요청
2️⃣ 예치금
🔸 프로젝트들은 BNB를 구매하여 스테이킹하여야함
🔸 상폐시에는 반환
🔸 최대 $5m 어치의 BNB를 구매하여 예치금 명목으로 스테이킹
🔸 다른 CEX의 경우 250k ~ 500k 사이의 스테이블 또는 CEX 토큰을 예치금으로 요청
3️⃣ 마케팅 비용
🔸 토큰 공급량의 최대 8%를 바이낸스 이용자들에게 플랫폼 상 에어드랍 또는 다른 캠페인을 통해 공급할 것을 요구
🔸 중간 단계의 비싼 거래소는 최대 3%정도를 요청하며, 저렴한 거래소는 250k~1m 정도의 비용을 스테이블 또는 프로젝트 토큰으로 요구
물론 최고의 거래소이니 많은 양을 요구할 수는 있다고 생각하고, 대부분의 경우 큰 돈을 지급해도 바이낸스를 가면 이득으로 다가오긴 합니다만,
저게 사실이라면 확실히 타의 추종을 불허하는 많은 피를 받기는 하는군요.
CEX 티어는 상당히 고착화된 것 같은데, 바이낸스를 뛰어넘는 거래소가 다시 나올 수 있을까요?
알랑이 정보교류소 | #Binance #Hayes #Listing #Fee
Forwarded from 취미생활방📮
Forwarded from Onchain Lens Channel
loracle.hl (@loraclexyz) has sold all 450,000 $HYPE for $15.012M $USDC, of which $12.725M $USDC has already been deposited into #Binance.
https://hypurrscan.io/address/0x5a26ef07e42f18a5a545994cad6956b8f732ed36#txs
https://x.com/OnchainLens/status/2040957269316428202
Follow @onchainlens for more onchain updates
https://hypurrscan.io/address/0x5a26ef07e42f18a5a545994cad6956b8f732ed36#txs
https://x.com/OnchainLens/status/2040957269316428202
Follow @onchainlens for more onchain updates