Суд назначил обязательные работы благовещенцу за кражу трёхтонного контейнера
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Вячина Д. А., совершившего кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
В апреле 2026 года в Благовещенске Вячин задумал тайно украсть металлический контейнер. На улице Фрунзе он убедился, что за ним нет наблюдателей. Тогда он погрузил контейнер весом около 3 тонн и стоимостью 75 тыс. рублей на автомобиль Mazda Titan. За рулём сидел водитель, который не знал о преступных намерениях Вячина.
В контейнере было имущество: мешок с песком весом 60 кг стоимостью 2 тыс. рублей, две алюминиевые фляги по 40 литров каждая — по 2 тыс. рублей за каждую, коса-литовка за 1 тыс. рублей и две тележки для перевозки грузов — по 5 тыс. рублей каждая. Общая сумма похищенного составила 92 тыс. рублей.
Этот поступок причинил значительный материальный ущерб женщине с ежемесячным доходом в 28 тыс. рублей.
Уголовное дело рассматривали в особом порядке, так как подсудимый полностью признал вину. Защитник просил прекратить дело с назначением судебного штрафа, потому что ущерб был полностью возмещён. Однако суд, изучив все обстоятельства и личные данные подсудимого, не нашёл достаточных оснований для удовлетворения ходатайства. Суд подчеркнул, что прекращение дела по таким причинам — это право, а не обязанность.
Суд признал Вячина виновным в совершении преступления и назначил наказание — 250 часов обязательных работ. Вид работ и места их выполнения определит местная администрация по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Вячина Д. А., совершившего кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
В апреле 2026 года в Благовещенске Вячин задумал тайно украсть металлический контейнер. На улице Фрунзе он убедился, что за ним нет наблюдателей. Тогда он погрузил контейнер весом около 3 тонн и стоимостью 75 тыс. рублей на автомобиль Mazda Titan. За рулём сидел водитель, который не знал о преступных намерениях Вячина.
В контейнере было имущество: мешок с песком весом 60 кг стоимостью 2 тыс. рублей, две алюминиевые фляги по 40 литров каждая — по 2 тыс. рублей за каждую, коса-литовка за 1 тыс. рублей и две тележки для перевозки грузов — по 5 тыс. рублей каждая. Общая сумма похищенного составила 92 тыс. рублей.
Этот поступок причинил значительный материальный ущерб женщине с ежемесячным доходом в 28 тыс. рублей.
Уголовное дело рассматривали в особом порядке, так как подсудимый полностью признал вину. Защитник просил прекратить дело с назначением судебного штрафа, потому что ущерб был полностью возмещён. Однако суд, изучив все обстоятельства и личные данные подсудимого, не нашёл достаточных оснований для удовлетворения ходатайства. Суд подчеркнул, что прекращение дела по таким причинам — это право, а не обязанность.
Суд признал Вячина виновным в совершении преступления и назначил наказание — 250 часов обязательных работ. Вид работ и места их выполнения определит местная администрация по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
👍1👌1💯1
«Включил передачу и попытался скрыться»: водитель получил 10 суток за неповиновение полиции. Его проверяли по делу о мошенничестве с икрой
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Гуденко С. Н., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года на улице Ленина оперативники уголовного розыска искали подозреваемых в мошенничестве. Они продавали гражданам под видом лососевой икры имитацию. По данным ориентировки, мужчина и женщина ездили на Toyota Wellfire.
Полицейские обнаружили автомобиль и подошли к нему. Они показали удостоверения и попросили водителя и пассажира выйти и предъявить документы. Но те проигнорировали требование. Водитель, Гуденко, включил передачу и попытался уехать, но дорогу ему преградил служебный автомобиль. После предупреждения о применении силы мужчина и женщина покинули машину. Внутри обнаружили товар, похожий на икру.
Гуденко, житель Ставропольского края, не признал вину. Он утверждал, что выполнил требование и не скрывался, потому что дорогу спереди и сзади перегородили машины. Его адвокат настаивал на отсутствии состава правонарушения. Однако суд счёл эти аргументы способом защиты.
Суд признал Гуденко виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание – 10 суток ареста.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Гуденко С. Н., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года на улице Ленина оперативники уголовного розыска искали подозреваемых в мошенничестве. Они продавали гражданам под видом лососевой икры имитацию. По данным ориентировки, мужчина и женщина ездили на Toyota Wellfire.
Полицейские обнаружили автомобиль и подошли к нему. Они показали удостоверения и попросили водителя и пассажира выйти и предъявить документы. Но те проигнорировали требование. Водитель, Гуденко, включил передачу и попытался уехать, но дорогу ему преградил служебный автомобиль. После предупреждения о применении силы мужчина и женщина покинули машину. Внутри обнаружили товар, похожий на икру.
Гуденко, житель Ставропольского края, не признал вину. Он утверждал, что выполнил требование и не скрывался, потому что дорогу спереди и сзади перегородили машины. Его адвокат настаивал на отсутствии состава правонарушения. Однако суд счёл эти аргументы способом защиты.
Суд признал Гуденко виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание – 10 суток ареста.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍3🔥2🤝2
«Махала головой, что не будет выполнять»: вторая проверяемая по делу о мошенничестве с икрой получила 7 суток ареста за неповиновение полиции
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Самойловой Р. М., оказавшей неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года на улице Ленина сотрудники уголовного розыска искали подозреваемых в мошенничестве. Они продавали гражданам имитацию под видом лососевой икры. По данным ориентировки, мужчина и женщина передвигались на Toyota Vellfire.
Когда полицейские обнаружили автомобиль, они показали удостоверения и попросили водителя и пассажира выйти и предъявить документы. Но те проигнорировали требование. Водитель включил передачу и попытался уехать, но дорогу ему преградил служебный автомобиль. После предупреждения о применении силы мужчина и женщина – Самойлова – покинули машину. Внутри был товар, похожий на икру.
Самойлова – жительница Ставропольского края – вину не признала, заявив, что требование выполнила и вышла из автомобиля, а протокол об административном задержании ей не предъявлялся. Её защитник настаивал на отсутствии состава правонарушения. Однако суд счёл позицию способом защиты, чтобы избежать наказания.
Суд признал Самойлову виновной в совершении административного правонарушения и назначил ей наказание – 7 суток ареста.
Ранее Благовещенский городской суд рассмотрел дело о неповиновении сотрудникам полиции в отношении водителя автомобиля Toyota Vellfire.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Самойловой Р. М., оказавшей неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года на улице Ленина сотрудники уголовного розыска искали подозреваемых в мошенничестве. Они продавали гражданам имитацию под видом лососевой икры. По данным ориентировки, мужчина и женщина передвигались на Toyota Vellfire.
Когда полицейские обнаружили автомобиль, они показали удостоверения и попросили водителя и пассажира выйти и предъявить документы. Но те проигнорировали требование. Водитель включил передачу и попытался уехать, но дорогу ему преградил служебный автомобиль. После предупреждения о применении силы мужчина и женщина – Самойлова – покинули машину. Внутри был товар, похожий на икру.
Самойлова – жительница Ставропольского края – вину не признала, заявив, что требование выполнила и вышла из автомобиля, а протокол об административном задержании ей не предъявлялся. Её защитник настаивал на отсутствии состава правонарушения. Однако суд счёл позицию способом защиты, чтобы избежать наказания.
Суд признал Самойлову виновной в совершении административного правонарушения и назначил ей наказание – 7 суток ареста.
Ранее Благовещенский городской суд рассмотрел дело о неповиновении сотрудникам полиции в отношении водителя автомобиля Toyota Vellfire.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍3🔥2🤝2
Присяжные признали невиновным благовещенца, обвиняемого в убийстве знакомого в новогодние праздники
Благовещенский городской суд с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело Лукьянова А. А., обвиняемого в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
По данным следствия, в ночь с 1 на 2 января 2026 года Лукьянов и его знакомый распивали спиртное в квартире на улице Комсомольской в Благовещенске. Во время застолья мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, предложил Лукьянову побороться. Тот согласился.
Во время борьбы между мужчинами возник конфликт. Следствие полагало, что Лукьянов решил убить своего знакомого.
Согласно версии следствия, отраженной в обвинительном заключении, Лукьянов начал наносить знакомому удары руками и ногами по голове, конечностям и в грудь. Затем он схватил потерпевшего за шею и с силой сдавил, перекрыв доступ кислорода, до наступления смерти.
В ходе допросов на предварительном следствии и в суде Лукьянов рассказал, что в новогоднюю ночь он с другом в шутку начал бороться. Он схватил его за шею и применил удушающий прием, после чего тот потерял сознание. Лукьянов подумал, что друг просто уснул, и лег спать. Утром, обнаружив его без признаков жизни, он вызвал спасателей. Лукьянов отрицал вину в убийстве.
Присяжные заседатели, выслушав стороны, вынесли вердикт о непричастности Лукьянова к смерти своего знакомого.
С учетом вердикта присяжных заседателей Благовещенский городской суд признал Лукьянова невиновным в совершении преступления. Он был освобожден немедленно в зале суда.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Благовещенский городской суд с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело Лукьянова А. А., обвиняемого в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
По данным следствия, в ночь с 1 на 2 января 2026 года Лукьянов и его знакомый распивали спиртное в квартире на улице Комсомольской в Благовещенске. Во время застолья мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, предложил Лукьянову побороться. Тот согласился.
Во время борьбы между мужчинами возник конфликт. Следствие полагало, что Лукьянов решил убить своего знакомого.
Согласно версии следствия, отраженной в обвинительном заключении, Лукьянов начал наносить знакомому удары руками и ногами по голове, конечностям и в грудь. Затем он схватил потерпевшего за шею и с силой сдавил, перекрыв доступ кислорода, до наступления смерти.
В ходе допросов на предварительном следствии и в суде Лукьянов рассказал, что в новогоднюю ночь он с другом в шутку начал бороться. Он схватил его за шею и применил удушающий прием, после чего тот потерял сознание. Лукьянов подумал, что друг просто уснул, и лег спать. Утром, обнаружив его без признаков жизни, он вызвал спасателей. Лукьянов отрицал вину в убийстве.
Присяжные заседатели, выслушав стороны, вынесли вердикт о непричастности Лукьянова к смерти своего знакомого.
С учетом вердикта присяжных заседателей Благовещенский городской суд признал Лукьянова невиновным в совершении преступления. Он был освобожден немедленно в зале суда.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍4🔥4✍2
Супруги из Китая осуждены за организацию незаконной миграции в Благовещенске: 2,5 года колонии и штраф
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении граждан КНР Чжао и Ян, которые группой лиц по предварительному сговору организовали незаконный въезд и пребывание иностранных граждан в РФ с использованием сети Интернет (пп. «а», «д» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ).
Супруги Чжао и Ян с 2023 по 2025 год владели тремя кафе китайской кухни в Благовещенске. Юридически заведения были оформлены на индивидуального предпринимателя, которая вела бухгалтерию, однако фактическое управление, наём персонала, закупки и выплаты осуществляли Чжао и Ян.
Через мессенджер они публиковали объявления о работе в кафе, давали советы по оформлению туристических и деловых виз, которые не позволяли работать, и обеспечивали приезжих жильём и зарплатой. Таким образом они незаконно помогли 16 гражданам КНР въехать и оставаться в России.
Трудовые договоры с иностранцами не заключались, разрешения на работу и квоты не оформлялись.
Смягчающими обстоятельствами суд признал активное способствование расследованию, признание вины и раскаяние, состояние здоровья и благотворительную помощь. Отягчающим — совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории РФ.
Суд признал Чжао и Ян виновными в совершении преступления и приговорил каждого к 2,5 года колонии общего режима со штрафом по 200 тыс. рублей. Мобильные телефоны, использовавшиеся для совершения преступления, конфискованы.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении граждан КНР Чжао и Ян, которые группой лиц по предварительному сговору организовали незаконный въезд и пребывание иностранных граждан в РФ с использованием сети Интернет (пп. «а», «д» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ).
Супруги Чжао и Ян с 2023 по 2025 год владели тремя кафе китайской кухни в Благовещенске. Юридически заведения были оформлены на индивидуального предпринимателя, которая вела бухгалтерию, однако фактическое управление, наём персонала, закупки и выплаты осуществляли Чжао и Ян.
Через мессенджер они публиковали объявления о работе в кафе, давали советы по оформлению туристических и деловых виз, которые не позволяли работать, и обеспечивали приезжих жильём и зарплатой. Таким образом они незаконно помогли 16 гражданам КНР въехать и оставаться в России.
Трудовые договоры с иностранцами не заключались, разрешения на работу и квоты не оформлялись.
Смягчающими обстоятельствами суд признал активное способствование расследованию, признание вины и раскаяние, состояние здоровья и благотворительную помощь. Отягчающим — совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории РФ.
Суд признал Чжао и Ян виновными в совершении преступления и приговорил каждого к 2,5 года колонии общего режима со штрафом по 200 тыс. рублей. Мобильные телефоны, использовавшиеся для совершения преступления, конфискованы.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍4🔥2💯2
Житель Новотроицкого получил 13 суток ареста за пьяную езду без прав и госномеров в Благовещенске
Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Трушко А. А., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения без права управления ТС (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года в Благовещенске на улице Школьной Трушко вел Toyota Corona Premio без госномеров. Он был в состоянии опьянения и без прав. Нарушив правила, он выехал на встречную полосу и попал в ДТП.
Факт правонарушения подтверждается рядом доказательств: протоколами об административном правонарушении и отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью этой процедуры, а также данными из базы ГИБДД, согласно которым Трушко никогда не получал водительское удостоверение.
В суде Трушко полностью признал вину.
Мировой судья признал Трушко виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему 13 суток ареста. В постановлении указано, что меньший срок не сможет оказать надлежащее воздействие на нарушителя и обеспечить предупреждение новых правонарушений.
Трушко также обязан оплатить стоимость перемещения и хранения автомобиля Toyota Corona Premio на специализированной стоянке.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Трушко А. А., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения без права управления ТС (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года в Благовещенске на улице Школьной Трушко вел Toyota Corona Premio без госномеров. Он был в состоянии опьянения и без прав. Нарушив правила, он выехал на встречную полосу и попал в ДТП.
Факт правонарушения подтверждается рядом доказательств: протоколами об административном правонарушении и отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью этой процедуры, а также данными из базы ГИБДД, согласно которым Трушко никогда не получал водительское удостоверение.
В суде Трушко полностью признал вину.
Мировой судья признал Трушко виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему 13 суток ареста. В постановлении указано, что меньший срок не сможет оказать надлежащее воздействие на нарушителя и обеспечить предупреждение новых правонарушений.
Трушко также обязан оплатить стоимость перемещения и хранения автомобиля Toyota Corona Premio на специализированной стоянке.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍2🔥2🤝2
Forwarded from Пресс-служба судов Амурской области
Суды всё чаще предпочитают штрафы лишению свободы, держа курс на гуманизацию. Но граждане не спешат их платить, рискуя в итоге своей свободой
https://m.vk.ru/@amuroblsud-sudy-vse-chasche-predpochitaut-shtrafy-lisheniu-svobody-derz
https://m.vk.ru/@amuroblsud-sudy-vse-chasche-predpochitaut-shtrafy-lisheniu-svobody-derz
✍2👍2🔥2
Суд взыскал 400 тыс. рублей с водителя, по вине которого пенсионерка получила переломы при высадке из маршрутки
Благовещенский городской суд рассмотрел иск 72-летней жительницы Райчихинска о компенсации морального вреда.
В мае 2025 года на улице Победы в Райчихинске водитель Toyota FunCargo, высаживая пассажирку, не убедился, что она полностью вышла из машины, и начал движение. В результате пожилая женщина упала и получила закрытый перелом ключицы со смещением и малоберцовой кости.
Пострадавшая перенесла операцию на ключице и два месяца носила гипс. Затем ещё месяц она ходила с тростью. Судебно-медицинская экспертиза установила вред здоровью средней тяжести. Водителя привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд установил, что на момент аварии автомобиль принадлежал водителю на основании договора аренды с ООО. Утверждения о его работе в компании не подтвердились: в тот день он был в отпуске без содержания, а в приказе значился как разнорабочий.
Суд обязал водителя выплатить пенсионерке 400 тыс. рублей компенсации морального вреда и 35 тыс. рублей за услуги представителя.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел иск 72-летней жительницы Райчихинска о компенсации морального вреда.
В мае 2025 года на улице Победы в Райчихинске водитель Toyota FunCargo, высаживая пассажирку, не убедился, что она полностью вышла из машины, и начал движение. В результате пожилая женщина упала и получила закрытый перелом ключицы со смещением и малоберцовой кости.
Пострадавшая перенесла операцию на ключице и два месяца носила гипс. Затем ещё месяц она ходила с тростью. Судебно-медицинская экспертиза установила вред здоровью средней тяжести. Водителя привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд установил, что на момент аварии автомобиль принадлежал водителю на основании договора аренды с ООО. Утверждения о его работе в компании не подтвердились: в тот день он был в отпуске без содержания, а в приказе значился как разнорабочий.
Суд обязал водителя выплатить пенсионерке 400 тыс. рублей компенсации морального вреда и 35 тыс. рублей за услуги представителя.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
🔥3✍2👍2
В Благовещенске водителя из Хабаровска арестовали на 3 суток за отказ поднять стёкла машины по требованию полиции
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ермакова О. Е., отказавшегося выполнить законное требование сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года в Благовещенске на улице Калинина Ермаков, сидевший за рулём автомобиля EXEED TXL с тонированными передними боковыми стёклами, отказался выполнить требование инспектора ДПС — поднять стекла автомобиля и предоставить машину для проверки светопропускаемости.
Ермаков вину не признал. Он объяснил, что не мог поднять стёкла из-за технической неисправности в электрике автомобиля. Машина была на гарантии, и он направлялся в дилерский центр для диагностики. По его словам, нажатие кнопки могло вызвать поломку, за которую отвечал бы он. Сотрудникам полиции он предлагал проехать с ним, но они отказались.
Суд, рассмотрев материалы дела, включая рапорт инспектора и видеозапись, где видно, как автомобиль движется с поднятыми тонированными стёклами, признал Ермакова виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначил наказание — 3 суток ареста.
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ермакова О. Е., отказавшегося выполнить законное требование сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года в Благовещенске на улице Калинина Ермаков, сидевший за рулём автомобиля EXEED TXL с тонированными передними боковыми стёклами, отказался выполнить требование инспектора ДПС — поднять стекла автомобиля и предоставить машину для проверки светопропускаемости.
Ермаков вину не признал. Он объяснил, что не мог поднять стёкла из-за технической неисправности в электрике автомобиля. Машина была на гарантии, и он направлялся в дилерский центр для диагностики. По его словам, нажатие кнопки могло вызвать поломку, за которую отвечал бы он. Сотрудникам полиции он предлагал проехать с ним, но они отказались.
Суд, рассмотрев материалы дела, включая рапорт инспектора и видеозапись, где видно, как автомобиль движется с поднятыми тонированными стёклами, признал Ермакова виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначил наказание — 3 суток ареста.
👍2🔥2👏1
В Благовещенске осужден «смотрящий» за СИЗО
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Климова А. В., участвовавшего в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ).
В 2021–2022 годах Климов, находясь в благовещенском СИЗО-1, выполнял функции «смотрящего» от имени запрещённого в России движения АУЕ*. Ячейку в изоляторе организовал Ушаков, которого Благовещенский городской суд ранее приговорил к 8 годам колонии особого режима.
В этой роли Климов следил за другими заключёнными, поддерживал «воровские законы», распространял идеологию АУЕ* и решал конфликты с помощью насилия. Он также собирал деньги для преступной кассы и по приказу Ушакова организовывал массовые жалобы, чтобы отвлечь сотрудников СИЗО от контроля за ячейкой.
Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Амурской области.
Суд признал Климова виновным в совершении преступления и с учётом опасного рецидива по совокупности с ранее назначенным наказанием приговорил к 3 годам 10 месяцам колонии строгого режима.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Климова А. В., участвовавшего в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ).
В 2021–2022 годах Климов, находясь в благовещенском СИЗО-1, выполнял функции «смотрящего» от имени запрещённого в России движения АУЕ*. Ячейку в изоляторе организовал Ушаков, которого Благовещенский городской суд ранее приговорил к 8 годам колонии особого режима.
В этой роли Климов следил за другими заключёнными, поддерживал «воровские законы», распространял идеологию АУЕ* и решал конфликты с помощью насилия. Он также собирал деньги для преступной кассы и по приказу Ушакова организовывал массовые жалобы, чтобы отвлечь сотрудников СИЗО от контроля за ячейкой.
Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Амурской области.
Суд признал Климова виновным в совершении преступления и с учётом опасного рецидива по совокупности с ранее назначенным наказанием приговорил к 3 годам 10 месяцам колонии строгого режима.
* — движение признано экстремистским решением Верховного Суда РФ в 2020 году.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍3🔥3🆒1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд в Благовещенске взыскал 130 тыс. рублей с виновницы ДТП, в котором пострадал 77-летний пешеход
Благовещенский городской суд рассмотрел иск о компенсации морального вреда.
В апреле 2026 года в Благовещенске на пересечении улиц Политехническая и Зейская произошло ДТП. Водитель Lexus RX 200T проехал на красный свет и столкнулся с Changan Hunter. Тот, в свою очередь, врезался в Toyota Vits. В результате аварии Lexus сбил пешехода, который, согласно врачебному заключению, получил «компрессионный перелом тела L1 позвонка».
Прокурор Благовещенска обратился в суд, чтобы защитить права пенсионера. Пожилой человек не разбирается в юридических тонкостях и не может самостоятельно отстаивать свои интересы. Прокурор требовал компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. рублей.
Суд установил, что ДТП произошло по вине ответчика и было зафиксировано. Истец упал и испытал стресс. Однако прямых доказательств того, что перелом связан с падением в ДТП, нет. Перелом диагностировали только 22 апреля, а ДТП произошло 16 апреля. Сразу после аварии врачи выявили только ушиб. Стороны отказались от экспертизы, чтобы установить связь между вредом здоровью и ДТП. В больнице истец не лежал, смещений не было, гипс не накладывали.
При определении размера компенсации суд учёл состояние здоровья ответчика, наличие у него заболеваний, перенесённую нейрохирургическую операцию и временную нетрудоспособность.
Суд взыскал с ответчика в пользу мужчины компенсацию морального вреда — 130 тыс. рублей. В удовлетворении требований в большем объёме отказано.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел иск о компенсации морального вреда.
В апреле 2026 года в Благовещенске на пересечении улиц Политехническая и Зейская произошло ДТП. Водитель Lexus RX 200T проехал на красный свет и столкнулся с Changan Hunter. Тот, в свою очередь, врезался в Toyota Vits. В результате аварии Lexus сбил пешехода, который, согласно врачебному заключению, получил «компрессионный перелом тела L1 позвонка».
Прокурор Благовещенска обратился в суд, чтобы защитить права пенсионера. Пожилой человек не разбирается в юридических тонкостях и не может самостоятельно отстаивать свои интересы. Прокурор требовал компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. рублей.
Суд установил, что ДТП произошло по вине ответчика и было зафиксировано. Истец упал и испытал стресс. Однако прямых доказательств того, что перелом связан с падением в ДТП, нет. Перелом диагностировали только 22 апреля, а ДТП произошло 16 апреля. Сразу после аварии врачи выявили только ушиб. Стороны отказались от экспертизы, чтобы установить связь между вредом здоровью и ДТП. В больнице истец не лежал, смещений не было, гипс не накладывали.
При определении размера компенсации суд учёл состояние здоровья ответчика, наличие у него заболеваний, перенесённую нейрохирургическую операцию и временную нетрудоспособность.
Суд взыскал с ответчика в пользу мужчины компенсацию морального вреда — 130 тыс. рублей. В удовлетворении требований в большем объёме отказано.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍1🔥1👏1
«Долг общий, но делить его рано»: благовещенец просил разделить коммунальную задолженность с бывшей супругой пополам, но суд счёл требования преждевременными
Благовещенский городской суд рассмотрел иск о признании общим долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и определении долей в нём.
Истцу и ответчику принадлежит по 1/2 доли квартиры в Благовещенске. С 2021 по 2023 годы на счёте истца накопился долг более 167 тыс. рублей. По четырём исполнительным производствам на 120 тыс. рублей должником указан только истец. Он указал, что ещё 47 тыс. рублей пока не взысканы, но ресурсоснабжающие организации могут потребовать их в любой момент.
Истец просил суд признать долг общим и разделить его поровну — по 83 тысячи рублей каждому.
Однако суд встал на сторону ответчика. Выяснилось, что Благовещенский городской суд уже в ноябре 2025 года установил порядок оплаты ЖКУ пропорционально долям и разделил лицевые счета.
Что касается задолженности 120 тыс. рублей, суд отметил: признание ее общим долгом противоречит закону. Ранее внесённые по этой задолженности решения суда обязательны и должны исполняться.
По неподтвержденной части долга — 47 тыс. рублей — нарушения прав истца пока не обнаружено. Доводы основаны на предположении. Требований о взыскании этой задолженности к истцу не предъявлялись
Суд также отметил, что до определения порядка оплаты коммунальных услуг и разделения лицевых счетов долг должны выплачивать все собственники пропорционально долям в праве на квартиру или солидарно. При этом истец может потребовать от ответчика возместить только фактически понесенные расходы на погашение долга.
В иске отказано полностью.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел иск о признании общим долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и определении долей в нём.
Истцу и ответчику принадлежит по 1/2 доли квартиры в Благовещенске. С 2021 по 2023 годы на счёте истца накопился долг более 167 тыс. рублей. По четырём исполнительным производствам на 120 тыс. рублей должником указан только истец. Он указал, что ещё 47 тыс. рублей пока не взысканы, но ресурсоснабжающие организации могут потребовать их в любой момент.
Истец просил суд признать долг общим и разделить его поровну — по 83 тысячи рублей каждому.
Однако суд встал на сторону ответчика. Выяснилось, что Благовещенский городской суд уже в ноябре 2025 года установил порядок оплаты ЖКУ пропорционально долям и разделил лицевые счета.
Что касается задолженности 120 тыс. рублей, суд отметил: признание ее общим долгом противоречит закону. Ранее внесённые по этой задолженности решения суда обязательны и должны исполняться.
По неподтвержденной части долга — 47 тыс. рублей — нарушения прав истца пока не обнаружено. Доводы основаны на предположении. Требований о взыскании этой задолженности к истцу не предъявлялись
Суд также отметил, что до определения порядка оплаты коммунальных услуг и разделения лицевых счетов долг должны выплачивать все собственники пропорционально долям в праве на квартиру или солидарно. При этом истец может потребовать от ответчика возместить только фактически понесенные расходы на погашение долга.
В иске отказано полностью.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍1🔥1💯1
«Беременность не отменяет лечение»: суд обязал жительницу Тынды лечиться от туберкулёза в стационаре
В декабре 2024 года при флюорографии у женщины обнаружили изменения в лёгких. Позже ей диагностировали инфильтративный туберкулёз обоих лёгких в фазе распада с бактериовыделением. В том же месяце её госпитализировали в Амурский областной противотуберкулёзный диспансер в Благовещенске. Однако из-за нарушения режима — самовольного ухода из отделения — её выписали.
С 2025 года женщина снова находится под наблюдением в кабинете Тындинской межрайонной больницы. По информации врачей, она лечилась амбулаторно нерегулярно, пропускала визиты, не являлась на приёмы и не открывала дверь дома, не отвечала на звонки. В июне 2026 года при медицинском осмотре диагноз подтвердился, но от госпитализации женщина отказалась.
Тындинский прокурор подал в суд иск о принудительной госпитализации. В июле 2026 года Благовещенский городской суд своим решением направил женщину в Амурский областной противотуберкулезный диспансер в Благовещенске для обязательного обследования и лечения сроком на 12 месяцев.
Защита обжаловала решение, ссылаясь на беременность (30 недель), информированный отказ от стационарной формы лечения и готовность пройти его после родов, а также на отсутствие доказательств безопасности принудительной госпитализации и этапирования из Тынды в Благовещенск.
Амурский областной суд доводы жалобы отклонил, указав, что беременность сама по себе не отменяет необходимости лечения, а доказательств опасности перевозки не представлено.
Решение вступило в законную силу и подлежит немедленному исполнению.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
В декабре 2024 года при флюорографии у женщины обнаружили изменения в лёгких. Позже ей диагностировали инфильтративный туберкулёз обоих лёгких в фазе распада с бактериовыделением. В том же месяце её госпитализировали в Амурский областной противотуберкулёзный диспансер в Благовещенске. Однако из-за нарушения режима — самовольного ухода из отделения — её выписали.
С 2025 года женщина снова находится под наблюдением в кабинете Тындинской межрайонной больницы. По информации врачей, она лечилась амбулаторно нерегулярно, пропускала визиты, не являлась на приёмы и не открывала дверь дома, не отвечала на звонки. В июне 2026 года при медицинском осмотре диагноз подтвердился, но от госпитализации женщина отказалась.
Тындинский прокурор подал в суд иск о принудительной госпитализации. В июле 2026 года Благовещенский городской суд своим решением направил женщину в Амурский областной противотуберкулезный диспансер в Благовещенске для обязательного обследования и лечения сроком на 12 месяцев.
Защита обжаловала решение, ссылаясь на беременность (30 недель), информированный отказ от стационарной формы лечения и готовность пройти его после родов, а также на отсутствие доказательств безопасности принудительной госпитализации и этапирования из Тынды в Благовещенск.
Амурский областной суд доводы жалобы отклонил, указав, что беременность сама по себе не отменяет необходимости лечения, а доказательств опасности перевозки не представлено.
Решение вступило в законную силу и подлежит немедленному исполнению.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍3🔥1🤝1
«Бес попутал»: благовещенца арестовали на 6 суток за отказ показать документы полиции после ДТП
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Коршика А. А., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года в Благовещенске на улице 50 лет Октября произошло ДТП. Коршик, участник аварии, был в состоянии опьянения. Он отказался выполнять требования инспектора ДПС и не представил документы на право управления ТС, закрыл автомобиль и игнорировал полицейского.
Сам Коршик вину в суде признал, пояснив, что «бес попутал». Относительно административных штрафов он заявил, что правонарушения совершал не он, так как автомобиль был реализован судебными приставами ещё в 2022 году.
Суд, рассмотрев материалы дела, включая рапорт инспектора и видеозапись, признал Коршика виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством стало признание вины, а отягчающим — совершение правонарушения в состоянии опьянения (показания алкометра — 1,214 мг/л). Суд также учёл неоднократные нарушения ПДД — 13 раз с 30 января по 25 июня 2025 года.
Суд назначил Коршику наказание — 6 суток административного ареста.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Коршика А. А., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года в Благовещенске на улице 50 лет Октября произошло ДТП. Коршик, участник аварии, был в состоянии опьянения. Он отказался выполнять требования инспектора ДПС и не представил документы на право управления ТС, закрыл автомобиль и игнорировал полицейского.
Сам Коршик вину в суде признал, пояснив, что «бес попутал». Относительно административных штрафов он заявил, что правонарушения совершал не он, так как автомобиль был реализован судебными приставами ещё в 2022 году.
Суд, рассмотрев материалы дела, включая рапорт инспектора и видеозапись, признал Коршика виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством стало признание вины, а отягчающим — совершение правонарушения в состоянии опьянения (показания алкометра — 1,214 мг/л). Суд также учёл неоднократные нарушения ПДД — 13 раз с 30 января по 25 июня 2025 года.
Суд назначил Коршику наказание — 6 суток административного ареста.
Благовещенский городской суд в ВК | МАХ | сайт
👍1🔥1👌1
В Благовещенске курьер наркомаркета получил 7,5 года колонии строгого режима
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Зарипова Ю. В., покушавшегося на сбыт наркотиков организованной группой, а также незаконно изготовившего и хранившего наркотики без цели сбыта (ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В апреле 2026 года Зарипов через мессенджер устроился курьером в интернет-магазин по продаже наркотиков. Он получал от куратора координаты крупных партий, извлекал их из тайников, фасовал на разовые дозы и оставлял закладки в Благовещенске и окрестностях, передавая координаты куратору.
В апреле 2026 года он изъял из тайника партию α-PVP массой 1,22 г. Часть разложил вдоль велодорожки у Новотроицкого шоссе, два свертка оставил при себе. Завершить задуманное не удалось — его задержали полицейские. При досмотре изъяли два свертка общей массой 0,649 г, ещё две закладки (0,280 и 0,291 г) обнаружили при осмотре места происшествия.
Кроме того, осенью 2025 года Зарипов собрал дикорастущую коноплю у водозабора в Благовещенске и изготовил 3,060 г гашишного масла. Часть смешал с табаком и хранил дома и при себе до задержания.
В суде подсудимый признал изготовление и хранение гашишного масла, но отрицал попытку сбыта α-PVP. Он заявил, что выдавал себя за курьера лишь для покупки наркотиков по низкой цене, а название магазина назвал ошибочно, находясь в состоянии опьянения. Суд не согласился с этими доводами, посчитав их попыткой уменьшить ответственность.
Учитывая предыдущий приговор за вождение в нетрезвом виде, суд назначил Зарипову 7,5 лет колонии строгого режима с лишением права управлять ТС на 9 месяцев и 8 дней. Мобильный телефон, использовавшийся при совершении преступления, конфискован. Изъятые наркотики подлежат уничтожению.
🎥 Видео здесь
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Зарипова Ю. В., покушавшегося на сбыт наркотиков организованной группой, а также незаконно изготовившего и хранившего наркотики без цели сбыта (ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В апреле 2026 года Зарипов через мессенджер устроился курьером в интернет-магазин по продаже наркотиков. Он получал от куратора координаты крупных партий, извлекал их из тайников, фасовал на разовые дозы и оставлял закладки в Благовещенске и окрестностях, передавая координаты куратору.
В апреле 2026 года он изъял из тайника партию α-PVP массой 1,22 г. Часть разложил вдоль велодорожки у Новотроицкого шоссе, два свертка оставил при себе. Завершить задуманное не удалось — его задержали полицейские. При досмотре изъяли два свертка общей массой 0,649 г, ещё две закладки (0,280 и 0,291 г) обнаружили при осмотре места происшествия.
Кроме того, осенью 2025 года Зарипов собрал дикорастущую коноплю у водозабора в Благовещенске и изготовил 3,060 г гашишного масла. Часть смешал с табаком и хранил дома и при себе до задержания.
В суде подсудимый признал изготовление и хранение гашишного масла, но отрицал попытку сбыта α-PVP. Он заявил, что выдавал себя за курьера лишь для покупки наркотиков по низкой цене, а название магазина назвал ошибочно, находясь в состоянии опьянения. Суд не согласился с этими доводами, посчитав их попыткой уменьшить ответственность.
Учитывая предыдущий приговор за вождение в нетрезвом виде, суд назначил Зарипову 7,5 лет колонии строгого режима с лишением права управлять ТС на 9 месяцев и 8 дней. Мобильный телефон, использовавшийся при совершении преступления, конфискован. Изъятые наркотики подлежат уничтожению.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1🤝1
В Благовещенском городском суде в торжественной обстановке проводили в почётную отставку судью Ефима Бокина
Председатель суда Александр Першин вручил Ефиму Александровичу Почётную грамоту Совета судей Амурской области — за многолетнюю безупречную службу в судебной системе, большой вклад в развитие правосудия и в связи с почётной отставкой.
🔹 Свою карьеру в судебной системе Ефим Александрович начал в ноябре 2010 года, когда был назначен судьёй Благовещенского городского суда Амурской области. С 2013 по 2019 год занимал должность заместителя председателя суда, а с 2019 года вновь работал федеральным судьёй.
🔹 Коллектив Благовещенского городского суда пожелал Ефиму Александровичу крепкого здоровья, благополучия, всего самого наилучшего.
Присоединяемся к этим тёплым поздравлениям! 🫱🏻🫲🏻
Председатель суда Александр Першин вручил Ефиму Александровичу Почётную грамоту Совета судей Амурской области — за многолетнюю безупречную службу в судебной системе, большой вклад в развитие правосудия и в связи с почётной отставкой.
Обращаясь к коллеге, Александр Першин отметил, что уход судьи в отставку — это волевое решение и ответственный шаг. Он подчеркнул внимательное отношение Ефима Александровича к работе, высокий уровень ответственности и умение организовать рабочее время.
Ефим Александрович пользовался заслуженным уважением и авторитетом среди сотрудников суда. Несколько лет он занимал должность заместителя председателя суда по уголовным делам. Он награждён медалью Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За безупречную службу».
🔹 Свою карьеру в судебной системе Ефим Александрович начал в ноябре 2010 года, когда был назначен судьёй Благовещенского городского суда Амурской области. С 2013 по 2019 год занимал должность заместителя председателя суда, а с 2019 года вновь работал федеральным судьёй.
🔹 Коллектив Благовещенского городского суда пожелал Ефиму Александровичу крепкого здоровья, благополучия, всего самого наилучшего.
Присоединяемся к этим тёплым поздравлениям! 🫱🏻🫲🏻
👏4🔥3👍2🤝1
В Благовещенске за неповиновение требованию сотрудника ДПС водитель получил 4 суток ареста. Он снял тонировку до замера
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Купташкина В. Н., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года на улице Лазо в Благовещенске сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Honda Fit, за рулем которого находился Купташкин. Причиной остановки стало пленочное покрытие на передних боковых стеклах машины.
Водитель, не дожидаясь проверки, начал самостоятельно снимать тонировку. На неоднократные требования инспектора ГИБДД прекратить и дождаться замеров светопропускания мужчина не реагировал. В итоге он полностью удалил пленку с обоих передних стекол, мешая сотрудникам полиции выполнять свои обязанности.
Правонарушение зафиксировано на видео.
В суде Купташкин полностью признал вину.
При вынесении решения суд учел характер правонарушения, материальное положение и личность виновного. В постановлении отмечено, что он склонен к административным правонарушениям. Смягчающим обстоятельством стало признание вины, отягчающих факторов не обнаружено.
Суд признал Купташкина виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание – 4 суток ареста.
Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Купташкина В. Н., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
В сентябре 2026 года на улице Лазо в Благовещенске сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Honda Fit, за рулем которого находился Купташкин. Причиной остановки стало пленочное покрытие на передних боковых стеклах машины.
Водитель, не дожидаясь проверки, начал самостоятельно снимать тонировку. На неоднократные требования инспектора ГИБДД прекратить и дождаться замеров светопропускания мужчина не реагировал. В итоге он полностью удалил пленку с обоих передних стекол, мешая сотрудникам полиции выполнять свои обязанности.
Правонарушение зафиксировано на видео.
В суде Купташкин полностью признал вину.
При вынесении решения суд учел характер правонарушения, материальное положение и личность виновного. В постановлении отмечено, что он склонен к административным правонарушениям. Смягчающим обстоятельством стало признание вины, отягчающих факторов не обнаружено.
Суд признал Купташкина виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание – 4 суток ареста.
👍3🔥2💯1