Вопрос от новичка: "Я вообще в первый раз во всей этой теме с книжными клубами, немного волнуюсь. ничего же страшного, если я просто посижу послушаю?"
Ответ: "Конечно! Вы можете выбрать для себя самый комфортный формат. У нас со вниманием и уважением всех слушают и с пониманием относятся, если хочется помолчать.
Более того, у нас есть и постоянные участники, которые предпочитают молчать и слушать".
Так что милости просим )
Ответ: "Конечно! Вы можете выбрать для себя самый комфортный формат. У нас со вниманием и уважением всех слушают и с пониманием относятся, если хочется помолчать.
Более того, у нас есть и постоянные участники, которые предпочитают молчать и слушать".
Так что милости просим )
👍17❤4
А в воскресенье приглашаю вас на кинопросмотр.
Вирджиния Вульф — очень важная фигура для европейской и мировой литературы. Она не только сама запустила модернизм, но и была хозяйкой кружка Блумсбери — интеллектуального салона в Лондоне, давшего миру множество ярких писателей и поэтов.
Мы посмотрим фильм "Часы", снятый по роману Майкла Каннингема, лауреата Пулитцеровской премии. Одна из сюжетных линий там — о Вирджинии Вульф, которая пишет роман "Миссис Дэллоуэй".
Перед кинопоказом я подробнее расскажу о писательнице и её романе. А после просмотра мы обсудим наши впечатления.
12 января, воскресенье.
18.00
Студия на Пятницкого 52
Оргсбор 500 рублей.
Записаться можно в личных сообщениях @petrova_reads или в комментариях
Вирджиния Вульф — очень важная фигура для европейской и мировой литературы. Она не только сама запустила модернизм, но и была хозяйкой кружка Блумсбери — интеллектуального салона в Лондоне, давшего миру множество ярких писателей и поэтов.
Мы посмотрим фильм "Часы", снятый по роману Майкла Каннингема, лауреата Пулитцеровской премии. Одна из сюжетных линий там — о Вирджинии Вульф, которая пишет роман "Миссис Дэллоуэй".
Перед кинопоказом я подробнее расскажу о писательнице и её романе. А после просмотра мы обсудим наши впечатления.
12 января, воскресенье.
18.00
Студия на Пятницкого 52
Оргсбор 500 рублей.
Записаться можно в личных сообщениях @petrova_reads или в комментариях
👍8❤4
П — продуктивность.
Что будет, если несколько дней не постить ничего в соцсети? Будет, в моём случае, жизнь, богатая на то, что я люблю делать помимо них. В частности, на чтение.
6 книг, Карл, 6. Одну дочитала, одну перечитала, одна стояла год в очереди, а одной повезло быть прочитанной сразу после рекомендаций.
1. Апгрейд по-римски. Руководство для варваров. Марк Сидоний Фалкс и Джерри Тонер.
На самом деле, не было никакого Марка Сидония Фалкса. А есть Джерри Тонер, специалист по Древнему Миру, который собрал тематическую подборку и назвал это таким красивым словом.
Если хотите погружения в реалии Рима примерно II в. до н.э — II в.н.э., то это интересно почитать.
Если хотите найти что-то вроде пособия по самосовершенствованию, которое можно применить сегодня, то не тратьте времени.
Ну ещё можно сказать: "А сам-то ты часом не варвар, Марк Сидоний? С такими-то взглядами на чадородие и брак?"
2. Легенда об Уленшпигеле. Шарль де Костер.
История о фламандском трикстере, в духе Ходжи Насреддина или бессмертных эльфов Толкина, с юмором, сжиганием ведьм на кострах, злыми Габсбургами, добродетельными крестьянами, справедливостью, замечательной закольцовкой сюжета, глубоким смыслом и псом Титом Бибулом Шнуффием.
Я начала смотреть экранизацию этого романа и пожалела, что в роли Габсбурга — Смирнитский с совершенно невыдающейся нижней челюстью, хотя в романе определённо отдаётся должное этому признаку вырождения.
3. Завет воды. Абрахам Вергезе.
Индия 1900-1972 годов, семейная сага с родовым проклятьем, патриархами и матриархами, призраками по соседству, горем, любовью, гибелью детей и чудо-слоном Дамо Дараном. Очень напомнило "Сто лет одиночества".
4. Покров-17. Александр Пелевин.
Смесь из Стругацких, "Чужого", лейтенантской прозы и игры Doom. Захватывающе. Послезавтра иду на спектакль в Никитинский, надо было подготовиться. Страшно интересно, как это поставили.
5. Миссис Дэллоуэй. Вирджиния Вульф.
Роман-поток сознания. В нём, казалось бы, ничего не происходит, в то же время происходит очень многое. Один день из жизни светской лондонской дамы (какой была сама Вульф) и людей, с которыми она встречается наяву, в воспоминаниях или в воображении.
6. Клуб неисправимых оптимистов. Жан-Мишель Генассия.
Сегодня встречаемся обсудить этот роман.
Что из этого читали? И что прочли за праздники? Если читали )
Что будет, если несколько дней не постить ничего в соцсети? Будет, в моём случае, жизнь, богатая на то, что я люблю делать помимо них. В частности, на чтение.
6 книг, Карл, 6. Одну дочитала, одну перечитала, одна стояла год в очереди, а одной повезло быть прочитанной сразу после рекомендаций.
1. Апгрейд по-римски. Руководство для варваров. Марк Сидоний Фалкс и Джерри Тонер.
На самом деле, не было никакого Марка Сидония Фалкса. А есть Джерри Тонер, специалист по Древнему Миру, который собрал тематическую подборку и назвал это таким красивым словом.
Если хотите погружения в реалии Рима примерно II в. до н.э — II в.н.э., то это интересно почитать.
Если хотите найти что-то вроде пособия по самосовершенствованию, которое можно применить сегодня, то не тратьте времени.
Ну ещё можно сказать: "А сам-то ты часом не варвар, Марк Сидоний? С такими-то взглядами на чадородие и брак?"
2. Легенда об Уленшпигеле. Шарль де Костер.
История о фламандском трикстере, в духе Ходжи Насреддина или бессмертных эльфов Толкина, с юмором, сжиганием ведьм на кострах, злыми Габсбургами, добродетельными крестьянами, справедливостью, замечательной закольцовкой сюжета, глубоким смыслом и псом Титом Бибулом Шнуффием.
Я начала смотреть экранизацию этого романа и пожалела, что в роли Габсбурга — Смирнитский с совершенно невыдающейся нижней челюстью, хотя в романе определённо отдаётся должное этому признаку вырождения.
3. Завет воды. Абрахам Вергезе.
Индия 1900-1972 годов, семейная сага с родовым проклятьем, патриархами и матриархами, призраками по соседству, горем, любовью, гибелью детей и чудо-слоном Дамо Дараном. Очень напомнило "Сто лет одиночества".
4. Покров-17. Александр Пелевин.
Смесь из Стругацких, "Чужого", лейтенантской прозы и игры Doom. Захватывающе. Послезавтра иду на спектакль в Никитинский, надо было подготовиться. Страшно интересно, как это поставили.
5. Миссис Дэллоуэй. Вирджиния Вульф.
Роман-поток сознания. В нём, казалось бы, ничего не происходит, в то же время происходит очень многое. Один день из жизни светской лондонской дамы (какой была сама Вульф) и людей, с которыми она встречается наяву, в воспоминаниях или в воображении.
6. Клуб неисправимых оптимистов. Жан-Мишель Генассия.
Сегодня встречаемся обсудить этот роман.
Что из этого читали? И что прочли за праздники? Если читали )
🔥15👏4👍2❤1
Роман-мозаичное полотно
Противопоставление молодых французских парней, погибших на войне, и здоровых эмигрантов из восточной Европы, от своих войн бежавших.
Набор историй героев — как стопка прочитанных Мишелем книг.
Недоумение от незавершённости истории.
"Разве я сторож брату моему?", добрый самаритянин и другие отсылки.
Вчера мы обсудили роман Жан-Мишеля Генассия "Клуб неисправимых оптимистов".
Много смеялись, пили авторские чаи, придумали сделать наши клубные стикеры на все случаи читательской жизни.
Пара цитат из романа, над которыми мы задумались и порассуждали:
Что думаете по поводу последнего высказывания? У нас вчера мнения разделились.
Противопоставление молодых французских парней, погибших на войне, и здоровых эмигрантов из восточной Европы, от своих войн бежавших.
Набор историй героев — как стопка прочитанных Мишелем книг.
Недоумение от незавершённости истории.
"Разве я сторож брату моему?", добрый самаритянин и другие отсылки.
Вчера мы обсудили роман Жан-Мишеля Генассия "Клуб неисправимых оптимистов".
Много смеялись, пили авторские чаи, придумали сделать наши клубные стикеры на все случаи читательской жизни.
Пара цитат из романа, над которыми мы задумались и порассуждали:
"Гороскоп — ловушка для простаков. Наше поле для манёвра бесконечно узко. Нашу жизнь предопределяет социальная среда и интеллектуальные способности".
"Чтение — иррациональное явление. Даже не начав читать, понимаешь, понравится тебе книга или нет. Приглядываешься, принюхиваешься, спрашиваешь себя, стоит ли провести время в её компании. Такова невидимая алхимия букв и знаков, они отпечатываются у нас в мозгу".
Что думаете по поводу последнего высказывания? У нас вчера мнения разделились.
❤14❤🔥1
Гомер.
Не знаю, как так вышло. Само получилось, видимо.
Меня давно просили сделать курс по Гомеру, мифам, "Иллиаде" и "Одиссее".
Я откладывала его на после Библии. А закончить Библию оказалось как-то непросто )
А Гомер ждать не захотел, пока до него очередь дойдёт.
В общем, завтра начинаю чтение с разбором "Одиссеи" в моём детском клубе, с подростками.
И я тут подумала: а почему бы не сделать это дело и для взрослых?
В общем, в 14.30 в студии на Пятницкого начинаем читать и разбирать первую песнь. Наверно, я могу это и в прямой эфир вывести в отдельный канал.
Если у вас есть желание/возможность присоединиться, то пишите. Расскажу все подробности
Не знаю, как так вышло. Само получилось, видимо.
Меня давно просили сделать курс по Гомеру, мифам, "Иллиаде" и "Одиссее".
Я откладывала его на после Библии. А закончить Библию оказалось как-то непросто )
А Гомер ждать не захотел, пока до него очередь дойдёт.
В общем, завтра начинаю чтение с разбором "Одиссеи" в моём детском клубе, с подростками.
И я тут подумала: а почему бы не сделать это дело и для взрослых?
В общем, в 14.30 в студии на Пятницкого начинаем читать и разбирать первую песнь. Наверно, я могу это и в прямой эфир вывести в отдельный канал.
Если у вас есть желание/возможность присоединиться, то пишите. Расскажу все подробности
🔥12❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Начали сегодня разбор "Одиссеи".
Поговорили о Гомере, о гекзаметре, об аэдах, о том, почему в "Одиссее" 24 песни. Начали разбирать первую песнь. Затронули эпитеты, сюжеты древнегреческих трагедий и представление о мироустройстве. Поиграли в греческие отчества (если что, я — Евгенида).
А ещё увидели литературный замысел Гомера.
Мне было очень интересно. А вам?
До следующего воскресенья к разбору "Одиссеи" можно присоединиться. За подробностями пишите в личные сообщения @petrova_reads
Поговорили о Гомере, о гекзаметре, об аэдах, о том, почему в "Одиссее" 24 песни. Начали разбирать первую песнь. Затронули эпитеты, сюжеты древнегреческих трагедий и представление о мироустройстве. Поиграли в греческие отчества (если что, я — Евгенида).
А ещё увидели литературный замысел Гомера.
Мне было очень интересно. А вам?
До следующего воскресенья к разбору "Одиссеи" можно присоединиться. За подробностями пишите в личные сообщения @petrova_reads
👍12❤7🔥2
"Капитанская дочка" и "Властелин колец".
Удивительно, как образы могут кочевать из книги в книгу.
Петруша Гринёв — отважный дворянин, противостоящий Емельяну Пугачёву с его восстанием. Гринёв понимает, что против такой силы зла он очень незначителен, но держится за свою честь. История их отношений с Пугачёвым начинается с милосердия, и Пугачёв это запомнил и оценил.
Савельич — преданный слуга Петруши. Не доверяет Пугачёву, не упускает случая его кольнуть и показать свою неприязнь. Готов жизнь положить за своего барина.
И другая троица — Фродо, Голлум и Сэм. Отважный и милосердный Фродо, противопоставляющий злу только свою честь. Подлый Голлум, запомнивший милосердие Фродо. Верный Сэм, ворчащий на Голлума и до последнего защищающий своего сударя Фродо.
Да и крепости-то в этих двух произведениях — белые.
Здорово, да?
Приходите в воскресенье, поговорим о "Властелине колец", об устройстве этого мира и о литературных и жизненных параллелях.
Пятницкого, 52
18.30
Оргсбор 400 рублей.
Удивительно, как образы могут кочевать из книги в книгу.
Петруша Гринёв — отважный дворянин, противостоящий Емельяну Пугачёву с его восстанием. Гринёв понимает, что против такой силы зла он очень незначителен, но держится за свою честь. История их отношений с Пугачёвым начинается с милосердия, и Пугачёв это запомнил и оценил.
Савельич — преданный слуга Петруши. Не доверяет Пугачёву, не упускает случая его кольнуть и показать свою неприязнь. Готов жизнь положить за своего барина.
И другая троица — Фродо, Голлум и Сэм. Отважный и милосердный Фродо, противопоставляющий злу только свою честь. Подлый Голлум, запомнивший милосердие Фродо. Верный Сэм, ворчащий на Голлума и до последнего защищающий своего сударя Фродо.
Да и крепости-то в этих двух произведениях — белые.
Здорово, да?
Приходите в воскресенье, поговорим о "Властелине колец", об устройстве этого мира и о литературных и жизненных параллелях.
Пятницкого, 52
18.30
Оргсбор 400 рублей.
🔥10
В воскресенье мы с Наташей Алексеевой показывали экранизацию романа Майкла Каннингема "Часы".
То ли я уже устала к концу дня, то ли одно из двух, но я никак не могла понять, зачем он написал эту книгу и, главное, почему она получила Пулитцера. И кино никак меня не продвинуло к пониманию.
Выспавшись и опомнившись, я просветлилась.
Для тех, кто не читал и не смотрел:
У писателя Майлка Каннингема была мама, которая вдруг в одночасье собралась и куда-то исчезла из жизни своей семьи, когда он был маленьким. Потом оказалось, что она переехала в другой город и там работала библиотекарем.
Травмированный этим событием мальчик вырос и написал книжку, в которой попытался это всё отрефлексировать.
В книжке три сюжетные линии: Вирджиния Вулф, которая пишет роман "Миссис Дэллоуэй"; беременная вторым ребёнком мама в 50-х, которая читает книжку "Миссис Дэллоуэй" и хочет делать это постоянно (хотя как будто ей никто и не запрещает это делать); и редактор в 2000-х Кларисса по прозвищу "Миссис Дэллоуэй", которая устраивает приём в честь своего очень больного друга, практически повторяя в этот день сюжет романа Вулф.
По замыслу писателя, та мама из 50-х — это его собственная мама, а очень больной друг в 2000-х — сын той самой мамы, то бишь он сам.
Дальше моё просветление. Мама из 50-х читает одну-единственную книжку, в которой герои размышляют на тему, а свою ли жизнь они живут. И эта идея её захватывает. Она тоже начинает думать эту мысль и натурально приходит к выводу, что нет, не свою жизнь живёт и она сама. И уходит из дому. Да, начитавшись одной-единственной книжки.
Её сын вырастает, обзаводится подругой, которой он даёт прозвище "Миссис Дэллоуэй" отчасти из-за того, что её тоже зовут Кларисса, как и героиню любимого маминого романа, отчасти из-за того, что у них складываются отношения мама-сын. Сперва у них был романчик, не без этого, но он быстро закончился как раз потому, что эротические отношения между мамой и сыном невозможны.
Этот уже взрослый состоявшийся писатель признаётся своей подруге, что любит её, отчасти повторяя предсмертное письмо самой Вулф. И выбрасывается из окна, повторяя поступок одного из героев любимого маминого романа.
Хотел ли Каннингем сказать, что книжки — зло? Наверно, нет, а вот то, что не надо всю жизнь одну и ту же читать — определённо. А то сам в этой книге окажешься.
Но, справедливости ради, выводы я делаю по фильму. Книгу дочитать не успела.
Кто читал/смотрел, что скажете? Похоже на правду? Или у вас есть свои идеи на этот счёт?
То ли я уже устала к концу дня, то ли одно из двух, но я никак не могла понять, зачем он написал эту книгу и, главное, почему она получила Пулитцера. И кино никак меня не продвинуло к пониманию.
Выспавшись и опомнившись, я просветлилась.
Для тех, кто не читал и не смотрел:
У писателя Майлка Каннингема была мама, которая вдруг в одночасье собралась и куда-то исчезла из жизни своей семьи, когда он был маленьким. Потом оказалось, что она переехала в другой город и там работала библиотекарем.
Травмированный этим событием мальчик вырос и написал книжку, в которой попытался это всё отрефлексировать.
В книжке три сюжетные линии: Вирджиния Вулф, которая пишет роман "Миссис Дэллоуэй"; беременная вторым ребёнком мама в 50-х, которая читает книжку "Миссис Дэллоуэй" и хочет делать это постоянно (хотя как будто ей никто и не запрещает это делать); и редактор в 2000-х Кларисса по прозвищу "Миссис Дэллоуэй", которая устраивает приём в честь своего очень больного друга, практически повторяя в этот день сюжет романа Вулф.
По замыслу писателя, та мама из 50-х — это его собственная мама, а очень больной друг в 2000-х — сын той самой мамы, то бишь он сам.
Дальше моё просветление. Мама из 50-х читает одну-единственную книжку, в которой герои размышляют на тему, а свою ли жизнь они живут. И эта идея её захватывает. Она тоже начинает думать эту мысль и натурально приходит к выводу, что нет, не свою жизнь живёт и она сама. И уходит из дому. Да, начитавшись одной-единственной книжки.
Её сын вырастает, обзаводится подругой, которой он даёт прозвище "Миссис Дэллоуэй" отчасти из-за того, что её тоже зовут Кларисса, как и героиню любимого маминого романа, отчасти из-за того, что у них складываются отношения мама-сын. Сперва у них был романчик, не без этого, но он быстро закончился как раз потому, что эротические отношения между мамой и сыном невозможны.
Этот уже взрослый состоявшийся писатель признаётся своей подруге, что любит её, отчасти повторяя предсмертное письмо самой Вулф. И выбрасывается из окна, повторяя поступок одного из героев любимого маминого романа.
Хотел ли Каннингем сказать, что книжки — зло? Наверно, нет, а вот то, что не надо всю жизнь одну и ту же читать — определённо. А то сам в этой книге окажешься.
Но, справедливости ради, выводы я делаю по фильму. Книгу дочитать не успела.
Кто читал/смотрел, что скажете? Похоже на правду? Или у вас есть свои идеи на этот счёт?
🔥17❤5👍2🙏1