Про кризис
На самом деле кризис неотъемлемая часть нашей жизни и думать про то, что жизнь эту можно как-то этак выстроить чтобы были только розовые пони и радуга весьма наивно.
Кризисом является любая форма значительной дестабилизации. При этом кризисом может быть как позитивное, так и негативное событие.
⚡️Потеряли деньги - кризис
⚡️Заработали кучу денег - кризис
В этой схеме понятны две вещи
1. Кризис является следствием игнорирования рисков
2. Кризис запускает стресс, именно стресс оказывает негативное влияние на нас, не сам кризис, а то как мы этот кризис воспринимаем
Следовательно, чтобы легко справляться с кризисами жизни, которые будут у нас систематически появляться нам надо научиться работать с РИСКАМИ и со СТРЕССОМ.
Что интересно и риск, и стресс понятия взаимосвязанные потому что работа с ними одинакова, как с технической - так и психологической точки зрения.
⚡️Для того, чтобы развить резистентность к риску и стрессу в момент кризиса нам надо сделать следующие вещи:
1. Уменьшить горизонт планирования
Если нас хуевертит - история про “а я щас стратегию сделаю, а я щас сделаю задел на будущее, а вот через 5 лет…” - нам это не надо. Мыслим горизонтом, который нам максимально понятен. Месяц, сезон, неделя - че хотите, то и выбирайте.
Но это должен быть понятный промежуток времени, когда мы досконально должны расписать и распланировать, прям по часам.
Такая схема позволит нам оценить риски и снимет стресс неизвестности будущего, станет значительно легче.
2. Оценить и передать риски
Когда определили риски, в принципе, становится понятно что с ними сделать.
А сделать можно много чего, в зависимости от вида рисков применяется соостветствующие методы управления ими, например: отказ от риска, уменьшение сохранение риска, делегирование рисков.
⚡️Мы тему рисков детально будем разбирать на интенсиве “Деньги. Масштабирование.” - без этого создание, сохрание, развитие капитала просто невозможно.
Будем рассматривать как управлять, как оценивать, как просчитывать.
В рамках данного поста основная мысль, что с рисками можно работать - это не приговор, а наоборот прекрасный инструмент оценки собственной эффективности.
Разумеется, как только мы начинаем работать с рисками - сразу же, моментально, в туже секунду у нас снижается стресс.
3. Отслеживать победы
В момент кризиса кажется, что “НАААМ ПИИЗЗДДААА” и все очень-очень плохо. Из-за таких мыслей мы перестаем видеть результаты и достижения нашей работы.
Получается, что гиперфиксация на проблемах заставляет нас обращать внимание ТОЛЬКО на проблемы, а это в свою очередь усугубляет общую динамику состояния и выбираться становится еще сложнее.
Поэтому задача простая, записываем ВСЕ ПОБЕДЫ, которые происходят, чтобы гиперфокус смещался. Записывать можно вообще все, это не важно, важен объем и понимание того, что мы не конченные.
- Сказали, что проснетесь в 8 утра и проснулись? Збс, победа - записать.
- Сделали пункт 1 и 2 (уменьшили горизонт планирование и оценили риски) - победа, записать!
Это еще по-умному называется формирование внутренней опоры, можно пользоваться внешней - я часто я эту функцию выполняю для своих клиентов 🙂
4. Нельзя упрощать
В период кризиса очень хочется “скатиться и ужаться”, тянет прям сократить все. Потребление, объемы, задачи. Как буд-то это уменьшение - снизит общую нагрузку.
Но это все следствие непонимания реальных рисков и стресса. Нельзя упрощать, потому что упрощенная система не даст БУСТА для исправления ситуации.
Будете упрощать - там можете и закопаться, начав довольствоваться этим новым статусом, потому что упрощать вы будете только НЕИЗВЕСТНОЕ и СТРАШНОЕ, а эту тупая затея.
Потому что неизвестность и вот эта страшность и есть резервы для восстановления. Задача все неизвестное - делать известным, а все страшное делать - не страшным.
Для этого есть пункты 1, 2 и 3 описанные выше…
На самом деле кризис неотъемлемая часть нашей жизни и думать про то, что жизнь эту можно как-то этак выстроить чтобы были только розовые пони и радуга весьма наивно.
Кризисом является любая форма значительной дестабилизации. При этом кризисом может быть как позитивное, так и негативное событие.
⚡️Потеряли деньги - кризис
⚡️Заработали кучу денег - кризис
В этой схеме понятны две вещи
1. Кризис является следствием игнорирования рисков
2. Кризис запускает стресс, именно стресс оказывает негативное влияние на нас, не сам кризис, а то как мы этот кризис воспринимаем
Следовательно, чтобы легко справляться с кризисами жизни, которые будут у нас систематически появляться нам надо научиться работать с РИСКАМИ и со СТРЕССОМ.
Что интересно и риск, и стресс понятия взаимосвязанные потому что работа с ними одинакова, как с технической - так и психологической точки зрения.
⚡️Для того, чтобы развить резистентность к риску и стрессу в момент кризиса нам надо сделать следующие вещи:
1. Уменьшить горизонт планирования
Если нас хуевертит - история про “а я щас стратегию сделаю, а я щас сделаю задел на будущее, а вот через 5 лет…” - нам это не надо. Мыслим горизонтом, который нам максимально понятен. Месяц, сезон, неделя - че хотите, то и выбирайте.
Но это должен быть понятный промежуток времени, когда мы досконально должны расписать и распланировать, прям по часам.
Такая схема позволит нам оценить риски и снимет стресс неизвестности будущего, станет значительно легче.
2. Оценить и передать риски
Когда определили риски, в принципе, становится понятно что с ними сделать.
А сделать можно много чего, в зависимости от вида рисков применяется соостветствующие методы управления ими, например: отказ от риска, уменьшение сохранение риска, делегирование рисков.
⚡️Мы тему рисков детально будем разбирать на интенсиве “Деньги. Масштабирование.” - без этого создание, сохрание, развитие капитала просто невозможно.
Будем рассматривать как управлять, как оценивать, как просчитывать.
В рамках данного поста основная мысль, что с рисками можно работать - это не приговор, а наоборот прекрасный инструмент оценки собственной эффективности.
Разумеется, как только мы начинаем работать с рисками - сразу же, моментально, в туже секунду у нас снижается стресс.
3. Отслеживать победы
В момент кризиса кажется, что “НАААМ ПИИЗЗДДААА” и все очень-очень плохо. Из-за таких мыслей мы перестаем видеть результаты и достижения нашей работы.
Получается, что гиперфиксация на проблемах заставляет нас обращать внимание ТОЛЬКО на проблемы, а это в свою очередь усугубляет общую динамику состояния и выбираться становится еще сложнее.
Поэтому задача простая, записываем ВСЕ ПОБЕДЫ, которые происходят, чтобы гиперфокус смещался. Записывать можно вообще все, это не важно, важен объем и понимание того, что мы не конченные.
- Сказали, что проснетесь в 8 утра и проснулись? Збс, победа - записать.
- Сделали пункт 1 и 2 (уменьшили горизонт планирование и оценили риски) - победа, записать!
Это еще по-умному называется формирование внутренней опоры, можно пользоваться внешней - я часто я эту функцию выполняю для своих клиентов 🙂
4. Нельзя упрощать
В период кризиса очень хочется “скатиться и ужаться”, тянет прям сократить все. Потребление, объемы, задачи. Как буд-то это уменьшение - снизит общую нагрузку.
Но это все следствие непонимания реальных рисков и стресса. Нельзя упрощать, потому что упрощенная система не даст БУСТА для исправления ситуации.
Будете упрощать - там можете и закопаться, начав довольствоваться этим новым статусом, потому что упрощать вы будете только НЕИЗВЕСТНОЕ и СТРАШНОЕ, а эту тупая затея.
Потому что неизвестность и вот эта страшность и есть резервы для восстановления. Задача все неизвестное - делать известным, а все страшное делать - не страшным.
Для этого есть пункты 1, 2 и 3 описанные выше…
🔥4❤3
Это был краткий экскурс в кризис-менеджмент, надеюсь теперь это слово не будет вызывать у вас нечто вроде ужаса, темболее, что теперь вы знаете как с ним +- работать.
А если хотите стать джедаем по работе с кризисом, рисками, стрессом. А еще хотите понять как эффективно зарабатывать с собственного дела или бизнеса, понять как масштабировать систему и перестать на 100% зависеть от внешних обстоятельств - тогда вам на интенсив 👇
Я тематические интенсивы типа: цели, предназначение, деньги - провожу единоразово, не будет повторов, не будет вторых потоков и прочего. Смысл этих интенсивов в непроизводимости.
Кто успел - тот успел…
Поэтому хотелось бы, чтобы вы таки успели 🙂
- - -
Старт: 07 апреля 2025
Продолжительность: 2 недели
Совокупно: 6 встреч
Дни недели: встречаемся каждый ПН, СР, ПТ
По времени: 3 часа
https://btbrf.ru/int-money
Стоимость: 300 000р.
Для записи, пишите в личку: @sn_vishnevskiy
А если хотите стать джедаем по работе с кризисом, рисками, стрессом. А еще хотите понять как эффективно зарабатывать с собственного дела или бизнеса, понять как масштабировать систему и перестать на 100% зависеть от внешних обстоятельств - тогда вам на интенсив 👇
Я тематические интенсивы типа: цели, предназначение, деньги - провожу единоразово, не будет повторов, не будет вторых потоков и прочего. Смысл этих интенсивов в непроизводимости.
Кто успел - тот успел…
Поэтому хотелось бы, чтобы вы таки успели 🙂
- - -
Старт: 07 апреля 2025
Продолжительность: 2 недели
Совокупно: 6 встреч
Дни недели: встречаемся каждый ПН, СР, ПТ
По времени: 3 часа
https://btbrf.ru/int-money
Стоимость: 300 000р.
Для записи, пишите в личку: @sn_vishnevskiy
🔥3
История про пропаганду, маркетинг и PR…
Это Эдвард Бернейс, его называют пионером PR и величайшим экспертом современной науки массового убеждения.
Вообще все, что связано с пропагандой меня очень интересует. Я этим долгое время увлекаюсь и это всегда интересно, как можно влиять на восприятия миллиардов людей, через идею и грамотную реализацию.
Прям как в фильме “НАЧАЛО” с Ди Карпио…
Короче че сделал Бернейс.
Он придумал завтрак, как вам такое?
Это Эдвард Бернейс, его называют пионером PR и величайшим экспертом современной науки массового убеждения.
Вообще все, что связано с пропагандой меня очень интересует. Я этим долгое время увлекаюсь и это всегда интересно, как можно влиять на восприятия миллиардов людей, через идею и грамотную реализацию.
Прям как в фильме “НАЧАЛО” с Ди Карпио…
Короче че сделал Бернейс.
Он придумал завтрак, как вам такое?
❤5👍2
Еще 100 лет назад не было завтраков, было что-то типа перекуса. Булка, масличко, сок или кофе и все…
Плотного американского завтрака тупо не существовало…
К Бернейсу обратились производители мяса и говорят, мол: “Продажи свинины полное говно, надо бы поднять, да и вообще мясо, яйца…. Мож чет покубатурим?”
Бернейс на тему завтрака поговорил со своим врачом и тот сказал, что вообще по логике плотный завтрак пизже, потому что организм после сна, в дефиците, ему надо восстановиться и чтоб хватало на день…
Тогда Бернейс попросил этого врача: “А давай проверим, вдруг ты втираешь какую-то дичь, напиши в коллегию врачей с этим вопросом и посмотрим че скажут остальные”. Это ему обошлось абсолютно бесплатно.
В итоге было получено 5 000 ответов врачей. Из которых 4 500 сказали “Плотный завтрак збс, кто плотно не завтракает, тот черт”.
Тогда Бернейс организовал публикацию этого вывода в газетах по всей стране с заголовками вроде: «4500 врачей настоятельно рекомендуют более плотные завтраки».
В газетах утверждалось, что бекон и яичница должны быть основными его компонентами.
В результате этих действий продажи бекона, яиц и мяса не просто пошли вверх, а прям улетели туземун.
Плотного американского завтрака тупо не существовало…
К Бернейсу обратились производители мяса и говорят, мол: “Продажи свинины полное говно, надо бы поднять, да и вообще мясо, яйца…. Мож чет покубатурим?”
Бернейс на тему завтрака поговорил со своим врачом и тот сказал, что вообще по логике плотный завтрак пизже, потому что организм после сна, в дефиците, ему надо восстановиться и чтоб хватало на день…
Тогда Бернейс попросил этого врача: “А давай проверим, вдруг ты втираешь какую-то дичь, напиши в коллегию врачей с этим вопросом и посмотрим че скажут остальные”. Это ему обошлось абсолютно бесплатно.
В итоге было получено 5 000 ответов врачей. Из которых 4 500 сказали “Плотный завтрак збс, кто плотно не завтракает, тот черт”.
Тогда Бернейс организовал публикацию этого вывода в газетах по всей стране с заголовками вроде: «4500 врачей настоятельно рекомендуют более плотные завтраки».
В газетах утверждалось, что бекон и яичница должны быть основными его компонентами.
В результате этих действий продажи бекона, яиц и мяса не просто пошли вверх, а прям улетели туземун.
❤5👍2
С тех пор завтрак выглядит вот так…
Спустя годы стало понятно как Бернейс это сделал и тут нет магии, это хорошо подобранная манипуляция (которых, напомню, всего 9 штук). А именно манипуляция через АВТОРИТЕТ.
Берем БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ авторитетный источник, дуплицируем его мнение и получаем НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ.
Безапелляционный авторитет - это важно в данной манипуляции. Если мы возьмем авторитет актера например, это бы не зашло.
Вообще обычная реклама и лидеры мнений - тут бы не зашли, да чуток поднялось бы, но не поменяло бы структуру потребительского спроса.
Потому что в даной теме не нужен эмоциональный заход - нужен прагматичный, а это делается тогда через серьезный вопрос здоровья.
Так что тут врачи в своем белом халате зарешали, но и это еще не все.
Если вы заметили врачи ответили на один вопрос, в котором не было разговоров за мясо и яйца…
Поэтому дальше уже наступает время маркетинга и PR, когда утверждение на 100; правда, его можно чуть разбавить и будет 90% правда, общественность на эти 10 процентов не обратит внимание, а эффект будет совершненно другой.
- Плотный завтрак или легкий
- Ну с медицинской точки зрения, плотный
- Збс
“4 500 врачей советуют плотный завтрак, который может включать в себя бекон, яйца, сосиски… ” и фотку рядышком шлеп.
Изи катка.
Спустя годы стало понятно как Бернейс это сделал и тут нет магии, это хорошо подобранная манипуляция (которых, напомню, всего 9 штук). А именно манипуляция через АВТОРИТЕТ.
Берем БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ авторитетный источник, дуплицируем его мнение и получаем НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ.
Безапелляционный авторитет - это важно в данной манипуляции. Если мы возьмем авторитет актера например, это бы не зашло.
Вообще обычная реклама и лидеры мнений - тут бы не зашли, да чуток поднялось бы, но не поменяло бы структуру потребительского спроса.
Потому что в даной теме не нужен эмоциональный заход - нужен прагматичный, а это делается тогда через серьезный вопрос здоровья.
Так что тут врачи в своем белом халате зарешали, но и это еще не все.
Если вы заметили врачи ответили на один вопрос, в котором не было разговоров за мясо и яйца…
Поэтому дальше уже наступает время маркетинга и PR, когда утверждение на 100; правда, его можно чуть разбавить и будет 90% правда, общественность на эти 10 процентов не обратит внимание, а эффект будет совершненно другой.
- Плотный завтрак или легкий
- Ну с медицинской точки зрения, плотный
- Збс
“4 500 врачей советуют плотный завтрак, который может включать в себя бекон, яйца, сосиски… ” и фотку рядышком шлеп.
Изи катка.
❤6👍2
И это лишь один пример манипуляции, правильно реализованной, манипуляция через АВТОРИТЕТ.
Могу еще рассписать вам пример про манипуляцию через КОНСОЛИДАЦИЮ - это мой любимый вид манипуляции.
Если интересно, накидайте огней чуть-чуть, 10 штук 🔥 и двинем 💪
Могу еще рассписать вам пример про манипуляцию через КОНСОЛИДАЦИЮ - это мой любимый вид манипуляции.
Если интересно, накидайте огней чуть-чуть, 10 штук 🔥 и двинем 💪
🔥15👍2
ВИШНЕВСКИЙ · BTBRF
И это лишь один пример манипуляции, правильно реализованной, манипуляция через АВТОРИТЕТ. Могу еще рассписать вам пример про манипуляцию через КОНСОЛИДАЦИЮ - это мой любимый вид манипуляции. Если интересно, накидайте огней чуть-чуть, 10 штук 🔥 и двинем…
Не собарали, значит когда-то в следующий раз двинем)) Это я все равно на интенсиве по деньгам и машстабированию рассказывать буду.
Темболее у меня есть другая тема, больше интересное наблюдение, которое я заметил во время бума наставников-наставников и больших чеков и психоделии инфобиза в пандемийные времена.
Когда скупали все, прям сметали, по 20 заказов в минуту… Были времена 🙂
Так вот… 👇
Темболее у меня есть другая тема, больше интересное наблюдение, которое я заметил во время бума наставников-наставников и больших чеков и психоделии инфобиза в пандемийные времена.
Когда скупали все, прям сметали, по 20 заказов в минуту… Были времена 🙂
Так вот… 👇
Настоящая причина почему НАМ НУЖНЫ ДЕНЬГИ
Минимально необходимое условие для формирования социума заключается в том, что обмен в социуме должен проходить так, чтобы твои затраты (временные, ресурсные) отбивались. Это еще называется теория паритетных взаимоотношений.
Поэтому для того, чтобы такая схема работала требуется много доверия, по сути социум работает на обещаниях.
Вот эти “обещания” и есть деньги.
Я плачу деньги в рамках обещания получить некий результат. Мне платят деньги и я обещаю предоставить некий результат.
А затем я собираю деньги, сохраняю их, инвестирую, чет с ними делаю потому что государство ОБЕЩАЕТ мне экономическую стабильность, отстутвсие высоких темпов инфляции, защиту от деноменации и все такое прочее… Взамен государство просит у меня ОБЕЩАНИЕ, что деньги будут использоваться в поддержку экономики, что они будут все учтены, что часть их них пойдут на налоги, которую всю эту систему поддерживают.
Вот это и есть система обещаний, которая обслуживается деньгами. И если данный паритетный баланс нарушается то в принципе легко определить что будет дальше.
Возьмем, например, бандосов и всякие ОПГ. Срок их жизни минимален, поэтому немудрено, что вся их деятельность основывается на импульсивности и жестокости. Потому что, а почему собственно говоря нет?
Какой смысл с этих обещаний и денежных отношений, если будущего не будет. Они откатываются к системе “живи - здесь и сейчас” и “бери все, что плохо лежит”.
Есть категория людей, которые любят жить в таком состоянии и даже пропагандируют его, это разумеется НАСТАВНИКИ-НАСТАВНИКОВ и их идея “заработай мильярд за 30 секунд, срочно, быстро, наплевав на всех.” - эта идея прельщает только тех у кого нарушено понимание ДЕНЕГ и вот этих систем ОБЕЩАНИЙ, которые описаны выше.
Когда у тебя проблемы с базовым доверием к миру, разумеется никакое будущее тебя не интересует, тебе надо здесь и сейчас, потому что через год все может пойти по пизде.
Отсюда и желание урвать побольше да побыстрее, отсюда и желание наебать государство на налогах, отсюда и ощущение срочности…
Но поскольку мы живем в социуме - это тема НЕ РАБОЧАЯ и для подавляющего большинства людей такая форма заработка денег разрушительна. Не просто вредна, а разрушительна.
Даже если получится пойти по этой схеме быстрого большого заработка - его удержать практически нереально, этому есть статистика и научные данные.
Потеря денег неминуема потому что нет визии будущего, а визии будущего нет потому что нет сформированных “обещаний” между различными объектами и субъектами социума, а этих обещаний нет, потому что нарушена базовая форма безопасности и нет понимания функций ДЕНЕГ.
Работать с темой денег исходя из парадигмы “срочно, быстро, прямо сейчас, огромные объемы, тотальное расширение” - признак тупого наебалова.
⚡️Если хотите реально в этом разобраться с точки зрения экономической теории и социальных механик, научиться правильно пользоваться деньгами и распределять их в будущее - ЗАХОДИТЕ В ИНТЕНСИВ.
⚡️Мы стартуем 7 апреля, в понедельник.
⚡️Для записи пишите в личные сообщения @sn_vishnevskiy
Минимально необходимое условие для формирования социума заключается в том, что обмен в социуме должен проходить так, чтобы твои затраты (временные, ресурсные) отбивались. Это еще называется теория паритетных взаимоотношений.
Поэтому для того, чтобы такая схема работала требуется много доверия, по сути социум работает на обещаниях.
Вот эти “обещания” и есть деньги.
Я плачу деньги в рамках обещания получить некий результат. Мне платят деньги и я обещаю предоставить некий результат.
А затем я собираю деньги, сохраняю их, инвестирую, чет с ними делаю потому что государство ОБЕЩАЕТ мне экономическую стабильность, отстутвсие высоких темпов инфляции, защиту от деноменации и все такое прочее… Взамен государство просит у меня ОБЕЩАНИЕ, что деньги будут использоваться в поддержку экономики, что они будут все учтены, что часть их них пойдут на налоги, которую всю эту систему поддерживают.
Вот это и есть система обещаний, которая обслуживается деньгами. И если данный паритетный баланс нарушается то в принципе легко определить что будет дальше.
Возьмем, например, бандосов и всякие ОПГ. Срок их жизни минимален, поэтому немудрено, что вся их деятельность основывается на импульсивности и жестокости. Потому что, а почему собственно говоря нет?
Какой смысл с этих обещаний и денежных отношений, если будущего не будет. Они откатываются к системе “живи - здесь и сейчас” и “бери все, что плохо лежит”.
Есть категория людей, которые любят жить в таком состоянии и даже пропагандируют его, это разумеется НАСТАВНИКИ-НАСТАВНИКОВ и их идея “заработай мильярд за 30 секунд, срочно, быстро, наплевав на всех.” - эта идея прельщает только тех у кого нарушено понимание ДЕНЕГ и вот этих систем ОБЕЩАНИЙ, которые описаны выше.
Когда у тебя проблемы с базовым доверием к миру, разумеется никакое будущее тебя не интересует, тебе надо здесь и сейчас, потому что через год все может пойти по пизде.
Отсюда и желание урвать побольше да побыстрее, отсюда и желание наебать государство на налогах, отсюда и ощущение срочности…
Но поскольку мы живем в социуме - это тема НЕ РАБОЧАЯ и для подавляющего большинства людей такая форма заработка денег разрушительна. Не просто вредна, а разрушительна.
Даже если получится пойти по этой схеме быстрого большого заработка - его удержать практически нереально, этому есть статистика и научные данные.
Потеря денег неминуема потому что нет визии будущего, а визии будущего нет потому что нет сформированных “обещаний” между различными объектами и субъектами социума, а этих обещаний нет, потому что нарушена базовая форма безопасности и нет понимания функций ДЕНЕГ.
Работать с темой денег исходя из парадигмы “срочно, быстро, прямо сейчас, огромные объемы, тотальное расширение” - признак тупого наебалова.
⚡️Если хотите реально в этом разобраться с точки зрения экономической теории и социальных механик, научиться правильно пользоваться деньгами и распределять их в будущее - ЗАХОДИТЕ В ИНТЕНСИВ.
⚡️Мы стартуем 7 апреля, в понедельник.
⚡️Для записи пишите в личные сообщения @sn_vishnevskiy
🔥4👍1
Вам как больше заходит? СЛУШАТЬ аудизаписи, подкасты или надо обязательно еще СМОТРЕТЬ ВИДЕО в дополнение?
Anonymous Poll
74%
СЛУШАТЬ, делаю дела свои и слушаю одновременно
26%
СМОТРЕТЬ, без видео вообще не воспринимаю информацию
ВИШНЕВСКИЙ · BTBRF
Вам как больше заходит? СЛУШАТЬ аудизаписи, подкасты или надо обязательно еще СМОТРЕТЬ ВИДЕО в дополнение?
Очень интересно, ну договорились, буду закидывать вам аудиоподкасты периодически на разные темы.
Сегодня вот поделюсь эфиром из мастер-группы по предпринимательскому мышлению.
Говорили про стресс, мышление, агрессию, рынок инфобизнеса и стратегию.
Кто осилит - ставьте лайки и пишите инсайтики, осилить стоит - информация нужная и полезная, вы ее в свободном доступе НИГДЕ НА НАЙДЕТЕ. Только у меня 🙂
- - -
Напоминаю, что интенсив “ДЕНЬГИ. МАСШТАБИРОВАНИЕ” начнется уже в понедельник, поэтому если вы еще думаете - слушайте эфир, прогревайтесь и заходите.
Уже пора, пишите @sn_vishnevskiy
Сегодня вот поделюсь эфиром из мастер-группы по предпринимательскому мышлению.
Говорили про стресс, мышление, агрессию, рынок инфобизнеса и стратегию.
Кто осилит - ставьте лайки и пишите инсайтики, осилить стоит - информация нужная и полезная, вы ее в свободном доступе НИГДЕ НА НАЙДЕТЕ. Только у меня 🙂
- - -
Напоминаю, что интенсив “ДЕНЬГИ. МАСШТАБИРОВАНИЕ” начнется уже в понедельник, поэтому если вы еще думаете - слушайте эфир, прогревайтесь и заходите.
Уже пора, пишите @sn_vishnevskiy
❤5👍1
Маска успешности
У нас есть желание. Мы даже видим результат, который хочется получить…
Но мы так же видим пропасть, которую невозможно преодолеть.
Как из желания идти в результаты, если: можно провалиться, это будет выглядеть тупо, это повлияет на социальный статус, это потребует ресурсов, это потребует признание собственной некомпетентности и тогда придется сбросить эту маску упешности. А ее придется сбросить.
Потому что маску успешности можно носить только во время бездействия.
Как только начнешь двигаться, маска начнет спадать - жизнь так устроена 🤷♂️
Поэтому мы зачастую сохраняем спокойствие, сидим в масочке и тусим у края собственных желаний.
Разрыв между идеей и результатом преодолевается не за счет хладнокровия. Он преодолевается, если мы делаем действия, пробуем что-то новое, жестко тупим, признаем авторитет других, принимаем помощь и ТЕРПИМ ВОЗМОЖНЫЕ НЕУДАЧИ на виду у всех.
При этом говоря себе: «Я сделал это, даже если оно не работает и не дало мне результата».
Быть открытым в мире, у которого аллергия на открытость - дохрена смело.
Мне много раз приходилось проходить через эту маску успешности.
Потери денег, и вообще полное отсутсвие денег, долги, факапы и косяки перед клиентами, пропажи товаров, суды по логистике, разборки.
Сейчас, я периодически сталкиваюсь с “молчанием” после публикации того, что меня волнует. Посты, видео, запуски продуктов.
И все же на другой стороне появляется форма. Настоящая, состоящая из конкретного результата, а не воображаемого.
Мы не можем пропустить ту часть в которой нас охватывает дрожь и аж пуканчик сжимается.
Потому что это мост и по нему придется пройти.
- - -
ИНТЕНСИВ “ДЕНЬГИ. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ”, начинаем в понедельник.
Вся информация в закрепе, за подробностями пишите мне в личку @sn_vishnevskiy.
Пройдем этот мост вместе, хули сидеть… Погнали.
У нас есть желание. Мы даже видим результат, который хочется получить…
Но мы так же видим пропасть, которую невозможно преодолеть.
Как из желания идти в результаты, если: можно провалиться, это будет выглядеть тупо, это повлияет на социальный статус, это потребует ресурсов, это потребует признание собственной некомпетентности и тогда придется сбросить эту маску упешности. А ее придется сбросить.
Потому что маску успешности можно носить только во время бездействия.
Как только начнешь двигаться, маска начнет спадать - жизнь так устроена 🤷♂️
Поэтому мы зачастую сохраняем спокойствие, сидим в масочке и тусим у края собственных желаний.
Разрыв между идеей и результатом преодолевается не за счет хладнокровия. Он преодолевается, если мы делаем действия, пробуем что-то новое, жестко тупим, признаем авторитет других, принимаем помощь и ТЕРПИМ ВОЗМОЖНЫЕ НЕУДАЧИ на виду у всех.
При этом говоря себе: «Я сделал это, даже если оно не работает и не дало мне результата».
Быть открытым в мире, у которого аллергия на открытость - дохрена смело.
Мне много раз приходилось проходить через эту маску успешности.
Потери денег, и вообще полное отсутсвие денег, долги, факапы и косяки перед клиентами, пропажи товаров, суды по логистике, разборки.
Сейчас, я периодически сталкиваюсь с “молчанием” после публикации того, что меня волнует. Посты, видео, запуски продуктов.
И все же на другой стороне появляется форма. Настоящая, состоящая из конкретного результата, а не воображаемого.
Мы не можем пропустить ту часть в которой нас охватывает дрожь и аж пуканчик сжимается.
Потому что это мост и по нему придется пройти.
- - -
ИНТЕНСИВ “ДЕНЬГИ. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ”, начинаем в понедельник.
Вся информация в закрепе, за подробностями пишите мне в личку @sn_vishnevskiy.
Пройдем этот мост вместе, хули сидеть… Погнали.
🔥6❤2❤🔥1
Ай да Баффет, ай да сукин-сын!
Очень интересная картинка по многим причинам…
Первая, это то что из всех присутствующих в текущем плюсе только Баффет 🙂
Вторая, что из всех указанных имен только Баффет прямой инвестор, это значит что он не создает ничего прямыми действиями.
Маск, Брин, Арно… Да все остальные девять человек - это предприниматели, а Баффет - инвестор, с долями в их компаниях через свой фонд…
Это не умоляет его значимость, наоборот, показывает, что для заработка сверх капиталов необязательно быть классическим предпринимателем.
Третья, этот прирост у Баффета, когда все якобы упали, показывает силу децентрализации инвестиций (активов). В портфеле у него 50 публичных компаний и еще штук 400 непубличных. Кто-то падает, кто-то поднимается, но в таких масштабах, это всегда милларды долларов и убытки могут с лихвой перекрываться создавая доходность.
Четвертая, состояние указанное в табличке не Баффета, это стоимость портфеля (сейчас она кстати выше), его личное состояние знаааачительно ниже. Но при этом он чувствует себя безопаснее, чем конкретные основатели компаний.
Пятая, в данном списке представлены ПУБЛИЧНО богатейшие люди планеты, одни из, многих тут нет, но не суть. Те тоже публичные.
И вот тут хочется остановиться подробнее. Все миллиардеры растут за счет инвестиционного капитала, потому что только последний долбаеб будет пользоваться исключительно своими деньгами.
Это создает как неиссякаемый источник для роста, так и обязательства. А именно требование соблюдения определенной риторики в общественном поле.
Вон Маск там недавно в политику решил залететь через департамент правительственной эффективности (DOGE) и уронил продажи Теслы в Европе на 45%…
В этом плане опять же Баффет збс, дед редко ходит по всяким тусам, если появляется в общественном поле - то делает вид типа он аскетичен, гоняет на старой тачке, живет в халупе, да и вообще не в деньгах счастье…
Вот это очень правильно и вообще является признаком “хорошего тона” для инвесторов.
В общем и целом картинка интересна с точки зрения анализа того, кто эти люди, чем они вообще занимаются, почему просели и потеряли, как они рекуперируют потери и почему потом они становятся ЕЩЕ БОГАЧЕ.
А они становятся богаче, эти потери херня на постном масле, в динамике лет они всегда в плюсе…
Их можно и нужно анализировать, не для того чтобы БЫТЬ КАК ОНИ - это тупая затея, а для того чтобы развивать понимание экономического движения денег, капиталов, политики. Они решают те же управленческие задачи, что и мы просто в большем масштабе, но благодаря этому масштабу нам виднее все схемы, в отличии от того если бы мы наблюдали за какими-то мелкими пиздюками.
⚡️Этим мы будем на интенсиве заниматься, завтра. Кто любит последние вагоны - самое время залетать. Вся информация в закрепленном сообщение, пишите.
Кстати когда я в предыдущем пункте написал “ПУБЛИЧНО богатейшие люди”, я не зря их выделил. Потому что мы их знаем, они богаты. Но они не самые богатые.
Есть категория людей, про которую не говорят и их никто из общества не знает, эта категория носит название ФАНТОМЫ КАПИТАЛА. Вот их истории передаются “из уст в уста” и там прикол уже не в деньгах 🙂
Очень интересная картинка по многим причинам…
Первая, это то что из всех присутствующих в текущем плюсе только Баффет 🙂
Вторая, что из всех указанных имен только Баффет прямой инвестор, это значит что он не создает ничего прямыми действиями.
Маск, Брин, Арно… Да все остальные девять человек - это предприниматели, а Баффет - инвестор, с долями в их компаниях через свой фонд…
Это не умоляет его значимость, наоборот, показывает, что для заработка сверх капиталов необязательно быть классическим предпринимателем.
Третья, этот прирост у Баффета, когда все якобы упали, показывает силу децентрализации инвестиций (активов). В портфеле у него 50 публичных компаний и еще штук 400 непубличных. Кто-то падает, кто-то поднимается, но в таких масштабах, это всегда милларды долларов и убытки могут с лихвой перекрываться создавая доходность.
Четвертая, состояние указанное в табличке не Баффета, это стоимость портфеля (сейчас она кстати выше), его личное состояние знаааачительно ниже. Но при этом он чувствует себя безопаснее, чем конкретные основатели компаний.
Пятая, в данном списке представлены ПУБЛИЧНО богатейшие люди планеты, одни из, многих тут нет, но не суть. Те тоже публичные.
И вот тут хочется остановиться подробнее. Все миллиардеры растут за счет инвестиционного капитала, потому что только последний долбаеб будет пользоваться исключительно своими деньгами.
Это создает как неиссякаемый источник для роста, так и обязательства. А именно требование соблюдения определенной риторики в общественном поле.
Вон Маск там недавно в политику решил залететь через департамент правительственной эффективности (DOGE) и уронил продажи Теслы в Европе на 45%…
В этом плане опять же Баффет збс, дед редко ходит по всяким тусам, если появляется в общественном поле - то делает вид типа он аскетичен, гоняет на старой тачке, живет в халупе, да и вообще не в деньгах счастье…
Вот это очень правильно и вообще является признаком “хорошего тона” для инвесторов.
В общем и целом картинка интересна с точки зрения анализа того, кто эти люди, чем они вообще занимаются, почему просели и потеряли, как они рекуперируют потери и почему потом они становятся ЕЩЕ БОГАЧЕ.
А они становятся богаче, эти потери херня на постном масле, в динамике лет они всегда в плюсе…
Их можно и нужно анализировать, не для того чтобы БЫТЬ КАК ОНИ - это тупая затея, а для того чтобы развивать понимание экономического движения денег, капиталов, политики. Они решают те же управленческие задачи, что и мы просто в большем масштабе, но благодаря этому масштабу нам виднее все схемы, в отличии от того если бы мы наблюдали за какими-то мелкими пиздюками.
⚡️Этим мы будем на интенсиве заниматься, завтра. Кто любит последние вагоны - самое время залетать. Вся информация в закрепленном сообщение, пишите.
Кстати когда я в предыдущем пункте написал “ПУБЛИЧНО богатейшие люди”, я не зря их выделил. Потому что мы их знаем, они богаты. Но они не самые богатые.
Есть категория людей, про которую не говорят и их никто из общества не знает, эта категория носит название ФАНТОМЫ КАПИТАЛА. Вот их истории передаются “из уст в уста” и там прикол уже не в деньгах 🙂
👍3❤2
Вот подтверждение.
Деньги есть, капиталы есть, миллиардеров становится больше, а не меньше. Так что кризис-хуизес это очень ужасно, но как говорится, во время любого кризиса открываются возможности.
Главное их видеть…
Миллиарды за секундочку не заработаешь конечно, но вот миллионы очень даже вполне себе реальная история.
Деньги есть, капиталы есть, миллиардеров становится больше, а не меньше. Так что кризис-хуизес это очень ужасно, но как говорится, во время любого кризиса открываются возможности.
Главное их видеть…
Миллиарды за секундочку не заработаешь конечно, но вот миллионы очень даже вполне себе реальная история.
👍4❤🔥2
Профессиональная насмотренность
Это способность быстро анализировать и замечать любые отклонения, которые не заметны другим.
Очень важное качество, которое тренируется и приходит с практикой. Просто так за секундочку его не наработаешь, но если наработал - то оно с тобой навсегда и позволяет легче НАРАБАТЫВАТЬ насмотренность уже в других сферах, потому что механика одинаковая 🤷♂️
Когда знаешь куда и на что смотреть это очень сильно экономит время. Например, при найме на работу и проведению всяких собеседований…
Я никогда не даю тестовые задания. Мне достаточно посмотреть на артефакты выполненных проектов и не важно кто это будет и на какую позицию.
Управляющий, дизайнер, программист, РОП, МОП, ЖОП, КОП. Артефакты - это кстати не портфолио, портфолио выпидоривают до блеска, оно меня вообще не интересует.
АРТЕФАКТЫ
Рабочие файлы процесса реализации чего бы то ни было, у этих файлов всегда есть версионность и эти файлы являются показателем истинного положения вещей…
⚡️Как ведутся проекты
⚡️Как ведутся заметки
⚡️Как ведутся таблицы
⚡️Как формируется процесс
⚡️Какая логика стоит за процессом
Это все намного ценнее, чем просто портфолио.
И эти файлы ЕСТЬ У ВСЕХ, а если человек говорит, что у него их нет - то это повод призадуматься.
Даже по тому как ведутся обычные заметки можно составить весьма детальную картинку о человеке и его подходе к работе и жизни.
Всегда надо смотреть НА ПРОЦЕСС, потому что РЕЗУЛЬТАТ можно подправить, причесать, обыграть.
А вот процесс практически никогда никто не правит и стоит посмотреть «версии, черновики, заметки, задачник» как сразу же все становится понятно.
Кто-то: Вот мое шикарное портфолио
Вы: Вот демонстрация экрана, покажи как у тебя ведутся задачи
Кто-то: Нууу, я не могу, кококо, зачем?
Вы: Вот ты и попался, курчавенький
- - -
P.S.: Job Аrtifacts - это древнейшее понятие из сферы IT и проектного менеджмента, очень полезное и нужное 🙂
Это способность быстро анализировать и замечать любые отклонения, которые не заметны другим.
Очень важное качество, которое тренируется и приходит с практикой. Просто так за секундочку его не наработаешь, но если наработал - то оно с тобой навсегда и позволяет легче НАРАБАТЫВАТЬ насмотренность уже в других сферах, потому что механика одинаковая 🤷♂️
Когда знаешь куда и на что смотреть это очень сильно экономит время. Например, при найме на работу и проведению всяких собеседований…
Я никогда не даю тестовые задания. Мне достаточно посмотреть на артефакты выполненных проектов и не важно кто это будет и на какую позицию.
Управляющий, дизайнер, программист, РОП, МОП, ЖОП, КОП. Артефакты - это кстати не портфолио, портфолио выпидоривают до блеска, оно меня вообще не интересует.
АРТЕФАКТЫ
Рабочие файлы процесса реализации чего бы то ни было, у этих файлов всегда есть версионность и эти файлы являются показателем истинного положения вещей…
⚡️Как ведутся проекты
⚡️Как ведутся заметки
⚡️Как ведутся таблицы
⚡️Как формируется процесс
⚡️Какая логика стоит за процессом
Это все намного ценнее, чем просто портфолио.
И эти файлы ЕСТЬ У ВСЕХ, а если человек говорит, что у него их нет - то это повод призадуматься.
Даже по тому как ведутся обычные заметки можно составить весьма детальную картинку о человеке и его подходе к работе и жизни.
Всегда надо смотреть НА ПРОЦЕСС, потому что РЕЗУЛЬТАТ можно подправить, причесать, обыграть.
А вот процесс практически никогда никто не правит и стоит посмотреть «версии, черновики, заметки, задачник» как сразу же все становится понятно.
Кто-то: Вот мое шикарное портфолио
Вы: Вот демонстрация экрана, покажи как у тебя ведутся задачи
Кто-то: Нууу, я не могу, кококо, зачем?
Вы: Вот ты и попался, курчавенький
- - -
P.S.: Job Аrtifacts - это древнейшее понятие из сферы IT и проектного менеджмента, очень полезное и нужное 🙂
❤3👍2
👆Самая настоящая ЖИЗА!
Только основана она на отстутствии желания стакливаться с реальностью.
Дело в том, что пока мы не делаем действия - мы можем простраивать иллюзии возможных событый и это весьма расслабляюще.
Можно себе напридумывать как мы сейчас готовим супер продукт, который вот вот скоро закончим и его разберут за секундочку. А еще мы книгу пишем - это точно бестселлер. Вот-вот и выйдет в печать.
Но чет проходят месяцы, а иногда и годы, и ни продуктов и ни книг мир не видит. Потому что пока этого нет легче верить в собственную ахуенность и светлое будущее.
Пока это не реализовано шансы на успех всегда выше, например 90 на 10.
Но чем ближе дедлайн - тем ближе реальность, а в реальности шансы нихуя не 90 на 10. Они в лучшем случае 50 на 50 🙂
И тогда что мы делаем? Правильно, отодвигаем дедлайн - на попозжее…
Жизнь в иллюзиях очень забавна, если ее наблюдать со стороны.
Вот история из жизни.
У меня в дестве был друг Кирилл и мы с пацанами ему подарили банку протеина, чтоб он себе коктейльчики делал и в зальчик ходил тренировался. Он очень обрадовался…
И вот прошло где-то три месяца, я к нему в гости зашел и увидел банку этого протеина, запакованную. Он ее так и не открыл и у нас состоялся шикарный разговор.
- Кирилл епта, ты че протик не начал пить?
- Да не, еще не начал, рано
- Что значит рано?
- Ну к весне начну пить, надо просто вещи купить новые…
Кирилл решил, что если он начнет пить протеин - то он настолько быстро накачается, что его вещи станут ему малы.
Поэтому чтобы не попасть в такую ситуацию, он ждет сезона - чтобы купить вещи на несколько размеров больше, и потом уже с чистой совестью начать пить свой проетин.
Стоит ли говорить, что Кирилл так протеин и не попробовал, банка так и сгнила на его шкафу?
Такое сверхожидание результата является блокирующим к действию, потому что на него накидывается прорва проекций, одна из которых сидит на подкорке и носит название “а вдруг нет”.
Поэтому основой здоровой взрослой личности является умение быстро возвращаться в реальность, а это делается только ЧЕРЕЗ ДЕЙСТВИЯ.
Нет смысла сидеть на своем опыте, как собака на сене, и ждать идеальных условий, которых никогда не будет.
Никто не придёт и не спасёт нас своей “случайной” покупкой. Никто не обязан сам догадываться, чем мы хороши и экспертны, и почему с нами жизнь клиента станет лучше, чем без нас.
Столконовение с реальностью штука неприятная, но очень полезная и эффективная. В реальности все наши результаты, успехи, деньги и жизнь.
Только основана она на отстутствии желания стакливаться с реальностью.
Дело в том, что пока мы не делаем действия - мы можем простраивать иллюзии возможных событый и это весьма расслабляюще.
Можно себе напридумывать как мы сейчас готовим супер продукт, который вот вот скоро закончим и его разберут за секундочку. А еще мы книгу пишем - это точно бестселлер. Вот-вот и выйдет в печать.
Но чет проходят месяцы, а иногда и годы, и ни продуктов и ни книг мир не видит. Потому что пока этого нет легче верить в собственную ахуенность и светлое будущее.
Пока это не реализовано шансы на успех всегда выше, например 90 на 10.
Но чем ближе дедлайн - тем ближе реальность, а в реальности шансы нихуя не 90 на 10. Они в лучшем случае 50 на 50 🙂
И тогда что мы делаем? Правильно, отодвигаем дедлайн - на попозжее…
Жизнь в иллюзиях очень забавна, если ее наблюдать со стороны.
Вот история из жизни.
У меня в дестве был друг Кирилл и мы с пацанами ему подарили банку протеина, чтоб он себе коктейльчики делал и в зальчик ходил тренировался. Он очень обрадовался…
И вот прошло где-то три месяца, я к нему в гости зашел и увидел банку этого протеина, запакованную. Он ее так и не открыл и у нас состоялся шикарный разговор.
- Кирилл епта, ты че протик не начал пить?
- Да не, еще не начал, рано
- Что значит рано?
- Ну к весне начну пить, надо просто вещи купить новые…
Кирилл решил, что если он начнет пить протеин - то он настолько быстро накачается, что его вещи станут ему малы.
Поэтому чтобы не попасть в такую ситуацию, он ждет сезона - чтобы купить вещи на несколько размеров больше, и потом уже с чистой совестью начать пить свой проетин.
Стоит ли говорить, что Кирилл так протеин и не попробовал, банка так и сгнила на его шкафу?
Такое сверхожидание результата является блокирующим к действию, потому что на него накидывается прорва проекций, одна из которых сидит на подкорке и носит название “а вдруг нет”.
Поэтому основой здоровой взрослой личности является умение быстро возвращаться в реальность, а это делается только ЧЕРЕЗ ДЕЙСТВИЯ.
Нет смысла сидеть на своем опыте, как собака на сене, и ждать идеальных условий, которых никогда не будет.
Никто не придёт и не спасёт нас своей “случайной” покупкой. Никто не обязан сам догадываться, чем мы хороши и экспертны, и почему с нами жизнь клиента станет лучше, чем без нас.
Столконовение с реальностью штука неприятная, но очень полезная и эффективная. В реальности все наши результаты, успехи, деньги и жизнь.
❤6🔥6
Следуй за своей стратью!
На русском эта фраза как-то не звучит, а вот на английском “Follow your Passion” - прям как-то ложится. Наверное потому что я ее всю жизнь слышу из каждых щелей.
Изначально из американских “щелей” разумеется. Этим постулатом пестрят книги, журналы, фильмы, менторы и коучи со сцены страстно говорят о страсти и страстности!!
И вроде все логично, страсть и любовь к своему делу важнейший якобы аспект темболее, если мы возьмем тысячу успешных предпринимателей все они скажут: “Оооо, я очень люблю свое дело!! Это моя страсть!”
И мы тогда из этого делаем вывод 👇
“Делай то, что любишь и в чем лежит страсть, и тогда ты будешь успешен”.
Но почему не делается вывод 👇
“Я люблю свое дело потому что я в нем успешен, моя страсть пропорциональна моему успеху”.
Если мы возьмем этих тысячу предпринимателей , которые упоминались выше - им задавали вопрос постфактум, когда они уже успешны.
Проблема страсти и увлечений заключается в сложности приоретизирования. Их может быть дохрена. Поэтому с ними надо аккуратно…
На самом деле мы эту тему шесть дней долбили на интенсиве ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.
Логика следующая…
⚡️Предпринимательство, денежные цели, карьера, успешный-успех, влияние и прочие атрибуты легче достигаются если строить жизнь вокруг СОБСТВЕННОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ И СИЛЫ (СИЛЬНЫХ СТОРОН).
⚡️Собственное предназначение легче встраивается когда мы следуем за долгосрочной формой ИНТЕРЕСА, который может и не привести к финансовым результатам, но зато точно приведет к внутренней удовлетворенности и личностному росту.
В такой схеме в динамике жизни нам значительно легче добиваться комплексных результатов.
Финальная мысль на подумать.
Предназначение, глубинный интерес, страсть, любовь - центричные понятия и это прекрасно. Это то, что можно брать себе и только себе, для себя и вокруг себя. И только когда ты наполняешься - появляется желание делиться этим, но оно может и не появиться - это нормально.
Поэтому основой бизнеса никогда не является центричность личности, а наоборот вклад (контрибуция) в жизнь других.
Делать это можно только из собственной силы. Силы своих умений, знаний, стабильности и опорности.
Вот как-то так…
На русском эта фраза как-то не звучит, а вот на английском “Follow your Passion” - прям как-то ложится. Наверное потому что я ее всю жизнь слышу из каждых щелей.
Изначально из американских “щелей” разумеется. Этим постулатом пестрят книги, журналы, фильмы, менторы и коучи со сцены страстно говорят о страсти и страстности!!
И вроде все логично, страсть и любовь к своему делу важнейший якобы аспект темболее, если мы возьмем тысячу успешных предпринимателей все они скажут: “Оооо, я очень люблю свое дело!! Это моя страсть!”
И мы тогда из этого делаем вывод 👇
“Делай то, что любишь и в чем лежит страсть, и тогда ты будешь успешен”.
Но почему не делается вывод 👇
“Я люблю свое дело потому что я в нем успешен, моя страсть пропорциональна моему успеху”.
Если мы возьмем этих тысячу предпринимателей , которые упоминались выше - им задавали вопрос постфактум, когда они уже успешны.
Проблема страсти и увлечений заключается в сложности приоретизирования. Их может быть дохрена. Поэтому с ними надо аккуратно…
На самом деле мы эту тему шесть дней долбили на интенсиве ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.
Логика следующая…
⚡️Предпринимательство, денежные цели, карьера, успешный-успех, влияние и прочие атрибуты легче достигаются если строить жизнь вокруг СОБСТВЕННОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ И СИЛЫ (СИЛЬНЫХ СТОРОН).
⚡️Собственное предназначение легче встраивается когда мы следуем за долгосрочной формой ИНТЕРЕСА, который может и не привести к финансовым результатам, но зато точно приведет к внутренней удовлетворенности и личностному росту.
В такой схеме в динамике жизни нам значительно легче добиваться комплексных результатов.
Финальная мысль на подумать.
Предназначение, глубинный интерес, страсть, любовь - центричные понятия и это прекрасно. Это то, что можно брать себе и только себе, для себя и вокруг себя. И только когда ты наполняешься - появляется желание делиться этим, но оно может и не появиться - это нормально.
Поэтому основой бизнеса никогда не является центричность личности, а наоборот вклад (контрибуция) в жизнь других.
Делать это можно только из собственной силы. Силы своих умений, знаний, стабильности и опорности.
Вот как-то так…
❤4🔥3❤🔥2