За изображения храмов без крестов будут грозить штрафы до 300 тысяч рублей

Но главная, на мой взгляд, новость внизу ⬇️⬇️⬇️

🔹 В прошлом году в статью 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" внесли следующий пункт:

6.1. Использование изображений и иных форм воспроизведения культовых зданий и иных объектов религиозного назначения, официальных геральдических знаков, их узнаваемых частей, содержащих на момент воспроизведения религиозные символы религий, указанных в преамбуле настоящего Федерального закона, без данных символов, в том числе в средствах массовой информации, в информационно-телекоммуникационных сетях, при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг и в рекламе, не допускается, за исключением случаев, если воспроизводятся исторические изображения с указанием на соответствующий период времени при условии, что в указанный период соответствующие религиозные символы отсутствовали, либо воспроизведение религиозных символов влечет за собой их осквернение.

🔹 Но соответствующей ответственности за нарушение указанного запрета не было. Теперь будет. В Госдуму внесли законопроект о защите религиозных символов. Законопроект дополняет статью 5.26 КоАП новой частью 2.1 следующего содержания:

2.1. Использование в нарушение требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях изображений и иных форм воспроизведения культовых зданий и иных объектов религиозного назначения, официальных геральдических знаков, их узнаваемых частей, содержащих на момент воспроизведения религиозные символы, без данных символов, за исключением случаев предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

❗️Можно было бы проигнорировать эту новость. Но в законопроекте есть очень нехорошая поправка, которая коснется многих. Предлагается увеличить срок давности привлечения к административной ответственности по всем правонарушениям статьи 5.26 КоАП (а это все миссионерские дела и дела по указанию наименований) до одного года. Сейчас такой срок при рассмотрении дела судьей три месяца. Часто при неправильном составлении протокола и других материалов судьи возвращали протоколы на устранение нарушений. Второй раз материалы обычно не успевали вернуться в суд. После принятия этой поправки будут успевать всегда. Буду следить, но сомнений в ее принятии нет.

🤔 Верховный суд: Новый завет с комментариями – не часть Библии

🔹 Продолжаем судебную тяжбу в защиту перевода Нового завета служения Живой поток, который признали экстремистским изданием. Подробней можно прочитать здесь и здесь. Получили определение Верховного суда РФ с отказом в удовлетворении нашей кассационной жалобы. Ожидаемо, конечно. По большому счету в определении ничего нового, «все законно и обосновано».

Но хочу процитировать один из выводов суда. Думал, ВС не станет это писать, а, нет, решили не выделяться:

Данная книга являлась предметом исследования судебной экспертизы и досудебных исследований специалистов, из которых следует, что внешний вид издания вводит в заблуждение пользователей, поскольку оно позиционируется как часть Библии - Новый Завет, что не соответствует действительности, поскольку книга на 4/5 состоит из подстрочного текста.

А вот, что апелляция писала по этому поводу, у них чуть подробней:

Данное издание представляет собой один том черного цвета, на котором имеется надпись: «Новый Завет», выполненная золотым тиснением. На корешке имеются две надписи, выполненные золотым тиснением «Новый Завет» и «Живой поток» Словосочетание «Живой поток» подразумевает неполное наименование некоммерческой корпорации Служение «Живой поток». Обратная сторона тома черного цвета, без каких-либо надписей.
Таким образом, внешний вид исследуемого издания вводит в заблуждение пользователей, поскольку оно позиционируется как часть Библии - Новый Завет, что не соответствует действительности, поскольку на 4/5 книга состоит из подстрочного текста.

🔹 Есть комментарии, все, это не часть Библии. И никаким золотым тиснением не обманете. Библия Лопухина следующая?

P.S. Скажу сразу, что никто и не утруждался вычислять, сколько основной текст, а сколько комментарии. Так, на глазок, и подписью эксперта заверили. Хотя это тоже не имеет никакого значения.

⚡️ Силовики в церквях Подмосковья

🔹 В нескольких протестантских церквях Подмосковья произошли неприятные для верующих события. Подробную информацию не сложно найти в сети. Если кратко, то представители силовых структур при поддержке вооруженных сотрудников пришли на богослужения с проверками. В ряде случаев богослужения проводились в отдельно стоящих жилых домах. Поводы для проверок были разные, а вот оформление этих мероприятий примерно одно. Проверки проходили в виде «обследования помещений». А где-то к этому еще добавлялась прокурорская проверка. Помимо проверки деятельности религиозных объединений, силовики проверяли документы у прихожан, а в некоторых случаях фотографировали и их самих, и их документы, а также в некоторых случаях требовали предъявить содержимое телефонов. В связи с этим хочу дать некоторые инструкции по поводу того, как быть в таких ситуациях.

🔹 Но сначала напомню об одном из базовых конституционных прав

Статья 25 Конституции РФ
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

То есть только с разрешения проживающих или по судебному решению. Именно потому такие мероприятия оформляются как «обследование помещений», на что получается решение суда. Очень много вопросов к таким решениям, здесь не буду путать деталями. Но, как минимум, оно должно быть.

🔹 Без решения суда правоохранители вправе входить в жилое помещение только в исключительных случаях, но все равно с последующим обращением в суд. Таковыми являются (статья 15 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"):
▪️ для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
▪️ для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления;
▪️ для пресечения преступления;
▪️ для установления обстоятельств несчастного случая;
▪️ для обеспечения мер федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции при наличии достаточных оснований полагать о факте фактического нахождения, пребывания или проживания в соответствующем помещении (на соответствующей территории) иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которого применяется режим высылки.

🔹 В упомянутых выше случаях проверки проходили без срыва богослужений. Но тем не мене хочу напомнить о том, что незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний может образовывать уже состав уголовного преступления (ч.3 ст.148 УК РФ). Поэтому в любом случае без веских оснований богослужения не должны срываться правоохранителями, а мероприятия должны проводиться после завершения богослужений.

Теперь к инструкциям. Инструкции отражают лишь общие моменты, но далеко не всегда все идет стандартно. Плюс всегда вмешивается человеческий фактор, разные люди в сложных ситуациях ведут себя по-разному. Потому лучшим вариантом всегда является присутствие адвоката.

1️⃣Как вести себя хозяевам жилого помещения, в которое пришли с обследованием. Инструкция здесь

2️⃣ Как вести себя гражданам, присутствующим на богослужении. Инструкция здесь

3️⃣ Если требуют разблокировать телефон. Инструкция здесь

4️⃣ Кроме того здесь и здесь вы можете прочитать, как законно организовать собрания домашних групп

ℹ️ Как себя вести при обследовании помещения – краткая инструкция

Предыстория к инструкции здесь. Инструкция применима как к обследованию жилых так и нежилых помещений.

🔹 Обследование помещения – это менее урегулированная процедура, чем обыск. Поэтому правоохранительные органы часто используют эту процедуру, хотя по факту проводят обыск. Сама такая подмена является незаконной. А также не все действия сотрудников законные при обыске будут таковыми при проведении обследования. Поэтому важно учитывать эти особенности и фиксировать все нарушения. Наилучшим вариантом в такой ситуации будет присутствие вашего адвоката на проведении обследования. Однако, адвокат может не успеть приехать, а также его просто могут не допустить, что тоже будет нарушением. В таком случае вам необходимо учитывать следующее:

🔹 Перед началом обследования представителю юридического лица либо физическому лицу предъявляется для ознакомления распоряжение о проведении обследования, копия которого вручается ему под роспись (для жилых помещений – это решение суда). Требуйте предоставление копии, это ваше право. В документе будет указано, кто является ответственным лицом при обследовании. С ним вам будет необходимо решать возникающие вопросы.

🔹 Фиксируйте все общение с сотрудниками на видео или хотя бы аудио.

🔹 Заявите требование о необходимости вам воспользоваться услугами адвоката. Зафиксируйте данные сотрудника, которому было озвучено данное требование. Скорее всего в том, чтобы дождаться адвоката вам откажут. Зафиксируйте это и то, кем был озвучен такой отказ.

🔹 Уточните, какие устанавливаются запреты в отношении граждан, находящихся в помещении. Могут ли они перемещаться, выходить, пользоваться телефонами и т.д. Также уточните, на основании каких норм закона установлены запреты.

🔹 Вы не обязаны при проведении такого мероприятия ОРД, как обследование помещения, добровольно открывать шкафы, сейфы, двери и т.д., а также выдавать документы, включать компьютеры или выдавать пароли от них. Сотрудники правоохранительных органов не имеют права при проведении обследования открывать шкафы, столы и т.д. Поэтому необходимо, не препятствуя, фиксировать это.

🔹 Давать какие-либо объяснения вы также не обязаны.

🔹 При проведении обследования могут быть изъяты предметы и документы. Для удостоверения факта, содержания, хода проведения и результатов изъятия к участию в изъятии привлекаются с их согласия не менее двух дееспособных граждан, достигших возраста восемнадцати лет. Ознакомьтесь с документами этих граждан и запишите их данные. Эти граждане должны следить за всем, что происходит при обследовании. Если нет, также фиксируйте это.

🔹 Результаты обследования оформляются протоколом, в котором подробно должен быть изложен перечень изъятых предметов и документов. Все изъятое должно быть упаковано способом, не допускающим возможность нарушения упаковки.

🔹 Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в обследовании. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении, в том числе и собственноручно. Поэтому не торопясь прочитайте протокол и изложите все свои замечания о нарушениях, выявленных ранее. Если места для замечаний не хватает, то укажите, что замечания прилагаются на дополнительных листах. Также опишите в протоколе все запреты, установленные на время обследования – запрет звонков, перемещения и т.д., а также укажите на отказ вам в праве воспользоваться помощью адвоката или его недопуск на обследование.

🔹 Протокол подписывается лицом, составившим его, и лицами, участвовавшими в обследовании.

🔹 После подписания протокола изготавливается его копия, которая передается юридическому лицу либо физическому лицу, указанному в протоколе, о чем в нем делается запись. При невозможности изготовления копии протокол сфотографируйте его или перепишите от руки. Подпись о получении копии протокола ставьте только после получения таковой.

🔹 По окончании обследования обязательно свяжитесь с адвокатом, чтобы обсудить ваши дальнейшие действия.

ℹ️ Правоохранители пришли на богослужение - краткая инструкция для граждан

Предыстория к инструкции здесь

🔹 Граждане, присутствующие на богослужении, не обязаны давать какие-либо пояснения по обстоятельствам проведения такового. Поэтому гражданин вправе отказаться от дачи таких объяснений. Если правоохранители устанавливают личности присутствующих, то об этом информация ниже.

🔹 Сотрудники правоохранительных органов имеют право проверять документы только в случаях, предусмотренных законом. Такие основания перечислены в Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (статья 13, часть 1, пункт 2), а именно:
✔️ если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске
✔️ если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении
✔️ если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, по ст. 27.3 КоАП РФ или ст. 91 УПК РФ)

🔹 Решение суда о проведении обследования в помещении религиозной организации тоже может быть основанием для проверки документов, но только если это напрямую связано с целями данного оперативно-розыскного мероприятия. Например, для установления личности присутствующих.

И так, к процедуре установления личности и проверки документов. Что важно помнить:
✔️ сохраняйте спокойствие и не спорьте на повышенных тонах
✔️ не оскорбляйте сотрудника и не угрожайте ему.
✔️ не применяйте силу - это может повлечь уголовную или административную ответственность.
✔️ не давайте заведомо неверных данных о себе
✔️ ведите аудио-, а лучше видеозапись происходящего так, чтобы это не мешало действиям полиции

Обязанности полицейского
✔️ Полицейский обязан назвать свою должность, звание и фамилию, а по вашей просьбе обязан показать служебное удостоверение в развернутом виде (запишите все данные сотрудника)
✔️ Полицейский обязан объяснить причину и цель обращения, в том числе, зачем ему нужны ваши документы

Предъявление документа
✔️ При наличии законных оснований вы показываете документ, удостоверяющий личность (паспорт или иной документ с фото)
✔️ По возможности демонстрируйте документ так, чтобы его можно было прочитать, не отдавая из рук, если это безопасно и не обостряет ситуацию
✔️ Паспорт не могут изъять без оформления процессуальных документов (протокол и т.п.)
✔️ В рамках установления личности правоохранители не имеют права фотографировать документы и самих граждан. Это является сбором персональных данных граждан, на что нужны отдельные основания. Проведение обследования помещения правоохранителям таких прав не дает

Доставление в отдел полиции
✔️ Если документов нет при себе и личность невозможно установить, вас могут доставить в отдел с составлением протокола доставления
✔️ По доставлении требуйте составить протокол и выдать вам копию
✔️ После установления личности обязаны немедленно освободить, если не выявлены какие-либо основания для задержания. Вы имеете право сообщить родственникам и пригласить адвоката

После общения с полицией
✔️ Если вы считаете действия сотрудника незаконными, запишите: дату, время, место, данные сотрудника, имена свидетелей
✔️ Сохраните аудио- или видеозапись
✔️ Подайте жалобу в дежурную часть, прокуратуру или в суд, а лучше при необходимости обратитесь к адвокату

❗️Инструкция отражает лишь общие моменты, но далеко не всегда все идет стандартно. Плюс всегда вмешивается человеческий фактор, разные люди в сложных ситуациях ведут себя по-разному. Потому лучшим вариантом всегда является присутствие адвоката.

ℹ️ Новые правил заселения в гостиницу и бронь без потерь

🔹 С 1 марта вступило в силу Постановление Правительства РФ от 27.11.2025 N 1912 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг и услуг иных средств размещения в Российской Федерации". Хотел бы отметить пару моментов, которыми сам буду пользоваться:

1️⃣ Отмена брони без потерь
В 16 пункте Правил сказано:

Если заказчик (потребитель) уведомляет об отказе от договора до дня заезда, исполнитель возвращает заказчику (потребителю) плату за услуги средства размещения в полном размере.

Часто бывает, что при оплате гостиницы заранее, цена ниже. Но такая бронь раньше не отменялась без штрафов. Теперь можно это сделать до дня заезда.

2️⃣ Заселение по водительскому удостоверению
В пункте 19 Правил сказано:

19. В случае отсутствия документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, указанных в пункте 18 настоящих Правил, заселение в средство размещения потребителя, являющегося гражданином Российской Федерации, осуществляется при предъявлении потребителем российского национального водительского удостоверения.

Тоже удобно, учитывая, что очень любят в гостиницах делать копии паспортов, что делать не имеют права. Хотя спорить не всегда есть время. А куда эти копии потом утекут…

3️⃣ Заселение без оригиналов
С 1 апреля можно будет заселиться не только при предъявлении оригинала паспорта, но и через приложение госуслуг. И это не только любителям биометрии:

при условии представления таким потребителем сведений, содержащихся в документе, удостоверяющем его личность, с использованием многофункционального сервиса обмена информацией либо с использованием мобильного приложения федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)"

🔹 Пользуйтесь и приятных путешествий!

🤫 «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»

🔹 Это крылатое выражение, на мой взгляд, хорошо отражает освещение некоторых тем в СМИ. Вчера вышли ряд публикаций на тему отношений россиян к правам человека, и какие из них ценятся больше всего. Заголовок одной из них гласит: «Россияне оценили бесплатное образование и медицину выше свободы слова». Иллюстрация ниже оттуда же. Публикации основаны на исследовании Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ.

🔹 Что следует из публикаций? А то, что россиян волнуют прежде всего права, связанные с материальным – бесплатная медицина и образование, собственность и т.д. Право на информацию, свободу выражения и свободу слова на последнем месте. А право на свободу совести и вероисповедания вообще не упоминается. Что это значит? Как говориться еще в одном крылатом выражении – важно не то, как кто голосует, а то, как кто считает.

🔹 Упрощая, как проводятся исследования? Можно задавать открытые вопросы, например, какое право важнее? Ответы будут одни в зависимости от того, что человек вспомнит. Это в свою очередь зависит от того, что происходит в его жизни. Здоровье и образование детей насущные вопросы для многих. А можно перечислить все предлагаемые ответы, чтобы отвечающий мог выбрать варианты. Например, взяв их из Конституции. Тогда ответы будут другие.

🔹 Само исследование и результаты опроса мне не удалось найти в сети. Возможно оно проводилось по методологии и правильно, а журналисты все по-своему истолковали. Только вот мое отношение к таким публикациям как к пропаганде, транслирующей так называемое «мнение большинства». Потому прав тот, кто сказал: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».

🖥 Разъяснения о соблюдении требований о русском языке в вывесках и прочей информации

🔹 Роспотребнадзор выпустил руководство по соблюдению недавно принятых требований к информации, предназначенной для публичного ознакомления потребителей, в том числе в части защиты русского языка в публичном пространстве.

🔹 Пересказывать руководство смысла нет, иначе можно упустить важные вещи. Полностью с ним можно ознакомиться на сайте ведомства или скачав приложенный файл. Там и рекомендации и взгляд Роспотребнадзора на то, как будет применяться законодательство, и примеры для исполнения его требований. Если вы занимаетесь бизнесом, то там найдете ответы на многие вопросы, сэкономив на консультациях 🙂

🔹 И напоминаю, что эти требования касаются исключительно взаимоотношений продающих товары или оказывающих услуги с потребителями, то есть коммерческой деятельности. Деятельность религиозных организаций должна соответствовать указанным требованиям только если организация осуществляет деятельность, приносящую доход, то есть продает товары или оказывает возмездные услуги. Для таковых документ обязателен к изучению. Но и для остальных ознакомиться с документом все равно лишним не будет.

❓ Кто вправе контролировать деятельность религиозных групп ❓

Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"

Статья 25. Осуществление надзора и контроля
1. Надзор за исполнением законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации.
2. Федеральный орган государственной регистрации или его территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением религиозными организациями законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, а также целей и порядка деятельности, предусмотренных их уставами, при осуществлении федерального государственного надзора за деятельностью религиозных организаций.

🔹 Как видно из нормы, два органа вправе контролировать деятельность религиозных объединений на соблюдение законодательства о свободе совести:
✔️ прокуратура
✔️ Минюст и его территориальные органы

🔹 Обратите внимание, что у прокуратуры не указано за кем они надзирают, а указана сфера надзора - законодательство о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. Таким образом, прокуратура вправе осуществлять надзор в отношении физических и юридических лиц, если их деятельность касается реализации упомянутого права.

🔹 А вот в отношении Минюста ситуация иная. В норме указывается, что контроль им осуществляется за соблюдением религиозными организациями законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. Религиозные группы в статье не упоминаются. Нет в законе и других норм, позволяющим Минюсту контролировать деятельность религиозных групп. Уведомления о начале и продолжении деятельности принимать, вести реестр групп может, а контролировать нет права. Наверно авторы просто забыли об этом написать.

🔹 В дополнение к сказанному отмечу, что в пункте 4 статьи 25 Закона о свободе совести перечислены права Минюста при осуществлении надзора, что сотрудники вправе запрашивать. Так там также указаны только религиозные организации. У религиозных групп Минюст запрашивать ничего не вправе.

🔹 Не хочу подсказывать, но такой вот пробел у нас в законе существует. Только прокуратура вправе надзирать за религиозными группами. Да и то в этом достаточно особенностей. Поэтому учитывайте это в своей деятельности.

🤔 Их нравы

🔹 В Швейцарии прошел общенациональный референдум, на котором граждане одобрили внесение в Конституцию положения о гарантии доступности наличных денег. Это сделано как защита от возможного «исчезновения» наличности на фоне роста безналичных и цифровых платежей. Поправка закрепляет обязанность государства и Национального банка обеспечивать обращение наличных денег и доступ к ним для экономики и населения.

🔹 Авторы инициативы опасались, что со временем наличные могут быть вытеснены цифровыми платежами и, возможно, будущими цифровыми валютами центрального банка, что ударит по анонимности и свободе выбора граждан. Референдум стал «моментом размышления» о том, что такое деньги и какую форму они должны иметь в будущем, а не просто технической корректировкой законодательства.

📌 Как говорил один российский политический деятель: «Свобода лучше, чем несвобода»

💸Контроль за переводами на карты

🔹 Минфин подготовил законопроект, предусматривающий расширение обмена данными между Федеральной налоговой службой (ФНС) и Банком России для выявления доходов граждан, получаемых через переводы от других физлиц. Подробней можно прочитать здесь.

🔹 Коротко о том, что может измениться:

✔️ В соответствии с законодательством дарение денежных средств между гражданами не облагается налогом. Как считает налоговая, под видом таких операций часто совершаются различные сделки, с которых налог должен быть уплачен.
✔️ На сегодняшний день налоговая служба может запросить данные у банков только при наличии оснований, предусмотренных Налоговым кодексом. Без наличия таких оснований обмен не может производиться.
✔️ Законопроектом предлагается внести изменения в ФЗ «О налоговых органах Российской Федерации» и ст. 3 и 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Изменения предусматривают создание системы регулярного обмена данными между ФНС и Банком России
✔️ Новые полномочия позволят сопоставлять финансовые потоки и активы человека из данных ФНС с регулярно осуществляющимися им операциями и выявлять деятельность, с которой не уплачены налоги.

🔹 Пока это только проект, но учитывая общий вектор, думаю, что он в том или ином виде будет принят. В свете этого различные благотворительные и иные сборы на карту конечно же попадут под внимание. Потому нужно заблаговременно заботиться о документах, объясняющих такие сборы. Хотя, думаю, желающих заниматься этим станет меньше.

🖥 Полезное на Госуслугах и не очень полезное

🔹 Кругом мошенники, даже не знаешь, с какой стороны подкрадутся в следующий раз. Поделюсь немного своим опытом по ликвидации одной проблемки.

🔹 Пришло мне недавно на электронную почту письмо с Госуслуг о задолженности за мобильную связь. Открывают письмо, а там совсем не мой номер. Вспомнил о полезной функции на Госуслугах, которая появилась в прошлом году – раздел сим-карты. Легко найти через поиск. Там вы можете увидеть все, зарегистрированные на вас сим-карты. Также можно установить запрет на оформление новых. Снять, правда, такой запрет можно будет только через МФЦ.
Захожу в этот раздел, а там девять номеров, которые я не оформлял. Все номера оформлены у одного оператора в один день. По данному факту не поленился, сходил в полицию и подал заявление о преступлении. Это стоит сделать, чтобы зафиксировать тот факт, что вы эти сим-карты не оформляли. Мало ли где их могли использовать.

🔹 Дальше испробовал следующую функцию Госуслуг в этом же разделе – заблокировать номер. Через сутки примерно блокируют. Также воспользовался функцией – расторгнуть договор связи. Подал заявления. Спустя более чем две недели пришли отказы по всем, так как на номерах долг. Потому эта функция – только потеря времени. Надо идти сразу в салон оператора связи. Тут первая мысль может возникнуть, оплатить долг и подать заявление о расторжении заново. Это и предлагают обычно в салонах. Делать так не стоит. Во-первых, зачем платить чужие долги. Во-вторых, не известно, как номера использовались, потому оплата за них, так себе идея. Спасибо одному грамотному сотруднику салона связи, подсказал, что у них есть такая форма заявления на расторжения договора за непричастностью. То есть это когда вы утверждаете, что не оформляли эти номера. Подал заявление, через три дня прислали СМС, что договор расторгнут, финансовых претензий ко мне не имеют. Номера больше не мои, заявление в полиции.

❗️Так что сходите в раздел сим-карты на Госуслугах и проверьте, все ли номера там ваши. Если не все, то можете воспользоваться моим опытом. А история эта еще показывает, как с нашими персональными данными могут обращаться. Но нужны не только данные, но и сотрудник, который провернет эту незаконную схему.

🤔 Пока разбирался с этой историей, возник еще один вариант, как так могло произойти. Может и не мошенники это. Дело в том, что с сотрудников салонов требуют выполнение плана. Потому они в погоне за его выполнением иногда оформляют такие левые симки на клиентов в надежде, что это никуда не выплывет. Это, конечно, не делает незаконное использование персональных данных менее незаконным. Какой вариант мой, пока не понятно.

🚩 Мошенники и ИИ

🔹 Повышу градус вашей подозрительности. Мошенники во всю уже используют искусственный интеллект. До них прогресс дошел быстрей, чем до многих из нас. Как это им помогает?

🔹 При обучении общедоступных языковых моделей, которые на бытовом уровне и называют искусственным интеллектом, вшиваются запретные темы. Например, если попробовать спросить про изготовление бомбы, они откажутся отвечать. Но, как это обычно и бывает с достижениями прогресса, находятся те, кто использует их не во благо, а во вред. Так в области ИИ оказывается существует свой черный рынок, где продают доступ к моделям, у которых нет ограничений. С помощью таких моделей, например, мошенники могут, загрузив туда украденную у вас переписку, попросить написать сценарий разговора с вами, чтобы каким-то образом обмануть. А украсть такую переписку могут не обязательно у вас, а у вашего собеседника. Потом с помощью ИИ мошенники тренируют разговор с вами от имени этого же собеседника. И когда этот разговор состоится, он будет настолько убедителен, что не поверить будет сложно.

✔️ Поэтому, как бы убедительно не звучал ваш собеседник, если разговор заходит о финансах, проявляйте осторожность. Если кто-то из якобы ваших знакомых просит о помощи, прервите разговор или переписку и перезвоните ему по номеру, который записан в вашей телефонной книжке. То есть убедитесь, что вы разговариваете с тем, с кем вы думаете, что разговариваете.

✔️ Не поддавайтесь давлению и срочности — мошенники всегда торопят, чтобы вы не успели подумать. Проверьте информацию самостоятельно: если это звонок из банка, перезвоните в банк по официальному номеру с сайта или карты, а не по указанному собеседником. То же самое с другими организациями.

✔️ И очередной раз золотое правило: никогда никому не сообщайте по телефону персональные данные, CVV-код карты, пароли или коды из сообщений. Соблюдение этого правила спасет от большинства видов мошенничества.

💥 Хотел в предыдущем посте привести примеры какие-нибудь, чтобы проиллюстрировать мысль, но, как говорится, глаза разбегались. А тут Фемида свеженький подкинула.

Вчера Хамовнический районный суд города Москвы удовлетворил административный иск Главного управления Минюста России по Москве и лишил статуса трех адвокатов. Подробнее можно прочитать здесь. Я кратко поясню.

✔️ Адвокатура – это независимый институт. Поэтому лишение статуса адвокатов является исключительной компетенцией адвокатских палат. Закон не предусматривает механизм принуждения палаты к принятию решения.

✔️ Закон не предоставляет Минюсту право на обжалование решений адвокатских палат. Это тоже гарантия независимости адвокатуры.

✔️ Например, при обжаловании решений госорганов, суд, как правило, не вправе подменять этот орган и выносить за него решение. То есть суд может признать решение нарушающим права и обязать орган устранить это нарушение, но не выносить его сам.

🤔 Что мы имеем в упомянутом деле. Хамовнический суд принял иск Минюста на решение адвокатской палаты, удовлетворил этот иск и сам же лишил адвокатов статуса. Такие вот шахматы, все пешки в ферзи.

🤔 Их нравы

🖥 Южная Корея делает мобильный интернет «социальным благом», запрещая операторам полностью отрезать пользователя от сети при нулевом балансе трафика.

🔹 Министерство науки Южной Кореи объявило о масштабном пересмотре тарифных планов LTE и 5G трех крупнейших операторов страны (SK Telecom, KT и LG Uplus). Главное нововведение — внедрение опции «безопасности данных», которая гарантирует минимальный доступ к интернету даже после того, как основной лимит трафика будет исчерпан.

🔹 Ключевые изменения:

✔️ Безлимит на минимальной скорости (QoS): Теперь во все тарифные планы LTE и 5G будет включена функция Quality of Service (QoS) без дополнительной платы. Это означает, что при исчерпании пакета данных интернет не отключится, а продолжит работать на базовой скорости (достаточной для мессенджеров и навигации).
✔️ Унификация и упрощение: Правительство планирует объединить структуру тарифов LTE и 5G. Общее количество тарифных планов трех операторов будет сокращено более чем вдвое - с текущих 250 до менее чем 120.
✔️ Снижение цен: Стоимость входного билета в сеть 5G снизится. Если сейчас самые дешевые тарифы стоят в районе 30 000 вон, то новые предложения начнутся от 20 000 вон (примерно 15 долларов США).
✔️ Забота о пожилых людях: Для абонентов в возрасте 65 лет и старше (около 1,4 млн человек) звонки и SMS станут полностью безлимитными. Также для них будут предусмотрены дополнительные пакеты данных.

🔹 Реформа направлена на защиту «цифровых прав» граждан. Вице-премьер и министр науки Бэ Кён Хун подчеркнул, что в эпоху ИИ доступ к данным становится базовой потребностью, сравнимой с правом на жизнь.

🔹 Кроме того, в октябре 2026 года вступит в силу поправка к «Закону о телекоммуникационном бизнесе», которая обяжет операторов внедрить систему «уведомления о лучшем тарифе», помогая пользователям переходить на наиболее выгодные для них условия.

⛔️ Молельные комнаты рекомендовано не трогать

🔹 Речь идет о проекте, который касался молельных комнат, организованных в общедоступных местах для того, чтобы верующие могли там помолиться. Например, аэропорты, вокзалы и т.п. Подробнее писал здесь. Предлагалось регистрировать для этого религиозные организации. К проекту было много вопросов, в том числе и по части юридической грамотности.

🔹 Так вот Комиссия Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации п о координации законотворческой деятельности и мониторингу законодательства рекомендовала Государственному Собранию - Курултаю Республики Башкортостан не вносить проект законодательной инициативы № 8-861 «О внесении изменения в статью 6 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Комиссия сочла, что предлагаемая поправка избыточно регулирует использование сооружений и помещений для совершения богослужений, молитвенных и религиозных собраний. Заключение размещено в карточке проекта.

🔹 Ну хоть здесь здравый смысл восторжествовал. Будем надеяться, что и проект про богослужения в жилых помещениях ждет та же судьба. Но для этого надо продолжать выражать свое мнение своим народным избранникам.

🤷‍♀️ О реальной борьбе с мошенниками

🔹 Столько разговоров о борьбе с мошенниками, столько ограничений навводили, что уже искоренить должны были бы несколько раз это явление. А нет, продолжает процветать. Потому что говорить и реально бороться, не одно и то же.

🔹 Недавно писал про то, что обнаружил в Госуслугах девять оформленных на меня сим-карт. Написал заявление в полицию. И что вы думаете, на днях получил отказ в возбуждении уголовного дела. Пишут, нет на то никаких оснований. А тут, как минимум, административка есть. Но этим же надо заниматься. Хотя, что может быть проще, отследить, где и каким сотрудником были оформлены симки. Такая вот реальная борьба. Мошенники могут не волноваться. Благо, что мне написанное заявление было нужно больше для того, чтобы зафиксировать факт, что к симкам не имею никакого отношения.