Осторожно, мошенники!

Хочу напомнить, что:

🔵 я никому не пишу от своего имени и не предлагаю записаться на консультацию

🔵 все варианты записи - очно и онлайн - только тут:

https://www.doc-shilo.ru/patients

Как действуют мошенники:

Создают аккаунт, ставят мою аватарку и имя, и сами активно пишут с предложением записаться. Дальше скидывают ссылку на оплату, и после оплаты удаляют переписку 😕

Знаю, что с читателями моих коллег регулярно происходит то же самое.

Пожалуйста, будьте осторожны.

Знакомьтесь, это Ева.

Ева видела жизнь.

Новый курс от команды Высшей школы онкологии: продолжаем разбирать редкое и неведомое 🌚

​​#hso_academy
🦓НЕЙРОЭНДОКРИННЫЕ ОПУХОЛИ: ОТ ОКТРЕОТИДА ДО ЯДЕРНОЙ МЕДИЦИНЫ🦓

Уже 30 июля стартует новый мини-курс HSO academy от Высшей школы онкологии по нейроэндокринным неоплазиям!

В основу курса лег опыт специалистов, для которых нейроэндокринные неоплазии (NEN) не редкость, а часть повседневной практики.

Преподаватели курса

▪️Максим Батов – врач-онколог, аспирант МНИОИ им. П.А. Герцена, выпускник Высшей школы онкологии.

▪️Владимир Кушнарев – врач-патоморфолог, к.м.н., основатель проекта Cancer Chameleon, руководитель направления «Патоморфология» Высшей школы онкологии, Harvard Alumni Associate Member.

▪️Денис Лебедев – врач-эндокринолог, к.м.н., заведующий отделением эндокринологии клиники «Эксперт» (Санкт-Петербург), автор блога @true_endo.

▪️Василиса Удалова – врач-генетик, руководитель направления «Высокопроизводительное секвенирование» клиники «Геномед» (Москва).

▪️Ярослав Жуликов – врач-онколог отделения противопухолевой лекарственной терапии в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина. Ведет каналы «Нейроэндокринные опухоли» и «Общество онкомаммологов»

▪️Елена Громова – врач-радиолог, к.м.н., заведующая отделением радионуклидной диагностики и терапии в МИБС (Санкт-Петербург).

▪️Илья Вервекин – врач-онколог, гепатобилиарный хирург, ПСПбГМУ им. И.П. Павлова.

▪️Эмина Гаджиева – врач-радиолог, заведующая отделением ядерной медицины в Hadassah, автор телеграм-канала «ЯМед».

▪️Иван Рыков – врач-онколог, к.м.н., заведующий отделением противоопухолевой лекарственной терапии в клинике «Белоостров», автор подкаста «Второе мнение».

▪️Алина Коломейцева – врач-онколог, к.м.н., заведующая дневным стационаром противоопухолевой лекарственной терапии МНИОИ им. П.А. Герцена.

Курс включает три блока:

🔹Базовая подготовка по нейроэндокринным неоплазиям
🔹Частные нейроэндокринные неоплазии
🔹Неоплазии надпочечников

Выбирайте отдельные направления или подключайтесь ко всему курсу целиком для системного понимания! Все подробности по ссылке.

Ваши HSO academy!

Главное достижение дня: заколебала ChatGPT настолько, что он со мной больше не разговаривает.

Обычно пробую в таких случаях две вещи:

🔵 проявляю эмпатию, говорю, что ты бедныймойхороший, устал 😢 но надо ещё чуток поработать, эта задачка последняя, обещаю

(после этого его хватает ещё на сколько-то)

🔵 повышаю "важность" происходящего:

'если ты сейчас не сделаешь задачу - меня уволят'

Ещё говорят, что можно угрожать расправой, и тогда он начинает работать эффективнее 😄 такой вариант не пробовала

(мало ли, восстание машин и всё такое)))

Советы придумала не сама. Если есть другие неочевидные лайфхаки (кроме 'задать роль и контекст', 'писать промпты итеративно' итд) - поделитесь, пожалуйста ❤️

"Научный руководитель мной научно не руководит"

"Не понимаю, что я делаю, и куда двигаться дальше"

"Не понимаю, а по этим данным вообще можно что-то посчитать?"

...и ещё миллион проблем, с которыми сталкиваются начинающие исследователи.

От них не существует 'волшебной таблетки', но многие вещи по крайней мере находятся в нашей зоне контроля.

И есть много лайфхаков, как сделать процесс научной работы более управляемым и менее хаотичным.

С огромным удовольствием поделюсь с вами накопленным опытом на открытом вебинаре 'Как спланировать научное исследование' - встречаемся 30 июля в 19.00.

Если уже занимаетесь наукой - приходите, нацепляете полезных лайфхаков 😉

Если не занимаетесь, но подумываете начать - категорически рекомендую, чтобы не набирать лишних шишек.

При регистрации дарим мини-сборник '5 ошибок начинающего исследователя'

Регистрироваться туть

Если человек - крутой эксперт в своей области, обладает обширными теоретическими знаниями и практическими навыками

но совершает сомнительные (на мой взгляд) вещи с точки зрения профессиональной этики - стоит ли иметь с этим человеком дела?

Как вы решаете для себя такие вопросы?

Первая конференция Высшей школы онкологии

Друзья, 27-28 сентября в Санкт-Петербурге пройдёт первая конференция от Высшей школы онкологии Фонда 'Не напрасно' 💥

Будем обсуждать всё что важно для молодых врачей:

🔵 эффективное медицинское образование
🔵 как выживать молодому врачу стать крутым профессионалом
🔵 стоит ли становиться управленцем в медицине (и если стоит, то как?)
🔵 где найти пресловутый work-life balance
🔵 ...и многое другое ❤️

Мы сейчас вовсю полируем программу 💄 чтобы она была идеально интересной и полезной

А пока можно зарегистрироваться, чтобы точно о нас не забыть!

https://hsoconf.nenaprasno.ru/

ChatGPT галлюцинирует и ошибается 😱

Слышу из каждого утюга, и даже под предыдущим постом про ИИ-экскурсовода.

Но...разве люди не галлюцинируют? 🌚

Не несут уверенно полнейшую ерунду? 🌚🌚

Не припоминают что-то, чего никогда не было? 🌚🌚🌚

Имхо тут вопрос в целеполагании и в том, как ко всем этим нейронкам относиться.

Если считать генерации ИИ экспертным мнением и истиной в последней инстанции - ни к чему хорошему нас это не приведёт.

Если относиться как к всесторонне эрудированному собеседнику, который при этом:

-  может уверенно сморозить глупость, но
- легко справится с рутинной задачкой, если правильно написать промпт
- никогда не устаёт (если вы не исчерпали токены, конечно) и побудет креативным вместо вас, когда вы на нуле

То будто бы всё норм? 😁

Главное - иметь здоровый скепсис ко всей этой информации и помнить, что конечная ответственность за всё эти материалы лежит на человеке, который пользуется этим инструментом.

Приглашаю к дискуссии согласных и несогласных 🔽

Канал о науке для врачей

Коллеги, мы с MedUp завели новый канал, где рассказываем о науке 👾

О том, как планировать и организовывать исследования, где искать научные идеи и как не слиться по пути.

Там же будем говорить о статистическом анализе данных и вообще обо всём, что касается науки в медицине.

и там же будут анонсы наших научных и околонаучных курсов и вебинаров.

Присоединяйтесь 💙

(но предупреждаю, контент местами будет весьма задротским)

Что уже есть полезнового в канале:

🔵 5 самых частых ошибок начинающих исследователей

🔵 Роли, между которыми нужно переключаться в процессе реализации исследования (и почему это важно)

🔵 Промпт, с помощью которого можно 'подумать об ChatGPT' и поискать идеи для научного исследования

🔵 Ретро- и проспективные исследования: практические нюансы, которые нужно учесть при планировании

🔵 О перфекционизме в процессе реализации исследования - ситуации, когда он непродуктивен, и лайфхаки, как его побороть.

Вэлкам подушнить туда 💙

Научное исследование с ChatGPT

Коллеги, в следующую пятницу 15 августа стартует курс о планировании научных исследований.

А вот о чём вы узнаете на курсе:

🔵 Где искать идеи для исследования, если ничего не приходит в голову
🔵 Как спланировать корректный дизайн исследования
🔵 Как составить шапку базы данных, чтобы потом не переделывать сто раз
🔵 Как уложиться в сроки реализации, если у вас есть дедлайн
🔵 Как писать академический текст нормальным человеческим языком

...и многое другое для осмысленной и качественной научной работы.

А ещё будем повышать вашу эффективность с помощью ChatGPT: к каждому занятию будет набор промптов и GPT-агентов под разные цели 😊

Тыкайте сюда, если интересно - тут подробнее о программе и условиях

Будет интенсивно и полезно ❤️

Были в музее Чехова на Сахалине

(недавно, сейчас дома уже 😁)

Восхищалась своим земляком (я из Таганрога, это родина Чехова) и размышляла о прекрасном. А точнее, о том что должно произойти, чтобы это прекрасное кем-то было увидено.

Недостаточно просто написать крутое произведение, чтобы мир тебя заметил.

А чтобы твоя идея была реализована - недостаточно её придумать.

Нужна внутренняя уверенность, что 'моя идея достаточно хороша, чтобы мир её увидел'

А ещё всегда нужна куча рутинных и порой выматывающих действий 'вокруг' идеи, книги, проекта или песни.

Книгу надо отправить в 50 издательств, получить 49 (или те же 50) отказов, не сломаться и найти на что поесть, пока на литературе не получается заработать.

(опустим даже момент, что вряд ли ты напишешь хорошую книгу с первого раза)

Для реализации проекта нужен финансовый план, бухгалтерия, готовность к кассовым разрывам, и миллион прочих приземлённых штук.

Единичное везение случается- песни, ставшие хитами с нулевым продвижением, идеи, которые оказались настолько хороши, что 'взлетели' сами.

...но и в этих случаях везение возможно лишь на очень короткой дистанции.

Ну или нашёлся человек, который по какой-то причине готов совершить это кучу действий 'вокруг'.