⚛️ 크게 3가지로 나눠 볼 수 있는 ATOM 개혁안

#ATOM #ICS #IBC

https://twitter.com/LeThang137/status/1689302645327171584

1️⃣ 블록윅스 리서치

1) 인플레이션을 감소 시키는 방향으로 토크노믹스 개현

2) 다이나믹 LST(유동성 스테이킹 토큰)을 통한 ATOM 소각 구조 구축

3) 보팅 파워 텍스(가중치 세금?)

요약 : 네트워크 보안성을 위한 ATOM은 이미 시장에 많이 풀렸고 다양한 방법을 통해 TAX를 징수하여 소각하는 등 디플레이션 모델을 적용하자!


2️⃣ 바이너리 빌더(Binary Builders )

1) 안전성 리저브 펀드(??)

2) 아톰 언라인먼트(alignment) 트레저(???)

3) 개발자 수익 인센티브 프로그램(????)

요약 : ATOM을 중심의 생태계 질서를 되찾고, 생태계 성장을 통해 발생하는 가치를 ATOM과 연결시켜 보자(?)


3️⃣RMIT

1) ICS 스탠다드 컨트렉트

2) SubDAO <> MainDAO 관계(?)

요약 : ATOM 토크노믹스 보다 코스모스 허브에 대한 실존적 생존을 위한 솔루션 같습니다.


⚛️ 생태계 참여자 분들의 선택은?

코블린 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아

⚛️ 오랜만에 전통 코스모스 허브(ATOM)에 대한 주절주절.

일단, PSS(Partial Set Security)의 등장!

#ATOM #ICS #PPS

https://forum.cosmos.network/t/chips-specification-phase-partial-set-security/13204

$ATOM 이 비실비실 해서 뭐하는지 신경을 못 쓰고 있었는데,
천천히 다음을 준비하고 있는 모습이다.

PSS는 코스모스 허브의 보안을 빌려주고 수수료를 징수하는 개념인 인터체인 시큐리티(ICS)의 다음 기술로,

전체 밸리데이터 세트를 복제하는 레플리카 시큐리티(RS)와 달리,

PSS는 밸리데이터 집합을 선택하여 네트워크 보안성을 빌려줄 수 있기 때문에 소비자 체인의 출시를 간소화해줄 것으로 예상할 수 있다.

낙관적으로 생각했을 때 소비자 체인의 증가로 외부 요인에 의해 $ATOM 스테이킹의 이자가 상승한다고 생각해 볼 수 있지만...?

지금까지 스트라이드(STRD), 뉴트론(NTRN)이 $ATOM 스테이커에게 보상한 수수료는 $170K를 조금 넘는 수준으로, APY로 따지면 0.15%를 조금 넘는 수준이다.

물론 더 발전할 수 있는 여지가 충분한 실험적인 시도라고들 한다만,
당장 옆 동네 dYdX Chain을 보고 있노라면 속이 타는 노릇이다.

아무튼 코스모스 허브의 가장 근본적인 문제는 유의미한 트랜잭션이 발생할 수 없는 환경이라는 것.

허브를 통해 유저가 할 수 있는 행위는 오직 몇 가지뿐. 스테이킹, 전송(IBC 포함), 거버넌스.... 하나 더 하자면 LSM?

이는 수수료 소각 모델을 도입한다고 한들 디플레이션을 기대하기 어려운 이유 중 하나다.

결론적으로 인터체인 시큐리티 한번 잘 살려서 진짜 '허브'가 좀 되어 봅시다? 예? 👊

코블린 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아 입장하기

⚛️ 위임은 프로밸리에게 큰 힘이 됩니다! 🔥

⚛️ 인터체인 시큐리티(ICS) 2.0 : Partial Set Security

#ATOM #ICS

https://forum.cosmos.network/t/proposal-draft-signaling-proposal-ics-2-0-partial-set-security/13445/1

1. 밸리데이터(검증인)이 이해 관계에 따라 소비자 체인을 선택할 수 있음

2. 밸리데이터들은 각 소비자 체인 별 수수료 설정을 할 수 있음, 소비자 체인 입장에서도 선택의 범위가 넓어짐?

3. 가장 중요한 포인트는 소비자 체인 런칭을 '거버넌스' 과정 없이 무허가 형태로 진행할 수 있음

모듈러 네러티브의 본가 답게 더 쉽고, 더 빠르고, 더 안전한 ICS를 구축하려는 시도는 아무래도 좋다.

코블린 I 프로밸리데이터 I 코스모스 코리아 입장하기

⚛️ 위임은 프로밸리에게 큰 힘이 됩니다! 🔥