США та Європа готують мирну пропозицію для України й Росії з чотирьох складових — WP
США та європейські партнери поступово формують спільну пропозицію завершення війни, яка поєднає відбудову України, гарантії безпеки, енергетичні домовленості й територіальний компроміс. Фінансові та безпекові стимули мають спонукати сторони до поступок, які не відповідатимуть повністю цілям жодної з них.
Обговорення тривало шість годин на зустрічі у Флориді, організованій американськими посланцями Джаредом Кушнером і Стівом Віткоффом. У ній брали участь представники України, Великої Британії, Франції та Німеччини.
Водночас Трамп пов’язує продовження ініціативи з припиненням взаємних ударів по НПЗ. Для України це означало б відмову від дієвого засобу тиску на російську економіку. Суперечку загострили паливна угода Вашингтона з Москвою та погрози припинити обмін розвідданими з Києвом.
Про зміст пропозиції пише оглядач The Washington Post Девід Ігнатіус із посиланням на американського посадовця, обізнаного з переговорами. Йдеться про план, що формується, а не погоджену угоду.
Перша складова — відбудова України. Світовий банк і BlackRock прагнуть створити механізм фінансування відновлення, допомоги родинам загиблих і поранених військових та пожвавлення економіки. Від Києва очікують кошторисів і гарантій захисту коштів від розкрадання.
Друга — гарантії безпеки. США та європейські країни мали б пообіцяти військову відповідь у разі нового російського нападу. Співрозмовник видання порівняв таке зобов’язання зі статтею 5 НАТО. Окремі домовленості Росії з Європою мали б стосуватися її безпекових вимог, однак їхній зміст незрозумілий.
Третя — енергетична співпраця. Один із можливих варіантів — постачання російської нафти й газу до Європи трубопроводом із розподілом прибутків між Україною та Росією. Угода також визначала б порядок і строки зняття санкцій.
Четверта — припинення вогню вздовж фактичної лінії фронту. Це залишило б під російським контролем окуповані території, включно із захопленими частинами Донбасу.
Європейські партнери налаштовані продовжувати переговори. Проте, за словами дипломата, якого цитує Ігнатіус, розвіддані не свідчать про серйозну готовність Путіна до миру. Сам автор вважає, що паливна угода Трампа полегшує Росії продовження війни.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
США та європейські партнери поступово формують спільну пропозицію завершення війни, яка поєднає відбудову України, гарантії безпеки, енергетичні домовленості й територіальний компроміс. Фінансові та безпекові стимули мають спонукати сторони до поступок, які не відповідатимуть повністю цілям жодної з них.
Обговорення тривало шість годин на зустрічі у Флориді, організованій американськими посланцями Джаредом Кушнером і Стівом Віткоффом. У ній брали участь представники України, Великої Британії, Франції та Німеччини.
Водночас Трамп пов’язує продовження ініціативи з припиненням взаємних ударів по НПЗ. Для України це означало б відмову від дієвого засобу тиску на російську економіку. Суперечку загострили паливна угода Вашингтона з Москвою та погрози припинити обмін розвідданими з Києвом.
Про зміст пропозиції пише оглядач The Washington Post Девід Ігнатіус із посиланням на американського посадовця, обізнаного з переговорами. Йдеться про план, що формується, а не погоджену угоду.
Перша складова — відбудова України. Світовий банк і BlackRock прагнуть створити механізм фінансування відновлення, допомоги родинам загиблих і поранених військових та пожвавлення економіки. Від Києва очікують кошторисів і гарантій захисту коштів від розкрадання.
Друга — гарантії безпеки. США та європейські країни мали б пообіцяти військову відповідь у разі нового російського нападу. Співрозмовник видання порівняв таке зобов’язання зі статтею 5 НАТО. Окремі домовленості Росії з Європою мали б стосуватися її безпекових вимог, однак їхній зміст незрозумілий.
Третя — енергетична співпраця. Один із можливих варіантів — постачання російської нафти й газу до Європи трубопроводом із розподілом прибутків між Україною та Росією. Угода також визначала б порядок і строки зняття санкцій.
Четверта — припинення вогню вздовж фактичної лінії фронту. Це залишило б під російським контролем окуповані території, включно із захопленими частинами Донбасу.
Європейські партнери налаштовані продовжувати переговори. Проте, за словами дипломата, якого цитує Ігнатіус, розвіддані не свідчать про серйозну готовність Путіна до миру. Сам автор вважає, що паливна угода Трампа полегшує Росії продовження війни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡90❤14🤔12👍10😁5👎4😱1
Що у трампістів в головах коїться. Навіть ніяких коментарів і розборів робити не хочеться
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💊196💯23🤣14🙊5💩4❤1🔥1🤬1🤮1👀1
Що не так із Францією?
Франція вирізняється навіть серед країн із серйозними проблемами державних фінансів однією особливістю — хронічною нездатністю реалістично підійти до питання пенсійного віку, пише економіст Пол Кругман.
У 2023 році офіційний пенсійний вік у Франції, тобто вік, із якого працівники могли претендувати на повні пенсійні виплати, становив лише 62 роки. Для порівняння, у Данії він дорівнював 67 рокам — стільки ж, як і у США.
При цьому фактичний середній вік виходу на пенсію, який зазвичай нижчий за встановлений законом через можливість піти раніше зі зменшеними виплатами, у Франції був найнижчим у Західній Європі.
На думку Кругмана, тут не обов’язково бути консерватором, щоб побачити проблему: настільки ранній вихід на пенсію важко підтримувати у довгостроковій перспективі, особливо з огляду на високу тривалість життя французів.
Очікувана тривалість життя людини, яка вже досягла 65 років, у Франції відповідає віку приблизно 87 років — приблизно на два роки більше, ніж у США. Це означає, що французька пенсійна система повинна фінансувати тривалий період життя після завершення трудової діяльності. І тут важливо додати до слів Кругмана, що у США фактично не існує солідарної пенсійної системи. Є виплати за бідністю (social security), а всі пенсійні виплати - це результат накопичувальної пенсійної системи.
⚠️ Кругман звертає увагу і на погіршення сприйняття французького державного боргу фінансовими ринками.
Різке подорожчання кредитних дефолтних свопів — страхування від дефолту за державними облігаціями Франції — наразі відповідає приблизно 1,2% ймовірності дефолту протягом наступних п’яти років.
На думку економіста, навіть ця оцінка може бути надто оптимістичною.
Він застерігає, що Франція, можливо, вже перейшла межу від статусу «занадто великої, щоб дозволити їй збанкрутувати» до «занадто великої, щоб її можна було врятувати».
Додатковий ризик створює членство Франції в єврозоні. Країна не контролює власну валюту і не може самостійно використовувати девальвацію чи незалежну монетарну політику для пом’якшення боргової кризи.
Тому втрата довіри інвесторів, на думку Кругмана, за несприятливого сценарію може досить швидко перерости з проблеми бюджетної політики у повноцінну фінансову кризу.
Нагадаємо, у нас є відео 🇫🇷Як соціалізм і популізм вкрали велич Франції та 💰❌Ви можете залишитися без пенсії. Що не так із системою України? Це дасть краще розуміння, чому треба Україні негайно відмовлятися від солідарної пенсійної системи і переходити до накопичувальної
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Франція вирізняється навіть серед країн із серйозними проблемами державних фінансів однією особливістю — хронічною нездатністю реалістично підійти до питання пенсійного віку, пише економіст Пол Кругман.
У 2023 році офіційний пенсійний вік у Франції, тобто вік, із якого працівники могли претендувати на повні пенсійні виплати, становив лише 62 роки. Для порівняння, у Данії він дорівнював 67 рокам — стільки ж, як і у США.
При цьому фактичний середній вік виходу на пенсію, який зазвичай нижчий за встановлений законом через можливість піти раніше зі зменшеними виплатами, у Франції був найнижчим у Західній Європі.
На думку Кругмана, тут не обов’язково бути консерватором, щоб побачити проблему: настільки ранній вихід на пенсію важко підтримувати у довгостроковій перспективі, особливо з огляду на високу тривалість життя французів.
Очікувана тривалість життя людини, яка вже досягла 65 років, у Франції відповідає віку приблизно 87 років — приблизно на два роки більше, ніж у США. Це означає, що французька пенсійна система повинна фінансувати тривалий період життя після завершення трудової діяльності. І тут важливо додати до слів Кругмана, що у США фактично не існує солідарної пенсійної системи. Є виплати за бідністю (social security), а всі пенсійні виплати - це результат накопичувальної пенсійної системи.
⚠️ Кругман звертає увагу і на погіршення сприйняття французького державного боргу фінансовими ринками.
Різке подорожчання кредитних дефолтних свопів — страхування від дефолту за державними облігаціями Франції — наразі відповідає приблизно 1,2% ймовірності дефолту протягом наступних п’яти років.
На думку економіста, навіть ця оцінка може бути надто оптимістичною.
Він застерігає, що Франція, можливо, вже перейшла межу від статусу «занадто великої, щоб дозволити їй збанкрутувати» до «занадто великої, щоб її можна було врятувати».
Додатковий ризик створює членство Франції в єврозоні. Країна не контролює власну валюту і не може самостійно використовувати девальвацію чи незалежну монетарну політику для пом’якшення боргової кризи.
Тому втрата довіри інвесторів, на думку Кругмана, за несприятливого сценарію може досить швидко перерости з проблеми бюджетної політики у повноцінну фінансову кризу.
Нагадаємо, у нас є відео 🇫🇷Як соціалізм і популізм вкрали велич Франції та 💰❌Ви можете залишитися без пенсії. Що не так із системою України? Це дасть краще розуміння, чому треба Україні негайно відмовлятися від солідарної пенсійної системи і переходити до накопичувальної
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29❤22🫡3
Росія вперше експортувала зерно через Мурманськ: логістика у 3–5 разів дорожча
У жовтні 2026 року Росія вперше почала використовувати арктичний порт Мурманськ для експорту зерна. Перша партія — 40 тисяч тонн пшениці зі Ставропольського краю. Новий маршрут освоюють на тлі проблем із традиційними перевезеннями через Чорне море.
Однак вихід до Арктики коштує дорого: транспортування пшениці до Мурманська обходиться у 3–5 разів дорожче, ніж через південні порти. Зерно доводиться доставляти залізницею з південних регіонів Росії, а інфраструктура для його перевалки в самому порту поки недостатньо розвинена.
Як повідомляє Latifundist.com із посиланням на російські ЗМІ, потенційні обсяги перевалки в Мурманську оцінюють у 60–90 тисяч тонн на місяць, або приблизно 0,7–1,1 млн тонн на рік.
Для порівняння, через порти Азово-Чорноморського басейну Росія раніше експортувала 46,3 млн тонн зерна. Тож навіть за повного завантаження Мурманськ зможе компенсувати лише невелику частину цих обсягів.
Про підготовку першого відвантаження раніше розповідав представник «Деметра-холдингу» Олег Пугаєв. За його словами, для запуску перевезень компанії довелося в стислі строки розв’язати низку логістичних та організаційних питань.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
У жовтні 2026 року Росія вперше почала використовувати арктичний порт Мурманськ для експорту зерна. Перша партія — 40 тисяч тонн пшениці зі Ставропольського краю. Новий маршрут освоюють на тлі проблем із традиційними перевезеннями через Чорне море.
Однак вихід до Арктики коштує дорого: транспортування пшениці до Мурманська обходиться у 3–5 разів дорожче, ніж через південні порти. Зерно доводиться доставляти залізницею з південних регіонів Росії, а інфраструктура для його перевалки в самому порту поки недостатньо розвинена.
Як повідомляє Latifundist.com із посиланням на російські ЗМІ, потенційні обсяги перевалки в Мурманську оцінюють у 60–90 тисяч тонн на місяць, або приблизно 0,7–1,1 млн тонн на рік.
Для порівняння, через порти Азово-Чорноморського басейну Росія раніше експортувала 46,3 млн тонн зерна. Тож навіть за повного завантаження Мурманськ зможе компенсувати лише невелику частину цих обсягів.
Про підготовку першого відвантаження раніше розповідав представник «Деметра-холдингу» Олег Пугаєв. За його словами, для запуску перевезень компанії довелося в стислі строки розв’язати низку логістичних та організаційних питань.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥30🤷♂20🤡13👍6🤬3😁2❤1
Падіння видобутку нафти в Росії сповільнилося, морський експорт зріс - Bloomberg
У вересні Росія видобувала 8,643 млн барелів нафти на добу — на 38 тисяч менше, ніж у серпні. Темпи скорочення помітно сповільнилися: місяцем раніше падіння становило 174 тисячі барелів на добу.
Попри це, російський видобуток залишався на 1,306 млн барелів на добу нижчим за квоту, визначену угодою ОПЕК+.
Водночас морські постачання російської нафти зростають. За даними відстеження танкерів, зібраними агентством, у середньому за чотири тижні до 4 жовтня експорт сягнув 3,76 млн барелів на добу — найвищого рівня з початку серпня.
Збільшенню поставок сприяють перебої з надходженням нафти з Перської затоки через бойові дії на Близькому Сході. На тлі обмеженої пропозиції з регіону Росія нарощує вивезення сировини, хоча її власний видобуток продовжує скорочуватися.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
У вересні Росія видобувала 8,643 млн барелів нафти на добу — на 38 тисяч менше, ніж у серпні. Темпи скорочення помітно сповільнилися: місяцем раніше падіння становило 174 тисячі барелів на добу.
Попри це, російський видобуток залишався на 1,306 млн барелів на добу нижчим за квоту, визначену угодою ОПЕК+.
Водночас морські постачання російської нафти зростають. За даними відстеження танкерів, зібраними агентством, у середньому за чотири тижні до 4 жовтня експорт сягнув 3,76 млн барелів на добу — найвищого рівня з початку серпня.
Збільшенню поставок сприяють перебої з надходженням нафти з Перської затоки через бойові дії на Близькому Сході. На тлі обмеженої пропозиції з регіону Росія нарощує вивезення сировини, хоча її власний видобуток продовжує скорочуватися.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬80❤2😱2🤣2🤷♂1
Ціна держави
Роберт Голл і Майкл Вудфорд отримали Нобелівську премію з економіки за дослідження макроекономічної стабілізації Американські економісти Роберт Голл і Майкл Вудфорд стали лауреатами Нобелівської премії з економіки 2026 року за внесок у створення мікроекономічних…
🏆 За що дали Нобеля з економіки
Нобелівську премію з економіки-2026 отримали американські економісти Роберт Е. Голл зі Стенфорда та Майкл Вудфорд із Колумбійського університету — за створення мікроекономічних основ макроекономічної стабілізації.
Їхні роботи допомогли пояснити, як рішення окремих людей і компаній щодо споживання, заощаджень та цін перетворюються на інфляцію, спад або економічне зростання — і як центральні банки можуть на це впливати.
📚 Витоки цієї ідеї — у працях Джона Мейнарда Кейнса. Він вважав, що попит не завжди автоматично підлаштовується під можливості економіки: слабкий попит веде до безробіття й спаду, надмірний — до перегріву та інфляції.
Але у 1970-х прості залежності між інфляцією, безробіттям і виробництвом, зокрема крива Філліпса, почали давати збої. У США одночасно зростали і ціни, і безробіття — феномен, відомий як «Велика інфляція».
🧠 Роберт Голл розвинув ідеї іншого Нобелівського лауреата — Мілтона Фрідмана, який доводив, що люди орієнтуються не лише на поточний дохід, а й на очікувані доходи протягом життя.
У своїй роботі Голл показав: зміни споживання майже неможливо передбачити, бо домогосподарства реагують насамперед на нову інформацію про майбутнє.
Як пояснює «Еконс», якщо людина знає, що через пів року їй підвищать зарплату, вона може збільшити витрати вже сьогодні. Якщо ж очікує проблем — почне більше заощаджувати.
Через чотири роки Голл разом із Фредеріком Мішкіним проаналізував дані окремих домогосподарств і дійшов висновку: близько 80% поводяться відповідно до цієї теорії, а приблизно 20% фактично живуть від зарплати до зарплати.
🏦 Майкл Вудфорд перетворив ці напрацювання на фундамент сучасної монетарної політики. У книзі Interest and Prices 2003 року він сформував новокейнсіанську модель, побудовану навколо трьох ключових рівнянь.
Її головна ідея: процентна ставка впливає на споживання, а інфляція залежить не лише від поточного попиту, а й від очікувань бізнесу щодо майбутніх цін та витрат. Тобто центральний банк може керувати економічною активністю через ставку та очікування.
Економіст Тайлер Коуен називає Вудфорда одним із засновників forward guidance ("прогнозне орієнтування") — практики, коли центробанк пояснює, за яких умов змінюватиме ставку.
Сьогодні новокейнсіанські моделі використовують центробанки та міністерства фінансів по всьому світу. Як зазначає Нобелівський комітет, життєздатної альтернативи їм фактично немає.
Саме це використовував і НБУ з початком повномасштабки для стабілізації інфляції, зокрема, мотивуючи менше споживати і більше заощаджувати (зокрема, через ОВДП).
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Нобелівську премію з економіки-2026 отримали американські економісти Роберт Е. Голл зі Стенфорда та Майкл Вудфорд із Колумбійського університету — за створення мікроекономічних основ макроекономічної стабілізації.
Їхні роботи допомогли пояснити, як рішення окремих людей і компаній щодо споживання, заощаджень та цін перетворюються на інфляцію, спад або економічне зростання — і як центральні банки можуть на це впливати.
📚 Витоки цієї ідеї — у працях Джона Мейнарда Кейнса. Він вважав, що попит не завжди автоматично підлаштовується під можливості економіки: слабкий попит веде до безробіття й спаду, надмірний — до перегріву та інфляції.
Але у 1970-х прості залежності між інфляцією, безробіттям і виробництвом, зокрема крива Філліпса, почали давати збої. У США одночасно зростали і ціни, і безробіття — феномен, відомий як «Велика інфляція».
🧠 Роберт Голл розвинув ідеї іншого Нобелівського лауреата — Мілтона Фрідмана, який доводив, що люди орієнтуються не лише на поточний дохід, а й на очікувані доходи протягом життя.
У своїй роботі Голл показав: зміни споживання майже неможливо передбачити, бо домогосподарства реагують насамперед на нову інформацію про майбутнє.
Як пояснює «Еконс», якщо людина знає, що через пів року їй підвищать зарплату, вона може збільшити витрати вже сьогодні. Якщо ж очікує проблем — почне більше заощаджувати.
Через чотири роки Голл разом із Фредеріком Мішкіним проаналізував дані окремих домогосподарств і дійшов висновку: близько 80% поводяться відповідно до цієї теорії, а приблизно 20% фактично живуть від зарплати до зарплати.
🏦 Майкл Вудфорд перетворив ці напрацювання на фундамент сучасної монетарної політики. У книзі Interest and Prices 2003 року він сформував новокейнсіанську модель, побудовану навколо трьох ключових рівнянь.
Її головна ідея: процентна ставка впливає на споживання, а інфляція залежить не лише від поточного попиту, а й від очікувань бізнесу щодо майбутніх цін та витрат. Тобто центральний банк може керувати економічною активністю через ставку та очікування.
Економіст Тайлер Коуен називає Вудфорда одним із засновників forward guidance ("прогнозне орієнтування") — практики, коли центробанк пояснює, за яких умов змінюватиме ставку.
Сьогодні новокейнсіанські моделі використовують центробанки та міністерства фінансів по всьому світу. Як зазначає Нобелівський комітет, життєздатної альтернативи їм фактично немає.
Саме це використовував і НБУ з початком повномасштабки для стабілізації інфляції, зокрема, мотивуючи менше споживати і більше заощаджувати (зокрема, через ОВДП).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤45👍16🤔5🙏4😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дві ніби не пов'язані новини:
1) Репортер: Ви казали, що Росія та Україна домовилися про припинення вогню, але обидві сторони стверджують, що ні про що подібне не домовлялися.
Трамп: Вони домовилися. Знаєте чому? Тому що я сказав: «Ви домовилися». Ось чому.
2) Другий вечір поспіль влада США не попередила Україну про пуски російських ракет у напрямку Києва. Раніше Сполучені Штати погрожували припинити передавання розвідувальних даних Києву.
В результаті, Росія завдала ударів балістичними ракетами по Києву, повідомив президент України Володимир Зеленський.
Основною ціллю стала Дарницька ТЕЦ-4, яка до повномасштабної війни забезпечувала теплом і гарячою водою 8% житлових будинків столиці.
Усі купуємо його феноменальну книжку "The Art of the Deal".
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
1) Репортер: Ви казали, що Росія та Україна домовилися про припинення вогню, але обидві сторони стверджують, що ні про що подібне не домовлялися.
Трамп: Вони домовилися. Знаєте чому? Тому що я сказав: «Ви домовилися». Ось чому.
2) Другий вечір поспіль влада США не попередила Україну про пуски російських ракет у напрямку Києва. Раніше Сполучені Штати погрожували припинити передавання розвідувальних даних Києву.
В результаті, Росія завдала ударів балістичними ракетами по Києву, повідомив президент України Володимир Зеленський.
Основною ціллю стала Дарницька ТЕЦ-4, яка до повномасштабної війни забезпечувала теплом і гарячою водою 8% житлових будинків столиці.
Усі купуємо його феноменальну книжку "The Art of the Deal".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬141😢7❤3😁2😱2💯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Ростові вибухнув ще один резервуар на нафтоналивному терміналі Новошахтинського заводу, який був атакований 10 жовтня.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥177❤17👏9👍2😁1🤡1
Уряд додатково спрямував 60 млрд грн на потреби Сил оборони
Кабінет міністрів виділив додаткові 60 млрд грн для Сил оборони. Основну частину — 43,5 млрд грн — направлять на виплати військовослужбовцям і підтримку їхніх родин.
Про це йдеться в повідомленні про рішення уряду.
Ще 16,6 млрд грн передбачено на закупівлю боєприпасів, дронів, засобів радіоелектронної боротьби та зв’язку, а також на ремонт і модернізацію військової техніки.
Додаткове фінансування має забезпечити своєчасні виплати та стабільне забезпечення підрозділів, які виконують бойові завдання.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Кабінет міністрів виділив додаткові 60 млрд грн для Сил оборони. Основну частину — 43,5 млрд грн — направлять на виплати військовослужбовцям і підтримку їхніх родин.
Про це йдеться в повідомленні про рішення уряду.
Ще 16,6 млрд грн передбачено на закупівлю боєприпасів, дронів, засобів радіоелектронної боротьби та зв’язку, а також на ремонт і модернізацію військової техніки.
Додаткове фінансування має забезпечити своєчасні виплати та стабільне забезпечення підрозділів, які виконують бойові завдання.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍81🔥16❤13😍1
Трамп прагне миру в Україні, але його рішення допомагають Путіну — Bloomberg Opinion
Угода Дональда Трампа щодо російського дизелю навряд чи суттєво здешевить пальне у США, проте послабить тиск на Москву. Така політика винагороджує агресора й карає Україну за удари по економіці, яка забезпечує російську війну, йдеться в колонці Гела Брандса Bloomberg Opinion.
Вашингтон погодився тимчасово послабити санкції, щоб Росія негайно вивела на ринок близько 2 млн барелів дизелю. Загалом домовленість передбачає приблизно 13 млн барелів. Мета — знизити ціни перед листопадовими проміжними виборами у США.
Однак ці обсяги порівняно невеликі, а головним джерелом напруження на енергоринку автор називає війну США проти Ірану. Натомість стратегічний ефект угоди може бути значним: вона підриває зусилля зі скорочення західних закупівель російських енергоносіїв і дає Кремлю додаткові доходи.
Як зазначає Гел Брандс Bloomberg Opinion, суперечка навколо дизелю оголила глибшу проблему: прагнення Трампа завершити війну не підкріплене послідовною стратегією.
Автор визнає доцільність окремих кроків президента США, зокрема вимоги до Європи взяти на себе більшу частину допомоги Україні. Проте їх мали б супроводжувати посилення санкцій проти Росії, підтримка українських далекобійних ударів і демонстрація того, що Москва не зможе просто перечекати західну підтримку.
Натомість публічні конфлікти із Зеленським, погрози припинити військову та розвідувальну допомогу, суперечки із союзниками й сигнали про бажання відновити бізнес із Росією переконують Путіна, що західну коаліцію можна розколоти.
У колонці виділено дві головні помилки Трампа. Перша — хибне визначення причини глухого кута: президент США часто сильніше тисне на Україну, яка захищає незалежність, ніж на Росію, яка прагне її знищити. Друга — ставка на швидкі домовленості замість тривалого поєднання дипломатії, тиску та координації із союзниками.
На думку автора, вимога зупинити удари по російській енергетиці позбавляє Київ одного з найсильніших важелів впливу. У результаті Вашингтон ризикує одночасно послабити власні переговорні позиції та заохотити Кремль продовжувати війну.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Угода Дональда Трампа щодо російського дизелю навряд чи суттєво здешевить пальне у США, проте послабить тиск на Москву. Така політика винагороджує агресора й карає Україну за удари по економіці, яка забезпечує російську війну, йдеться в колонці Гела Брандса Bloomberg Opinion.
Вашингтон погодився тимчасово послабити санкції, щоб Росія негайно вивела на ринок близько 2 млн барелів дизелю. Загалом домовленість передбачає приблизно 13 млн барелів. Мета — знизити ціни перед листопадовими проміжними виборами у США.
Однак ці обсяги порівняно невеликі, а головним джерелом напруження на енергоринку автор називає війну США проти Ірану. Натомість стратегічний ефект угоди може бути значним: вона підриває зусилля зі скорочення західних закупівель російських енергоносіїв і дає Кремлю додаткові доходи.
Як зазначає Гел Брандс Bloomberg Opinion, суперечка навколо дизелю оголила глибшу проблему: прагнення Трампа завершити війну не підкріплене послідовною стратегією.
Автор визнає доцільність окремих кроків президента США, зокрема вимоги до Європи взяти на себе більшу частину допомоги Україні. Проте їх мали б супроводжувати посилення санкцій проти Росії, підтримка українських далекобійних ударів і демонстрація того, що Москва не зможе просто перечекати західну підтримку.
Натомість публічні конфлікти із Зеленським, погрози припинити військову та розвідувальну допомогу, суперечки із союзниками й сигнали про бажання відновити бізнес із Росією переконують Путіна, що західну коаліцію можна розколоти.
У колонці виділено дві головні помилки Трампа. Перша — хибне визначення причини глухого кута: президент США часто сильніше тисне на Україну, яка захищає незалежність, ніж на Росію, яка прагне її знищити. Друга — ставка на швидкі домовленості замість тривалого поєднання дипломатії, тиску та координації із союзниками.
На думку автора, вимога зупинити удари по російській енергетиці позбавляє Київ одного з найсильніших важелів впливу. У результаті Вашингтон ризикує одночасно послабити власні переговорні позиції та заохотити Кремль продовжувати війну.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯127👍15🤡4❤1
У Балаково після атаки дронів зафіксували пожежі: під удар могли потрапити дата-центр Сбербанку та металургійний завод
У ніч проти 14 жовтня безпілотники атакували кілька регіонів Росії, зокрема Саратовську й Ростовську області та Московський регіон.
Губернатор Саратовської області Роман Бусаргін повідомив про наслідки атаки, а згодом заявив, що всі інфраструктурні об’єкти міста працюють у штатному режимі.
Водночас український моніторинговий канал Exilenova+ припускає, що цілями могли бути дата-центр Сбербанку та металургійний завод «Балаково». Обидва об’єкти розташовані в промисловій зоні міста, де система NASA FIRMS зафіксувала кілька осередків пожеж. Підтверджених даних про пошкодження саме цих підприємств наразі немає.
За інформацією Astra, один із пошкоджених житлових будинків розташований за кілька кілометрів від Балаковської ТЕЦ — основного джерела теплопостачання міста.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
У ніч проти 14 жовтня безпілотники атакували кілька регіонів Росії, зокрема Саратовську й Ростовську області та Московський регіон.
Губернатор Саратовської області Роман Бусаргін повідомив про наслідки атаки, а згодом заявив, що всі інфраструктурні об’єкти міста працюють у штатному режимі.
Водночас український моніторинговий канал Exilenova+ припускає, що цілями могли бути дата-центр Сбербанку та металургійний завод «Балаково». Обидва об’єкти розташовані в промисловій зоні міста, де система NASA FIRMS зафіксувала кілька осередків пожеж. Підтверджених даних про пошкодження саме цих підприємств наразі немає.
За інформацією Astra, один із пошкоджених житлових будинків розташований за кілька кілометрів від Балаковської ТЕЦ — основного джерела теплопостачання міста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75🔥21❤6👀2
Forwarded from Сергій FLASH | Про технології
Я підтверджую, що сьогодні вночі компанія SpaceX запровадила обмеження швидкості роботи терміналів Starlink під час руху.
Наразі обмеження стосується «військового пакету» послуг StarShield і встановлено на швидкість 100 миль на годину.
Наші сили оборони не отримували попередження про таке обмеження, і це призвело до зриву низки місій.
Очевидно, що ця дія не може бути збігом і пов’язана з поточною політичною ситуацією.
Наразі обмеження стосується «військового пакету» послуг StarShield і встановлено на швидкість 100 миль на годину.
Наші сили оборони не отримували попередження про таке обмеження, і це призвело до зриву низки місій.
Очевидно, що ця дія не може бути збігом і пов’язана з поточною політичною ситуацією.
🤬172😁5🤷♂3😢2
❗️🇺🇸Наполегливе бажання Трампа захистити від атак російські НПЗ та подарувати їм частку світового ринку дизпалива ніяк не пов’язане з цінами на дизель в США.
Ціни на дизпаливо (як і на бензин) на американських заправках досягли свого піку 21 вересня, і з того часу знижуються. Скоріш за все, завтра ми дізнаємося, що ті ціни падають вже третій тиждень поспіль. І це незважаючи на те, що за останні три тижні яскраво палали аж вісім російських НПЗ.
Отже, підстав для паніки у президента США немає. Але є якесь дивне бажання знову і знову говорити про вже неіснуюче зростання цін на американських бензоколонках та українські удари.
Потенційний російський експорт дизеля в розмірі 300 тисяч тон у жовтні (500 тисяч тон у листопаді) - це приблизно 110-125 тисяч барелів на день, або біля 7% від щоденного американського обсягу експорту за останні три місяці.
Навіть якщо усі ті російські поставки «дозволять» США зменшити власний експорт дизелю (тобто, змусять американських виробників тупо віддати росіянам свою частку зовнішнього ринку), то це вплине на зниження ціни на американських АЗС приблизно на 0,3 долари за барель протягом кількох тижнів.
Таке саме зниження ціни, без усілякої «допомоги» від росіян, США вже має за останні два тижні (-0,33 долари станом на 5 жовтня). Іншими словами, якогось прискореного падіння ціна на дизпаливо в США від «угоди» з росіянами Трамп навряд чи дочекається. Хоча так, ціни найімовірніше продовжать падати.
Що стоїть за тими ініціативами Трампа:
- Бажання повісити собі медальку за те, що ціни на дизпаливо в США пішли вниз (хоча вони туди цілком спокійно йдуть без нього вже три тижні)?
- Бажання допомогти другувладіміру та покарати невдячного вискочку Володимира?
via Олександр Паращій, Concorde Capital
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Ціни на дизпаливо (як і на бензин) на американських заправках досягли свого піку 21 вересня, і з того часу знижуються. Скоріш за все, завтра ми дізнаємося, що ті ціни падають вже третій тиждень поспіль. І це незважаючи на те, що за останні три тижні яскраво палали аж вісім російських НПЗ.
Отже, підстав для паніки у президента США немає. Але є якесь дивне бажання знову і знову говорити про вже неіснуюче зростання цін на американських бензоколонках та українські удари.
Потенційний російський експорт дизеля в розмірі 300 тисяч тон у жовтні (500 тисяч тон у листопаді) - це приблизно 110-125 тисяч барелів на день, або біля 7% від щоденного американського обсягу експорту за останні три місяці.
Навіть якщо усі ті російські поставки «дозволять» США зменшити власний експорт дизелю (тобто, змусять американських виробників тупо віддати росіянам свою частку зовнішнього ринку), то це вплине на зниження ціни на американських АЗС приблизно на 0,3 долари за барель протягом кількох тижнів.
Таке саме зниження ціни, без усілякої «допомоги» від росіян, США вже має за останні два тижні (-0,33 долари станом на 5 жовтня). Іншими словами, якогось прискореного падіння ціна на дизпаливо в США від «угоди» з росіянами Трамп навряд чи дочекається. Хоча так, ціни найімовірніше продовжать падати.
Що стоїть за тими ініціативами Трампа:
- Бажання повісити собі медальку за те, що ціни на дизпаливо в США пішли вниз (хоча вони туди цілком спокійно йдуть без нього вже три тижні)?
- Бажання допомогти другувладіміру та покарати невдячного вискочку Володимира?
via Олександр Паращій, Concorde Capital
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍48👍26🤔14❤6💯4😁2😢2🤮1
Мелоні назвала дизельну угоду США з Росією «дуже ризикованим вибором»
Домовленість Вашингтона й Москви про постачання дизелю суперечить зусиллям, спрямованим на те, щоб змусити Володимира Путіна сісти за стіл переговорів з Україною. Про це заявила прем’єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні, виступаючи в парламенті перед самітом ЄС.
За її оцінкою, результат угоди залишається невизначеним, тоді як ризики очевидні: вона легітимізує Москву на тлі подальших ударів по українських містах, приносить Росії додаткові доходи для фінансування війни та послаблює дієвість санкцій.
Як повідомляє Reuters, минулого тижня США та Росія оголосили про домовленість, яка спочатку передбачає постачання понад 300 тисяч тонн дизелю на американський і світовий ринки.
Дональд Трамп стверджує, що це знизить ціни на енергоносії у США. Вартість пального стала гострою політичною проблемою для республіканців напередодні проміжних виборів, які визначать контроль над Конгресом.
Мелоні також закликала 27 держав Євросоюзу визначити авторитетного представника для переговорів щодо російсько-української війни. Вона не виключила надання офіційного мандата групі E3 — Німеччині, Франції та Великій Британії.
На її думку, якщо ці три країни вважають, що можуть діяти ефективніше самостійно, вони мають представляти спільну позицію та отримати відповідні повноваження.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Домовленість Вашингтона й Москви про постачання дизелю суперечить зусиллям, спрямованим на те, щоб змусити Володимира Путіна сісти за стіл переговорів з Україною. Про це заявила прем’єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні, виступаючи в парламенті перед самітом ЄС.
За її оцінкою, результат угоди залишається невизначеним, тоді як ризики очевидні: вона легітимізує Москву на тлі подальших ударів по українських містах, приносить Росії додаткові доходи для фінансування війни та послаблює дієвість санкцій.
Як повідомляє Reuters, минулого тижня США та Росія оголосили про домовленість, яка спочатку передбачає постачання понад 300 тисяч тонн дизелю на американський і світовий ринки.
Дональд Трамп стверджує, що це знизить ціни на енергоносії у США. Вартість пального стала гострою політичною проблемою для республіканців напередодні проміжних виборів, які визначать контроль над Конгресом.
Мелоні також закликала 27 держав Євросоюзу визначити авторитетного представника для переговорів щодо російсько-української війни. Вона не виключила надання офіційного мандата групі E3 — Німеччині, Франції та Великій Британії.
На її думку, якщо ці три країни вважають, що можуть діяти ефективніше самостійно, вони мають представляти спільну позицію та отримати відповідні повноваження.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍94💯29❤4🤔3😁1
Ціна держави
❗️🇺🇸Наполегливе бажання Трампа захистити від атак російські НПЗ та подарувати їм частку світового ринку дизпалива ніяк не пов’язане з цінами на дизель в США. Ціни на дизпаливо (як і на бензин) на американських заправках досягли свого піку 21 вересня, і з…
Станом на 04 жовтня рейтинг схвалення Дональда Трампа у 2,5 рази гірше за Трампа першої каденції і в 3 рази, ніж у Байдена за відповідний період президентства.
Зрозуміло, чому так накинувся на Україну і Зеленського. Потрібно негайно знайти винуватця. Можна було б, до речі, Путіна таким визнати. Путін надавав розвіддані Ірану, консультував його...
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Зрозуміло, чому так накинувся на Україну і Зеленського. Потрібно негайно знайти винуватця. Можна було б, до речі, Путіна таким визнати. Путін надавав розвіддані Ірану, консультував його...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍86💯38🤷♀11😁4🤔2😎2❤1👏1
Ось що робить "суверенний інтернет" з його централізацією та українські животворчі дрони
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍89🔥43❤2👏2
Сергій FLASH | Про технології
Я підтверджую, що сьогодні вночі компанія SpaceX запровадила обмеження швидкості роботи терміналів Starlink під час руху. Наразі обмеження стосується «військового пакету» послуг StarShield і встановлено на швидкість 100 миль на годину. Наші сили оборони…
Сікорський звернувся до Маска через обмеження роботи Starlink в українському війську
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський відреагував на повідомлення про обмеження роботи терміналів Starlink в українських військових. Він звернувся до власника SpaceX Ілона Маска, наголосивши, що європейські клієнти компанії стежать за ситуацією.
«Ти знову втручаєшся в політику зі своєю продукцією?» — написав Сікорський у дописі в соцмережі X.
Джерела Суспільного в Міноборони підтвердили нічні обмеження та повідомили, що вони ускладнили деякі операції українського війська.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський відреагував на повідомлення про обмеження роботи терміналів Starlink в українських військових. Він звернувся до власника SpaceX Ілона Маска, наголосивши, що європейські клієнти компанії стежать за ситуацією.
«Ти знову втручаєшся в політику зі своєю продукцією?» — написав Сікорський у дописі в соцмережі X.
Джерела Суспільного в Міноборони підтвердили нічні обмеження та повідомили, що вони ускладнили деякі операції українського війська.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍126💩10❤8👏3👌2
«Ми будемо битися»: НАТО попереджає Путіна, але чи підтримає цей сигнал Трамп?
Верховний головнокомандувач сил НАТО в Європі Алексус Гринкевич заявив: оборонний характер Альянсу не означає слабкості. Якщо хтось наважиться напасти на його держави, союзники воюватимуть. Цей сигнал пролунав у Варшаві на тлі російських вторгнень дронів і кібератак, які можуть перерости у відкрите протистояння.
Генерал представив стратегію «блокувати, послабити й зламати» сили вторгнення. Вона спирається на перевагу в розвідданих, високоточну зброю, сенсори та автономні системи. Якщо противник введе резерви, НАТО атакуватиме засоби, що забезпечують, підтримують і контролюють його наступ.
Як зазначає редакційна стаття The Wall Street Journal, стратегія враховує український досвід застосування дронів і ракет. Гринкевич підкреслив, що Альянс багато чого навчається в українських партнерів. Знання, здобуті Україною ціною життів, у майбутньому можуть урятувати військових країн НАТО.
Водночас редакція звертає увагу на застереження генерала: Альянс зосередиться на розгромі сил вторгнення, а не на завданні противнику стратегічної поразки. На думку видання, така межа може послабити стримування, якщо Путін вирішить, що ризикує лише відправленими в наступ військами.
Гринкевич також запевнив, що НАТО здатне відповісти на будь-який крок ескалації та не розколеться під тиском погроз. WSJ трактує це як важливе попередження щодо можливого російського ядерного шантажу.
Однак військовий сигнал контрастує з політикою Вашингтона. Редакція критикує дизельну угоду Трампа з Москвою, яка приносить Росії доходи, і ставить питання про можливе скорочення американських військ у Європі та готовність президента США захищати союзників.
Головний висновок видання: найнагальніший спосіб запобігти прямій війні НАТО з Росією — зупинити Путіна в Україні. Переконливість нової стратегії залежатиме не лише від військових можливостей, а й від політичної волі їх застосувати.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Верховний головнокомандувач сил НАТО в Європі Алексус Гринкевич заявив: оборонний характер Альянсу не означає слабкості. Якщо хтось наважиться напасти на його держави, союзники воюватимуть. Цей сигнал пролунав у Варшаві на тлі російських вторгнень дронів і кібератак, які можуть перерости у відкрите протистояння.
Генерал представив стратегію «блокувати, послабити й зламати» сили вторгнення. Вона спирається на перевагу в розвідданих, високоточну зброю, сенсори та автономні системи. Якщо противник введе резерви, НАТО атакуватиме засоби, що забезпечують, підтримують і контролюють його наступ.
Як зазначає редакційна стаття The Wall Street Journal, стратегія враховує український досвід застосування дронів і ракет. Гринкевич підкреслив, що Альянс багато чого навчається в українських партнерів. Знання, здобуті Україною ціною життів, у майбутньому можуть урятувати військових країн НАТО.
Водночас редакція звертає увагу на застереження генерала: Альянс зосередиться на розгромі сил вторгнення, а не на завданні противнику стратегічної поразки. На думку видання, така межа може послабити стримування, якщо Путін вирішить, що ризикує лише відправленими в наступ військами.
Гринкевич також запевнив, що НАТО здатне відповісти на будь-який крок ескалації та не розколеться під тиском погроз. WSJ трактує це як важливе попередження щодо можливого російського ядерного шантажу.
Однак військовий сигнал контрастує з політикою Вашингтона. Редакція критикує дизельну угоду Трампа з Москвою, яка приносить Росії доходи, і ставить питання про можливе скорочення американських військ у Європі та готовність президента США захищати союзників.
Головний висновок видання: найнагальніший спосіб запобігти прямій війні НАТО з Росією — зупинити Путіна в Україні. Переконливість нової стратегії залежатиме не лише від військових можливостей, а й від політичної волі їх застосувати.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁58👍22🤔6❤3
🇺🇦 Україна може перетворити зимову загрозу на важіль тиску на Росію — Foreign Affairs
Україна входить у найнебезпечніший період від перших місяців війни. Від кінця липня Росія різко наростила далекобійні атаки, використовуючи більші запаси балістичних ракет і нові реактивні дрони. Основними цілями стають міста, логістика, транспорт, комерційна, енергетична та водна інфраструктура. За оцінкою автора Foreign Affairs Еріка Чіарамелли, Москва робить ставку на те, щоб узимку вдарити не лише по енергетиці, а й по здатності української економіки та суспільства функціонувати.
На цьому тлі Дональд Трамп 9 жовтня оголосив про домовленість із Москвою щодо скасування санкцій на російське дизельне пальне й закликав Україну припинити удари по НПЗ. Але автор вважає, що це не обов’язково означає стратегічну поразку для Києва. Вашингтон дедалі більше відходить від ідеї всеосяжної мирної угоди й натомість просуває взаємне припинення ударів по енергетичній інфраструктурі.
Енергетичне перемир’я може бути вигідним Україні, якщо воно буде справді взаємним і стане частиною ширшої системи тиску на Росію.
Для цього США та Європа мають не просто вимагати від Києва не бити по російських НПЗ, а створити для Москви ризик втрати значно цінніших активів — мобільних ракетних пускових установок, військових об’єктів і підприємств, що виробляють балістичні ракети та реактивні дрони.
🎯 Один із можливих важелів — доступ України до Starlink над частиною російської території біля кордону. Це дало б українським дроновим підрозділам змогу полювати на мобільні пускові установки. Інший — німецькі ракети Taurus, які дозволили б уражати стаціонарні військові об’єкти далеко в тилу РФ.
Автор пропонує використовувати ці можливості не лише як зброю, а і як переговорний важіль: Москва обмежує удари — Захід не розширює можливості України для глибших атак. Якщо ж Росія відмовляється, ці обмеження знімаються.
Але дипломатія матиме сенс лише тоді, коли Україна зможе пройти зиму.
Найгостріша проблема — ракети PAC-3 для Patriot. Українські запаси суттєво скоротилися, а європейські партнери поки не змогли знайти 300 перехоплювачів, які Київ просить для зимового сезону. Чіарамелла пропонує повторити практику адміністрації Байдена: багатосторонні обміни, закупівлі у третіх країн та компенсацію переданих запасів.
💶 Не менш критичні фінанси. ЄС міг би пришвидшити виплату частини траншів із кредиту на €90 млрд. Додатковим ресурсом можуть стати механізми, пов’язані із замороженими російськими активами: за оцінкою автора, близько $240 млрд таких активів перебувають у ЄС.
Чіарамелла нагадує: Путін уже змінював тактику, коли ціна продовження попереднього курсу ставала надто високою — від відступу з-під Києва до відведення Чорноморського флоту та участі у зерновій угоді.
Завдання України та її партнерів — не переконати Кремль відмовитися від усіх цілей війни, а зробити нинішню стратегію ударів по українських містах та економіці занадто дорогою. Якщо Москва не погодиться на обмеження атак, ті самі інструменти мають допомогти Україні бити по пускових установках та оборонних підприємствах РФ і послаблювати здатність Росії продовжувати повітряну кампанію.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Україна входить у найнебезпечніший період від перших місяців війни. Від кінця липня Росія різко наростила далекобійні атаки, використовуючи більші запаси балістичних ракет і нові реактивні дрони. Основними цілями стають міста, логістика, транспорт, комерційна, енергетична та водна інфраструктура. За оцінкою автора Foreign Affairs Еріка Чіарамелли, Москва робить ставку на те, щоб узимку вдарити не лише по енергетиці, а й по здатності української економіки та суспільства функціонувати.
На цьому тлі Дональд Трамп 9 жовтня оголосив про домовленість із Москвою щодо скасування санкцій на російське дизельне пальне й закликав Україну припинити удари по НПЗ. Але автор вважає, що це не обов’язково означає стратегічну поразку для Києва. Вашингтон дедалі більше відходить від ідеї всеосяжної мирної угоди й натомість просуває взаємне припинення ударів по енергетичній інфраструктурі.
Енергетичне перемир’я може бути вигідним Україні, якщо воно буде справді взаємним і стане частиною ширшої системи тиску на Росію.
Для цього США та Європа мають не просто вимагати від Києва не бити по російських НПЗ, а створити для Москви ризик втрати значно цінніших активів — мобільних ракетних пускових установок, військових об’єктів і підприємств, що виробляють балістичні ракети та реактивні дрони.
🎯 Один із можливих важелів — доступ України до Starlink над частиною російської території біля кордону. Це дало б українським дроновим підрозділам змогу полювати на мобільні пускові установки. Інший — німецькі ракети Taurus, які дозволили б уражати стаціонарні військові об’єкти далеко в тилу РФ.
Автор пропонує використовувати ці можливості не лише як зброю, а і як переговорний важіль: Москва обмежує удари — Захід не розширює можливості України для глибших атак. Якщо ж Росія відмовляється, ці обмеження знімаються.
Але дипломатія матиме сенс лише тоді, коли Україна зможе пройти зиму.
Найгостріша проблема — ракети PAC-3 для Patriot. Українські запаси суттєво скоротилися, а європейські партнери поки не змогли знайти 300 перехоплювачів, які Київ просить для зимового сезону. Чіарамелла пропонує повторити практику адміністрації Байдена: багатосторонні обміни, закупівлі у третіх країн та компенсацію переданих запасів.
💶 Не менш критичні фінанси. ЄС міг би пришвидшити виплату частини траншів із кредиту на €90 млрд. Додатковим ресурсом можуть стати механізми, пов’язані із замороженими російськими активами: за оцінкою автора, близько $240 млрд таких активів перебувають у ЄС.
Чіарамелла нагадує: Путін уже змінював тактику, коли ціна продовження попереднього курсу ставала надто високою — від відступу з-під Києва до відведення Чорноморського флоту та участі у зерновій угоді.
Завдання України та її партнерів — не переконати Кремль відмовитися від усіх цілей війни, а зробити нинішню стратегію ударів по українських містах та економіці занадто дорогою. Якщо Москва не погодиться на обмеження атак, ті самі інструменти мають допомогти Україні бити по пускових установках та оборонних підприємствах РФ і послаблювати здатність Росії продовжувати повітряну кампанію.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤷♂43👍25❤12😁7🤔7🙏2
Британія прискорить постачання Україні ракет ППО та готує нові санкції проти Росії
Велика Британія оголосила про постачання Україні зенітних ракет на £45 млн і прискорить передачу частини цього пакета вартістю £10 млн для нагальних зимових потреб. Допомогу анонсували напередодні зустрічі прем’єр-міністра Енді Бернема з Володимиром Зеленським на Даунінг-стріт.
Йдеться про легкі багатоцільові ракети LMM. За оцінкою британського уряду, вони показали високу ефективність проти реактивних дронів, якими Росія атакує Київ та інші міста далеко від фронту. Ці безпілотники швидші й літають вище за гвинтові «шахеди», що ускладнює їх перехоплення.
Як повідомляє уряд Великої Британії, Лондон уже зобов’язався спрямувати £1,6 млрд на постачання Україні понад 5000 ракет LMM протягом чотирьох років.
Бернем також доручив міністрам підготувати додаткові санкції, військову та фінансову допомогу на найближчі тижні. Він наголосив, що підтримка України необхідна і для безпеки самої Британії.
Окремий напрям — скорочення російських енергетичних доходів. Лондон підтвердив намір повністю реалізувати заборону на морські послуги для експорту російського скрапленого природного газу. Вона має обмежити доступ Росії до британських судноплавних і страхових послуг.
Британський уряд закликає партнерів запровадити аналогічні обмеження та посилити тиск на Москву, щоб домогтися повного припинення ударів по енергетиці.
📩 Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою
Велика Британія оголосила про постачання Україні зенітних ракет на £45 млн і прискорить передачу частини цього пакета вартістю £10 млн для нагальних зимових потреб. Допомогу анонсували напередодні зустрічі прем’єр-міністра Енді Бернема з Володимиром Зеленським на Даунінг-стріт.
Йдеться про легкі багатоцільові ракети LMM. За оцінкою британського уряду, вони показали високу ефективність проти реактивних дронів, якими Росія атакує Київ та інші міста далеко від фронту. Ці безпілотники швидші й літають вище за гвинтові «шахеди», що ускладнює їх перехоплення.
Як повідомляє уряд Великої Британії, Лондон уже зобов’язався спрямувати £1,6 млрд на постачання Україні понад 5000 ракет LMM протягом чотирьох років.
Бернем також доручив міністрам підготувати додаткові санкції, військову та фінансову допомогу на найближчі тижні. Він наголосив, що підтримка України необхідна і для безпеки самої Британії.
Окремий напрям — скорочення російських енергетичних доходів. Лондон підтвердив намір повністю реалізувати заборону на морські послуги для експорту російського скрапленого природного газу. Вона має обмежити доступ Росії до британських судноплавних і страхових послуг.
Британський уряд закликає партнерів запровадити аналогічні обмеження та посилити тиск на Москву, щоб домогтися повного припинення ударів по енергетиці.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤92👍27🙏5😁1