🌱«Живые» год спустя:161.ру

Год назад вышел 15-й выпуск нашего сериала «Живые» — про ростовский медиапортал 161.ру, входящий в сеть «Городские порталы». Тогда мы узнали, как проекту удается оставаться значимой площадкой для жителей региона, несмотря на давление.
Сейчас попросили рассказать, что изменилось за год. Слово главному редактору 161.ру Валентину Булавко — теперь уже бывшему, он перешёл на работу с развитием региональных телеграм-каналов в сети «Городские порталы»:

«Работа не с текстами и повесткой, а решение во многом визионерских задач в нашем новом телеграм-направлении — это форма эскапизма. Моя подводная лодка, в которой можно, оставаясь в медиа и отчасти в профессии, работать над глубинными задачами, игнорируя хотя бы часть волнений на поверхности».

☑️ Живого Валентина смотрите в кружочке 👆🏻

☑️ Его развернутый ответ читайте здесь.

☑️ А 15-ую серию «Живых» — тут.

#живые #Ростов_на_Дону

Рубрику подготовила волонтёр 4с Дарья Попова

Этот текст Елизаветы Чухаровой в "Даптаре" получил больше всего голосов в рубрике #просто_пять, поэтому читаем.

Недавно, на одной мероприятии коллега рассказывала об опыте работы с молодой журналисткой. Она принесла историю о насилии над женщиной, редакторка попросила ее связаться с другой стороной, чем вызвала бурю возмущения: мол, в этом конкретном случае связываться с другой стороной неэтично.

Предположу, это представление идёт из безусловного доверия пострадавшими от насилия во время психологической работы. Но мы не психологи.

В тексте Елизаветы представлена позиция пострадавшей и ее адвоката. В конце говорится, что муж на звонки журналистки не ответил. По нынешним временам радует уже то, что была попытка с ним связаться и, видимо, неоднократная. Успехом она не увенчалась, что поделать...

Или все же поделать? Нужно ли в подобных историях, при невозможности выйти на вторую сторону, искать третью в том или ином виде, не связанную с первой? В качестве такой стороны могут выступать, например, видеосвидетельства или друзья. Что думаете?

👇👇
А текст тут

#северная_осетия

Свежий выпуск рубрики #просто_пять, в которой каждую неделю публикуем подборку пяти зацепивших заголовков.

1️⃣ «Потеряшка», «чистильщик», «человечный чиновник». Кто они — новые главы регионов, чьи губернаторы ушли на повышение (текст в межрегиональном «7Х7») >>

2️⃣ «Всё чётко, не ссы». Что происходило в Белгороде, пока спасатели вытаскивали людей из-под завалов взорвавшегося дома (текст в межрегиональной «Новой вкладке») >>

3️⃣ «Нет повести печальнее на свете, или Владимирские Ромео и Джульетта» (текст Татьяны Лысовой во владимирском «Ключе») >>

4️⃣ «Трофейные тигрицы». Женский волейбол в Хабаровске — всерьёз и надолго? (текст и фото Марины Кутеповой и Бориса Кокурина в хабаровском «ХабИнфо») >>

5️⃣ «С мумией нельзя вступать в зрительный контакт». Проверили, что будет, если долго смотреть на шаманку в краеведческом (текст Любови Никитиной на читинском портале «Чита.ру») >>

👉🏻 Суть рубрики. Это случайная выборка из нашего списка региональных и межрегиональных медиа. В неё включаются публикации, которые зацепили заголовком. Подборка ни на что не претендует, но помогает ближе знакомиться с региональными медиа. После каждого выпуска мы также публикуем голосование, а затем делаем мини-разбор той публикации, которая получит больше всего голосов.

❤️‍🔥 Знаете хорошее региональное медиа? Познакомьте нас с ним — напишите в комментариях или пришлите ссылку боту «Четвёртого сектора».

«Говорит НеМосква» запустила новый подкаст. В нём люди, живущие в России, делятся своими чувствами и переживаниями. Особенность подкаста в том, что говорящие записывают его сами, им никто не задает вопросов.

Спросили автора подкаста (он просил сохранить анонимность), почему вообще решили делать такой подкаст и почему выбрана именно такая форма.

— Мы много слышим экспертов, политиков, часто одних и тех же, в разных программах, в стримах, эфирах, а вот обычных людей — фактически не слышно. Время от времени выходят уличные опросы, но, даже если лицо заблюрено, люди часто опасаются говорить то, что думают. В результате зачастую мы слышим тех, например, кто за нынешний курс, за войну — ну или, по крайней мере, не против. А тех, кто не согласен, кто тяжело переживает то, что происходит, как будто бы и нет. Назрела необходимость дать им возможность высказаться.

Задача подкаста — услышать тех, кто хочет сказать. Другая — чтобы те, кто (вообще или пока) не готов говорить, видели, что они не одни, есть люди, которые думают так же.

Форма подкаста не нова. Это уже пробовали наши коллеги с радио и телевидения. Людям просто давали записывающее устройство на какое-то время, и те записывали, что хотели. Потом из записи брался законченный фрагмент и ставился в эфир. Когда таких эпизодов из разных мест много, создается широкая картина жизни в стране.

Раньше было ограничение — журналисты не записываются, поскольку у них и так есть возможность высказаться. Теперь далеко не у всех журналистов она есть, многие вынуждены уйти из профессии, так что это ограничение убрали. Важный момент — анонимность. Редактор и монтажер не знают имени того, кто говорит, откуда она или он.

У такого формата — не обязательно исповеди, это могут быть просто наблюдения, размышления — есть две важные особенности, отличающие его от обычных журналистских материалов.

Первое: отсутствие вопросов. Так или иначе, во время интервью журналист спрашивает о том, что он(а) хочет узнать, а человек может хотеть сказать совсем другое, но его/ее об этом не спрашивают. Здесь же ты говоришь о том, что хочешь, как хочешь, где хочешь.

Второе: нет журналиста. Люди чувствуют себя гораздо свободнее, говорят откровенно, ничье присутствие — пусть даже самое дружеское — не давит, не смущает, не ограничивает. И это работает. Коллеги рассказывали, что пытались в свое время записать интервью с ВИЧ-инфицированными людьми, но те наотрез отказывались говорить с журналистом, даже анонимно. А когда им дали магнитофон, они сами записали потрясающие, очень искренние истории.

Ожидание от тех, кто записывает одно — люди будут говорить откровенно. И это ожидание, кажется, оправдывается. Кто-то спокоен, кто-то бывает немного назидателен, кто-то очень эмоционален и даже плачет. Но фальши не чувствуется нигде. Это и понятно. Зачем бы человек взялся анонимно записывать свои мысли и фальшивил?

Монтаж в этих случаях дело очень деликатное. Это же не информационное сообщение, где все, что не содержит информации, вырезается. Тут важно не только, что говорит человек, но и как. Паузы, вздохи, окружающие звуки. Всё это сохраняется, может быть, только паузы делаются короче. Главное — не исказить смысл и сохранить то ощущение, которое возникает, когда слушаешь несмонтированный текст.

🎧🎧
Если вы живете в России и хотите принять участие в записи подкаста, напишите в бот @slyshno_bot, и вам расскажут, как это сделать.

А послушать уже готовые выпуски можно на любой удобной платформе.

#подкаст

У нас, между тем, выходил неплохой блиц с создателями подкастов в медиа. Мы спрашивали у коллег, создающих подкасты о регионах, зачем они вообще это делают, в чем особенности их продукта, как на него реагирует аудитория и какие тренды в подкастинге актуальны сегодня.

Тренды мы тогда собрали в карточках (они 👆🏻 в реплае), а полный текст читайте здесь 👇🏻

#подкаст

Вчера отправили четвёртое письмо нашей рассылки «Нить», подготовленное нашим волонтёром Дарьей Поповой. В нем:

✔️подборка из четырех публикаций про учителей, на которых написали донос за выражение политической позиции;
✔️немного кухни о работе над текстом от журналистки «Людей Байкала» Ольги Мутовиной;
✔️рубрика «Выбор 4с», в которой кто-то из команды «Четвёртого сектора» отмечает публикацию, которая понравилась больше других — и объясняет, почему.

👇🏻👇🏻
Это письмо можно прочитать в браузере. А чтобы прочитать другие письма рассылки «Нить» и подписаться — переходите сюда.

#рассылка4с

«Новая вкладка» по случаю своего двухлетия записала несколько коротких аудиоисторий про журналистские будни и факапы своих авторов и редакторов:

➕ как Иван Козлов первым же вопросом едва не погубил интервью (потому что слишком хорошо отдохнул накануне);
➕ как редактор Лена в начале своей карьеры поверила в сказки одного подрядчика и выпустила новость (сарказм спикера не распознал даже главред);
➕ как авторка и фотограф отправились на кладбище и стали кринжовыми персонажами в глазах героя текста;
➕ еще одна авторка вспоминает, как герои часто называют ее другим именем.

Слушайте их ниже 👇🏻👇🏻 и подписывайтесь на «Вкладку».
Читайте «Десять способов испортить статью» у нас на Грибнице.
И делитесь своими профессиональными факапами в комментариях ))